Nový bitevní vrtulník pro polskou armádu

EC665 Tiger,
Foto: EC665 Tiger. / Airbus

Polsko pokračuje v ambiciozní modernizaci své armády. Inspektorát pro vyzbrojování (Inspektorat Uzbrojenia) poptává v rámci programu Kruk (Havran) 30 až 32 nových bitevních vrtulníků.

A rmáda České republiky z provozu čistě bitevních vrtulník ů rezignovala. "Z hlediska naší armády by prostě pořízení minimálního počtu (těchto) vrtulníků znamenalo, že bychom na to museli obětovat prostředky snad na celé letectvo," řekl pro Českou televizi generálporučík Petr Pavel.

Důvodem však nejsou jen chybějící peníze, ale také naše „nízké“ politicko-vojenské ambice. Čtyřikrát větší Polsko však podobné problémy příliš netrápí.

Rozpočet p olského ministerstva obrany je ze zákona, za každé ekonomické situace, na úrovni 2 % HDP. Podle institut u SIPRI ( Stockholm International Peace Research Institute ) Polsko v roce 2012 vydalo na armádu 9,4 miliard dolarů, což ho řadí na 23 místo, za Singapur a Nizozemsko.

Kvalitní rozpočet umožňuje Polsku nakupovat nejmodernější vojenské vybavení. Můžeme zmínit projekt polského vojáka budoucnosti, nákup moderních tanků Leopard, nová obrněná vozidla nebo nejnověji také nákup bitevní ch vrtulník ů .

Polská armáda v současné době provozuje 29 bitevních vrtulníků Mi-24D/V. Polsko stroje Mi-24 mimo jiné nasadilo i v Afghánistánu. V roce 2017 až 2018 je však začnou nahrazovat nové bitevní vrtulníky západní výroby.

B itevní stroje polská armáda dostane dřív e než předpokládala. V roce 2012 tehdejší náčelník polského generálního štábu oznámil zahájení výběrového řízení v roce 2018. První vrtulníky měli Poláci získat podle předpokladů až v roce 2020. Krize na Ukrajině však urychlila celkovou modernizaci polské armády.

Program Kruk je jedním z nejdůležitějších položek technického modernizačního plánu. Zrychlení tohoto programu je do značné míry způsobeno zhoršením bezpečnostní situace v našem regionu. Rozhodli jsme se dát přednost programům zvyšující náš zastrašující potenciál,“ říká Czesław Mroczek, státní tajemník polského ministerstva obrany.

V současné době Inspektorát pro vyzbrojování spustil analytickou a koncepční část výběrového řízení. Během této fáze se budou definovat provozní a technické požadavky na základě analýzy trhu s bitevními vrtulníky.

V další etapě se začne pracovat na studii proveditelnosti a určí se takticko-technické požadavky na nový stroj. Požadavek pro informace RFI ( Request for information ) vhodným zájemcům pošle inspektorát 1. srpna letošního roku.

Jaké vrtulníky polská armáda vyhlíží? Je téměř jisté, že vítězem se stane buď evropský Airbus s vrtulníkem EC665 Tiger , nebo AgustaWestland s AW129 Mangusta , případně americký AH-64 Apache .



Zdroj: Defence24

Nahlásit chybu v článku


Související články

Polsko posiluje ochranu pobřeží

Polské ministerstvo obrany nakoupí druhý raketový systém vyzbrojený střelami Kongsberg NSM (Naval ...

Česká zbrojovka začala vyrábět v Polsku

Polská zbrojovka Fabryka Broni z města Radom začala vyrábět díly pro zbraně České zbrojovky. ...

Polsko vybírá nástupce vrtulníků Mi-8/17

Polské ministerstvo obrany plánuje pro potřeby armády a námořnictva nakoupit v nejbližších letech 70 ...

Polsko kupuje komplety vojáka budoucnosti Titan

Polský Inspektorát pro vyzbrojování (Inspektorat Uzbrojenia) podepsal 27. června smlouvy na vývoj a ...

Zvýraznit příspěvky za posledních:

  • KOLT
    01:43 11.07.2014

    Dip: Ano, je to článek o nákupu, takže bych očekával diskusi třeba o tom, proč by měli preferovat ten nebo onen typ. Chápu i diskusi o tom, od koho a proč (ne)kupovat. Ale naprosto ...Zobrazit celý příspěvek

    Dip: Ano, je to článek o nákupu, takže bych očekával diskusi třeba o tom, proč by měli preferovat ten nebo onen typ. Chápu i diskusi o tom, od koho a proč (ne)kupovat. Ale naprosto nesouvisející příspěvky od "nevertemediam"... jako proč?Skrýt celý příspěvek

  • Ultramarinus
    20:39 10.07.2014

    Jenomze Indii batuska Nok jentak neanslusuje a protoze indie neni soucasti spojenectvi nekolika armad, muze si vybirat techniku podle takovych technickych standardu, jake dokaze ...Zobrazit celý příspěvek

    Jenomze Indii batuska Nok jentak neanslusuje a protoze indie neni soucasti spojenectvi nekolika armad, muze si vybirat techniku podle takovych technickych standardu, jake dokaze skloubit s vlastnimi ozbrojenymi silami. Kdyby pri nakupu slo ciste jen o techniku a cenu, kupovali by od ciny. Protoze ta je ale historicky pro Indy rivalem a fakticky nejvetsim rizikem pro hegemonii Indie v oblasti, kupuji radsi od drazsi, ale vykonejsi a strategicky "bezpecnejsi" rusi.Skrýt celý příspěvek

  • Nemo
    20:21 10.07.2014

    tak ruské stroje jsou také zajímavé, a snižování závislosti na jednom by nemělo automaticky znamenat závislost na druhém. Například Indie na to jde rozumně a pořizuje mix západní a ...Zobrazit celý příspěvek

    tak ruské stroje jsou také zajímavé, a snižování závislosti na jednom by nemělo automaticky znamenat závislost na druhém. Například Indie na to jde rozumně a pořizuje mix západní a ruské techniky.Skrýt celý příspěvek

  • Matesaax
    20:18 10.07.2014

    Na nesmyslné blábolení doporučuju novinky.cz,kde je vidět elita mezi internetovými magory...

    Na nesmyslné blábolení doporučuju novinky.cz,kde je vidět elita mezi internetovými magory...

  • D.i.p
    18:37 10.07.2014

    KOLT: Tohle ovšem není článek o technice, ale o pořízení bitevních vrtulníků pro polskou armádu.

    KOLT: Tohle ovšem není článek o technice, ale o pořízení bitevních vrtulníků pro polskou armádu.

  • KOLT
    17:18 10.07.2014

    Nechcete alespoň články o technice nechat bez těch strategicko-politických debat? Máte tu na ně dost prostoru pod jinými. Co kdyby člověk pro změnu pod článkem o nákupu bitevních ...Zobrazit celý příspěvek

    Nechcete alespoň články o technice nechat bez těch strategicko-politických debat? Máte tu na ně dost prostoru pod jinými. Co kdyby člověk pro změnu pod článkem o nákupu bitevních vrtulníků našel debatu o tom, jaké výhody poskytuje Tiger/Maugusta/Apache, nebo třeba proč se neuvažuje o Rooivalku či Cobře. Ještě tak chápu debatu o (ne)vhodnosti pořizování ruské techniky, ale ty politické výlevy byste si vážně mohli odpustit!Skrýt celý příspěvek

  • OMFG
    16:38 10.07.2014

    Neverte mediam, ale RIA Novosti maju vzdy pravdu. Usmevne. Bez robit hanbu na ine weby.

    Neverte mediam, ale RIA Novosti maju vzdy pravdu. Usmevne. Bez robit hanbu na ine weby.

  • nevertemediam
    15:15 10.07.2014

    pardon, zabudol som na link http://de.ria.ru/zeitungen/201...

    pardon, zabudol som na link http://de.ria.ru/zeitungen/201...

  • nevertemediam
    15:15 10.07.2014

    Situacia sa nam vyhocuje a rusko aktivuje rakety, no parada. Btw ako vojaci by ste nemali problem ist strielat rusov? Za slovenskeho statu sme ako poskoci hitlerovskeho nemecka ...Zobrazit celý příspěvek

    Situacia sa nam vyhocuje a rusko aktivuje rakety, no parada.
    Btw ako vojaci by ste nemali problem ist strielat rusov? Za slovenskeho statu sme ako poskoci hitlerovskeho nemecka zautocili na rusko, kopec nasich vojakov odmietlo bojovat a prebehli na rusku stranu ( podobne ako v 1. svetovej ) teraz sme poskoci NATO. Zaujimave ako sa nami manipuluju, dufam ze sa historia nezopakujeSkrýt celý příspěvek

  • nevertemediam
    14:28 10.07.2014

    Jasne, kupovat zbrane od rusov. Este s nimi nadrzanci z NATO zacnu vojnu v aku kopec zelenych mozgov dufa ( vsak rusi su nas najvacsi nepriatel ) a oni nas normalne budu zasobovat ...Zobrazit celý příspěvek

    Jasne, kupovat zbrane od rusov. Este s nimi nadrzanci z NATO zacnu vojnu v aku kopec zelenych mozgov dufa ( vsak rusi su nas najvacsi nepriatel ) a oni nas normalne budu zasobovat nahradnymi dielmi, municiou, bezna vec.
    Pre krajiny nato su zbrane od rusov tabu, aspon od krizi na ukrajineSkrýt celý příspěvek

  • David
    14:00 10.07.2014

    Pro liberal shark - ona 2% nejsou stanovená v žádné smlouvě. Jde spíše o jakési doporučení ze strany NATO. Celá řada států je nedodržuje, byť to se nyní trochu mění. A i když bych ...Zobrazit celý příspěvek

    Pro liberal shark - ona 2% nejsou stanovená v žádné smlouvě. Jde spíše o jakési doporučení ze strany NATO. Celá řada států je nedodržuje, byť to se nyní trochu mění.
    A i když bych AČR přál navýšení rozpočtu, nějaké skokové navýšení na 2% HDP (fakticky by to znamenalo téměř dvojnásobek dnešních vojenských výdajů!) by podle mne nebylo dobré řešení. Za prvé - bez nějaké koncepce a za současného legislativního stavu by to mohlo přinést celou řadu zbytečných projektů. Také by to vyvolalo určitou averzi ze strany veřejnosti. A hlavně není jasné, co by to udělalo se státním rozpočtem a jeho deficitem.
    Ale docela se mi líbí návrh premiéra Sobotky na postupné navýšení na 1,4% HDP, to je podle mne docela rozumný kompromis. Důležité je ale to, že se zastavil ten trend věčného snižování výdajů na obranu.
    Bohužel, bitevní vrtulníky již AČR nikdy mít nebude, to je nyní celkem jasné. A návrh na kupování ruské techniky - to dnes pokládám za vysloveně úletSkrýt celý příspěvek

  • RiMr71
    13:13 10.07.2014

    ...jasně... Poláci směrem na východ vidí rudě (oprávněně) a budou si od Putina kupovat nové mašiny, ne? A když pominu ten nesmysl kupovat tak drahé systémy u gaunerů na nichž chce ...Zobrazit celý příspěvek

    ...jasně... Poláci směrem na východ vidí rudě (oprávněně) a budou si od Putina kupovat nové mašiny, ne?
    A když pominu ten nesmysl kupovat tak drahé systémy u gaunerů na nichž chce Polsko snížit závislost + který ruský vrtulník je tak "omnoho kvalitne ako tie zo západu!"?
    Který ruský vrtulík má bojové zkušenosti a je kompatibilní s NATO systémy?Skrýt celý příspěvek

  • on.sedl
    11:35 10.07.2014

    to Juraj: jenže ČR a SR jsou v NATO, tudíž ruské stroje budou mít spoustu logistických nevýhod jako například: nekompatibilní munici, museli by se vyměnit radiostanice a spoustu ...Zobrazit celý příspěvek

    to Juraj: jenže ČR a SR jsou v NATO, tudíž ruské stroje budou mít spoustu logistických nevýhod jako například: nekompatibilní munici, museli by se vyměnit radiostanice a spoustu dalších věcí aby byly stroje schopny fungovat v rámci aliance. Navíc exportní ruské mašiny nikdy nedosahují takových výkonů, jako ty co si dělají pro vlastní ozbrojené složkySkrýt celý příspěvek

  • Juraj
    11:25 10.07.2014

    čo sa týka Slovenska a Česka nemali by sme kupovať skôr stroje od Rusov? však určite sú lacnejšie a vôbec sú niekedy omnoho kvalitne ako tie zo západu !

    čo sa týka Slovenska a Česka nemali by sme kupovať skôr stroje od Rusov? však určite sú lacnejšie a vôbec sú niekedy omnoho kvalitne ako tie zo západu !

  • liberal shark
    10:29 10.07.2014

    To : Nemo Přesně tak, myslím, že bychom měli z těch 2% HDP na obranu udělat obligatorní výdaj státního rozpočtu. Konec konců je to závazek, vyplývající z platné mezinárodní ...Zobrazit celý příspěvek

    To : Nemo
    Přesně tak, myslím, že bychom měli z těch 2% HDP na obranu udělat obligatorní výdaj státního rozpočtu. Konec konců je to závazek, vyplývající z platné mezinárodní smlouvy.Skrýt celý příspěvek

  • Nemo
    09:31 10.07.2014

    ten zákon o 2% výdajích je jedna z mála sympatických věcí na Polsku. To je minimální rozpočet se kterým se už dá něco dělat. Ikdyž necelých třicet vrtulníků na tak velký stát není ...Zobrazit celý příspěvek

    ten zákon o 2% výdajích je jedna z mála sympatických věcí na Polsku. To je minimální rozpočet se kterým se už dá něco dělat. Ikdyž necelých třicet vrtulníků na tak velký stát není žádné terno, opět spíš jen nezbytné minimum.Skrýt celý příspěvek

Načítám diskuzi...