Obří vojenské cvičení NATO Anakonda 2016 běží
-
6. 6. 2016
-
33 komentářů
-
Jan Grohmann
Včera bylo v Polsku slavnostně zahájeno vojenské cvičení Anakonda. Jedná se o největší polské cvičení od roku 1989 a největší vojenské cvičení NATO v tomto roce. Celkově 31 000 vojáků NATO bude nacvičovat obranu východního křídla Aliance.
"Cvičení má především obrannou funkci. Anakonda 2016 ověří schopnost Aliance bránit území východního křídla (NATO - pozn. red.). Chceme zejména ověřit součinnost vojáků a velitelů, především v prostředí hybridní války, ve všech oblastech: na zemi, ve vzduchu, na moři a také v prostředí speciálních sil," uvedl při zahajovacím ceremoniálu Antoni Macierewicz, polský ministr obrany.
Polsko do akce zapojí nejen 12 000 profesionálních vojáků, ale vůbec poprvé také dobrovolnické polovojenské síly. Hlavní partnerskou zemí cvičení jsou Spojené státy s 14 000 vojáky.
Anakonda 2016 je unikátní v několika směrech. Nejen, že probíhá v simulovaném prostředí hybridní války, ale Aliance také testuje přesuny lidí a techniky na velké vzdálenosti a také přechod jednotek polské armády pod jednotné velení NATO. Alianční technika i personál se do Polska dostane po cestě, železnicí, letecky i po moři.
Přesun jednotek na dlouhé vzdálenosti a jejich rozvinutí je jedním z nejdůležitějších námětů cvičení. Země NATO papírově disponují obrovským množstvím techniky. Přesunutí techniky na vzdálenost několik tisíc kilometrů a jejich rozvinutí na případné bojové linii je však obrovská logistická a organizační výzva.
Polské, maďarské, litevské, ukrajinské a americké jednotky ve vojenském výcvikovém prostoru Nova Deba na jihovýchodě Polska. / Combat Camera DO RSZ
Anakonda 2016 rovněž výrazně posílí schopnost spolupráce spojeneckých armád - i přes snahu o sjednocení, každá armáda NATO má jinou techniku, jiný typ výcviku a jiné postupy. Obrovským problémem je také jazyková bariera. Jedním z největších problémů armád zemí NATO je to, aby se při případné společné akci domluvily.
"Musíme posílit naší společnou obranu, musíme být schopni odradit potenciálního agresora. Musíme zapracovat na naši schopnosti spolupráce (...) Vzájemnou spolupráci a aktivním zapojením vzrostou naše možnosti, naše kompetence a schopnost bránit se, zkrátka naše kolektivní připravenost," uvedl při proslovu Mark Milley, náčelník štábu americké armády (US Army).
Přesné scénáře cvičení nejsou známé - velení chce cvičící vojáky držet v nejistotě. V rámci vojenských manévrů bude ale proveden například simulovaný letecký útok na systémy protivzdušné obrany (PVO) S-400, masivní výsadek nebo budování přechodů a mostů pro přesun techniky a lidí.
Během cvičení se mimo jiné počítá s masivními kyber údery na polské civilní i vojenské cíle. Pří jiné epizodě zase polští vojáci dekontaminují základní školu od chemického zamoření.
Americké a polské jednotky pochodují městem Chelmno. / Combat Camera DO RSZ
Jednou z klíčových jednotek cvičení Anakonda 2016 bude 1. obrněná brigáda 3. divize americké armády s tanky M1A2 Abrams a bojovými vozidly pěchoty Bradley. Američané na cvičení vyčlení rovněž mechanizovanou pěchotu, výsadkáře a jednotky PVO americké Národní gardy.
Do cvičení Anakonda 2016 se zapojí 24 zemí NATO a Partnerství pro mír. Kromě Polska a Spojených států se účastní země NATO - Velká Británie (1200 vojáků), Španělsko (1200), Rumunsko (250), Německo (několik set), Chorvatsko (198), Bulharsko (180), Kanada (175), Litva (140), Albánie (125), Slovinsko (110), Turecko (100), Maďarsko (100), Slovensko (100), Lotyšsko (80), Nizozemsko (70), Česká republika (25) a Estonsko (4) a pět zemí Partnerství pro mír Makedonie (165), Švédsko (130), Gruzie (120), Ukrajina (35) a Finsko (?).
Velení Aliance v Bruselu nasadí v Polsku 600 vojáků z Vícenárodního sboru Sever-východ (Multinational Corps North East) a 180 vojáků z aliančního velitelství LANDCOM (Allied Land Command).
Zdroj: Defence24
Související články
82. výsadková divize vyzkouší v Polsku nová terénní auta
Polské cvičení Swift Response 16 poslouží americké 82. výsadkové divizi k otestování lehkých ...
-
26.05.2016
-
99 komentářů
-
Jan Grohmann
Vojenské cvičení Anakonda 2016: Pod prahem války
Od 7. do 17. června v Polsku proběhne cvičení Anakonda 2016 - největší cvičení NATO v roce 2016. ...
-
30.05.2016
-
19 komentářů
-
Jan Grohmann
Všední „nevšední" den na cvičení Nato Tiger Meet 2016
Mezinárodní cvičení NATO Tiger Meet 2016 (16. - 27. května) bylo pro příslušníky 21. základny ...
-
30.05.2016
-
16 komentářů
-
nadp. Alžběta Doubková
Cvičení Ghost Hunters 2016: Kdo zná, vítězí!
Šest stovek „průzkumáků" a „elektroniků" z 53. pluku průzkumu a elektronického boje již druhým ...
-
02.06.2016
-
4 komentářů
-
kpt. Petr Šiler
Ač jsem se snažil, nikde jsem nenašel srovnání nákladů na toto cvičení oproti tomu z ruské západní hranice před rokem (pochopitelně pro zajištění srovnatelnosti na hlavu vojáka a ...Zobrazit celý příspěvek
Ač jsem se snažil, nikde jsem nenašel srovnání nákladů na toto cvičení oproti tomu z ruské západní hranice před rokem (pochopitelně pro zajištění srovnatelnosti na hlavu vojáka a přepoštenou jednotku techniky. Obecné odhady nicméně uvádějí zhruba třetinové náklady u ruských cvičení. Ví někdo více? Děkuji.Skrýt celý příspěvek
Laci: Máte pravdu, že Česko (respektive Čechy) existují v naší kotlině již hezkých pár století. Je ale třeba si uvědomit, že v téže kotlině existovaly po staletí také další dvě ...Zobrazit celý příspěvek
Laci: Máte pravdu, že Česko (respektive Čechy) existují v naší kotlině již hezkých pár století. Je ale třeba si uvědomit, že v téže kotlině existovaly po staletí také další dvě samostatné země - konkrétně Moravské markrabství a Slezské vévodství - tyto 3 státní útvary byly rovnoprávné, na sobě nezávislé, spojené pouze společnou osobou panovníka. Tj. oficiální titulatura českých králů zněla král český, markrabě moravský, vévoda slezský atd. Pokud chtěl panovník zvýšit daně, musel požádat tři zemské sněmy, pokud chtěl svolat vojsko, svolával tři zemské hotovosti, stejně jako se musel nechat třikrát "korunovat". Tento princip tří zemských zemí se držel ještě za První republiky. Takže nějaké oficiální souhrnné označení "Čechy" je otázkou posledních necelých sta let.
Vhodný název, zahrnující skutečně všechna tři historická území v jednom státě rovným dílem, je Czech republic. Czechia je IMHO neologismus a hnusný patvar, nemající žádný historický základ v češtině, natož pak v Angličtině (podle mé vlastní zkušenosti ještě pár desítek let budeme Czechoslovakia), který navíc popírá existenci něčeho jako je Moravia a Silesia.
A pokud byste se podíval na dějiny českých zemí v 19. století, zjistil byste, že německá slova tschechien nebo czechien (v pramenech se vyskytují obě varianty) byla u nás dlouho považována za urážku a používali je výhradně němečtí nacionalisté, aby zdůraznili své nadřazené postavení. Čeští obrozenci se byli jako lvi, aby se v oficiálních dokumentech objevovalo slovo Bohemia nebo alespoň Böhmen.Skrýt celý příspěvekLaci: Jestli to není protože velká část lidí nemá ráda pojem Česko - Czechia. Navíc sice byl zaveden název Česko - Czechia, ale mnoho lidí i odborníků tvrdí že se to vztahuje ...Zobrazit celý příspěvek
Laci: Jestli to není protože velká část lidí nemá ráda pojem Česko - Czechia.
Navíc sice byl zaveden název Česko - Czechia, ale mnoho lidí i odborníků tvrdí že se to vztahuje pouze na územní část čechy. Morava a Slezko do toho nepatří.
Navíc v zahraničí bylo vydáno mnoho našich peněz (prý několik miliard) na propagaci slov Czech republic. A mnoho úředníků je nechce jen tak odepsat.
Navíc slovo Czechia se ve výslovnosti velmi snadno zamění za slovo Chechnya (čečensko). Což není zrovna vhodná záměna.
Asi proto se to neujalo.Skrýt celý příspěvekA zase ten nešvar.. Proč jsou všechny země napsány jednoduchým jednoslovným názvem a naše země zdlouhavým dvojslovným politickým názvem, místo taktéž jednoduchého? Zdá se to jako ...Zobrazit celý příspěvek
A zase ten nešvar..
Proč jsou všechny země napsány jednoduchým jednoslovným názvem a naše země zdlouhavým dvojslovným politickým názvem, místo taktéž jednoduchého? Zdá se to jako maličkost, ale vypadá to blbě, neprofesionálně a jakoby to poukazovalo na neznalost národní identity. Česká republika existuje jen pár let, zato Česko je v té naší kotlině už pěkných pár století a doufám, že dál bude.
Upřesněte si prosím tedy výrazivo.
Je to jak když představujete známé stylem: "Honza, Mára, Peťa, Dvořák, Luky"Skrýt celý příspěvekzpomalovanýmu patosu se nevyhneme, ale jinak jsou tam i docela hezký záběry: https://www.youtube.com/watch?... 4 RiMr71: věřím, že jsi s náměrem polských laufů ...Zobrazit celý příspěvek
zpomalovanýmu patosu se nevyhneme, ale jinak jsou tam i docela hezký záběry:
https://www.youtube.com/watch?...
4 RiMr71:
věřím, že jsi s náměrem polských laufů spokojen, protože se kryje s tvým světonázorem...já jsem rád za armádu co máme a když to domodernizují, tak špatný to zas nebude.
A mimochodem podvěšený Alky v iráckých barvách, startující na ISISáky vě mě vzbuzují smyslné chvění chřípí i trochu hrdosti (i když zároveň doufám, že po nich nebudou házet i kabinama)Skrýt celý příspěvek"Jak by měla vypadat armáda, na kterou se nekašle?" Třeba jako ta polská. Ale u Polska nejvíc kladně hodnotím to, že bez ohledu na levici, pravici, černé kabáty, Jacek nebo ...Zobrazit celý příspěvek
"Jak by měla vypadat armáda, na kterou se nekašle?"
Třeba jako ta polská. Ale u Polska nejvíc kladně hodnotím to, že bez ohledu na levici, pravici, černé kabáty, Jacek nebo Marek, v základních otázkách toho jestli armáda třeba je nebo a kterým směrem by měly mířit hlavně, panuje tam v této oblasti víceméně shoda.
To je oproti těm našim antiradaristům a hejtfrikulínům velký kontrast.
Poláci mají jeden hezký vtip o Češích "Není pravda, že Češi nechtěli za protektorátu bojovat proti Hitlerovi! Chtěli... Jenže to bylo zakázané!"Skrýt celý příspěvekJuraj: Ze NATO ma armadu som nikdy netvrdil. Alebo to niekde vidis ? Ale keby sme tu fakt chceli vytvarat flame a slovickarit, ako to tu zacinas, tak zistime, ze NATO de fakto ...Zobrazit celý příspěvek
Juraj:
Ze NATO ma armadu som nikdy netvrdil. Alebo to niekde vidis ? Ale keby sme tu fakt chceli vytvarat flame a slovickarit, ako to tu zacinas, tak zistime, ze NATO de fakto urcitu cast armady ma. Vezmime si napriklad jednodky:
- Strategic Airlift Capability (SAC)
- NATO AWACS Component
nepocitam velitelstva a spravodajske jednotky.
No a uz len pre tieto dve jednotky plati to, co som pisal, ze "Toto dneska jedna krajina nasej a ani polskej velkosti proste nedokaze."Skrýt celý příspěvekMezinárodní cvičení Anakonda se koná v Polsku pravidelně každé dva roky. Dohledal jsem předchozí ročníky 2014, 2012 a 2010. Tzn. že letos je čtvrtý ročník, nebo byly ještě nějaké ...Zobrazit celý příspěvek
Mezinárodní cvičení Anakonda se koná v Polsku pravidelně každé dva roky. Dohledal jsem předchozí ročníky 2014, 2012 a 2010. Tzn. že letos je čtvrtý ročník, nebo byly ještě nějaké starší?Skrýt celý příspěvek
No hlavne ma NATO kapacity, ktore Cesko a ani Slovensko nikdy mat nebude. Fakt odporucam si pozriet cez nejaky prehliadac trebarz zajtra oblohu nad Polskom. Dnes boli vo ...Zobrazit celý příspěvek
No hlavne ma NATO kapacity, ktore Cesko a ani Slovensko nikdy mat nebude.
Fakt odporucam si pozriet cez nejaky prehliadac trebarz zajtra oblohu nad Polskom. Dnes boli vo vzduchu nad Baltskym morom naraz dva velke AWACSy, dve tankovacie KC 135 a jedna spionazna RC 135 a popri tom v jednej rade za sebou 8 C 130 (asi vysadok) + par Polskych CAS a nejake C 17, k tomu samozrejme nepocitam stihace. Toto dneska jedna krajina nasej a ani polskej velkosti proste nedokaze.Skrýt celý příspěvekAť už jsou důvody naší omezené účasti na cvičení jakékoliv, vyvstává z toho jeden podstatný aspekt - je naprosto nezbytné (životně důležité) být v NATO. Chceme-li si zachovat ...Zobrazit celý příspěvek
Ať už jsou důvody naší omezené účasti na cvičení jakékoliv, vyvstává z toho jeden podstatný aspekt - je naprosto nezbytné (životně důležité) být v NATO. Chceme-li si zachovat civilizační výdobytky, jako je tržní hospodářství, demokracie a svoboda, musíme být v partě s těmi, jež tyhle výdobytky také uznávají (a podstatně déle a věrohodněji než my) a jsou nejen ochotní, ale mají i reálnou možnost uhájit je silou. My takovou sílu z principu mít nemůžeme, proto by bylo čiré bláznovství vzdávat se spojenectví s těmi, kteří ji mají. Druhý aspekt je pro nás neméně důležitý. Permanentně někdo zpochybňuje článek o vzájemné obraně členských států NATO. Právě tohle cvičení tyhle bláboly vyvrací, kvůli čemu jinému by 14 000 amerických spolu s polskými a dalšími západními vojáky cvičili obranu východních hranic, než kvůli odhodlání tyto hranice bránit.Skrýt celý příspěvek
No co čekat od armády, jejíž vrchní velitel horlivě vyzýval k celosvětovému tažení proti IS, a z naší strany nabízel pouze nebojové jednotky. Téhle účast se nedá říkat snad ani ...Zobrazit celý příspěvek
No co čekat od armády, jejíž vrchní velitel horlivě vyzýval k celosvětovému tažení proti IS, a z naší strany nabízel pouze nebojové jednotky. Téhle účast se nedá říkat snad ani symbolická.Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...