Ruská zbraň proti dronům: mikrovlnné "dělo"

Foto: Protiletadlový systém Buk. / Vitalij V. Kuzmin, CC BY-SA 3.0
Foto: Protiletadlový systém Buk; ilustrační foto / Vitalij V. Kuzmin, CC BY-SA 3.0

Ruská Spojená korporace na výrobu přístrojů vyvinula mikrovlnou zbraň schopnou na vzdálenost několik kilometrů vyřadit nechráněné elektronické přístroje. Informaci přinesla ruská tisková agentura TASS.

Rusko jako cela řada dalších států s pokročilým vojenským průmyslem pracuje na mikrovlnných zbraních schopných vyřadit elektronické přístroje na velké vzdálenosti. Ve Spojených státech běží například projekt střely s plochou drahou letu CHAMP (Counter-electronics High-powered Microwave Advanced Missile Project), která je schopna přesně „střílet" svazky mikrovln.



Spojená korporace na výrobu přístrojů nyní skrze tiskovou agenturu TASS oznámila vývoj vlastní ruské mikrovlnné zbraně. Podle informací z ruských novin dokáže výkonný mikrovlnný emitor vyřadit nechráněnou elektroniku až na vzdálenost 10 km – vysloveně se zmiňují drony, letadla nebo přesně naváděná munice.

„Mobilní komplex mikrovlnného záření vyvinutý naší společností - Moskevským radiotechnickým institutem ruské Akademie věd, je určen pro potlačení elektronických přístrojů nízko letících objektů a útočících prvků přesných zbraní," řekl zástupce Spojené korporace na výrobu přístrojů agentuře TASS. Nový přístroj veřejnost poprvé uvidí na fóru Armáda 2015 začínající v těchto dnech.

Zdroj neupřesnil technické parametry systému. Mikrovlnná zbraň, jako další linie obrany, je určená pro instalaci na protiletetadlové a protiraketové systémy. „Díky svým technickým charakteristikám není znám ve světě analogický přístroj," uvedl dále zdroj z firmy.



„Nový systém, který je vybaven vysoce výkonným relativistickým generátorem, anténním reflektorem, řídícím a kontrolním systémem, přenosovou soustavou, je umístěn na podvozku protiletadlového raketového komplexu Buk. Při montáži na speciální plošinu je schopen zajistit pokrytí v rozsahu 360°," cituje agentura TASS zástupce firmy Spojené korporace na výrobu přístrojů.



Mikrovlnná zbraň je další z řady ambiciozních ruských zbraňových systémů. Spolu s dalšímí novými zbraněmi plánuje ruská armáda obměnit do roku 2020 až 70 % své výzbroje.

Zdroj: Business Insider

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

Útočné pušky AK-12 a A-545 pro ruskou armádu

Podle Olega Bočkareva, místopředsedy ruské Vojensko-průmyslové komise, ruské ministerstvo obrany zvolilo náhradu za útočné pušky AK-74. Oproti původním plánům ruští vojáci získají útočné pušky AK-12 i ...

AHL: Nový čínsko-ruský těžký vrtulník

Firmy Ruské vrtulníky a čínská AVIC podepsaly rámcovou dohodu o společném vývoji těžkého dopravního vrtulníku. Čínsko-ruský stroj svými rozměry a výkony bude pomyslně konkurovat americkému vrtulníku ...

Protivzdušný systém Buk-M3 pro ruskou armádu

Ruská společnost Almaz-Antej dokončuje vývoj nového protileteckého a protiraketového systému středního dosahu Buk-M3. Podle ruské tiskové agentury ITAR-TASS Ozbrojené síly Ruské federace získají první ...

Stav hlavních ruských modernizačních programů

Ruský vojenský deník Nězavisimaja gazeta přinesl článek o stavu hlavních modernizačních projektů ruské armády. Noviny upozorňují, že hlavní vývojové programy, jako je pásová platforma Armata a ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Stránka 1 z 2
  • KOLT
    00:36 20.06.2015

    Pepek: Děkuji za informaci!

  • Pepek
    15:32 19.06.2015

    KOLT:
    Trvá to asi 1 milisekundu až 1 mikrosekundu, což by se dalo nazvat "instantní". Právě vysoká rychlost zvýšení napětí je např pro mikroprocesory naprosto smrtící. Některá zařízení už z logiky věci nelze zatím dostatečně ochránit. Typicky ty s anténou, radary apod.

  • KOLT
    22:55 17.06.2015

    Pokud to uškvaření elektroniky nebude "instantní", nabízí se několik scénářů, jak se tomu bránit (platí pochopitelně pro všechny obdobné zbraně). I s ohledem na to, jak z logiky věci funguje CHAMP (nemá na svoji práci moc času), bych čekal, že to poměrně instantní bude. Ale je to jen domněnka, nic o tom reálně nevím!

  • lorgarius
    19:44 17.06.2015

    zdravim blake, o tomto zariadeni na crowd control som uz cital, myslim ale ze pokryvalo relativne sirsiu oblast a ziarenie, aspon teda myslim by bolo slabsie. Mna zaujima, ci specializovane zariadenie, ktore vysle impulz schopny "uskvarit" na niekolko kilometrov eletroniku v uav v relativne ohranicenej oblasti, ma silu na to, aby pri nahodnom zasahu uskvarila cloveka.
    To ze mikrovlne vyzarovanie nie je zdraviu prilis prospesne si kazdy domysli, staci prejst okolo silnejsieho vysielaca niektoreho z mobilnych operatorov a bolest hlavy je zarucena.

  • Blake
    14:10 17.06.2015

    Logarius v Amerike (ze to bolo v Amerike je nepodstatny udaj, prosim, nerozoberajte ho) vyvijali mikrovlnne ziarice na crowd control, ktore u cloveka sposobovali neznesitelny pocit palenia. Vykon a sposob "dorucenia" vln porovnat neviem, ale ocakaval by som skor vyssi vykon pri ziarici urcenom proti elektronike, hlavne ked ma ist zbran urcenu na protivzdusnu obranu - vysoko pohyblivy ciel treba upiect co najrychlejsie.

    Ako pise Shania, instantne upecenie sa zrejme konat nebude, ale nasledky to rozhodne mat bude.

  • m164
    10:34 17.06.2015

    Treba podotknúť, že OBSE postrácala na Ukrajine zopár UAV, pričom niektoré boli nájdené bez známky poškodenia strelnými zbraňami a so spálenou elektronikou. Môžeme teda predpokladať, že systém, resp jeho prvé iterácie, funguje, aspoň proti malým, pomalým, nechráneným nízko letiacim objektom s pravidelnou dráhou letu, ktorá je dopredu oznámená zainteresovaným stranám, pri ktorom na operátora spravidla dohliada predstaviteľ strany, nad ktorej územím dron prelieta.

    Podstatné je však ako dlho musí pôsobiť, s akou presnosťou, ako efektívne dokáže terč vyhľadať a sledovať a s akým výkonom musí pôsobiť. Rovnako je otázna cenová relácia a záťaž na produkciu. Už teraz Rusi nestíhajú vyrábať požadované množstvo protileteckých kompletov a rozšírenie stávajúcich batérií o nové vozidlo so všetkými jeho špecifickými logistickými nákladmi navyše im rozhodne život neuľahčí.

  • Shania
    09:53 17.06.2015

    lorgarius: stejně jako ostatní vysoce výkonné radary tohle zařízení vysílá mikrovlny, nejspíš tě to nezabije hned, ale pokud ho na někoho zaměří, nebude to pro jeho zdraví nic moc.


    Moderní AESA radary dokáží podobné věci, jak rušit tak přímo usmažit elektroniku úzkým paprskem. Dále pak jsou schopny provést kybernetický útok.

  • lorgarius
    09:10 17.06.2015

    zdravim, zbran je sice urcena na iny ucel, ale chcel by som sa spytat, co by sa stalo keby impulz z takého kanona zasiahol cloveka? Je vyzarovanie z takýchto systemov dost silne na to aby cloveka popalilo, pripadne uvarilo ako parok v mikrovlnke?

  • Charlie
    08:01 17.06.2015

    No, sice se mi nepovedlo dohledat přesně tu fabriku "Spojená korporace atd.", ale vzhledem k tomu, že to je na BUKu, tak tam zodpovídal za vývoj Tichomirovův NIIP a radar vyvíjela NIIIP. Obě tyhle fabriky mají OBROVSKÉ zkušenosti s vývojem vysokovýkonných radarů (zejména NIIIP, který dělal velké radary pro S-300 a S-400, radar P-40 - pulzní výkon 1,7MW už tehdy), takže bych se nedivil, kdyby nějakou tu mikrovlnu uklohnili - zejména když moderní AESA radary mohou za určitých podmínek rušit cizí radary.

    Navíc tohle je nejspíš jen prototyp, který má ukázat "že to umíme" - proto vzali existující strojový podvozek. Finálová verze může vypadat úplně jinak. Navíc bych se ani nedivil, kdyby se postupem času nepokusili naintegrovat tuhle funkci do některých radarů existujících PL systémů. Bylo by to jen logické, střílet drahou raketu na miniaturní dron s malou odraznou plochou a ninimální IR stopou je drahé a není zaručen zásah, ale takováhle mikrovlnná zbraň může doplnit schopnosti PL prostředků právě v oblasti působení proti malým, obtížně zasažitelným cílům.

    Je to jen logické, doba beztrestného "promenádování" dronů ve vzdušném prostoru musí zákonitě někdy skončit, zejména pokud jde o pomalé MALE a HALE stroje.

  • Jenda
    07:41 17.06.2015

    A jak jste přišli na to, že je to velké? To že to je namontované na systému BUK přeci neznamená, že je to velké. Takhle se využije naváděcí soustava BUKu. Je otázkou jestli je to použité vedle raket nebo místo raket. Pokud by šlo čistě o podvozek, tak by to montovali na cokoliv jiného...

Stránka 1 z 2