Rusko sloučí vrtulníkové konstrukční kanceláře Kamov a Mil
-
14. 10. 2019
-
59 komentářů
-
Jan Grohmann
Příští rok dojde ke sloučení dvou ruských vrtulníkových konstrukčních kanceláří Kamov a Mil. Jednotná konstrukční kancelář ponese jméno Národní vrtulníkové centrum vrtulníků M.L. Mila a N. I. Kamova.
Stavbu centra zajišťuje korporace Ruské vrtulníky. Obě konstrukční kanceláře si zachovávají svou značku, ale budou na konkrétních projektech pracovat společně a vyměňovat si know-how. Sloučení proběhne v polovině roku 2020.
Moskevská konstrukční kancelář Mil vznikla v roce 1947 a je známá díky svým vrtulníkům řady Mi-8 a Mi-17. Kamov sídlí od roku 1948 také v Moskvě a propaguje vrtulníky s koaxiálními hlavními rotory. Nejznámějším výrobkem Kamova je zřejmě útočný vrtulník Ka-52.
Koncern Ruské vrtulníky vznikl v roce 2007, aby pod jednu střechu vzal všechny vrtulníkové konstrukční kanceláře, centra pro opravy a údržbu a pět výrobních závodů v Rusku.
„Další integrační procesy spojené s optimalizací činnosti obou konstrukčních kanceláří ve formátu jedné společnosti potrvají až do roku 2022,“ uvedl v tiskové zprávě koncern Ruské vrtulníky. Obě kanceláře si tak nebudou konkurovat, ale spojí síly v boji proti předním světovým výrobcům.
Spojení nejen posílí vývojové kapacity Ruských vrtulníků (údajně o 15 až 20 %) a zrychlí vývoj, ale také sníží provozní náklady.
Dá se očekávat, že od nynějška bude Rusko vyvíjet například jen jeden typ útočného vrtulníku, místo v podstatě konkurenčních Kamov Ka-52 a Mil Mi-28. Bude ale zajímavé sledovat, která konstrukční škola dostane přednost.
Jak připomíná web Russian Defense Policy, Sovětský svaz měl sice centrálně řízenou ekonomiku, ale i tak vytvořil podmínky pro „vojenskou hospodářskou soutěž“ mezi ruskými vojenskými podniky. Kromě jmenovaných konstrukčních kanceláří můžeme zmínit Suchoj vs. Mikojan, Iljušin vs. Antonov, Malachit vs. Rubin (ponorky) nebo Južnoje vs. Makejev vs. MIT (rakety).
Russian Defense Policy uvádí, že jmenované kanceláře se ale v poslední době spíše soustředily na své speciality, než aby si konkurovaly zcela stejnými výrobky.
V každém případě Ruské vrtulníky musí řešit obecně nižší zájem ruské armády o nové vrtulníky. Menší objem zakázek dokonce přiměl stávkovat zaměstnance vrtulníkového závodu Progress v Arseňjevu (Přímořský kraj). V Přímořském kraji současně stávkovali také zaměstnanci opravárenských loďařských závodů Zvězda ve městě Bolšoj Kameň.
Jen letos zatím došlo k propuštění 220 zaměstnanců závodu Progress. Důvodem je optimalizace nákladů. Na začátku roku 2018 v podniku pracovalo 6000 lidí, k 1. lednu 2020 se má počet zaměstnanců snížit na 4960 lidí a od 1. července 2020 na 4792 lidí.
Závod Progress totiž téměř dokončil výrobu 140 útočných vrtulníků Ka-52 v hodnotě 120 miliard rublů (43,7 miliardy Kč) pro ruskou armádu. Stejně tak je před dokončením dodávka 42 vrtulníků Ka-52 pro egyptské výsadkové lodě třídy Mistral.
Ruský web Vědomosti připomíná, že od roku 2018 se vedou bezúspěšná jednání o dodávkách dalších 114 vrtulníků Ka-52 pro ruskou armádu. Z toho důvodu závod Progress začal snižovat počet zaměstnanců.
Údajně probíhají také jednání o dodávkách námořních útočných vrtulníků Ka-52K, ale vývoj tohoto stroje nebyl ještě dokončen. V budoucnu Progress může vyrábět také vyvíjený civilní vrtulník Ka-62.
Zdroj: Vědomosti, Russian Helicopters
Související články
Těžký dopravní vrtulník CH-53K připraven ke startu
Americká námořní pěchota připravuje první let nejnovější generace těžkého vrtulníku Sikorsky CH-53. ...
-
06.08.2013
-
2 komentářů
-
Jan Grohmann
Česká armáda modernizuje vrtulníky Mi-171š
Armáda ČR získala před osmi lety z Ruska šestnáct zbrusu nových středních dopravních vrtulníků ...
-
11.10.2013
-
16 komentářů
-
Jan Grohmann
Vrtulníky Mi-8 pro bojové operace v Arktidě
Na vojenské operace v arktické oblasti se již připravují i výrobci vojenské techniky. Ruská firma ...
-
28.12.2013
-
0 komentářů
-
Jan Grohmann
Havárie ruského bitevního vrtulníku Mi-28N v Sýrii
V noci z 11. na 12. dubna havaroval v Sýrii ruský bitevní vrtulník Mi-28N “Noční lovec”. Posádka ...
-
21.04.2016
-
71 komentářů
-
Jan Grohmann
Zatim tu kupodivu nikdo neokomentoval: Závod Progress totiž téměř dokončil výrobu 140 útočných vrtulníků Ka-52 v hodnotě 120 miliard rublů (43,7 miliardy Kč) pro ruskou ...Zobrazit celý příspěvek
Zatim tu kupodivu nikdo neokomentoval:
Závod Progress totiž téměř dokončil výrobu 140 útočných vrtulníků Ka-52 v hodnotě 120 miliard rublů (43,7 miliardy Kč) pro ruskou armádu.
vs.
MO ČR tedy na nákup 12 víceúčelových Venomů a čtyř bitevních Viperů vyčlení maximálně 17,9 miliardy Kč, i když výsledná cena bude nepochybně nižší.
(https://www.armadninoviny.cz/v... Skrýt celý příspěvekA o co má jít? Jak jsou ty ruský vrtuléry levný?
To je právě příčina toho, proč jsou ty závody v takových provbozních problémech.A o co má jít? Jak jsou ty ruský vrtuléry levný?
To je právě příčina toho, proč jsou ty závody v takových provbozních problémech.Neni nad dobry pocit, ked česky danovy poplatnik z montažnej linky v Škodovke kvalitne živi americkeho robotnika v Bell Helicopter. Proletarsky internacionalizmus v praxi.
Neni nad dobry pocit, ked česky danovy poplatnik z montažnej linky v Škodovke kvalitne živi americkeho robotnika v Bell Helicopter. Proletarsky internacionalizmus v praxi.
Co je špatného na tom, když si něco neumíme udělat sami, tak za to zaplatit rozumnou cenu někomu jinému????
Co je špatného na tom, když si něco neumíme udělat sami, tak za to zaplatit rozumnou cenu někomu jinému????
Ako môžete mat rozumnu cenu, ked Rusi predavaju lepšie a lacnejšie? Rozhodli ste sa politicky, tak ako aj my pri F-16. Takže "rozumna cena" je skôr vazalsky poplatok a nie cena.
Ako môžete mat rozumnu cenu, ked Rusi predavaju lepšie a lacnejšie? Rozhodli ste sa politicky, tak ako aj my pri F-16. Takže "rozumna cena" je skôr vazalsky poplatok a nie cena.
satai
kup si posledny ATM a prečitaj članok na str. 54 Mi-24 – vyřadit, nebo zachovat? Matematika nepusti. Kupili ste malo helikopter za vela penazi.satai
kup si posledny ATM a prečitaj članok na str. 54 Mi-24 – vyřadit, nebo zachovat? Matematika nepusti. Kupili ste malo helikopter za vela penazi.palo satko Ten článek v ATM psal fanoušek Mi-24 který hledá důvody k jejich zachování. Neodpovídá ovšem na základní otázku a tou je jak v případě modernizace Mi-24 snížit ...Zobrazit celý příspěvek
palo satko
Ten článek v ATM psal fanoušek Mi-24 který hledá důvody k jejich zachování. Neodpovídá ovšem na základní otázku a tou je jak v případě modernizace Mi-24 snížit závislost vrtulníkového letectva na Rusku. Navíc další zachovaní a případná modernizace Mi-24 by jen odčerpávali finance které by de dali utratit účelněji. Například na nákup dalších AH-1Z.
Čistě za mě, jestli modernizovat deset Mi-24 nebo dokoupit další čtyři AH-1Z na cílový stav osm kusů, to je celkem jasné rozhodnutí.Skrýt celý příspěvek"Ako môžete mat rozumnu cenu, ked Rusi predavaju lepšie a lacnejšie?"" Lepší? Hmmmm... Třeba lepší než zmiňovaná F-16 má bejt co? Mig-35? Ten, co si objednal Alžír a radši vrátil, ...Zobrazit celý příspěvek
"Ako môžete mat rozumnu cenu, ked Rusi predavaju lepšie a lacnejšie?""
Lepší? Hmmmm... Třeba lepší než zmiňovaná F-16 má bejt co? Mig-35? Ten, co si objednal Alžír a radši vrátil, že dostal křáp? Mig-35, kterej má první generaci AESA radaru (byť snad ještě nikde naostro nelíta), zatímco F-16 už má asi třetí generaci?
Ten, co je vlastně evoluce Mig-29, ke které náhradní díly byly dodávané za takových podmínek, že ze dvanácti letadel Slovensku někdy létaly jen tři? A kolik že to stojí údržba těch zbylých 29tek teď, že jsou podle Tebe Rusové tak levní?
Skočil jsi na stejnej špek, jako člověk, co si koupí tiskárnu za tisícovku a pak se diví, kolik narve do tonerů...
Ruská letadla jsou levná, protože maj šíleně osekaný vývoj. Jenže ve výsledku se todle projeví na vlastnostech výsledných letadel: ať už na výkonu avioniky, nebo na nákladech na údržbu (krátké resursy, poruchovost). A proto se ta letadla i musí prodávat levně, za draho by je nekoupil už nikdo.
Koukni se, jak např. dopadly Superjety v Mexiku, kde je Interjet "výhodně levně nakoupil". Za pět let jich z dvaceti lítalo pět, ostatní neměli náhradní díly, kde vázly dodávky. A to šlo o nepolitický nevojenský materiál....Skrýt celý příspěvekLogik a spol. Kde som napisal, že ste si mali kupit ruske stroje. Ja som napisal len to čo je komentovane vyššie, že ruska Ka-52 je lacnejšia a podla mna aj lepšia. Vy aj my sme si ...Zobrazit celý příspěvek
Logik a spol.
Kde som napisal, že ste si mali kupit ruske stroje. Ja som napisal len to čo je komentovane vyššie, že ruska Ka-52 je lacnejšia a podla mna aj lepšia. Vy aj my sme si mohli kupit europske helikoptery. Dokonca vyjednat nejaku vyhodnu reciprocitu s Airbusom. Takto mame americky vyrobok za komerčnu americku cenu a jedina reciprocita bola v tom, že pani Babišova si mohla pofajčit na balkone Bieleho domu a naš premier a vas premier maju fotečku, za ktoru sa dnes asi hanbia.Skrýt celý příspěvekpalo satko Kde jste vzal že s tohoto obchodu nebudou české firmy nic mít? Například firma Ray Service už podepsala smlouvu o dodávkách komponent pro Bell. Další jejich partner ...Zobrazit celý příspěvek
palo satko
Kde jste vzal že s tohoto obchodu nebudou české firmy nic mít? Například firma Ray Service už podepsala smlouvu o dodávkách komponent pro Bell. Další jejich partner bude firma LOM a VR Group. Navíc firma Bell u nás působí dlouhodobě, má tu své servisní centrum pro Evropu.Skrýt celý příspěvekpalo: K evropským vrtulérám je dost napsané o článek vedle, Tvoje "nebude nic mít" už vyvrátil Scoty. Zbývá k Ruským vrtulníkům: vzhledem k tomu, jak je následně drahej ruskej ...Zobrazit celý příspěvek
palo: K evropským vrtulérám je dost napsané o článek vedle, Tvoje "nebude nic mít" už vyvrátil Scoty.
Zbývá k Ruským vrtulníkům: vzhledem k tomu, jak je následně drahej ruskej servis, tak celková cena Ruských vrtulníků nemusí být ani náhodou levná. Navíc u Ruských vrtulníků bychom museli servisovat dva různé typy bez společného zázemí, což by je ještě dále prodražilo.
A vzhledem k schopnosti Rusů udržovat za rozumné peníze letadla svým partnerům v zahraničí (ať už jde o Slovenské Migy, nebo mexické Superjety), tak bych dosti pochyboval o tom, že jsou Kamovy lepší. Možná papírově, ale v reálu jsou lepší takové vrtulníky, které jde udržet letuschopné....
A btw., ono i papírové srovnání nedopadá pro Kamov nijak dobře. Při +- stejném užitečném zatížení a podobném výkonu motoru je Viper oproti Ka-50/2 o dvě tuny lehčí, má větší dolet a je rychlejší - tak vlastně v čem je ten Kamov lepší?Skrýt celý příspěvekLogik ale ved servisujete ruske stroje jedna radost a ešte si z toho robite biznis za americke peniaze. A porovnanie? prečitaj: ...Zobrazit celý příspěvek
Logik ale ved servisujete ruske stroje jedna radost a ešte si z toho robite biznis za americke peniaze.
A porovnanie? prečitaj: https://www.wearethemighty.com... Skrýt celý příspěvekSkutečně, servis ruských vrtulníků u nás je jedna radost za ...Zobrazit celý příspěvek
Skutečně, servis ruských vrtulníků u nás je jedna radost za druhou...
https://www.idnes.cz/jihlava/z... Skrýt celý příspěvek
přesně. Není nad dobrý pocit, kdy Ruský stát nechce ruskému dělníku zaplatit jeho práci a dát mu skutečnou tržní cenu za jeho výrobek :-) a nutí ho prodávat pod cenou nebo jen s ...Zobrazit celý příspěvek
přesně. Není nad dobrý pocit, kdy Ruský stát nechce ruskému dělníku zaplatit jeho práci a dát mu skutečnou tržní cenu za jeho výrobek :-) a nutí ho prodávat pod cenou nebo jen s minimální marží :-)Skrýt celý příspěvek
Napiš, co je součástí dodávek vrtulníků a tam a co je součástí objednávky ČR. My k tomu máme servis, výzbroj, školení a další (pokud se nemýlím), zatímco Ruské jsou pravděpodobně ...Zobrazit celý příspěvek
Napiš, co je součástí dodávek vrtulníků a tam a co je součástí objednávky ČR. My k tomu máme servis, výzbroj, školení a další (pokud se nemýlím), zatímco Ruské jsou pravděpodobně "holé" mašiny - ostatní se účtuje jinde a nepromítá se to do celkové ceny za stroje.Skrýt celý příspěvek
sice to nepůsobí hezky ale asi je to rozumná cesta. Konkurence je sice důležitá, nicméně Rusko není Sovětský svaz, má jen kolem 150M obyvatel, to je proti sovětským časům citelně ...Zobrazit celý příspěvek
sice to nepůsobí hezky ale asi je to rozumná cesta. Konkurence je sice důležitá, nicméně Rusko není Sovětský svaz, má jen kolem 150M obyvatel, to je proti sovětským časům citelně méně, tedy i menší trh a menší potřeby armády. Dále technika je komplexnější tak se prostor pro plnohodnotnou konkurenci opět zmenšuje.Skrýt celý příspěvek
Možno predpokladať, že budú nasledovať aj ďalšie ruské zbrojárske závody... taký Mikojan-Gurevič prešľapuje nad priepasťou, a klude sa môže stať že tu vznikne štátny koncern ...Zobrazit celý příspěvek
Možno predpokladať, že budú nasledovať aj ďalšie ruské zbrojárske závody... taký Mikojan-Gurevič prešľapuje nad priepasťou, a klude sa môže stať že tu vznikne štátny koncern SuMig... Rusko nemá ekonomiku na to aby utiahlo toľko štátnych separátnych zbrojárskych firiem s toľkými výrobnými podnikmi po celej krajine...Skrýt celý příspěvek
To už sa aj stalo. Všetky významné letecké spoločnosti spadajú pod Zjednotenú leteckú korporáciu kde okrem iných je Suchoj, MiG, Tupolev, Jak, Berijev alebo Iľjušin
To už sa aj stalo. Všetky významné letecké spoločnosti spadajú pod Zjednotenú leteckú korporáciu kde okrem iných je Suchoj, MiG, Tupolev, Jak, Berijev alebo Iľjušin
Hm, a vrtulníky budou mít jméno Kamil...
Hm, a vrtulníky budou mít jméno Kamil...
Co jiného zbývá, když Milka už je obsazena :D
Co jiného zbývá, když Milka už je obsazena :D
Tváří se to hezky, sdílení know-how, zrychlení vývoje, snížení nákladů,... Určitě to přinese ovoce, ale krátkodobě. Už za dob SSSR plánovači věděli, že i když stát řídí podniky, ...Zobrazit celý příspěvek
Tváří se to hezky, sdílení know-how, zrychlení vývoje, snížení nákladů,... Určitě to přinese ovoce, ale krátkodobě. Už za dob SSSR plánovači věděli, že i když stát řídí podniky, tak to neznamená vznik rivality a snaha být tím lepší. Kdyby neexistoval Suchoj a Mikojan, ale pouze jeden výrobce, tak budou sovětské resp ruské letouny horší. Stejně tom u je i v případě Kamovu a MVZ. Dokonce i v Číně si drží CAIC a Harbin, nemluvě pak o Evropě a USA, kde je výrobců habaděj a soutěž je tvrdá.Skrýt celý příspěvek
jenže kolik obyvatel a jaké finance má Amerika. A kolik lidí má EU, Svaz je minulost, tak se tomu musí přizpůsobit i zbrojařská realita. Na jednu stranu se zbavili problémových ...Zobrazit celý příspěvek
jenže kolik obyvatel a jaké finance má Amerika. A kolik lidí má EU, Svaz je minulost, tak se tomu musí přizpůsobit i zbrojařská realita. Na jednu stranu se zbavili problémových etnik, jenže přišli i o potenciální zdroje "mozků". Čína i Amerika si víc výrobců mohou dovolit, malé Rusko, slabý nástupce SSSR už nikoli, musí pracovat s tím co je. Nejde jen o Ukr, i takové drobnosti jako ztráta pouštních polygonů je dost bolestivá. I tak je úžasné že vzdorují takovým mamutím státům jako je Amerika a Čína, dalo by se parafrázovat "triumf vůle"....Skrýt celý příspěvek
Je otázkou, zda by při "západním" způsobu myšlení a práce (eliminace byrokracie, likvidačních cen, ...) na tom nebyl jejich průmysl lépe. Triumf vůle je prima, ale co to stojí ten ...Zobrazit celý příspěvek
Je otázkou, zda by při "západním" způsobu myšlení a práce (eliminace byrokracie, likvidačních cen, ...) na tom nebyl jejich průmysl lépe. Triumf vůle je prima, ale co to stojí ten stát - to je otázka k další diskuzi. Ty peníze se někde brát musí. Chtějí přidat podíl výroby pro civilní sektor, ale to vyžaduje hodně změn.Skrýt celý příspěvek
No, západ a eliminace byrokracie? To je teda hodně dobrej fór, zrovna v téhle oblasti by se od Západu nikdo inspirovat neměl. Viz zavádění nových zbraní v USA, EU je na tom ještě ...Zobrazit celý příspěvek
No, západ a eliminace byrokracie? To je teda hodně dobrej fór, zrovna v téhle oblasti by se od Západu nikdo inspirovat neměl. Viz zavádění nových zbraní v USA, EU je na tom ještě hůř.Skrýt celý příspěvek
Nevím jak s tím souvisí nějaké finance a počet obyvatel. Značná část ruského příjmu je z prodeje zbraní. Od letadel přes tanky až po ponorky. Na tom vydělává a může si živit klidně ...Zobrazit celý příspěvek
Nevím jak s tím souvisí nějaké finance a počet obyvatel. Značná část ruského příjmu je z prodeje zbraní. Od letadel přes tanky až po ponorky. Na tom vydělává a může si živit klidně i 3 firmy. Ono je rozdíl, když zbrojovka A koupí zbrojovku B. To znamená, že zbrojovce A se dobře vede a může si dovolit koupit něco navíc, aby byla ještě silnější. Tohle je prostě sloučení. Tohle ale není dlouhodobé řešení. Těm firmám by pomohlo, kdyby se chovaly tržně a nebyly prolezlé sovětským hospodařením. Kdy naposledy udělal Kamov pořádný kšeft? Když pominu Egypt, který ale byl díky Mistralům na koni a nepochybně hodně zatlačil na cenu, tak nic moc. Zbrojovky takové velikosti a takových schopností musí exportovat jinak jdou do háje. Stát je nemůže dotovat všechny. To není Mil a Kamov nejsou Aero Vodochody.Skrýt celý příspěvek
Taky z toho mám podivný pocit. Většinou to pokračuje v těchto fázích: 1. více nezávislých, konkurujících si projekčních kanceláří 2. sloučení pod jednu hlavičku, nadále vyvíjejí ...Zobrazit celý příspěvek
Taky z toho mám podivný pocit. Většinou to pokračuje v těchto fázích:
1. více nezávislých, konkurujících si projekčních kanceláří
2. sloučení pod jednu hlavičku, nadále vyvíjejí odlišné projekty, oficiálně sdílí informace
3. unifikace některých prvků, sloučení některých vývojových oddělení
4. sloučení většiny prvků a většiny vývojových oddělení, jednotlivé projekty se liší jen v drobnostech
5. redukce počtu projektantů (nejsou potřeba, většina vývoje je stejně prováděna toutéž kanceláří)
6. vývoj se soustředí již jen na jedno řešení bez konkurence
Většinou to vede k zaostávání.Skrýt celý příspěvekTak teraz nepotrebuju vnutrostatneho konkurenta. Je otvoreny trh, takze ich konkuretmi su rozne firmy z Francuzska, Nemecka, Ciny, Japonska, USA atd.
Tak teraz nepotrebuju vnutrostatneho konkurenta. Je otvoreny trh, takze ich konkuretmi su rozne firmy z Francuzska, Nemecka, Ciny, Japonska, USA atd.
Ako som uz raz napisal, je rozdiel uspiet na svetovom trhu v realnej konkurecii ako nasilu natlacit svoje vyrobky svojim satelitom. Hold varsavska zmluva a rvhp je historiou ...Zobrazit celý příspěvek
Ako som uz raz napisal, je rozdiel uspiet na svetovom trhu v realnej konkurecii ako nasilu natlacit svoje vyrobky svojim satelitom. Hold varsavska zmluva a rvhp je historiou sovieti sa musia spravat trhovo.Skrýt celý příspěvek
Lenže Rusko už nemá žiadne satelity. Len vojnou zbedačenú Sýriu, komunistami zbedačenú Venezuelu a zopár minirepublík ktoré okrem Ruska nikto neuznáva. Čína nakupuje len minimum ...Zobrazit celý příspěvek
Lenže Rusko už nemá žiadne satelity. Len vojnou zbedačenú Sýriu, komunistami zbedačenú Venezuelu a zopár minirepublík ktoré okrem Ruska nikto neuznáva. Čína nakupuje len minimum lebo sa snaží osamostatniť v každom smere a India si môže vyberať aj zo západných zbraní.
Ruské vrtuľníky sú síce na slušnej úrovni a aj výber je rôznorodý ale politicky je to zložité. Keby Rusi nerobili blbosti, mohli ísť na európsky trh. Viď EuromilSkrýt celý příspěvekA co je asi jedním z důvodů o izolaci Ruska? Snaha se jich co nejvíce zbavit jako konkurenta ve výrobě zbraní. To by tak scházelo pustit na přecpaný evropský trh zbraní Rusko. ...Zobrazit celý příspěvek
A co je asi jedním z důvodů o izolaci Ruska? Snaha se jich co nejvíce zbavit jako konkurenta ve výrobě zbraní. To by tak scházelo pustit na přecpaný evropský trh zbraní Rusko. Nechat jim možnost nakupovat na evropském trhu to co sami neumí vyrobit. Prodávali by do celého světa svoje zbraně, byť ne úplně nejlepší ,ale určitě dobré a za cenu dostupnou pro mnoho států.Skrýt celý příspěvek
Keby sa Rusko nehralo na urazenú veľmoc tak by bolo veľa vecí dnes iných. Hlavne v 90-tych rokoch sa s Ruskom počítalo ako s partnerom. Potom sa však Rusko s pocitom krivdy a ropou ...Zobrazit celý příspěvek
Keby sa Rusko nehralo na urazenú veľmoc tak by bolo veľa vecí dnes iných. Hlavne v 90-tych rokoch sa s Ruskom počítalo ako s partnerom. Potom sa však Rusko s pocitom krivdy a ropou posilnenou ekonomikou začalo uberať vlastnou cestou. Kto sa bude baviť s krajinou ktorá napáda svojich susedov a anektuje ich územia? To je precedens ktorý nemá obdobu v moderných dejinách. Ja nepoznám krajinu ktorá by zaberala cudzie územia vojenskou silou.Skrýt celý příspěvek
To co píšete ,je naprostý nesmysl. Já nevím jak vy ,ale já jsem v té době začínal do Ruska pracovně jezdit. Rusko bylo pro Západ jen levný zdroj surovin. V té době odtamtud ...Zobrazit celý příspěvek
To co píšete ,je naprostý nesmysl. Já nevím jak vy ,ale já jsem v té době začínal do Ruska pracovně jezdit. Rusko bylo pro Západ jen levný zdroj surovin. V té době odtamtud putovaly kvanta surovin, jako tantal , molybden,titan, . Američané a Němci tam jezdili s kuframa plnýma peněz na korupci úředníků a ti jim strategické zásoby prodávali za zlomek jejich ceny. O snaze ovládnout ropný průmysl ani nemluvím. O chátrající a zaostalé ruské podniky neměl skoro nikdo zájem. Právě v 90tých letech vznikla nedůvěra Rusů vůči Západu.
A pokud se týká zabírání cizích území silou, zkuste se trochu víc informačně vzdělat. Zjistíte ,že třeba Turecko, člen NATO , obsadil v roce 2018 sysrské území v okolí města Afrín a Erdogan ho vyhlásil za turecké území. A protestoval někdo?Skrýt celý příspěvekRusko je zdroj surovin dodnes. A to se toho ošklivého západu zbavilo. Tak v čem to asi tak bude? Západ měl zájem v Rusku investovat do průzkumu a těžby surovin, protože to je ...Zobrazit celý příspěvek
Rusko je zdroj surovin dodnes. A to se toho ošklivého západu zbavilo. Tak v čem to asi tak bude?
Západ měl zájem v Rusku investovat do průzkumu a těžby surovin, protože to je něco, co Rusko má a co lze prodávat. Těžko tam bude někdo investovat do výroby elektroniky, když je jí plný hrnec. Samotný prodej surovin byl ovšem vždy v režii ruského státu a za klasické světové ceny.
Všechny tyto investice přestaly z několika důvodů. Jednak je to důsledek sankcí po anexi Krymu, Osetie, Abcházie a okupaci východní Ukrajiny. Ale dalším důvodem je samotný tlak ruského státu, který nastolil politiku paranoidního strachu z ciziny a zahraniční firmy všelijak šikanoval. Vtipný byl například zákaz McDonalds.
A ano, Turecko v tuto chvíli okupuje Afrín, ale neučinilo žádné legální kroky k jeho anexi. Až se tak stane, až Turecko odmítne vydat tuto oblast syrské vládě, pak bude čas to řešit.
Nějaký jiný příklad anexe znáte?Skrýt celý příspěvek
"co je asi jedním z důvodů o izolaci Ruska? Snaha se jich co nejvíce zbavit jako konkurenta ve výrobě zbraní." ... jakože evropani přinutili Putina zaútočit na Ukrajinu, jejíž ...Zobrazit celý příspěvek
"co je asi jedním z důvodů o izolaci Ruska? Snaha se jich co nejvíce zbavit jako konkurenta ve výrobě zbraní."
... jakože evropani přinutili Putina zaútočit na Ukrajinu, jejíž územní celistvost se smluvně zavázalo respektovat? Tak to joooo...Skrýt celý příspěvek
Za spojencov Ruska sú považované : Arménsko,Kazachstan,Bielorusko a Mongolsko...chcete tvrdiť,že tieto štáty nikto neuznáva ?
Za spojencov Ruska sú považované : Arménsko,Kazachstan,Bielorusko a Mongolsko...chcete tvrdiť,že tieto štáty nikto neuznáva ?
Dobre vieš, že hovorím napríklad o Podnestersku, Donbase, Luhansku, Abcházko či Osetsku. Kto okrem Ruska uznalo tieto krajiny? Mongolskom je krajina kde na obrovskom území žije 3 ...Zobrazit celý příspěvek
Dobre vieš, že hovorím napríklad o Podnestersku, Donbase, Luhansku, Abcházko či Osetsku. Kto okrem Ruska uznalo tieto krajiny?
Mongolskom je krajina kde na obrovskom území žije 3 milióny kočovných pastierov. Bielorusko by sa m za čistokrvného spojenca Ruska tiež nepovažoval. Hlavne v poslednom čase keď Lukašenko videl ako dopadla Ukrajina. Lukašenko je samoľúbosťou postihnutý narcis ktorý rozhodne nechce byť vydaný napospas Moskve. Síce sa hraje na malom piesočku ale zato na vlastnom. Kazachstan sa zase profiluje ako krajina otvorená svetu. Síce kupuje stále aj ruské zbrane ale tiež európske, juhoafrické a americké. Z posledných napríklad Eurocopter, CASA, Humwee či nemecké lode.Skrýt celý příspěvekNetreba si klamať. Rusko sa snaží obnoviť impérium a k tomu potrebuje Bielorusko a Ukrajinu. Ukrajinu systematicky podkopáva s cieľom aby sa ekonomicky a politicky zrútila. A ...Zobrazit celý příspěvek
Netreba si klamať. Rusko sa snaží obnoviť impérium a k tomu potrebuje Bielorusko a Ukrajinu. Ukrajinu systematicky podkopáva s cieľom aby sa ekonomicky a politicky zrútila. A Lukašenko to vie. Konieckoncov to sám otvorene povedal, že sa mu nie veľmi páči čo Rusko robí Ukrajine a vie, že podobný tlak bude aj na Bielorusko
Lukašenko: Bieloruský prezident Alexander Lukašenko v piatok vyhlásil, že jeho krajina nebude nikdy súčasťou Ruskej federácie. A. Lukašenko v rozhovore s ruskými novinármi v Minsku dodal, že pre Bielorusko „je suverenita posvätná“, informovala stanica Slobodná Európa. „Ak by niekto chcel rozbiť Bielorusko na jednotlivé oblasti a prinútiť nás, aby sme sa stali poddanými Ruska, to sa nikdy nestane,“ zdôraznil.Lukašenko obvinil Moskvu z pokusu „včleniť“ Bielorusko do Ruska za použitia vplyvu v ropnom priemysle a sfére ťažby zemného plynu. „Rozumiem náznakom Moskvy, ktorá hovorí ‚Dobre, zoberte si našu ropu, ale zničte svoju štátnosť a staňte sa súčasťou Ruska‘. Vydierať či pokorovať Bielorusko nemá zmysel,“ povedal.Skrýt celý příspěvekNijak nerozporujem fakt,že Putin chce obnoviť ZSSR.. to je tak sanozrejmé,že mi to nestojí ani za jeden znak na klávesnici. Akurát píšem to,že v prípade,že by sa Lukašenko stal ...Zobrazit celý příspěvek
Nijak nerozporujem fakt,že Putin chce obnoviť ZSSR.. to je tak sanozrejmé,že mi to nestojí ani za jeden znak na klávesnici. Akurát píšem to,že v prípade,že by sa Lukašenko stal spojencom Západu,mohol by dopadnúť ako ostatní,ktorý verili v Západ ako svätec v Krista..Kurdi by mohli rozprávať. V Bielorusku nie je nič cenné,len bažiny a radiáciou zamorené územie,tá krajina pre Západ nemá inú cenu ako vhodná základňa pre USA...čiže život Lukašenka nie je nevyhnutný...Skrýt celý příspěvek
Jo... Kaddáfí a Husain byli spojenci USA a proto byla jak lybijská tak irácká armáda až po strop nacpaná americkými tanky a letectva americkými letadly...
Jo... Kaddáfí a Husain byli spojenci USA a proto byla jak lybijská tak irácká armáda až po strop nacpaná americkými tanky a letectva americkými letadly...
Mirku, možná se Vám to tak jeví z médií, ale mezinárodní postavení RF ve skutečnosti již dnes představuje větší potenciál než postavení USA. Do dvou let i Vy prohlédnete tou mlhou ...Zobrazit celý příspěvek
Mirku, možná se Vám to tak jeví z médií, ale mezinárodní postavení RF ve skutečnosti již dnes představuje větší potenciál než postavení USA. Do dvou let i Vy prohlédnete tou mlhou fikce.Skrýt celý příspěvek
V Bohemce už sloučili:
https://arma3.com/assets/img/f...V Bohemce už sloučili:
https://arma3.com/assets/img/f...Tak v Bohemce byli vždy napřed. Třeba Kampaň v Černarusi velmi přesně popisuje to co se děje na Ukrajině teď a to s čtyř nebo pětiletým předstihem. Podle vývoje události mám lehké ...Zobrazit celý příspěvek
Tak v Bohemce byli vždy napřed. Třeba Kampaň v Černarusi velmi přesně popisuje to co se děje na Ukrajině teď a to s čtyř nebo pětiletým předstihem. Podle vývoje události mám lehké obavy z toho, že I Arma 3 popisuje realitu. Třeba mají napojení na ilumináty nebo zednáře... :DSkrýt celý příspěvek
Pokud se nepletu, lodě tridy Mistral nakonec zařadil Egypt.
Pokud se nepletu, lodě tridy Mistral nakonec zařadil Egypt.
Mistrali su uz samozrejme Egyptske. Ale Egypt si vybral Ka-52K pre Mistrali, akurat to este asi nemaju uplne dohodnute. Ale zaroven Egypt momentalne odobera Ka-52 pre svoje ...Zobrazit celý příspěvek
Mistrali su uz samozrejme Egyptske. Ale Egypt si vybral Ka-52K pre Mistrali, akurat to este asi nemaju uplne dohodnute. Ale zaroven Egypt momentalne odobera Ka-52 pre svoje letectvo (to bude asi ta v clanku spominana objednavka vrtulnikov pre ruske Mistrali, ktora sa dokoncuje, poctom by to skoro sedelo).Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...