VÁLKA NA UKRAJINĚ

VÁLKA NA UKRAJINĚ
Ukrajinská vlajka / depositphotos.com (Zvětšit)

Speciální diskuze o válce na Ukrajině.

FPV (First Person View) jsou nejúčinnější zbraní na ukrajinském bojišti. Jeden FPV dron v hodně pouze několik tisíc dolarů umí z boje vyřadit tank za miliony dolarů. FPV drony na bojišti chrání životy ukrajinské pěchoty. Můžete podpořit český projekt výroby FPV dronů pro ukrajinskou armádu na Vozím drony na Ukrajinu.

ODKAZ: Vozím drony na UkrajinuDárek pro Putina, AerorozvědkaCZ

Nahlásit chybu v článku


Zvýraznit příspěvky za posledních:

Vyhledávání platí pro hlavní příspěvky, ale zobrazena jsou vždy celá vlákna. Hodnoty vyhledání jsou: Klíčové slovo, autor a časové období. Hodnoty lze kombinovat.


  • ABC123
    12:39 06.01.2023

    Zostreleny modifikovany Orlan. Severna azia kopiruje UA napad so zhadzovanim ...Zobrazit celý příspěvek

    Zostreleny modifikovany Orlan. Severna azia kopiruje UA napad so zhadzovanim municie...

    https://defence-ua.com/news/zs... Skrýt celý příspěvek

    • flanker.jirka
      18:00 06.01.2023

      Ono je toho více, co obě strany mění v průběhu boje. Orlan je jen nosič a pro většinu PVO jde stále o prostředek s low observable parametry. ... zajímavější bude feedback u nás ...Zobrazit celý příspěvek

      Ono je toho více, co obě strany mění v průběhu boje. Orlan je jen nosič a pro většinu PVO jde stále o prostředek s low observable parametry.
      ... zajímavější bude feedback u nás doma.Skrýt celý příspěvek

  • HumInt
    11:58 06.01.2023

    Nové rakety RIM-7 Sea Sparrow pre ukrajinskú PVO? https://en.wikipedia.org/wiki/... Ukrajinci prispôsobili svoje existujúce odpaľovacie zariadenia Buk zo ...Zobrazit celý příspěvek

    Nové rakety RIM-7 Sea Sparrow pre ukrajinskú PVO?
    https://en.wikipedia.org/wiki/...

    Ukrajinci prispôsobili svoje existujúce odpaľovacie zariadenia Buk zo sovietskej éry, aby vedeli odpaľovať rakety RIM-7 Sea Sparrow, ktorý je dostatok.
    https://mobile.twitter.com/Col... Skrýt celý příspěvek

    • otecko
      12:26 06.01.2023

      Musím říct, že obdivuji Ukrajinské technické školství a schopnost improvizace. _Tedy to, co obdivovali Američané u našich vojáků v první Válce v Zálivu. "Nic není nemožné"

      Musím říct, že obdivuji Ukrajinské technické školství a schopnost improvizace. _Tedy to, co obdivovali Američané u našich vojáků v první Válce v Zálivu. "Nic není nemožné"

      • skelet
        12:37 06.01.2023

        ona to není až taková novinka. AČR chtěla modenrizovat KUBy pomocí raket Aspide (derivát AIM-7), ale pak přišla Bílá kniha
        https://www.valka.cz/CZE-2K12-...

        ona to není až taková novinka. AČR chtěla modenrizovat KUBy pomocí raket Aspide (derivát AIM-7), ale pak přišla Bílá kniha
        https://www.valka.cz/CZE-2K12-...

        • Ján Paliga
          13:25 06.01.2023

          Dúfam, že nejaká technická pomoc v tomto šla aj z ČR. Rátam, že nejaké práce ku tomu už mohli byť vykonané.

          Dúfam, že nejaká technická pomoc v tomto šla aj z ČR. Rátam, že nejaké práce ku tomu už mohli byť vykonané.

        • otecko
          13:46 06.01.2023

          No, to jsem nevěděl, takže dokumentaci i demonstrátor byl možná od nás?

          No, to jsem nevěděl, takže dokumentaci i demonstrátor byl možná od nás?

          • Ján Paliga
            14:19 06.01.2023

            To by bolo skvelé.... Slovensko by malo nakúpiť aj moderné systémy PVO a okamžite svoje KUBy poslaťna Ukrajinu. Na ekologické zhodnotenie elektronického odpadu. :)

            To by bolo skvelé.... Slovensko by malo nakúpiť aj moderné systémy PVO a okamžite svoje KUBy poslaťna Ukrajinu. Na ekologické zhodnotenie elektronického odpadu. :)

          • skelet
            15:23 06.01.2023

            to si nemyslím.. u nás se modernizoval KUB, tady je to BUK. Takže pochybuji, že se v tom RETIA angažovala. Raytheon je dostatečně kvalifikovaná a obří společnost, aby si s tím ...Zobrazit celý příspěvek

            to si nemyslím.. u nás se modernizoval KUB, tady je to BUK. Takže pochybuji, že se v tom RETIA angažovala. Raytheon je dostatečně kvalifikovaná a obří společnost, aby si s tím poradila.
            Takže ta naše modernizace sloužila maximálně jako inspirace. V každém případě je škoda, že ji tehdy marhoulova Bílá kniha zardousila.Skrýt celý příspěvek

          • Scotty
            16:28 06.01.2023

            Ona taky ta modernizace úplně nesplnila očekávání našich vojáků.

            Ona taky ta modernizace úplně nesplnila očekávání našich vojáků.

          • flanker.jirka
            18:08 06.01.2023

            Pro AČR to byla ve své době slepá ulička, modernizovat pouze 4 baterie bylo nerentabilní a jediné co by to vyřešilo by byla náhrada ruských střel, kterým procházela životnost ...Zobrazit celý příspěvek

            Pro AČR to byla ve své době slepá ulička, modernizovat pouze 4 baterie bylo nerentabilní a jediné co by to vyřešilo by byla náhrada ruských střel, kterým procházela životnost novými střelami.
            Pro Ukrajinu to význam má, určitě mají stále dostatek Buků, kde každý odpalovák má svůj radar. Ve výsledku Sparrow bude mít pouze menší dostřel než BUK M1.Skrýt celý příspěvek

      • krizzdenek
        15:27 06.01.2023

        Další mýtus.

        Další mýtus.

  • Dizzysample
    11:37 06.01.2023

    Jinak Davydov zmiňuje v posledním videu, že Erdogan se Zelenským se bavili o demilitarizaci Záporoží.... To opravdu není náhoda, ta chystaná ofenziva Ukrajiny nejsou jen prázdná ...Zobrazit celý příspěvek

    Jinak Davydov zmiňuje v posledním videu, že Erdogan se Zelenským se bavili o demilitarizaci Záporoží....

    To opravdu není náhoda, ta chystaná ofenziva Ukrajiny nejsou jen prázdná slova. A zřejmě se opravdu půjde na Melitopol.... A Turci to vědí, proto řeší bezpečnost okolo jaderné elektrárny... Asi ani není náhoda, že právě teď přijiždějí francouzké kanóny a americké a německé APC na Ukrajinu... Technologická převaha se definitvně přelévá na ukrajinskou stranu. Čekají nás zajímavé měsíce a týdny.Skrýt celý příspěvek

    • Mortles
      11:52 06.01.2023

      Je to logický způsob, jak ruskou armádu porazit jedním velkým tažením: pokud budou ruské síly rozděleny na dvě poloviny, bude možné je porazit po částech, tudíž početní převaha v ...Zobrazit celý příspěvek

      Je to logický způsob, jak ruskou armádu porazit jedním velkým tažením: pokud budou ruské síly rozděleny na dvě poloviny, bude možné je porazit po částech, tudíž početní převaha v technice například se bude projevovat méně, nemluvě o logistických problémech. Ale zdá se to jako dost náročná operace, hlavně jelikož ji už všichni dlouho očekávají. Proto by mohlo být vhodnější zaútočit někde jinde, jenomže kde? Kromě hypotetické (a pravděpodobně nerealizovatelné) obojživelné operace přes Dněpr mnoho dalších cílů lehce dostupných není.Skrýt celý příspěvek

      • Dizzysample
        12:03 06.01.2023

        Tady už není kde co vymýšlet. Přechod Dněpru nedává smysl a severovýchod Ukrajiny nemá žádný strategický význam. Cílem bude Melitopol... Zvlášť když to bude znamenat odříznutí ...Zobrazit celý příspěvek

        Tady už není kde co vymýšlet. Přechod Dněpru nedává smysl a severovýchod Ukrajiny nemá žádný strategický význam. Cílem bude Melitopol... Zvlášť když to bude znamenat odříznutí Krymu. Jestli se to Ukrajině podaří, bude to vítězství, které už Rusové nebudou moci jen ignorovat jako v případě Kyjeva, Iziumu a Chersonu.. Tohle bude tvrdý střet s realitou pro mnohé z nich. Jsem zvědavý.Skrýt celý příspěvek

        • IvnB
          12:11 06.01.2023

          takže zase začne hra na ruské jadrové bomby pri ohrození ich teritória...

          takže zase začne hra na ruské jadrové bomby pri ohrození ich teritória...

          • Dizzysample
            12:36 06.01.2023

            nepochybně ;) a rovněž naše oblíbené žvásty o tom, jak Ukrajinci bombardují elektrárnu, přitom to budou Rusové, kdo si ji zacílí tak 2 dny po začátku ofenzivy.

            nepochybně ;) a rovněž naše oblíbené žvásty o tom, jak Ukrajinci bombardují elektrárnu, přitom to budou Rusové, kdo si ji zacílí tak 2 dny po začátku ofenzivy.

        • jj284b
          13:54 06.01.2023

          Tak napr tie Francuzske AMX-10RC plavat vedia...

          Tak napr tie Francuzske AMX-10RC plavat vedia...

          • flanker.jirka
            15:23 06.01.2023

            ano, ale většinou jen v zatáčkách

            ano, ale většinou jen v zatáčkách

          • skelet
            18:08 06.01.2023

            flanker: hle ftipný ftip

            flanker: hle ftipný ftip

          • Wakantanka
            21:29 06.01.2023

            Ale len tie RC, modernizované RCR to už nezvládajú a tak im vymontovali aj pohon vo vode.

            Ale len tie RC, modernizované RCR to už nezvládajú a tak im vymontovali aj pohon vo vode.

        • Comorous
          15:18 06.01.2023

          Mně teda přechod Dněpru smysl dává. Při postupu na jich směrem na Melitopol by ukrajinská armáda měla alespoň jeden bok chráněný.

          Mně teda přechod Dněpru smysl dává. Při postupu na jich směrem na Melitopol by ukrajinská armáda měla alespoň jeden bok chráněný.

          • krizzdenek
            15:28 06.01.2023

            A pán někdy Dněpr viděl?

            A pán někdy Dněpr viděl?

          • peal
            15:32 06.01.2023

            Kombinovany utok? Nejdrive zahajit ofenzivu ze severu, navazat ruske sily a pak jim vpadnout do boku prechodem pres Dnepr. To by byl majstrstyk, takhle by je mohli pekne ...Zobrazit celý příspěvek

            Kombinovany utok? Nejdrive zahajit ofenzivu ze severu, navazat ruske sily a pak jim vpadnout do boku prechodem pres Dnepr. To by byl majstrstyk, takhle by je mohli pekne vymanevrovat. Pokud to dobre naplanuji.Skrýt celý příspěvek

      • peal
        12:16 06.01.2023

        Technologická převaha a průzkum (satelity, letadla) hraje UA do karet.

        Technologická převaha a průzkum (satelity, letadla) hraje UA do karet.

    • daxik
      13:35 06.01.2023

      Uvaha dobra, ale neverim, ze by to povedali Turkovi, to rovno mohli zavolat na rusky generalny stab.

      Uvaha dobra, ale neverim, ze by to povedali Turkovi, to rovno mohli zavolat na rusky generalny stab.

      • Dizzysample
        14:15 06.01.2023

        Nic jim povědět nemusí, od toho mají Turci tajné služby. Proč by Turci najednou tak Záporoží řešili, když už se tam měsíce nic neděje? Ani pro Rusy to určitě nebude překvapení.

        Nic jim povědět nemusí, od toho mají Turci tajné služby. Proč by Turci najednou tak Záporoží řešili, když už se tam měsíce nic neděje? Ani pro Rusy to určitě nebude překvapení.

  • PavolR
    11:17 06.01.2023

    Až Briti pošlú tanky, ako sľubujú, tak bez ohľadu na typ, budú mať zrejme rovnako "exotickú" muníciu ako francúzske AMX10. Že by zámer, aby Rusi ani náhodou nezískali referenčné ...Zobrazit celý příspěvek

    Až Briti pošlú tanky, ako sľubujú, tak bez ohľadu na typ, budú mať zrejme rovnako "exotickú" muníciu ako francúzske AMX10. Že by zámer, aby Rusi ani náhodou nezískali referenčné vzorky štandardov NATO?Skrýt celý příspěvek

    • Blejk
      11:33 06.01.2023

      Říkam si, jestli by se taková věc nedala snadněji zjistit metodami tradiční špionáže (a úplatky).

      Říkam si, jestli by se taková věc nedala snadněji zjistit metodami tradiční špionáže (a úplatky).

    • Sova
      12:02 06.01.2023

      Soudě podle včera zveřejněného článku k AMX-10 zde na AN, je to technika, které se Francie stejně postupně zbavuje s municí, kterou jinde nevyužije. Dává smysl prvně poslat tohle a ...Zobrazit celý příspěvek

      Soudě podle včera zveřejněného článku k AMX-10 zde na AN, je to technika, které se Francie stejně postupně zbavuje s municí, kterou jinde nevyužije. Dává smysl prvně poslat tohle a ponechat vozidla se standardizovanou municí pro sebe/na později...Skrýt celý příspěvek

    • Theokotos
      12:07 06.01.2023

      Vzhledem k tomu, jak vysoko měly (a asi ještě mají) své lidi např. v Německu si fakt nemyslím, že by civilní i vojenské ruské tajné služby byly tak neschopné, že by nedokázaly ...Zobrazit celý příspěvek

      Vzhledem k tomu, jak vysoko měly (a asi ještě mají) své lidi např. v Německu si fakt nemyslím, že by civilní i vojenské ruské tajné služby byly tak neschopné, že by nedokázaly získat pár vzorků NATO munice.
      Tohle důvodem nebude.Skrýt celý příspěvek

    • Hawk
      13:31 06.01.2023

      Ne, naprosto špatně. Každý britský tank má kanón Royal Ordonance L7 105mm, což je naprostá klasika a jeden z nejznámějších tankových kanónů vůbec... XD Spousty jich bylo ...Zobrazit celý příspěvek

      Ne, naprosto špatně. Každý britský tank má kanón Royal Ordonance L7 105mm, což je naprostá klasika a jeden z nejznámějších tankových kanónů vůbec... XD Spousty jich bylo ukořistěno na Blízkém východě od 60. let/20 stol. To opravdu není žádné tajemství... Francouzský F2 105×527R je bizár, ale L7 je standard více než 50 let...Skrýt celý příspěvek

      • skelet
        15:29 06.01.2023

        nic ve zlém, ale britské tanky mají kanóny 120mm s drážkovým vývrtem hlavně. Jeidné tanky, které připadají do úvahu přímo od Britů jsou Challenger 1 a 2. Poslední britský tank s ...Zobrazit celý příspěvek

        nic ve zlém, ale britské tanky mají kanóny 120mm s drážkovým vývrtem hlavně. Jeidné tanky, které připadají do úvahu přímo od Britů jsou Challenger 1 a 2. Poslední britský tank s kanónem 105mm byl Centurion a exportní tanky Vickers Mk3 pro Nigérii a Vickers Viyanta pro Indii.Skrýt celý příspěvek

  • Jan Grohmann
    11:11 06.01.2023

    Co se týče dodávek západní techniky. Popišme si optimistický (a snad reálný scénář). Američané nepomáhají Ukrajině stylem - "dáme trochu techniky, a uvidíme za půl roku, co se ...Zobrazit celý příspěvek

    Co se týče dodávek západní techniky. Popišme si optimistický (a snad reálný scénář).
    Američané nepomáhají Ukrajině stylem - "dáme trochu techniky, a uvidíme za půl roku, co se stane, a jak dál."
    Masivní americká vojenská pomoc Ukrajině, ale i dalších zemí (Velká Británie, Polsko, úměrně své velikosti ČR Slovensko, Pobaltí), a to včetně poskytnutí high-tech zbraní, ukazuje, že na americké straně někdo hodně dobře počítal - a vyšel mu dobrý výsledek.
    Někdo na americké straně musel spočítat vojensko-materiální zásoby USA, spojenců v NATO, Ukrajiny, a porovnat je s Ruskem.
    Tedy kolik USA / Spojenci mohou poskytnout tanků, BVP, houfnic, munice, PVO, atd. atd. A kolik proti tomu naopak může nasadit Rusko. Ne během měsíce, ale let.
    Dále někdo musel spočítat vojensko-průmyslový potenciál obou stran. Tady kolik vojenský průmysl obou stran dokáže dodávat vojenské techniky, munice, jak rychle a jak dlouho.

    Protože na konci dne to je vlastně jednoduchá matematika. A Američané na 100 % nepomáhají Ukrajině bez toho, aniž by někdo tento výpočet provedl.

    A americká vojenská pomoc Ukrajině snad dokazuje, že tomu, kdo to na Západě počítal, to vyšlo velmi dobře. A proto USA věří ve vítězství Ukrajiny a posílají Ukrajině čím dal větší počty modernější techniky. Protože výpočet dopadl dobře.

    A v Rusku to zřejmě ví také, jen prostě nemůžou přestat...Skrýt celý příspěvek

    • Jirosi
      11:18 06.01.2023

      Kdyz to vezmeme opravdu pragmaticky. Zapad čekal z dodávkami západních zbraní až Rusku dojde dech, aby ještě více umožnil jejich příchod na frontu. A současně si uvědomuje jejích ...Zobrazit celý příspěvek

      Kdyz to vezmeme opravdu pragmaticky.

      Zapad čekal z dodávkami západních zbraní až Rusku dojde dech, aby ještě více umožnil jejich příchod na frontu. A současně si uvědomuje jejích omezený počet. Takže, tím omezil i jejích ztraty+ čas na výcvik.

      Prote přišel někdo kdo si přinesl papír z +- pro dodání v různých fázích konfliktu a vysledku doufám uvidíme v praxi.Skrýt celý příspěvek

      • Jirosi
        11:20 06.01.2023

        Stále platí, že jsou 5d šachy.
        To, že se něco neděje neznamená, že tady není důvod.

        Stále platí, že jsou 5d šachy.
        To, že se něco neděje neznamená, že tady není důvod.

        • dapperdanman
          11:43 06.01.2023

          Přesně tak.

          Přesně tak.

      • ruleta
        11:41 06.01.2023

        Zapad cekal s dodavkami (nepocitaje MANPADS, ATGMs atp.) az se ukazalo, ze Ukrajinci jsou narod a jsou ochotni branit se agresi (umirat) a ze se nebude opakovat scenar 2014. ...Zobrazit celý příspěvek

        Zapad cekal s dodavkami (nepocitaje MANPADS, ATGMs atp.) az se ukazalo, ze Ukrajinci jsou narod a jsou ochotni branit se agresi (umirat) a ze se nebude opakovat scenar 2014. Jakmile se to stalo, tak postupne zveda sve karty. Vsechno bude, i ta letadla.Skrýt celý příspěvek

        • Jirosi
          12:02 06.01.2023

          Ehm v roce 2014 se UA bránila!
          Rusko nezískalo jen Krym, ale i značně území na Donbase. Tam ho, ale UA armáda značně zatlačila zpět.

          Ehm v roce 2014 se UA bránila!
          Rusko nezískalo jen Krym, ale i značně území na Donbase. Tam ho, ale UA armáda značně zatlačila zpět.

          • leir
            12:25 06.01.2023

            Nebyly to spíš paramilitární skupiny?

            Nebyly to spíš paramilitární skupiny?

          • jj284b
            12:49 06.01.2023

            paramilitarne skupiny podporovane ruskymi vojakmi... navyse ruske delostrelectvo strielalo zo svojej strany hranice a Ukrajinci nemohli na to reagovat..

            paramilitarne skupiny podporovane ruskymi vojakmi... navyse ruske delostrelectvo strielalo zo svojej strany hranice a Ukrajinci nemohli na to reagovat..

          • Jirosi
            13:19 06.01.2023

            Leir: Je rok 2023 a on tomu ještě někdo věří, že to vlastně byla občanská valka?

            Leir: Je rok 2023 a on tomu ještě někdo věří, že to vlastně byla občanská valka?

          • dapperdanman
            13:56 06.01.2023

            @ Jirosi Je to děsivé, ale ano. Člověku se dělá až mdlo, když mluví s lidmi na západ od nás. Ještě do pozdního léta existovala na hranicích s Německem červí díra, kterou bylo ...Zobrazit celý příspěvek

            @ Jirosi

            Je to děsivé, ale ano. Člověku se dělá až mdlo, když mluví s lidmi na západ od nás. Ještě do pozdního léta existovala na hranicích s Německem červí díra, kterou bylo možno vstoupit do paralelní reality. A není to o moc lepší ani teď, bohužel ani mezi Američany ne. S rosotoucí vzdáleností od ruských hranic roste i míra pochopení pro jejich pozici. Až na Australany, ti se mi líbí: Rusko zlo - Austrálie konat!Skrýt celý příspěvek

          • Quetzal
            16:21 06.01.2023

            Já myslím, že jste Leira nepochopili. Řekl bych, že měl na mysli, že to byly spíš ukrajinské paramilitárni jednotky jako Azov apod., kdo roku 2014 ubránil většinu východní ...Zobrazit celý příspěvek

            Já myslím, že jste Leira nepochopili. Řekl bych, že měl na mysli, že to byly spíš ukrajinské paramilitárni jednotky jako Azov apod., kdo roku 2014 ubránil většinu východní Ukrajiny. Armáda tehdy nebyla v moc dobré kondici, pokud vím.Skrýt celý příspěvek

          • Jirosi
            17:36 06.01.2023

            Quetzal: Azov nejsou UA od kdy? Ti pomohli Ruské jednotky zastavit, ale reálné pak zasáhla UA armáda. dapperdanman: Bral jsem to v rámci této diskuze, těžko tím vyjadřoval názor ...Zobrazit celý příspěvek

            Quetzal: Azov nejsou UA od kdy?
            Ti pomohli Ruské jednotky zastavit, ale reálné pak zasáhla UA armáda.

            dapperdanman: Bral jsem to v rámci této diskuze, těžko tím vyjadřoval názor lidi jinde. Tohle bylo jasné vyjádření jeho názoru.Skrýt celý příspěvek

          • Quetzal
            00:40 07.01.2023

            2 Jirosi: v roce 2014 Azov rozhodně součástí armády ještě nebyl.

            2 Jirosi: v roce 2014 Azov rozhodně součástí armády ještě nebyl.

        • daxik
          13:46 06.01.2023

          Tak, tak rovnako ako amici zacali masivne pomahat britom az ked churchill bezprecedentne potopil namornictvo vtedy este svojho spojenca aby sa nedostalo do ruk Nemcom.

          Tak, tak rovnako ako amici zacali masivne pomahat britom az ked churchill bezprecedentne potopil namornictvo vtedy este svojho spojenca aby sa nedostalo do ruk Nemcom.

    • Dizzysample
      11:22 06.01.2023

      Správná úvaha, já myslím, že si nikdo moc neuvědomuje kolik analytiků CIA a US Army na tomto všem musí dělat.

      Správná úvaha, já myslím, že si nikdo moc neuvědomuje kolik analytiků CIA a US Army na tomto všem musí dělat.

      • Storm
        15:29 06.01.2023

        Já bych asi jen poprosil napříště místo US ARMY v souvislosti s Americkými ozbrojenými silami použít něco co opravdu vystihuje Americké ozbrojené síly... I když chápu, že pro ...Zobrazit celý příspěvek

        Já bych asi jen poprosil napříště místo US ARMY v souvislosti s Americkými ozbrojenými silami použít něco co opravdu vystihuje Americké ozbrojené síly... I když chápu, že pro našince to je možná těžko pochopitelné, ale v Americe není jen US Army... A byl bych rád, kdyby se aspoň na vojenské diskuzi zbořila tahle prasárna všechny ozbrojené složky USA nazývat US ARMY... Mají ještě USAF, USN, USMC, USCG, a další...
        Přidám i příklad... Střelu HARM určitě nedodala armáda... Ale buď pochází od letectva, námořnictva, nebo námořní pěchoty...Skrýt celý příspěvek

        • Quetzal
          16:23 06.01.2023

          US Armed Forces je okay?

          US Armed Forces je okay?

        • Storm
          20:04 06.01.2023

          Jóóó... To by bylo mnohem lepší...

          Jóóó... To by bylo mnohem lepší...

    • Knightrider
      11:23 06.01.2023

      Mě by zajímala ta základní motivace, proč se to teď hlo. Příprava ZSU na ofenzivu a finální zúčtování, nebo dodávky jako posíleni před předpokládanou poslední "ardenskou" ofenzivou ...Zobrazit celý příspěvek

      Mě by zajímala ta základní motivace, proč se to teď hlo. Příprava ZSU na ofenzivu a finální zúčtování, nebo dodávky jako posíleni před předpokládanou poslední "ardenskou" ofenzivou Rusů?
      Pro útok, nebo obranu?Skrýt celý příspěvek

      • Janicekmac
        11:26 06.01.2023

        Tak ty mašiny mají od většiny předešlých západních mašin i kanón, takže já sa modlím k útoku.

        Tak ty mašiny mají od většiny předešlých západních mašin i kanón, takže já sa modlím k útoku.

      • peal
        11:36 06.01.2023

        Podle me velmi racionalni zhodnoceni situace. - ta technika potrebuje nejen vycvik, ale i logistiku, a to chvili trva - na haseni pozaru na fronte staci sovetska technika, vojaci s ...Zobrazit celý příspěvek

        Podle me velmi racionalni zhodnoceni situace.
        - ta technika potrebuje nejen vycvik, ale i logistiku, a to chvili trva
        - na haseni pozaru na fronte staci sovetska technika, vojaci s ni umi, je levna a snadneji opravitelna.
        - rusko uz nema utocny potencial, jejich delostrelectvo ma to nejlepsi za sebou, idealni chvile na precizni udery, manevrovaci boj a prepady (v noci?)
        - priprava na ofenzivu

        Nasadit tam ty stroje driv, tak to mohlo dopadnout katastrofalne. Takze souhlasim s JG, nekdo to hodne dobre spocital, udelali roadmapu, verim ze zacli i s vycvikem a ve chvili kdy oznami ze neco poslou, pravdepodobne uz to je minimalne na ceste i s vycvicenou osadkou.Skrýt celý příspěvek

    • Tecka
      11:31 06.01.2023

      Jest też drugie dno tego „planu”. Konflikt Rosji z Ukrainą to tylko rozgrzewka przed polowaniem na grubego zwierza i świetną okazją do wybudzenia aliantów US z letargu. Przemysł ...Zobrazit celý příspěvek

      Jest też drugie dno tego „planu”. Konflikt Rosji z Ukrainą to tylko rozgrzewka przed polowaniem na grubego zwierza i świetną okazją do wybudzenia aliantów US z letargu. Przemysł zbrojeniowy sojuszników stanie na nogi i będzie gotowy na dużą konfrontację w Azji.Skrýt celý příspěvek

      • dapperdanman
        12:31 06.01.2023

        Ale konflikt v Asii by se odehrával zejména na moři a ve vzduchu, nevím, jak by s tím Evropa mohla pomoci. Snad jen tak, že se konečně postará o vlastní bezpečnost a tím uvolní ...Zobrazit celý příspěvek

        Ale konflikt v Asii by se odehrával zejména na moři a ve vzduchu, nevím, jak by s tím Evropa mohla pomoci. Snad jen tak, že se konečně postará o vlastní bezpečnost a tím uvolní Američanům síly. Znamenalo by to ovšem také, že poté Američani oslabí "na zemi" a to není úplně v našem zájmu.

        Ale s probuzením z letargie sohlasím velmi, jenom jej pořád ještě nevidím. Stále to vypadá, že všichni v Evropě, kromě Polska a Turecka, čekají, že konflikt na Ukrajině nějak rychle zdechne, ať už Putinkinovou smrtí či zhroucením Ukrajiny, a že se vše rychle vrátí do stejného limba, ve kterém Evropa pospávala ještě 23.2.22 ...Skrýt celý příspěvek

        • liberal shark
          12:43 06.01.2023

          Mimo jiné to vylučuje možnost, že by Rusko bylo schopné přijít Číně na pomoc.

          Mimo jiné to vylučuje možnost, že by Rusko bylo schopné přijít Číně na pomoc.

        • otecko
          12:50 06.01.2023

          ne, to se nestane, ale uzavřou se nové "koalice ochotných". Ty budou bránit své zájmy bez ohledu na ty druhé. Doufám, že my budeme v té koalici stejně jako Slovensko, ...Zobrazit celý příspěvek

          ne, to se nestane, ale uzavřou se nové "koalice ochotných". Ty budou bránit své zájmy bez ohledu na ty druhé. Doufám, že my budeme v té koalici stejně jako Slovensko, Polsko,Ukrajina, Seveřané a Pobaltí. Určitě se nepřipojí Maďarsko, Německo a další státy z pobřeží Baltu a Severního moře.
          Dostal jsem na Vánoce knížku "V zajetí geografie- jak lze pomocí deseti map pochopit světovou politiku" od Tima Marshalla, Doporučuji k četbě.Skrýt celý příspěvek

          • dapperdanman
            13:06 06.01.2023

            Teď úplně nerozumím, na co přesně reagujete, když říkáte, že se to nestane ... prosím o vyjasnění.

            Teď úplně nerozumím, na co přesně reagujete, když říkáte, že se to nestane ... prosím o vyjasnění.

          • Cheddar
            13:09 06.01.2023

            Celkom dobrá kniha, čítal som ju asi pred piatimi rokmi. Pomohla mi premýšlať nad geopolitikou trochu inak a viac jej porozumieť, zároveň mnoho vecí zjednodušuje. Ale pre mňa v tej ...Zobrazit celý příspěvek

            Celkom dobrá kniha, čítal som ju asi pred piatimi rokmi. Pomohla mi premýšlať nad geopolitikou trochu inak a viac jej porozumieť, zároveň mnoho vecí zjednodušuje. Ale pre mňa v tej dobe bola super a tiež ju doporučujem, len môže niekmu prísť príliš povrchná.Skrýt celý příspěvek

          • Tecka
            14:40 06.01.2023

            A angielska wersja..masz link?

            A angielska wersja..masz link?

          • Maskot
            14:53 06.01.2023

            Tecka: nevím jestli myslíš andělskou verzi nebo anglickou, ale v South Parku říkali, že boží jazyk je anglicky, takže je to asi to samý ...Zobrazit celý příspěvek

            Tecka: nevím jestli myslíš andělskou verzi nebo anglickou, ale v South Parku říkali, že boží jazyk je anglicky, takže je to asi to samý :)

            https://books.google.cz/books?...
            https://www.amazon.com/Prisone...
            https://www.knihydobrovsky.cz/... Skrýt celý příspěvek

          • Tecka
            15:17 06.01.2023

            Dziękuję ;)

            Dziękuję ;)

    • pepezdepa
      11:34 06.01.2023

      Asi nikdo soudný nemůže porovnávat vojensko-průmyslový komplex Ruska a západu. To je nebe a dudy. Problém je rychlost dodávek. Ať mi nikdo neříká, že si Amíci až po roce války ...Zobrazit celý příspěvek

      Asi nikdo soudný nemůže porovnávat vojensko-průmyslový komplex Ruska a západu. To je nebe a dudy. Problém je rychlost dodávek. Ať mi nikdo neříká, že si Amíci až po roce války všimli, že se jim ve skladištích válí tisíce Bradleyů, které jim jsou víceméně k ničemu.Skrýt celý příspěvek

      • StandaBlabol
        11:52 06.01.2023

        Souhlasím, že není potřeba nějak moc počítat. Stačí se podívat na výrobní linku F-35 (890+ kusů) a Su-57 (6 kusů). Krásně to demonstruje rozdíl ve výkonnosti ekonomik a průmyslu ...Zobrazit celý příspěvek

        Souhlasím, že není potřeba nějak moc počítat. Stačí se podívat na výrobní linku F-35 (890+ kusů) a Su-57 (6 kusů). Krásně to demonstruje rozdíl ve výkonnosti ekonomik a průmyslu Západu a Ruska.Skrýt celý příspěvek

        • Jirosi
          11:59 06.01.2023

          Su57 má sériové vyrobené 2ks. Jeden už není.
          Zbývajících 5ks byli prototypy.

          Su57 má sériové vyrobené 2ks. Jeden už není.
          Zbývajících 5ks byli prototypy.

          • StandaBlabol
            13:45 06.01.2023

            Prototypů bylo devět a s tou výrobou už přece jen trochu pohnuli. Mají teď mít 6 sériových kusů.

            Prototypů bylo devět a s tou výrobou už přece jen trochu pohnuli. Mají teď mít 6 sériových kusů.

          • Storm
            15:32 06.01.2023

            Pokud ano, tak je to nejvíc nejlepší neviditelný letoun na světě... Má vektorování tahu, umí pugačevovu kobru a hlavně je neviditelný i pro oči dokonce i na zemi...

            Pokud ano, tak je to nejvíc nejlepší neviditelný letoun na světě... Má vektorování tahu, umí pugačevovu kobru a hlavně je neviditelný i pro oči dokonce i na zemi...

          • peal
            15:42 06.01.2023

            A mohl bych je videt? ;) Ale ted vazne, i kdyby, da se to povazovat za seriovou vyrobu? Ja si to vzdycky predstavoval tak, ze se vytvori sit dodavatelu, montazni linky a s pomoci ...Zobrazit celý příspěvek

            A mohl bych je videt? ;) Ale ted vazne, i kdyby, da se to povazovat za seriovou vyrobu? Ja si to vzdycky predstavoval tak, ze se vytvori sit dodavatelu, montazni linky a s pomoci automatizace kompletovat identicke kusy. Sest kusu, to zni spis tak ze design prohlasili za finalni, ale bouchaji to porad stejnym zpusobem.Skrýt celý příspěvek

    • danny
      12:26 06.01.2023

      Čím dál víc se ukazuje, že Bidenovo lavírování "rozhodně nebudeme dodávat těžké zbraně" atd... nebyla neschopnost a nepochopení situace, ale záměr. To vytváření pocitu slabosti a ...Zobrazit celý příspěvek

      Čím dál víc se ukazuje, že Bidenovo lavírování "rozhodně nebudeme dodávat těžké zbraně" atd... nebyla neschopnost a nepochopení situace, ale záměr. To vytváření pocitu slabosti a následně otočka o 180° se opakuje v průběhu konfliktu po tolikáté, že se nemůže jednat o náhodu, ale o strategii.Skrýt celý příspěvek

      • Tino
        13:03 06.01.2023

        nezuzil by som to len na USA, lavirovanie bola obecna strategia zapadu, konflikt na UA rozvrhli do niekolkych etap, najprv potrebovali stabilizaciu fronty s neustalym UA tlakom, to ...Zobrazit celý příspěvek

        nezuzil by som to len na USA, lavirovanie bola obecna strategia zapadu, konflikt na UA rozvrhli do niekolkych etap, najprv potrebovali stabilizaciu fronty s neustalym UA tlakom, to islo vybavit aj s technikou vychodneho bloku , paralelne sa cvicili desattisice UA na to co ma prist potom a zaroven sa buduje to co my zrejme nevidime LoGISTIKA aby to co bude nasledovat bolo udrzatelne.Cele sato javilo mozno ako slabost, odborna verejnost za tym uricte videla pripravu.Skrýt celý příspěvek

        • danny
          13:40 06.01.2023

          Trocha konspirace... Jestli náhodou součástí této strategie nebylo už "selhání" v Afghánistánu. Podle toho, co říkala v nedávném rozhovoru Merkel, bylo cílem Minského formátu pouze ...Zobrazit celý příspěvek

          Trocha konspirace... Jestli náhodou součástí této strategie nebylo už "selhání" v Afghánistánu. Podle toho, co říkala v nedávném rozhovoru Merkel, bylo cílem Minského formátu pouze získat pro Ukrajinu čas.Skrýt celý příspěvek

          • Mr.Tomas
            13:49 06.01.2023

            Ak by to povedal niekto iný tak budiš, ale merkel neverím ani "guten tag" či "wir schaffen dass", nie to ešte vyjadrenie ohľadom ruska alebo Ukrajiny.

            Ak by to povedal niekto iný tak budiš, ale merkel neverím ani "guten tag" či "wir schaffen dass", nie to ešte vyjadrenie ohľadom ruska alebo Ukrajiny.

          • HumInt
            14:29 06.01.2023

            K tej Merkel neviem, doteraz neexistuje racionálne vysvetlenie, prečo povolila do Nemecka vstúpiť 1 miliónu mladých mužov, ktorí sa nebudú vedieť včleniť do nemeckej ...Zobrazit celý příspěvek

            K tej Merkel neviem, doteraz neexistuje racionálne vysvetlenie, prečo povolila do Nemecka vstúpiť 1 miliónu mladých mužov, ktorí sa nebudú vedieť včleniť do nemeckej spoločnosti.
            Jediná teória, ktorú som na to vtedy mal bola na tú dobu totálne šialená. Keď som o nej diskutoval s jedným známym z nemeckej armády, ktorý slúžil turnusy v Afganistane úplne zbledol a bol zjavne veľmi znepokojený... podotýkam, že je to len teória, resp. skôr mentálne cvičenie:
            Rusko sa snažilo migračnou vlnou destabilizovať Západ a rozvrátiť EU s tým, že sa k moci dostanú rôzne "dezolátske" pseudopravicové strany a následne sa pokusí vojensky vydierať rozbitú EU. Nemecku bolo jasné, že nemá armádu a ani ju nestihne vybudovať. Rozhodli sa pre riskantný krok, prijať milión mladých mužov, zavrieť ich do lágrov s tým, že ak by došlo k veľkej pozemnej vojne, tak ich vyzbroja a pošlú proti Rusku aby si tam zobrali čo chcú. Prijali dokonca zákon, že v Bundeswehri môžu slúžiť aj ľudia bez nemeckého občianstva.
            Myslím, že nasledujúci vývoj túto teóriu nepotvrdil, pretože Nemecko nijako nezlepšilo stav armády, skôr naopak, zvýšilo svoju závislosť na ruskom plyne. A hoci EU začalo financovať plynové interkonektory, ich výstavba okrem Poľska, Slovenska a Maďarska (možno som niečo vynechal) sa zasekávala v Bulharsku a v Česku ju ani nerealizovali.
            Je ale možné, že to bola nejaké hra na vlákanie Putina do pasce, ale to sú už veľmi divoké konšpirácie, IMHO veci sú zvyčajne oveľa jednoduchšie. Na nejaké nemecké geniálne plány neverím a po zvolení Trumpa ani na americké.Skrýt celý příspěvek

          • peal
            15:52 06.01.2023

            Stahnuti se z Afghanstanu bylo racionalni rozhodnuti, v te dobe uz museli vedet co Putin chysta a domaci podpora valek na blizkem vychode byla vzdycky pochybna. Stahli se, aby meli ...Zobrazit celý příspěvek

            Stahnuti se z Afghanstanu bylo racionalni rozhodnuti, v te dobe uz museli vedet co Putin chysta a domaci podpora valek na blizkem vychode byla vzdycky pochybna. Stahli se, aby meli volne ruce, ale ted si taky dovolim trochu spekulovat: pocitali s tim, ze Rusko se bude soustredit na Ukrajinu a nebude tak mit cas venovat se aktivitam v Syrii a Afghanistanu. A vycvicena a vyzbrojena Afghanska armada by rucnikare bez podpory s Ruska mela zvladnout. Ze s prvnim vystrelem vezme vlada do zajecich a armada takrka beze zbytku slozi zbrane asi necekal nikdo. A mozna i proto byl zapad zezacatku s podporou UA tak opatrny, objektivni strach ze se to tam sesype stejne rychle. Jakmile UA a prezident prekvapili, zaclo se do toho slapat. A kdyz pochopili, jaci jsou to drici a ze za svou zem budou opravdu bojovat, vytvorili dlouhodoby plan jak utocnika zahnat, bez rizika eskalace mimo hranice UA. Tem nezbylo nez na to kyvnout, lepsi nabidku dostat nemohli.Skrýt celý příspěvek

      • Comorous
        15:26 06.01.2023

        Nechci dělat Bidenovi alibi, ale zvážil jste možnost, že zastrašovací taktika použitím jaderných zbraní Ruskem mohla přece jen donutit USA trochu ubrat plyn v pomoci, než se trochu ...Zobrazit celý příspěvek

        Nechci dělat Bidenovi alibi, ale zvážil jste možnost, že zastrašovací taktika použitím jaderných zbraní Ruskem mohla přece jen donutit USA trochu ubrat plyn v pomoci, než se trochu vyjasní situace?Skrýt celý příspěvek

        • flanker.jirka
          18:14 06.01.2023

          Myslím si to samé, USA muselo zvolit strategii okopávání kotníku soupeři takovým způsobem, aby ho to nevytočilo na max.

          Myslím si to samé, USA muselo zvolit strategii okopávání kotníku soupeři takovým způsobem, aby ho to nevytočilo na max.

    • Dusanh
      14:47 06.01.2023

      JG: to je ale přesně to, co řekl gen. Macko - válku vyhraje excelová tabulka...

      JG: to je ale přesně to, co řekl gen. Macko - válku vyhraje excelová tabulka...

      • Maskot
        14:59 06.01.2023

        jenže to není úplně přesně, že "válku vyhraje excelová tabulka..."

        válka se bez tabulky vyhrát nedá (ne, že tabulka válku vyhraje)

        jenže to není úplně přesně, že "válku vyhraje excelová tabulka..."

        válka se bez tabulky vyhrát nedá (ne, že tabulka válku vyhraje)

  • Анатолий
    10:42 06.01.2023

    Rusko oznámilo o jednostranném příměří z 6 na 7 ledna, a už ho samo narušilo :) - Haulajteři a vojenští zpravodaji - žádné nebude, budeme normálně střílet: ...Zobrazit celý příspěvek

    Rusko oznámilo o jednostranném příměří z 6 na 7 ledna, a už ho samo narušilo :)
    - Haulajteři a vojenští zpravodaji - žádné nebude, budeme normálně střílet:
    https://t.me/kazansky2017/5245...
    https://t.me/kazansky2017/5237...
    V letech 2014-2022 rusko normálně využívalo příměří k vydíraní nebo posílení pozic, a narušovalo je kdy se jim zachtělo, ale aby ho narušili napřed, a ještě to vlastní, to se stalo asi poprvé :)Skrýt celý příspěvek

    • Анатолий
      10:45 06.01.2023

      Ruský vojenský zpravodaj Vladlen Tatarský dokumentuje „Mariupolské příměří“ 18 dubna a zpívá nějakou písničku o příměří:
      https://t.me/m0sc0wcalling/176...

      Ruský vojenský zpravodaj Vladlen Tatarský dokumentuje „Mariupolské příměří“ 18 dubna a zpívá nějakou písničku o příměří:
      https://t.me/m0sc0wcalling/176...

  • Jan Grohmann
    10:10 06.01.2023

    EDIT 12:20: Seznam na Wikipedii zahrnuje i motorizované / pěší brigády. Takže mechanizovaných brigád má Ukrajina podle toho seznamu skutečně jen 19. Podstata příspěvku ale zůstává ...Zobrazit celý příspěvek

    EDIT 12:20: Seznam na Wikipedii zahrnuje i motorizované / pěší brigády. Takže mechanizovaných brigád má Ukrajina podle toho seznamu skutečně jen 19. Podstata příspěvku ale zůstává stejná.

    Co se týče darování západní BVP Ukrajině, mluví se o nějakých 40 Marder a 50 Bradley. Plus několik desítek AMX-10RC.
    Jasně, je to jen začátek, a doufejme, že v dalších týdnech budou další oznámení o dalších dodávkách.
    Ale pro kontext, jaké jsou potřeby ukrajinské armády:
    Jádro ukrajinských pozemních sil nyní tvoří 31 mechanizovaných brigád:
    https://en.wikipedia.org/wiki/...
    Plus je tam několik motorizovaných a tankových brigád.
    Každá ukrajinská brigáda je opravdu velká - má jeden tankový, tři mechanizované a jeden motorizovaný prapor. Samozřejmě tabulkově. Plus vlastní dělostřelecké a raketové jednotky.

    Ukrajinská mechanizovaná brigáda má 93 BVP (3x31) a 31 tanků.
    Tedy současné americko-německo-francouzské dodávky teoreticky stačí pro vyzbrojení jedné brigády. I když kombinace Marderů a Bradley v jedné brigádě... Těžko říct. I ty počty 50+40 jsou podezřelé... ale něco musí mít bojové jednotky, něco musí soužít pro výcvik. A něco musí být naprosto jistě bojová záloha.

    Teoreticky, teoreticky, mohou Ukrajinci zaexperimentovat - a tanky v mechanizované brigádě nahradit AMX-10RC. Přeci jen mají 31 mechanizovaných brigád, to se bavíme o válečné potřebě (jen a pouze pro tyto brigády) o 2883 BVP a 961 tancích. Potřeby jsou tedy ohromné.Skrýt celý příspěvek

    • StandaBlabol
      10:18 06.01.2023

      Ukrajinci už pár roků zpátky měnili složení tankové čety ze 3 tanků na 4, jak je obvyklé v západních armádách. Takže tankový prapor má 40 tanků. Vysvětleno třeba ...Zobrazit celý příspěvek

      Ukrajinci už pár roků zpátky měnili složení tankové čety ze 3 tanků na 4, jak je obvyklé v západních armádách. Takže tankový prapor má 40 tanků. Vysvětleno třeba tady:

      https://www.youtube.com/watch?... Skrýt celý příspěvek

      • flanker.jirka
        10:36 06.01.2023

        To nedala AČR za 24 let v NATO :-)

        To nedala AČR za 24 let v NATO :-)

        • StandaBlabol
          10:40 06.01.2023

          Jak to chceš dát, když máš celkem 30 T-72M4CZ:)

          Jak to chceš dát, když máš celkem 30 T-72M4CZ:)

          • Jirosi
            10:48 06.01.2023

            Píšete 30, ale myslíte 16ks.

            Píšete 30, ale myslíte 16ks.

          • flanker.jirka
            15:26 06.01.2023

            No vidíte, Ukrajina nemá žádný T 72M4CZ a přece do dala :-D Stačilo jen chtít s tím něco udělat a upravit více tanků.

            No vidíte, Ukrajina nemá žádný T 72M4CZ a přece do dala :-D Stačilo jen chtít s tím něco udělat a upravit více tanků.

      • Scotty
        14:21 06.01.2023

        Pokud má 40 tanků, tak to úplně obvyklé není.

        Pokud má 40 tanků, tak to úplně obvyklé není.

        • flanker.jirka
          18:15 06.01.2023

          ... 4 chybí

          ... 4 chybí

    • Dizzysample
      10:31 06.01.2023

      Tak těch 50 oznámených je určitě jen takové avízo pro veřejnost, aby se vědělo, že je Ukrajina má. Aby nikdo nemohl rýpat, až se objeví někde na záběrech z dronu. Ofiko čísla teď ...Zobrazit celý příspěvek

      Tak těch 50 oznámených je určitě jen takové avízo pro veřejnost, aby se vědělo, že je Ukrajina má. Aby nikdo nemohl rýpat, až se objeví někde na záběrech z dronu. Ofiko čísla teď nikdo nezveřejní, ale určitě nezůstane jen u 50 kusů.Skrýt celý příspěvek

      • peal
        11:46 06.01.2023

        S tim se da souhlasit, ale v tu chvili je zabavne jak nekteri argumentuji, ze rusove znicili vic HIMARS nez bylo dodano. Ne ze by jim nekdo veril zniceni byt jedineho kusu (pominu ...Zobrazit celý příspěvek

        S tim se da souhlasit, ale v tu chvili je zabavne jak nekteri argumentuji, ze rusove znicili vic HIMARS nez bylo dodano. Ne ze by jim nekdo veril zniceni byt jedineho kusu (pominu zjevne fejky a atrapy), ale argumentovat ze to nemuze byt pravda protoze to matematicky nesedi selhava :)Skrýt celý příspěvek

    • PavolR
      10:32 06.01.2023

      Aj britský minister zahraničia sľúbil včera nejaké tanky:
      https://twitter.com/FrancCrist...

      Aj britský minister zahraničia sľúbil včera nejaké tanky:
      https://twitter.com/FrancCrist...

      • Dizzysample
        10:40 06.01.2023

        Nevěřím, že Challengery.. co dalšího mají na skladě a mohli by poslat na Ukrajinu?

        Nevěřím, že Challengery.. co dalšího mají na skladě a mohli by poslat na Ukrajinu?

        • StandaBlabol
          10:44 06.01.2023

          Můžou to udělat jako Nizozemí a USA. Koupit někde pár desítek T-72 a nechat je u nás zmodernizovat. Pokud vím, těch 90 T-72 má být hotových do jara, a pak je kapacita na další. ...Zobrazit celý příspěvek

          Můžou to udělat jako Nizozemí a USA. Koupit někde pár desítek T-72 a nechat je u nás zmodernizovat. Pokud vím, těch 90 T-72 má být hotových do jara, a pak je kapacita na další. Nebo to bude nějaké lehčí vozidlo, politici označují za tank cokoliv, co má pásy.Skrýt celý příspěvek

          • Jirosi
            10:53 06.01.2023

            To by UA moc nepomohlo v nasledujici ofenzive.

            To by UA moc nepomohlo v nasledujici ofenzive.

          • Dizzysample
            10:56 06.01.2023

            Zajímalo by mne kolik těch starých téček v rozumném stavu se ještě kde válí. Musí to být celkem drsný business teď, ruští obchodníci se zbraněmi musí bojovat s těmi západními o ...Zobrazit celý příspěvek

            Zajímalo by mne kolik těch starých téček v rozumném stavu se ještě kde válí. Musí to být celkem drsný business teď, ruští obchodníci se zbraněmi musí bojovat s těmi západními o každého zbytečného warlorda, kterému se poštěstilo mít pár kusů na skladě. Těším se s odstupem 10 let až na toto začne vycházet nějaká literatura. Bude to fascinující čtení.Skrýt celý příspěvek

          • PavolR
            11:11 06.01.2023

            To už potom skôr odkúpiť naspäť Challengery 1, ktoré Jordánsko práve vyraďuje a poslať na Ukrajinu tie. ;-)

            To už potom skôr odkúpiť naspäť Challengery 1, ktoré Jordánsko práve vyraďuje a poslať na Ukrajinu tie. ;-)

          • major
            11:19 06.01.2023

            Tak Scimitar (Scorpion s 30 mm kanónom miesto 76 mm) dodali už skoro pred rokom - to by novinka nebola. Tak snáď Challenger 1, ak majú ešte pár v skladoch. Skoro všetky ale ...Zobrazit celý příspěvek

            Tak Scimitar (Scorpion s 30 mm kanónom miesto 76 mm) dodali už skoro pred rokom - to by novinka nebola.

            Tak snáď Challenger 1, ak majú ešte pár v skladoch. Skoro všetky ale skončili v Jordánsku modernizované ako Al-Hussein a tí sa ich síce zbavujú, ale to by bol asi príliš veľký úlet. :-)Skrýt celý příspěvek

          • Theokotos
            11:25 06.01.2023

            @Dizzysample - nemyslím si, že by Rusové potřebovali kupovat staré křápy z Afriky. Spíš se na základě satelitních snímků domnívám, že rezavé polovraky hnijící na polích u bývalých ...Zobrazit celý příspěvek

            @Dizzysample - nemyslím si, že by Rusové potřebovali kupovat staré křápy z Afriky. Spíš se na základě satelitních snímků domnívám, že rezavé polovraky hnijící na polích u bývalých základen a poškozené stroje stažené z fronty jsou jednou z mála věcí, kterých mají Rusové dostatek a že je Uralvagonzavod stěží stíhá opravovat a zprovozňovat.Skrýt celý příspěvek

          • peal
            11:50 06.01.2023

            @Dizzysample nemaji potrebu cokoliv kupovat, maji dostatek vlastnich vraku. Leda by meli potrebu zablokovat nakup zapadem, ale co muzou nabidnout? Pochybuju ze dokazou zapadni ...Zobrazit celý příspěvek

            @Dizzysample nemaji potrebu cokoliv kupovat, maji dostatek vlastnich vraku. Leda by meli potrebu zablokovat nakup zapadem, ale co muzou nabidnout? Pochybuju ze dokazou zapadni nakupci preplatit, a jestli ano, vyjde je to hodne draho, takze taky dobry :)

            Ale za sebe si myslim, ze staty ktere stara tecka pousti, to delaji ciste pragmaticky a bud si nechaji hodne dobre zaplatit, nebo z toho cekaji politickou vyhodu -> v obou pripadech je prodej na zapad vyhodnejsi.Skrýt celý příspěvek

        • Jirosi
          10:52 06.01.2023

          Jako že by poslali Chieftainy?

          Ch1/2 by měli mít dost. Spise jejich počty redukovali. Tady mě trápí spise otázka munice, které nemají sami dost.

          Jako že by poslali Chieftainy?

          Ch1/2 by měli mít dost. Spise jejich počty redukovali. Tady mě trápí spise otázka munice, které nemají sami dost.

          • PavolR
            11:20 06.01.2023

            Chieftain je síce lepší než povedzme Leo1, alebo vozidlá palebnej podpory, no na T-72 sa príliš nechytá (max palebnou silou). V niekoľkosto kusoch dobré, no radšej Jordánske Ch1.

            Chieftain je síce lepší než povedzme Leo1, alebo vozidlá palebnej podpory, no na T-72 sa príliš nechytá (max palebnou silou). V niekoľkosto kusoch dobré, no radšej Jordánske Ch1.

      • GlobeElement007
        11:18 06.01.2023

        Ale neřekl, že to budou britské tanky: 'Tanks might well be part of that. Where they come from, which allies provide them, is something that of course we are working on in ...Zobrazit celý příspěvek

        Ale neřekl, že to budou britské tanky:

        'Tanks might well be part of that. Where they come from, which allies provide them, is something that of course we are working on in co-ordination with each other.Skrýt celý příspěvek

    • Jirosi
      10:38 06.01.2023

      Mnohem logictejsi se zdá přidat do nekolik la brigád 1x prapor západní techniky urceny k přelomu, zbytek jako podpora. Pak by to vycházelo: 1x brigáda Marder 2x Bradley Tzn. ...Zobrazit celý příspěvek

      Mnohem logictejsi se zdá přidat do nekolik la brigád 1x prapor západní techniky urceny k přelomu, zbytek jako podpora.

      Pak by to vycházelo:
      1x brigáda Marder
      2x Bradley

      Tzn. Taková menší divize na čelo útoku.

      Ps: Když tu jsou ty čísla, tak to bez obnovení produkce dlouhodobě fungovat nebude.Skrýt celý příspěvek

      • Theokotos
        11:27 06.01.2023

        Ze západních zbraní např. vybavili některé brigády, které se účastnily útoku na Cherson. Ale jejich vybavení je už bohužel ze značné části "spotřebováno".

        Ze západních zbraní např. vybavili některé brigády, které se účastnily útoku na Cherson. Ale jejich vybavení je už bohužel ze značné části "spotřebováno".

      • segal7
        11:28 06.01.2023

        Jako bez obnovení produkce čeho???

        Jako bez obnovení produkce čeho???

        • Jirosi
          13:23 06.01.2023

          Západních zbraní jako L2, atd.
          Prostě masová výroba, co umožní UA prezbrojit, a Evropě doplnit sklady zbraní.

          Západních zbraní jako L2, atd.
          Prostě masová výroba, co umožní UA prezbrojit, a Evropě doplnit sklady zbraní.

    • StandaBlabol
      10:39 06.01.2023

      Těch brigád bude podstatně méně. Ze seznamu 31 brigád na Wiki je mechanizovaných jenom 19. Je v tom třeba i 5 motorizovaných a 3 horské, které na tom s těžkou technikou bude ...Zobrazit celý příspěvek

      Těch brigád bude podstatně méně. Ze seznamu 31 brigád na Wiki je mechanizovaných jenom 19. Je v tom třeba i 5 motorizovaných a 3 horské, které na tom s těžkou technikou bude výrazně hůř.

      AMX-10RC by mohli nahradit tanky v roli vozidla palebné podpory v motorizovaných brigádách. Ale stejně tak můžou tvořit průzkumné roty třeba v mechanizované brigádě nebo samostatné PT oddíly. Těžko říct, k jakému účelu je Ukrajinci nasadí.Skrýt celý příspěvek

      • Jirosi
        10:47 06.01.2023

        U těch AMX očekávám nahaneni stahující se roku hned za lehkou motorizovanou pěchotou co posila fotky kde už jsou :) Na to jsou zcela ideální, a UA je potřebuje pro vytváření kotlů ...Zobrazit celý příspěvek

        U těch AMX očekávám nahaneni stahující se roku hned za lehkou motorizovanou pěchotou co posila fotky kde už jsou :)
        Na to jsou zcela ideální, a UA je potřebuje pro vytváření kotlů nejen z technikou.Skrýt celý příspěvek

      • peter111
        12:13 06.01.2023

        Na té wikině zase třeba chybí 67 Mechanizovaná Brigáda

        Na té wikině zase třeba chybí 67 Mechanizovaná Brigáda

    • Jirosi
      11:17 06.01.2023

      Kdyz to vezmeme opravdu pragmaticky. Zapad čekal z dodávkami západních zbraní až Rusku dojde dech, aby ještě více umožnil jejich příchod na frontu. A současně si uvědomuje jejích ...Zobrazit celý příspěvek

      Kdyz to vezmeme opravdu pragmaticky.

      Zapad čekal z dodávkami západních zbraní až Rusku dojde dech, aby ještě více umožnil jejich příchod na frontu. A současně si uvědomuje jejích omezený počet. Takže, tím omezil i jejích ztraty+ čas na výcvik.

      Prote přišel někdo kdo si přinesl papír z +- pro dodání v různých fázích konfliktu a vysledku doufám uvidíme v praxi.Skrýt celý příspěvek

      • Jirosi
        11:19 06.01.2023

        Patřilo pod příspěvek výše. Když tak smazat.

        Patřilo pod příspěvek výše. Když tak smazat.

    • peal
      11:54 06.01.2023

      Opravdu potrebuji vybavovat vsechny brigady? Nestaci treba nejake prepadove/utocne skupiny, ktere se soustredi na boj ve zhorsenych svetelnych podminkach, kdy dokazou udelat vice ...Zobrazit celý příspěvek

      Opravdu potrebuji vybavovat vsechny brigady? Nestaci treba nejake prepadove/utocne skupiny, ktere se soustredi na boj ve zhorsenych svetelnych podminkach, kdy dokazou udelat vice paseky a rusove nemohou tolik konkurovat (jasne, neco maji, ale ne v takovem mnozstvi a kvalite).
      Ostatni brigady pak slouzi jako podpora a druhy sled.Skrýt celý příspěvek

    • peter111
      12:01 06.01.2023

      Ten počet brigád mě zaskočil. Já na mapě militaryLand (https://militaryland.net/maps/... napočítal 17 mechanizoaných brigád.

      Ten počet brigád mě zaskočil. Já na mapě militaryLand (https://militaryland.net/maps/... napočítal 17 mechanizoaných brigád.

      • Jan Grohmann
        12:15 06.01.2023

        Jen 13 ukrajinských brigád působí u Bachmutu. Ale jak uvedl Standa Blabol, těch 31 zahrnuje i motorizované a pěší brigády. Těch mechanizovaných má Ukrajina podle toho seznamu ...Zobrazit celý příspěvek

        Jen 13 ukrajinských brigád působí u Bachmutu.

        Ale jak uvedl Standa Blabol, těch 31 zahrnuje i motorizované a pěší brigády. Těch mechanizovaných má Ukrajina podle toho seznamu skutečně "jen" 19.Skrýt celý příspěvek

  • Gabo
    09:58 06.01.2023

    Ešte som to tu nevidel tak posielam. Ruska v Mexiku sa sťažuje, že tam všetci nenávidia Rusov a nechápe ...Zobrazit celý příspěvek

    Ešte som to tu nevidel tak posielam. Ruska v Mexiku sa sťažuje, že tam všetci nenávidia Rusov a nechápe prečo...
    https://twitter.com/vestniksta... Skrýt celý příspěvek

    • peal
      11:56 06.01.2023

      smazano?

      smazano?

      • Gabo
        12:14 06.01.2023

        Nie, mne ten odkaz stále funguje.

        Nie, mne ten odkaz stále funguje.

        • peal
          12:29 06.01.2023

          Zvláštní, mi nejede ani na telefonu, ani na počítači.

          Zvláštní, mi nejede ani na telefonu, ani na počítači.

        • Ján Paliga
          14:08 06.01.2023

          Ani mne nešiel odkaz, jeho kópia už áno.

          Ani mne nešiel odkaz, jeho kópia už áno.

    • DanCZer
      15:40 06.01.2023

      To jsou přesně oni - mohou cokoliv, ale jakmile to samé udělá najdi jiný, oni jsou chudáčci, které nikdo nemá rád. Namyšlená banda buranů! Dokud neprohrají, nic se nezmění!

      To jsou přesně oni - mohou cokoliv, ale jakmile to samé udělá najdi jiný, oni jsou chudáčci, které nikdo nemá rád. Namyšlená banda buranů! Dokud neprohrají, nic se nezmění!

    • Gabo
      22:01 07.01.2023

      Je to síce len po rusky, ale dá sa rozumieť I s vedomosťami zo ZDŠ. Napr. slovo "nenaviďiat"

      Je to síce len po rusky, ale dá sa rozumieť I s vedomosťami zo ZDŠ. Napr. slovo "nenaviďiat"

  • Cernysip
    09:36 06.01.2023

    Bylo tam asi 1000 okupantů: Ozbrojené síly Ukrajiny silně bombardovaly ruskou základnu v Chersonské oblasti 5. ledna 2023, ...Zobrazit celý příspěvek

    Bylo tam asi 1000 okupantů: Ozbrojené síly Ukrajiny silně bombardovaly ruskou základnu v Chersonské oblasti
    5. ledna 2023, 23:18
    https://glavred.info/ukraine/b...
    Web hlásí minimálně 20 „dvoustých“ ruských důstojníků.
    Ukrajinská armáda bombardovala základnu okupantů ve vesnici Gavrilovka II v Chersonské oblasti. Bylo tam asi 1000 nepřátelského personálu. Toto je hlášeno na webu.
    Zdroj tvrdí, že 1. ledna přesunula Ruská federace 404. motostřelecký pluk do ubytovny závodu Tavrida. Na území kolem své „základny“ umístili „Grady“.
    Uvádí se, že celé toto uskupení spolu s vybavením mělo jít do první linie.
    "Dnes se někteří mohli probudit v Kalančatském okrese v 5 hodin ráno ze silných explozí... Od 6:00 do zhruba 16:00 museli odklízet trosky," píše se ve zprávě.
    Síť hlásí nejméně 100 zraněných. Mezi mrtvými bylo nejméně 20 důstojníků, zbytek je považován za nezvěstný.
    "Samotná budova byla vážně poškozena. Je vidět, že tam není ani střecha, ani zdi (na některých místech). Opustili samotnou osadu a zůstaly jen ty, které zakrývají samotnou ohradu," uvedl.
    protože s největší pravděpodobností budou sutiny odklizeny znovu, nebo dnes v noci,“ píše zdroj.
    Tvrdí také, že na náměstí, kde byla „bavovna“, je ruská protivzdušná obrana. Kreml si nepřeje, aby se tyto informace šířily, jako se to stalo s „příletem“ do Makeevky.Skrýt celý příspěvek

    • Bravo78
      10:02 06.01.2023

      Našel jsem tento objekt, je to ono ?
      46.1740919N, 33.4636358E

      Našel jsem tento objekt, je to ono ?
      46.1740919N, 33.4636358E

      • Technista
        13:17 06.01.2023

        Na telegramovém účtu [1], který čerpá ze stejného zdroje jako výše uvedený odkaz, je uvedeno foto a souřadnice 46.181359, 33.473553 [1] ...Zobrazit celý příspěvek

        Na telegramovém účtu [1], který čerpá ze stejného zdroje jako výše uvedený odkaz, je uvedeno foto a souřadnice 46.181359, 33.473553
        [1] https://uk.tgstat.com/channel/... Skrýt celý příspěvek

        • Bravo78
          01:07 07.01.2023

          Děkuji, měli to tam pěkné ... Sedí i ten plot, ohrada areálů včetně parkoviště ...

          Děkuji, měli to tam pěkné ... Sedí i ten plot, ohrada areálů včetně parkoviště ...

    • peal
      12:01 06.01.2023

      Ja bych tomu strasne rad veril, ale bud jsou rusove takovi diletanti, ze delaji cim dal vetsi chyby bez spetky sebereflexe, nebo Ukrajinci propagandu prepaluji. A to by byla velka ...Zobrazit celý příspěvek

      Ja bych tomu strasne rad veril, ale bud jsou rusove takovi diletanti, ze delaji cim dal vetsi chyby bez spetky sebereflexe, nebo Ukrajinci propagandu prepaluji. A to by byla velka skoda. Pokud nejsou rozumne dukazy, tak se o podobna prohlaseni snadno opira dezinfo, jakozto "dukaz" ze si UA vymysli pohadky. A nakonec nikdo neveri nicemu, presne podle ruske skoly.Skrýt celý příspěvek

  • Cernysip
    09:21 06.01.2023

    Noví obrněnci pro Ukrajinu. Západ deklaruje svůj záměr dodat ozbrojeným silám Ukrajiny poprvé ofenzivní obrněná vozidla 5. ledna ...Zobrazit celý příspěvek

    Noví obrněnci pro Ukrajinu. Západ deklaruje svůj záměr dodat ozbrojeným silám Ukrajiny poprvé ofenzivní obrněná vozidla
    5. ledna 2023
    https://www.bbc.com/russian/ne...
    Západní země v posledních dnech hovořily o svém záměru převést na Ukrajinu obrněná vozidla, která ozbrojené síly Ukrajiny potřebují k provádění ofenzív. Před tím ukrajinské úřady opakovaně vyjadřovaly nespokojenost s neochotou západních zemí dodávat jim tanky, bez nichž jsou útočné operace nemožné.
    Prezident Biden ve středu odpověděl kladně na otázku, zda Spojené státy uvažují o převodu amerických obrněných vozidel Bradley na Ukrajinu, a představitelé jeho administrativy uvedli, že obrněné transportéry by mohly být zahrnuty do balíčku zbraní, který bude oznámen tento týden. Podle agentury Associated Press, dodávky Bradley budou oznámeny v pátek a Ukrajina dostane „několik desítek“ vozů. V novém balíčku vojenské pomoci bude asi 50 Bradleyů, řekly zdroje agentuře Reuters, s celkovými náklady asi 2,8 miliardy dolarů.

    Ve stejný den Francie oznámila, že poskytne Ukrajině lehké kolové tanky AMX, obrněné transportéry 10RC a Bastion. Podle úřadu prezidenta Macrona to bude poprvé, co byly na Ukrajinu dodány moderní tanky západní výroby.
    Německo mezitím s vysláním tanků Leopard na Ukrajinu nijak nespěchá, ačkoli se o tom mluví už od loňského jara a Kyjev o ně opakovaně žádal. Německý ministr hospodářství Robert Habek řekl, že by bylo správné nejprve prodiskutovat se spojenci otázku dodávek tanků na Ukrajinu a na základě výsledků těchto diskusí by již mělo padnout rozhodnutí.
    Ne všichni v Německu ale s tak opatrným přístupem souhlasí. Šéfka obranného výboru německého Bundestagu Marie-Agnes Strack-Zimmermannová ve čtvrtek naléhala na vládu, aby přehodnotila svůj postoj k dodávkám tanků na Ukrajinu, a mezitím navrhla poslat bojové vozidlo pěchoty Marder do Kyjeva, přičemž zdůraznila, že takových strojů je ve skladech Bundeswehru dost.

    5. ledna večer úřad německého kancléře Olafa Scholze potvrdil, že Berlín skutečně zamýšlel poslat na Ukrajinu bojové vozidlo pěchoty Marder. První dodávka západních útočných obrněnců bude důležitým novým krokem ve vybavení ukrajinské armády, která již dostává pokročilé zbraně, včetně těžkého dělostřelectva a raketových systémů (např. HIMARS) schopných provádět přesné údery na velkou vzdálenost.
    Nedávno také Bidenova administrativa oznámila, že dodá Kyjevu raketovou baterii Patriot, nejpokročilejší zbraň protivzdušné obrany v americkém arzenálu (Německo ve čtvrtek souhlasilo s poskytnutím druhé baterie). Tento systém je nezbytný mimo jiné pro ochranu před útoky ruských raket a dronů na ukrajinská energetická a civilní infrastrukturní zařízení.

    Jestliže zpočátku západní spojenci Ukrajiny cvičili pouze malé jednotky ukrajinské armády pro práci s jednotlivými zbraňovými systémy, nyní tisíce ukrajinských vojáků absolvují polní výcvik na základnách západních zemí.

    U obrněných vozidel byla situace složitější. Někteří západní politici se obávali, že dodávky tanků -útočné průlomové zbraně – by mohlo vést k eskalaci války, to znamená, že Rusko je bude vnímat jako důkaz přímého střetu mezi Západem a ruskou armádou. I rozhodnutí o vyslání systémů jako HIMARS padlo až poté, co se situace na bojišti dramaticky změnila ve prospěch Ukrajiny. V nedávném rozhovoru pro časopis Economist řekl vrchní velitel ozbrojených sil Ukrajiny Valerij Zalužnyj, že „může porazit nepřítele“, ale k tomu potřebuje „300 tanků, 600-700 bojových vozidel pěchoty, 500 houfnic."

    Abrams ne, tedy alespoň Bradley
    Spojené státy ve skutečnosti nadále odmítají Ukrajině hlavní bitevní tanky Abrams, které jsou podle Američanů příliš složité na údržbu a vyžadují speciální dovednosti v provozu a spoustu času na výcvik posádky. Bradley však není tank, ale jednotná pásová platforma (UGP) určená k přepravě a podpoře pěchoty, průzkumu a dalším účelům. Můžete na něj také namontovat různé zbraně, od ATGM až po systémy protivzdušné obrany. Bradley váží méně než 30 tun, je velmi rychlý (asi 55 km/h v závislosti na úpravě), má dobré pancéřování, je vybaven výkonnou zbraní a pojme v závislosti na uspořádání od 3 do 9 osob.
    Bradley, pojmenovaný po generálu Omaru Bradleym z druhé světové války, je nicméně relativně nové vozidlo, které bylo navrženo tak, aby se postavilo nepřátelským lehkým obrněným vozidlům. Nemá palebnou sílu tanků Abrams, ale jeho 25-mm automatický kanón a nábojnice M791 s podkaliberní střelou prorážející pancíř byly určeny k ničení čelního pancíře sovětského BMP-1 a dokonce i bočního a zadního pancíře tanků T-72.
    Během války v Zálivu to byla děla Bradley, která zničila většinu iráckých, tedy sovětských obrněných vozidel. J možném že teď bude mít úkol znovu zopakovat minulý úspěch.
    Tento stroj se natolik osvědčil, že je americká armáda stále raději modernizuje, než aby je vyřadila z provozu. Kromě toho jsou tisíce Bradleyů uloženy v rezervních skladech ve Spojených státech a Američané neriskují vyprázdnění svých zásob.

    Francouzský signál
    Ve středu, ve svém večerním projevu k ukrajinskému lidu Zelenskyj uvítal rozhodnutí Francie poskytnout kolové tanky jako „jasný signál všem našim dalším partnerům“. Macron slíbil poskytnout Ukrajině lehké tanky AMX-10RC a obrněné transportéry Bastion, ale neupřesnil, kdy a kolik vozidel bude odesláno.
    AMX-10RC je kolové obrněné vozidlo (podle některých klasifikací lehký tank) se 4člennou posádkou, které bylo uvedeno do provozu v roce 1980. Vozidlo bylo určeno pro průzkum a palebnou podporu pěchoty. Na nerovném terénu díky schopnosti regulovat tlak v pneumatikách vykazuje přibližně stejnou průchodnost jako pásová vozidla.
    Francouzská armáda používala AMX-10RC ve válce v Zálivu a během několika mírových operací. Stroje byly exportovány do Maroka a Kataru. AMX-10RC je také klasifikován jako protitanková zbraň. V roce 2010 bylo modernizováno 256 RC AMX-10 a vybaveno počítačovým komunikačním a monitorovacím systémem bojiště a také zesíleným pancéřováním. Jakou verzi vozu AFU dostane, zatím není jasné. Celkem bylo vyrobeno 457 obrněných vozidel tohoto typu a v roce 2016 byla francouzská armáda vyzbrojena 248 AMX-10RC. Francie navíc přislíbila ozbrojeným silám Bastion, obrněné transportéry. Jedná se o obrněné armádní terénní vozidlo s pohonem všech kol vyráběné společností Acmat. Bastion byl vytvořen především pro francouzské speciální jednotky působící v Africe. Jeho základní verze je určena pro pět vojáků speciálních jednotek, modifikace se zvýšenou kapacitou - pro 8 osob.
    Pancíř vozu umožňuje chránit posádku před automatickými střelami a šrapnely.

    Co říkají odborníci
    „[Tato vozidla] jsou trochu zvláštní věc,“ napsal na Twitter Olivier Schmidt, profesor z Centra pro vojenská studia v Dánsku. „Byla vytvořena pro průzkum a palebnou podporu v 80. letech minulého století, byla nejtěžší z vozidel, přiděleným k „sílám rychlé reakce“ (mobilní skupina pěti divizí, která měla rychle projít Německem a zapojit se do boje s prvním sovětským ešalonem [v případě napadení SSSR]). Vozidla, jako jsou francouzské obrněné transportéry Bastion, v roce 2022 plní svůj původní účel „bojovat proti Rusům“, dodal.

    Obranný redaktor časopisu British Economist Shashank Joshi označil rozhodnutí Paříže za dobré. "Toto lehké kolové obrněné vozidlo je velmi mobilní. Je vybaveno výkonným kanónem a je schopné rychle poskytnout dobrou palebnou podporu," píše. Joshi se domnívá, že americké a francouzské dodávky obrněných vozidel naznačují změnu v taktice západních spojenců Kyjeva, kteří se dříve báli poskytnout ukrajinským ozbrojeným silám útočná obrněná vozidla, zejména tanky. Podle Joshiho nyní Ukrajina může potenciálně obdržet značné množství západních obrněných vozidel, což výrazně zvýší schopnost Ukrajiny provádět rozsáhlé ofenzivy.“Skrýt celý příspěvek

    • GlobeElement007
      10:21 06.01.2023

      Je to průlom a zrovna od Frantíků bych to tedy nečekal. Ale super.

      Scholz má čím dál tím menší manévrovací prostor.

      Je to průlom a zrovna od Frantíků bych to tedy nečekal. Ale super.

      Scholz má čím dál tím menší manévrovací prostor.

  • Jan Grohmann
    08:53 06.01.2023

    Počasí nad Evropou vs. Ruskem
    Nevěříme v konspirace, žé ne? :o)
    Nebo, že by americký HAARP v akci.
    https://twitter.com/Horesmi/st...

    Počasí nad Evropou vs. Ruskem
    Nevěříme v konspirace, žé ne? :o)
    Nebo, že by americký HAARP v akci.
    https://twitter.com/Horesmi/st...

    • sgaba
      08:57 06.01.2023

      Jiná sorta lidí by zase řekla že: Bůh to vidí.

      Jiná sorta lidí by zase řekla že: Bůh to vidí.

      • Blejk
        08:59 06.01.2023

        Máte na mysli tu jejich kosmonautkyni ? :-).

        Máte na mysli tu jejich kosmonautkyni ? :-).

        • SpiritWar
          09:02 06.01.2023

          Cruelu

          Cruelu

    • SpiritWar
      09:00 06.01.2023

      V utorok uz ma byt poda zamrznuta tak uvidime ci technika vyrazi do predu.

      V utorok uz ma byt poda zamrznuta tak uvidime ci technika vyrazi do predu.

      • Spalda
        09:20 06.01.2023

        Takhle jednoduše to nefunguje. Teplota musí být pod bodem mrazu několik dní po sobě, aby země stačila promrznout do hloubky.

        Takhle jednoduše to nefunguje. Teplota musí být pod bodem mrazu několik dní po sobě, aby země stačila promrznout do hloubky.

        • masserr
          10:04 06.01.2023

          Tři až čtyři dny tam má být pod mínus deset i přes den, netroufám si odhadovat jestli to na unesení těžké techniky stačí, obávám se že ne. Ale na mrznutí mobiků to stačit bude ...Zobrazit celý příspěvek

          Tři až čtyři dny tam má být pod mínus deset i přes den, netroufám si odhadovat jestli to na unesení těžké techniky stačí, obávám se že ne. Ale na mrznutí mobiků to stačit bude určitě.Skrýt celý příspěvek

    • Marty96
      09:09 06.01.2023

      To že je Evropa teplá hlásá Kremlin dlouhodobě :)

      To že je Evropa teplá hlásá Kremlin dlouhodobě :)

    • IvnB
      09:21 06.01.2023

      Stačí, aby bol v akcii americký HARM :)

      Stačí, aby bol v akcii americký HARM :)

  • Praskot
    08:22 06.01.2023

    Bělorusští pohraničníci si stěžují na gesta UA pohraničníků.
    https://mobile.twitter.com/Fbe...

    Bělorusští pohraničníci si stěžují na gesta UA pohraničníků.
    https://mobile.twitter.com/Fbe...

  • night
    08:15 06.01.2023

    Dnes hlási generálny štáb UA veľké straty ruskej obrnenej techniky - 23 tankov. V posledných týždňoch boli ruské straty tankov v nižších jednotkách kusov. Uvidíme ako sa t bude ...Zobrazit celý příspěvek

    Dnes hlási generálny štáb UA veľké straty ruskej obrnenej techniky - 23 tankov. V posledných týždňoch boli ruské straty tankov v nižších jednotkách kusov. Uvidíme ako sa t bude vyvíjať v nasledujúcich dňoch, ale zdá sa, že Ukrajinci niečo spustili.
    https://www.facebook.com/photo... Skrýt celý příspěvek

    • sgaba
      08:32 06.01.2023

      Asi příprava na ono jednostranné příměří co Putin vyhlásil. Co si o sobě sakra vůbec myslí.

      Asi příprava na ono jednostranné příměří co Putin vyhlásil. Co si o sobě sakra vůbec myslí.

    • Excelent
      08:36 06.01.2023

      Chce to počkat 1-2 dny a pak to řešit, AFU občas udělá korekci a někde to výrazně naskočí jak dají data dohromady.

      Chce to počkat 1-2 dny a pak to řešit, AFU občas udělá korekci a někde to výrazně naskočí jak dají data dohromady.

      • Donald
        09:07 06.01.2023

        Uvidíme, přibylo i 5 MLRS. To je poměrně dost na jeden den.

        Uvidíme, přibylo i 5 MLRS. To je poměrně dost na jeden den.

    • jj284b
      09:33 06.01.2023

      rusi dost tlacia po kridlach Soledaru, kde su otvorene polia... a su tam ako na dlani... neprekvapilo by ma ze by to bolo koli tomu..

      rusi dost tlacia po kridlach Soledaru, kde su otvorene polia... a su tam ako na dlani... neprekvapilo by ma ze by to bolo koli tomu..

  • Jirosi
    07:27 06.01.2023

    Pz2000 az 300 ran za den, po pak není divu, že potřebuji servis. Popravdě mě víc překvapuje, že je stále udržují v ...Zobrazit celý příspěvek

    Pz2000 az 300 ran za den, po pak není divu, že potřebuji servis.
    Popravdě mě víc překvapuje, že je stále udržují v provozu
    https://vedazive.cz/technika/n... Skrýt celý příspěvek

    • Marlow
      08:23 06.01.2023

      Porad nevim jestli ta Nemecka totalni neschopnost je Ruskem dobre pripravena puda nebo pretrvavajici ambice Nemcu i nadale s Rusy spolupracovat.

      Porad nevim jestli ta Nemecka totalni neschopnost je Ruskem dobre pripravena puda nebo pretrvavajici ambice Nemcu i nadale s Rusy spolupracovat.

      • DanCZer
        08:55 06.01.2023

        To je důsledkem sluníčkové politiky posledních 30 let.

        To je důsledkem sluníčkové politiky posledních 30 let.

        • krizzdenek
          09:27 06.01.2023

          Stále lepší než politika dezolátská.

          Stále lepší než politika dezolátská.

    • Jan Grohmann
      08:58 06.01.2023

      Jen info, Wolski říkal, že jeden Krab už zvládl 8000 výstřelů. Doporučených je 2000. Ale nevím, jak často se porouchal, na jakou vzdálenost atd. Je rozdíl pro životnost hlavně i ...Zobrazit celý příspěvek

      Jen info, Wolski říkal, že jeden Krab už zvládl 8000 výstřelů. Doporučených je 2000. Ale nevím, jak často se porouchal, na jakou vzdálenost atd.
      Je rozdíl pro životnost hlavně i všech komponent houfnice, jestli střílíte na 10 nebo 40 km. Zajímalo by mě, jestli třeba při střelbě na 40 km, teda s maximální prachovou naloží, dělo opravdu snese takových 50 výstřelů denně. A za jak dlouho se porucha.Skrýt celý příspěvek

      • Poly
        09:04 06.01.2023

        Ale já bych tomu klidně věřil. Problémem ale bude vzrůstající nepřesnost. Při nedostatku munice musí střílet co nejpřesněji.

        Ale já bych tomu klidně věřil. Problémem ale bude vzrůstající nepřesnost. Při nedostatku munice musí střílet co nejpřesněji.

      • Jirosi
        09:09 06.01.2023

        8tis je šílené číslo. Ale při 300 vystrelech denně je to pouze cca 27dni! 80 výstřelu dává 100dni. Největší rozdíl bude v tom kolik výstřelu za sebou proběhne. Každopádně to ...Zobrazit celý příspěvek

        8tis je šílené číslo.
        Ale při 300 vystrelech denně je to pouze cca 27dni!
        80 výstřelu dává 100dni.

        Největší rozdíl bude v tom kolik výstřelu za sebou proběhne. Každopádně to vůbec nešetří.

        Pri 300 vystrelech to je 5x vyprázdnění zásoby 60ran, jak jen musí vypadat chlapy co jim to prošlo rukama.Skrýt celý příspěvek

        • Eagle
          09:33 06.01.2023

          A teď kolik můžou mít ty prastaré Gvozdiky :) tam už asi ani nebude vývrt.

          A teď kolik můžou mít ty prastaré Gvozdiky :) tam už asi ani nebude vývrt.

          • demagog
            10:01 06.01.2023

            vyvrt je ta "diera"

            vyvrt je ta "diera"

          • hurvo
            11:05 06.01.2023

            ale no demagog. z kontextu je jasne ze tym myslel premenu drazkovanej gvozdiky na hladkostennu. Zas tak velka gramaticka chyba to od neho nebola. :)

            ale no demagog. z kontextu je jasne ze tym myslel premenu drazkovanej gvozdiky na hladkostennu. Zas tak velka gramaticka chyba to od neho nebola. :)

          • demagog
            13:14 06.01.2023

            @hurvo: myslim ze terminologia je celkom dolezita a problem je ze to moze niekto prebrat a zacat nespravne pouzivat. Potom to konci tak ze pri vyvrcholeni zapletky sa v knihach/TV ...Zobrazit celý příspěvek

            @hurvo: myslim ze terminologia je celkom dolezita a problem je ze to moze niekto prebrat a zacat nespravne pouzivat. Potom to konci tak ze pri vyvrcholeni zapletky sa v knihach/TV taha "kohutik" a podobne.Skrýt celý příspěvek

      • Jan Grohmann
        09:54 06.01.2023

        Mimochodem, jen pro kontext - při ceně zhruba 100 000 Kč za jeden granát (se vším všudy), ten jeden Krab už vystřílel munici za 800 milionů Kč. Pokud vezmeme, že sem tam to ...Zobrazit celý příspěvek

        Mimochodem, jen pro kontext - při ceně zhruba 100 000 Kč za jeden granát (se vším všudy), ten jeden Krab už vystřílel munici za 800 milionů Kč. Pokud vezmeme, že sem tam to proložil nějakou naváděnou nebo speciální municí, klidně se dostaneme k jedné miliardě Kč.Skrýt celý příspěvek

      • OZsemlye
        13:24 06.01.2023

        Pre laikov .. neide o veľkosť prachového náloža. To, že koľko vydrží hlaveň, je otázkou konštrukcie a výroby. Hlavným problémom je opotrebovanie vodiacich drážok - špirály (Kvôli ...Zobrazit celý příspěvek

        Pre laikov .. neide o veľkosť prachového náloža.

        To, že koľko vydrží hlaveň, je otázkou konštrukcie a výroby.
        Hlavným problémom je opotrebovanie vodiacich drážok - špirály (Kvôli treniu).
        Hlavne nie sú primárne konštruované na únavu, ale na opotrebovanie + puzdro a výplňový priestor sú na to tiež určené. Preto sú štandardné hlavne NATO z vnútornej strany potiahnuté vrstvou, ktorá zlepšuje trenie. Opotrebujú sa ale rýchlejšie, než by samotná únava dokázala zničiť delo.

        Pri veľkých kalibroch je vidieť, ako sa špirálovitý vývrt posúva dopredu, ale pri veľkom zaťažení vytvára aj napäťové slučky, znižuje životnosť na zlomok toho, čo by mala byť, preto je veľmi dôležité, aký nástroj použijete na výrobu hlavni, ako hrubý zostane samotný vývrt, a áno, vždy hlavne záleží aj na hrúbky steny. A samozrejme ako máte vyriešené vodiace drážky a potiahnuté s materiálom čo znižuje trenie.

        Jeden z odborníkov na túto tému včera odhadoval, že ruský 122mm Gvozdika vydrží len 600 výstrelov, Akacija 152mm okolo 700 výstrelov.Skrýt celý příspěvek

        • demagog
          16:18 06.01.2023

          Od velkosti prachovej naplne je zavisla ustova rychlost a teda aj povzdlzne, a u drazkovanej hlavne aj rotacne uhlove zrychlenie projektilu. To sa prejavuje zvysenim trecich sil ...Zobrazit celý příspěvek

          Od velkosti prachovej naplne je zavisla ustova rychlost a teda aj povzdlzne, a u drazkovanej hlavne aj rotacne uhlove zrychlenie projektilu. To sa prejavuje zvysenim trecich sil medzi vodiacim kruzkom a drazkovanim hlavne.Skrýt celý příspěvek

          • demagog
            16:27 06.01.2023

            Zvysene tlakovo-tepelne namahanie ma vplyv aj na zivotnost hlavne s hladkym vyvrtom. U ruskych tankov sa udava zhruba 2/3 zivotnost pri strelbe podkalibrovou municiou (ta ma ...Zobrazit celý příspěvek

            Zvysene tlakovo-tepelne namahanie ma vplyv aj na zivotnost hlavne s hladkym vyvrtom. U ruskych tankov sa udava zhruba 2/3 zivotnost pri strelbe podkalibrovou municiou (ta ma inkrementalnu prachovu napln v ktorej je zabalena sipka) optroti klasickej.Skrýt celý příspěvek

    • otecko
      09:14 06.01.2023

      Že se to pokazí nevadí, to se prostě stává, ale že samotní Němci kanibalizují své moderní houfnice, protože nemají náhradní díly pro sebe, natož pro Ukrajince, je ostudné a ...Zobrazit celý příspěvek

      Že se to pokazí nevadí, to se prostě stává, ale že samotní Němci kanibalizují své moderní houfnice, protože nemají náhradní díly pro sebe, natož pro Ukrajince, je ostudné a ukazuje, jaký je Bundeswehr kolos na hlíněných nohách a jak to Angela po dobu 20 let myslela s obranou. Naši vojáci sice stále mají starou techniku, ale aspoň, jak se ukazuje, k ní máme servis a ND.Skrýt celý příspěvek

      • Eagle
        09:32 06.01.2023

        To ale není jen Bundeswehr. Nové systémy používají vysoce přesně obráběné komponenty, nebo elektronické obvody vyráběné výhradně na zakázku, nebo díly z materiálu, který není pro ...Zobrazit celý příspěvek

        To ale není jen Bundeswehr. Nové systémy používají vysoce přesně obráběné komponenty, nebo elektronické obvody vyráběné výhradně na zakázku, nebo díly z materiálu, který není pro své využití rozšířen. Tyto díly se vyrábějí ve speciálních firmách, kdy kapacita pro Bundeswehr je naplánována například na výrobu jednoho týdne v roce v počtu několika desítek dílů. Pokud si je spotřebujete máte smůlu. Buď firmu musíte sakra předplatit aby přenastavila linku tento typ dílů, nebo čekate do dalšího roku. Čím je vozidlo složitější, tím více subdodavatelů se na něm podílí a tím větší problémy jsou při dodávání dílů, protože se jedná o malosériovou výrobu a žádný takový podnik se z armády nepokaká, protože je živí dodávky dílů pro daleko větší hráče. Třeba firma Parker je krásným příkladem, dělá hydraulické rozvaděče snad pro všechny druhy bagrů, jeřábů a podobně. Když si tam výrobce vojenské techniky nechal před 15 lety vyrobit 200 kusů hydrorozvaděčů a po 15 letech chcete vyrobit dalších 10, ( je to dráhy a zase se tolik nekazí) tak z toho Parker není zrovna nadšený, takže buď vám to dá za dvojnásobek nebo řekne že minimální počet kusů je 20 a vy pak čekáte až jich 20 budete potřebovat a pak je koupíte. Proč je nekoupíte rovnou do zásoby? Protože garance a životnost skladování výrobce určil například na dva roky.
        Věřte že to s díly není tak jednoduchý jak se zdá.Skrýt celý příspěvek

        • Jirosi
          10:07 06.01.2023

          To není problém poslední generace zbraní, to platilo vždy.
          Jen ty 40.let staré zbraně technika předstihla. Zase nejen ta výrobní, ale i ta vojenská.

          To není problém poslední generace zbraní, to platilo vždy.
          Jen ty 40.let staré zbraně technika předstihla. Zase nejen ta výrobní, ale i ta vojenská.

        • Tecka
          11:07 06.01.2023

          @Eagle Dokładnie jak piszesz! Przemysł zbrojeniowy w Niemczech stracił sieć poddostawców, teraz pozyskanie jest bardzo drogie i czasochłonne. Na przykład na niektóre elementy ...Zobrazit celý příspěvek

          @Eagle
          Dokładnie jak piszesz! Przemysł zbrojeniowy w Niemczech stracił sieć poddostawców, teraz pozyskanie jest bardzo drogie i czasochłonne. Na przykład na niektóre elementy podwozia dla modernizowanych L2PL , trzeba czekać rok a są takie ,że nawet prawie dwa lata! Moglibyśmy to pozyskać gdzie indziej ,ale strona niemiecka nie daje zgody na to… pat!Skrýt celý příspěvek

          • Scotty
            15:31 06.01.2023

            Protože při té modernizaci jste na podvozek kvůli nesáhli, tak teď sklízíte plody. Držím palce při sháněni dílů na korejský tank.

            Protože při té modernizaci jste na podvozek kvůli nesáhli, tak teď sklízíte plody. Držím palce při sháněni dílů na korejský tank.

  • jj284b
    06:21 06.01.2023

    Americania v najblizsom baliku tiez poslu strely Sea-Sparrow, ktore boli modifikovane aby sa dali odpalovat zo sytemov ...Zobrazit celý příspěvek

    Americania v najblizsom baliku tiez poslu strely Sea-Sparrow, ktore boli modifikovane aby sa dali odpalovat zo sytemov BUK

    https://www.politico.com/amp/n... Skrýt celý příspěvek

    • Poly
      09:07 06.01.2023

      Teda Wiki je poslední dobou extrémně rychlá, měla to tam už včera: "In early 2023, it was announced that the United States would transfer Sea Sparrow missiles to Ukraine, modified ...Zobrazit celý příspěvek

      Teda Wiki je poslední dobou extrémně rychlá, měla to tam už včera:

      "In early 2023, it was announced that the United States would transfer Sea Sparrow missiles to Ukraine, modified to be launched from the 9K37 Buk missile system."

      https://en.wikipedia.org/wiki/...

      Těžko dostanou ESSM. Starý Sea Sparrow jsou pořád jen skládačkou starších střel.

      EDIT: Taiwan si udělal upgrade svých Skyguards instalací RIM-7. Zdá se, že to jsou RIM-7M. Tahle varianta umí pokrýt i cíle letící ve výšce 8 metrů.Skrýt celý příspěvek

    • Maximus
      09:35 06.01.2023

      Na niceni iranskych mopedu a strel s plochou drahou letou skvely počin. Na skladech bude tech strel jeste hodně a toto je úplně nejlepsi zpusob, jak je "ekologicky zlikvidovat", ...Zobrazit celý příspěvek

      Na niceni iranskych mopedu a strel s plochou drahou letou skvely počin.
      Na skladech bude tech strel jeste hodně a toto je úplně nejlepsi zpusob, jak je "ekologicky zlikvidovat", ale hlavně jeden z aspektů ekonomiky valky posunout ve prospěch Ukrajiny a jejich spojenců.Skrýt celý příspěvek

  • Theokotos
    02:09 06.01.2023

    Já vím, že ty zprávy proběhly už před 2ma týdny, ale dávají vám nějaký vojenský smysl tato opatření na Krymu, přímo na turistických ...Zobrazit celý příspěvek

    Já vím, že ty zprávy proběhly už před 2ma týdny, ale dávají vám nějaký vojenský smysl tato opatření na Krymu, přímo na turistických plážích?
    https://www.palba.cz/download/...
    https://www.palba.cz/download/...
    https://www.palba.cz/download/...
    Podle mě vojenský význam 0+, zato význam pro morálku v oblíbeném letovisku docela velký.Skrýt celý příspěvek

    • MartinV
      03:17 06.01.2023

      Tehdy se zde většina shodla, že význam z vojenského hlediska to nemá žádný. Z psychologického hlediska pro civila ano, protože "armáda se připravuje na možný útok". Za "málo peněz, ...Zobrazit celý příspěvek

      Tehdy se zde většina shodla, že význam z vojenského hlediska to nemá žádný. Z psychologického hlediska pro civila ano, protože "armáda se připravuje na možný útok". Za "málo peněz, hodně muziky" pro TV propagandu.Skrýt celý příspěvek

    • alter01
      06:18 06.01.2023

      Keď čakajú vylodenie , tak to má význam! Mobilizuje to národ , začne robiť zbierky na teplé spodky , onuce, a palčiaku pre trpiach wagnerovcov v zákope pri obrane vlasti.

      Keď čakajú vylodenie , tak to má význam! Mobilizuje to národ , začne robiť zbierky na teplé spodky , onuce, a palčiaku pre trpiach wagnerovcov v zákope pri obrane vlasti.

  • Miroslav
    02:01 06.01.2023

    Tak som si ako "psychohygienu" zašiel po dlhšej dobe na Topwar a tam v článku o budúcnosti vojenského námorníctva v podmienkach sankcií takýto odstavec: Sankcie uvalené na ...Zobrazit celý příspěvek

    Tak som si ako "psychohygienu" zašiel po dlhšej dobe na Topwar a tam v článku o budúcnosti vojenského námorníctva v podmienkach sankcií takýto odstavec:

    Sankcie uvalené na Rusko po NWO zanechali ostrú stopu na technologických schopnostiach krajiny, predovšetkým z hľadiska komponentov pre elektronické systémy. Výroba radarových komplexov, komunikačných systémov, riadených striel, sonarových zariadení a iných podobných systémov sa ukázala ako náročná.
    ---
    ,,Situácia zároveň vo všeobecnosti nie je katastrofálna – väčšinu komponentov je stále možné dovážať.

    Pravda, po prvé, nie všetko, čo je potrebné, po druhé s meškaním dodávok a po tretie za vyššiu cenu ako predtým."
    ---
    Teda Rusko stále napriek sankciám dováža západné súčiastky. Zároveň však priznávajú, že to výjde drahšie a trvá to dlhšie. Zrejme priekupníci?!Skrýt celý příspěvek

    • Theokotos
      02:22 06.01.2023

      To je jasné a v podstatě se s tím počítalo. Sankce nemohou zabránit nelegálnímu dovozu. Spíš se počítá s tím, že pašované součástky budou dražší (a čím technologicky unikátnější, ...Zobrazit celý příspěvek

      To je jasné a v podstatě se s tím počítalo. Sankce nemohou zabránit nelegálnímu dovozu. Spíš se počítá s tím, že pašované součástky budou dražší (a čím technologicky unikátnější, tím třeba i mnohonásobně dražší než na normálním trhu) a bude o mnoho složitější je dovézt. Se všemi z toho plynoucími (zejména pro vojensko-průmyslový komplex) následky.
      Zkrátka - sankce nejsou znemožněním něco dělat, jak je mnoho lidí vnímá, ale spíš takovým postupně se stahujícím škrtidlem, jehož efekt se projevuje postupně a pomalu, ale čím později, tím destruktivněji ve všech možných odvětvích.Skrýt celý příspěvek

      • Miroslav
        02:28 06.01.2023

        Mňa skôr prekvapuje, že to takto verejne priznajú. To sa chvália alebo čo?

        Mňa skôr prekvapuje, že to takto verejne priznajú. To sa chvália alebo čo?

        • m164
          02:30 06.01.2023

          Rusi hovoria, že sa cez Kazakhstan dá stále mnoho vecí úplne v pohode zaobstarať, akurát za príplatky

          Rusi hovoria, že sa cez Kazakhstan dá stále mnoho vecí úplne v pohode zaobstarať, akurát za príplatky

        • MartinV
          03:23 06.01.2023

          Berte to tak, že dělají to samé co my. Probírají každý aspekt války a dopadů že všech stran. My zde píšeme třeba "další červená linie překročena a nic se nestalo"... oni zas tohle. ...Zobrazit celý příspěvek

          Berte to tak, že dělají to samé co my. Probírají každý aspekt války a dopadů že všech stran. My zde píšeme třeba "další červená linie překročena a nic se nestalo"... oni zas tohle. Nic dalšího bych za tím nehledal.Skrýt celý příspěvek

        • mabc
          05:45 06.01.2023

          Nechvalia sa, je to od Krymu v 2014 taka bezna realita, ze to nie je problem spominat. Sankcie pomahaju Rusom dlhodobo obchadzat aj velke zapadne firmy cez vlastne pobocky v ...Zobrazit celý příspěvek

          Nechvalia sa, je to od Krymu v 2014 taka bezna realita, ze to nie je problem spominat. Sankcie pomahaju Rusom dlhodobo obchadzat aj velke zapadne firmy cez vlastne pobocky v susednych statoch alebo regionoch, to pre Rusov tiez nie je ziadne tajomstvo.Skrýt celý příspěvek

    • dusan1
      06:13 06.01.2023

      No myslím, že sa trochu chvála ... Isto veľa vecí sa dá poriešiť nelegálnym dovozom, ale niektoré položky nie sú dostupné a musia sa nahrádzať menej kvalitnými náhradami - napr. ...Zobrazit celý příspěvek

      No myslím, že sa trochu chvála ...

      Isto veľa vecí sa dá poriešiť nelegálnym dovozom, ale niektoré položky nie sú dostupné a musia sa nahrádzať menej kvalitnými náhradami - napr. nemecké dízlové motory nahradili pri niektorých plavidlách menej kvalitnými čínskymi. Čiže kvalita zbraňového systému - plavidla - išla výrazne dole.Skrýt celý příspěvek

    • alter01
      06:14 06.01.2023

      Skôr by som povedal , že nie väčšinu komponentov , ale menšinu komponentov ! Ani za čias Železnej opony nebolo embargo 100% . Napr. občanov to nepostihovalo, vžd& si mohli ...Zobrazit celý příspěvek

      Skôr by som povedal , že nie väčšinu komponentov , ale menšinu komponentov !
      Ani za čias Železnej opony nebolo embargo 100% . Napr. občanov to nepostihovalo, vžd& si mohli individuáne doviesť čo chceli . Pamätám aj talianske obkladačky za primeranú cenu.
      Špičkové vojenské súčiastky určite nie , tie USA nedávajú ani všetkým spojencom. Tak nie je dovod , že rusi budú môcť o niečom hovoriť ako Putin , že vo svete "analoga net " .
      Ke´d im to nevadí , že napr. za prvý "čiste " ruský NB zaplatia 1400 USD / ktorého výroba je aj tak v nedohľadne/ , tak nech si to kupujú. V Rusku vyrastajú novodobé Beriozky ako huby po daždy. Riešia práve alternatívne dovozy . cez tretie krajiny. Tych 15-20% rusov čo majú prístup k dolárom majú aj dnes všetko. A tých 80% rusov z Glubinky nemalo nič pred tým a nemá ani dnes!Skrýt celý příspěvek

    • Klimesov
      07:11 06.01.2023

      To je normální stav. Drogy jsou taky "zakázané" a přesto se dováží a běžně a ve chvíli, kdy se podaří nějakou pašeráckou stezku uzavřít tak cena produktu naroste. Sankce sami o ...Zobrazit celý příspěvek

      To je normální stav.
      Drogy jsou taky "zakázané" a přesto se dováží a běžně a ve chvíli, kdy se podaří nějakou pašeráckou stezku uzavřít tak cena produktu naroste.

      Sankce sami o sobě nemají zamezit přísunu dané komodity, ale působit ekonomické problémy, což se děje, protože se platí více. To znamená místo dvou lodí za rok, postaví jednu za tři roky.Skrýt celý příspěvek

      • leir
        07:53 06.01.2023

        Upřesnil bych to: Cílem sankcí samozřejmě je zamezit přísunu dané komodity. Ale je třeba počítat s tím, že to nebude stoprocentní.

        Upřesnil bych to: Cílem sankcí samozřejmě je zamezit přísunu dané komodity. Ale je třeba počítat s tím, že to nebude stoprocentní.

    • sgaba
      08:37 06.01.2023

      Problém je tady: ,,západné súčiastky"
      To ale nejsou ,,západné súčiastky" to je Made in PRC, jako skoro vše.

      Problém je tady: ,,západné súčiastky"
      To ale nejsou ,,západné súčiastky" to je Made in PRC, jako skoro vše.

  • Talvi
    01:07 06.01.2023

    Když se shodnou dva sobi aneb rakouský vojenský analytik a ruský neonácek ... mají pravdu oba. https://www.facebook.com/photo... ...Zobrazit celý příspěvek

    Když se shodnou dva sobi aneb rakouský vojenský analytik a ruský neonácek ... mají pravdu oba. https://www.facebook.com/photo...
    Těžko byste hledali dva odlišnější osobnostní typy. Tom Cooper je rakouský vojenský analytik a sarkasta těžkého kalibru. „Topaz“ je ruský dobrovolník, příslušník neonacistického praporu Rusič. A přece se v hodnocení ruských vyhlídek až překvapivě shodli.

    První slovo dejme Tomu Cooperovi:
    Může Rusko zahájit novou rozsáhlou ofenzívu – na Kyjev, Charkov nebo někde jinde?
    Na Kyjev? Ne. Ruská armáda nemá na jihu Běloruska dostatek vojáků a Lukašenko (i když se chce Putinovi zavděčit, jak to jen jde) nemá ani dostatek vojáků a palebné síly, ani chuť na jakákoli dobrodružství. Alespoň podle mého odhadu se Bělorusko bude nanejvýš dál snažit vázat několik brigád ZSU „nepřímými hrozbami“ a „manévrováním“ podél vzájemné hranice. Jakékoli rozmístění potřebných vojenských kontingentů (o více než 40 tisících lidech) by západní rozvědky okamžitě odhalily a odpovídajícím způsobem o něm informovaly.
    A na Charkov? Podobně jako výše, tedy: nikoli. Na tomto úseku hranice nemá potřebné jednotky. Ve skutečnosti jsou tamější jednotky ruské armády zaneprázdněny budováním masivní obranné linie podél hranice.
    Někde jinde na Ukrajině? Možné to je, jen nepravděpodobné.
    Rozsáhlá ofenziva vyžaduje několik aspektů, aby se o ní dalo vůbec přemýšlet. Je třeba nejen vojáků, munice a zásob, ale také výstroj a výzbroj. V tuto chvíli má Putin pouze vojáky – a to ještě špatně vycvičené. Jistě, mnoho z nich jsou mobilizovaní veteráni ruské armády, ale přinejmenším stejně tolik jich je přestárlých, ve špatné kondici a výcvik dávno zapomnělo. Ruská armáda se samozřejmě snaží zlepšit výcvik svých „mobíků“ a ti, kteří se nyní dostávají na bojiště, mají za sebou přinejmenším 3-4 týdny výcviku. Mít vojáky ale nestačí. Velká ofenziva by vyžadovala munici, zásoby a těžkou techniku – a to vše na frontové linii nebo bezprostředně za ní.

    Ruská armáda má opět na Ukrajině asi 300-310 tisíc vojáků, z nichž se asi 150 tisíc účastní bojových operací: jak jsme se přesvědčili v minulosti, víc jejich logistika neunese. Popravdě řečeno se logistika ruské armády zhroutila již dvakrát, jakmile počet vzrostl na více než 150 tisíc vojáků nasazených v bojových operacích (viz stažení z Kyjeva a Černihivu v prvním případě a poté ztráta východního Charkova a Chersonu, ve druhém).
    Bez ohledu na terén (a terén vždy určuje způsob vedení války) se nedá oddiskutovat, že pěchota nemůže postupovat tak rychle jako motorizované nebo mechanizované jednotky. Ruská armáda ztratila příliš mnoho svých nejlepších tanků, příliš mnoho svých nejlepších BVP a příliš mnoho svého nejlepšího dělostřelectva na to, aby dokázala zorganizovat a efektivně vést rozsáhlou mechanizovanou operaci. Nedokázala potlačit ukrajinskou protivzdušnou obranu; přišla o příliš mnoho bojových letounů, vrtulníků a příliš mnoho výsadkových jednotek a speciálních sil, aby mohla vést jakékoliv rozsáhlé výsadky; v současné době také neustále trpí velkými ztrátami kvalifikovaného personálu a zásob v důsledku neustálých ukrajinských úderů HIMARS na velitelství a logistické zázemí. Proto také ruská armáda již nemá kapacitu nasadit například 200 děl a následně saturovat ukrajinské pozice podobným objemem dělostřelecké palby, jako tomu bylo v dřívějších dobách v izjumské, popasenské, severodoněcké oblasti a několika dalších oblastech.
    Bez této kapacity nemůže ruská armáda prolomit frontovou linii: nemůže zničit dost opevněných ukrajinských pozic v krátkém časovém úseku tak, aby umožnila své pěchotě nebo vozidlům postoupit. Pokud nemůže zničit ukrajinské pozice, výsledek je vždy stejný: Ukrajinci nadále mohou palbu opětovat a ruská pěchota pak utrpí obrovské ztráty (jako například v posledních několika týdnech kolem Bachmutu).
    V takových případech je z ukrajinského hlediska skutečně rozhodujícím faktorem, aby byly jednotky ukrajinské armády dostatečně zásobeny municí a náhradními hlavněmi do kulometů.
    V současné době dokáže ruská armáda dělat jen to, co už v bachmutské oblasti a v menší míře u Avdijivky dávno dělá: postupné útoky pěchoty, vlna za vlnou, které trvají hodiny, někdy i dny, a podporuje je průměrné dělostřelectvo a četné, ale neúčinné letecké údery.
    Jenže takové útočné operace jsou extrémně pomalé – přinejmenším ve srovnání s mechanizovanými operacemi. Jsou „pomalé“, protože lidé nemohou běhat tak rychle, jako se může pohybovat obrněné bojové vozidlo. Tím spíš nemohou zestárlí mobíci ve špatné fyzické kondici běžet tak daleko a srovnatelnou rychlostí – přičemž s sebou tahají bojovou výstroj a zbraně a munici – jakou se dokážou pohybovat vozidla. Díky tomu mají Ukrajinci dost času na reakci: i když je nepřítel zaskočí, mohou přivést posily, doplnit zásoby munice a nasadit vlastní dělostřelectvo. V posledních několika týdnech se v bachmutské oblasti ruské pěchotní útoky rozvíjely tak pomalu, že na ně Ukrajinci mohli dokonce provádět nálety svými letouny Su-25.
    Ukrajinská armáda by to mohla pokazit jedině tehdy, kdyby začala podnikat zcela nesmyslné protiútoky – a vystavila tak vlastní jednotky a techniku ruské obranné palbě, jak se to stalo několikrát v posledních týdnech, nejprve u Pisků, pak u Bachmutu. Zde je třeba doufat, že odvolání několika supervlasteneckých velitelů, kteří měli „více kuráže než rozumu“, zabrání podobným tragédiím, jako když byla promarněna polovina konkrétního praporu speciálních sil kvůli pravděpodobnému zničení většiny ruské pěší brigády... (Ne: nebudu v tomto ohledu zabíhat do dalších podrobností).
    A konečně, ano, bezpochyby: ruská armáda může mít stále v záloze kolem devíti tisíc tanků a podobný počet bojových vozidel pěchoty a přinejmenším tolik dělostřelectva, jak před dvěma dny zdůraznil náčelník estonské vojenské rozvědky (a následně hyperventilovala západní média). Určitě udělá vše pro to, aby jich co nejvíc vrátilo do bojeschopného stavu. Nic však nenasvědčuje tomu, že by mělo dojít k nějaké zásadní reformě, restrukturalizaci a modernizaci způsobu vybavení, výcviku a boje ruské armády. Nic takového, jako například u sovětské armády v letech 1941-1942: Putinův systém totiž brání jakémukoli zásadnímu zlepšení a zároveň žádné množství nadšeneckého snílkovství nedokáže překonat moderní palebnou sílu.
    Proto také dnes Putin a Surovikin posílají na frontu starší typy zbraňových systémů, všechny méně bojeschopné, a budou je obsluhovat vojáci s horším výcvikem, a tedy i nižší bojeschopností (jedinou výjimkou z tohoto pravidla je nasazení systémů Borščevik, určených ke sledování terminálů Starlink, ovšem zatím nevíme, kolik jich je vůbec k dispozici). Pokud nedojde k nějaké zásadní změně v myšlení postav, jako je Putin a Surovikin – a já pro to v tuto chvíli neznám žádné indicie –, je nepravděpodobné, že by se to v dohledné době (řekněme: 3-6 měsíců) změnilo.
    Přesto: nezapomeňte, že to tak pravděpodobně zůstane jen v případě, že Západ bude Ukrajinu nadále podporovat tak (relativně) „intenzivně“, jako to dělá posledních 4-5 měsíců. Pokud se objem této podpory – zejména množství munice – sníží, Ukrajina bude mít velké problémy.

    ++

    Víte, že se snažím vyhýbat halasným předpovědím i zveřejňování interních informací, zejména těch negativních. [píše Topaz na Telegramu.] Je to dáno tím, že za války jsou informace často ničivější než tisíce min a granátů. Zejména během informačního hladu dávám přednost tichu, to už je lepší zveřejnit pár vtipných textů než si cucat z prstu „interní info“ a „prognózy“. Teď ale považuji za svou povinnost objasnit skutečnou situaci v zóně speciální vojenské operace. Takže sečteno a podtrženo:

    * Ruská armáda se potýká s vážným nedostatkem munice, přičemž náš nepřítel munici dostává; tento problém už není jen vážný, ale kritický. Pokud se nic nezmění, v blízké budoucnosti začne nepřítel na frontě získávat dělostřeleckou převahu.
    Abychom pochopili hloubku problému, je třeba si uvědomit, že naprosto všechny úspěchy naší armády, jak v útoku, tak v obraně, jsou výsledkem převahy našeho dělostřelectva. Události se napříště mohou odvíjet podle několika scénářů:
    1. Naše strana jedná o dodávkách munice s jednou z mála spojeneckých zemí.
    2. Snažíme se zmrazit konflikt za co nejostudnějších podmínek, abychom měli čas na vybudování výrobních kapacit, které vyrovnají deficit.
    3. Rozhodujeme se pro riskantní, naprosto dobrodružný tankový průlom, díky němuž by se většina vojska mohla uchytit v osadách, a ne stát v otevřené stepi a čelit minometné a dělostřelecké palbě.

    * Mobilizace naprosto selhala. Je třeba si uvědomit, že naprostá většina – tedy 70-80 procent mobilizovaného vojenského personálu – se ukázala jako nezpůsobilá k boji, a to z několika důvodů:
    1. Nedostatek kvalitního vojenského výcviku. Tady to snad ani nemá smysl rozvádět, můžu jen konstatovat, že pokud se včerejší pokladní ze sámošky dva týdny vozí na cvičišti v tanku, pak se z něj dobrý tankista asi nestane.
    2. Chybějící ideologická motivace mobilizovaných v důsledku absence jasných cílů speciální vojenské operace, které by měly objasnit vláda a média.
    Včerejší dělník z továrny netuší, co je to denacifikace a demilitarizace bratrské Ukrajiny (já tomu taky moc nerozumím). Je zřejmé, že tyto magické a abstraktní výrazy nejsou důvodem, proč ten pracant půjde do války za denacifikaci bratrské Ukrajiny s úsměvem na tváři a požehnáním své ženy.
    3. V důsledku okolností popsaných v předchozím odstavci dochází k rozsáhlým úmyslným i neúmyslným sabotážím vojenských akcí ze strany mobilizovaných. Muži se například naučili hrát „rádiové hry“, tj. simulovat plnění bojového úkolu v rádiu, zatímco sedí v pohodlném a bezpečném zákopu. Se všemi z toho vyplývajícími vítěznými i panickými výkřiky. O bezuzdném opilství a naprosté absenci alespoň nějakých bezpečnostních opatření proti sabotážní činnosti nepřítele ani nemluvě.
    4. Po předchozím odstavci vyvstává logická otázka – kde jsou starší, zkušení, zocelení a disciplinovaní soudruzi, kteří by měli nastolit pořádek a čelit sabotáži v řadách mobilizovaných? Nejsou tam, bojují na jiných pozicích, protože nějaký neuvěřitelný idiot se rozhodl obsadit samostatné a velmi důležité oblasti pouze mobilizovanými. Výsledkem jsou stovky mrtvých a raněných v boji o chlívek obsazený ozbrojenými silami Ukrajiny, který nemá žádnou hodnotu. A když mobilizovaní začnou získávat převahu, nepřítel klidně a spořádaně ustoupí krytý přehradnou palbou, což se dá realizovat stále snadněji (viz začátek textu), a pak nově obsazené pozice ostřeluje z HIMARSů.
    Mohl bych ještě pokračovat o idiotech a zrádcích, kteří se budou navždy smažit v pekle za každou kapku prolité krve ruského vojáka, ale myslím, že k pochopení celkového obrazu to celkem stačí.
    Co dělat? Neztrácet víru, jednotu a čest. Bojovat až do konce, protože za námi stojí ruský lid a naše domovy.
    Určitě to vydržíme.
    Sláva Rusku!Skrýt celý příspěvek

    • montecasino1
      11:23 06.01.2023

      Je zaujímavé, ako Rusák na úplny koniec znegoval to čo popisoval celý čas. "Za nami stojí ruský ľud a naše domovy" a predtým napísal, že ani on a ani mobilizovaný nepoznajú ...Zobrazit celý příspěvek

      Je zaujímavé, ako Rusák na úplny koniec znegoval to čo popisoval celý čas. "Za nami stojí ruský ľud a naše domovy" a predtým napísal, že ani on a ani mobilizovaný nepoznajú ideologické motívy, tie motívy, ktoré by im mali dávať zmysel prečo tam vlastne bojujú. Mne na druhej strane tiež ostáva viera aby vo vojenskej a logistickej časti vojny Rusi ostali fungovať ako fungujú doteraz.Skrýt celý příspěvek

    • pjaro77
      13:53 06.01.2023

      Myslím, že práve o bod 2 teraz Putinovi podľa mňa ide - nechať ukrajinskú armádu, vlastne aj západ sa opotrebovať, preto tam nahnali jeho verní mobikov stýlom nas mnogo. Že ...Zobrazit celý příspěvek

      Myslím, že práve o bod 2 teraz Putinovi podľa mňa ide - nechať ukrajinskú armádu, vlastne aj západ sa opotrebovať, preto tam nahnali jeho verní mobikov stýlom nas mnogo. Že nemajú výzbroj, delá, tanky a BVP aby spravili prielom ? Putin na vlastný národ nehľadí, mobici mu poslúžia ako užitoční idioti, okrem svojich horných 10 tisíc sú mu u zadku. Po vojne im postavia pomníky a vec je vybavená.Skrýt celý příspěvek

  • Tino
    23:15 05.01.2023

    Stav frontu pri Soledare podla Perpetuu,nie je to dobre:-//

    https://twitter.com/AndrewPerp...

    Stav frontu pri Soledare podla Perpetuu,nie je to dobre:-//

    https://twitter.com/AndrewPerp...

    • Pampuch
      23:18 05.01.2023

      Obsadili rovné polia. Perfekné miestno na smrť.

      Obsadili rovné polia. Perfekné miestno na smrť.

      • bently
        23:38 05.01.2023

        To nejsou žádná pole, ale "strategicko-průzkumné plošiny", jejichž obsazení pro Rusy představuje kulervoucí majstrštyk v jejich plánovaném záměru dobýt Kyjev!

        To nejsou žádná pole, ale "strategicko-průzkumné plošiny", jejichž obsazení pro Rusy představuje kulervoucí majstrštyk v jejich plánovaném záměru dobýt Kyjev!

    • Talvi
      01:13 06.01.2023

      Co není dobré ? Co získali ? Za jakou cenu ? Nic, prázdný prostor, za cenu hromad mrtvých.

      Co není dobré ? Co získali ? Za jakou cenu ? Nic, prázdný prostor, za cenu hromad mrtvých.

    • Excelent
      08:31 06.01.2023

      No podle
      https://deepstatemap.live/#12/...
      to spíš vypadá, že v Soledaru trochu ustoupili a zarovnali frontu

      No podle
      https://deepstatemap.live/#12/...
      to spíš vypadá, že v Soledaru trochu ustoupili a zarovnali frontu

  • roboSE
    22:59 05.01.2023

    A je to tu. Deň D, či skôr víkend V. Ako to dopadne? Možno budem po víkende za blbca, ale nedá mi to. Teraz nastal čas pre False Flag z Ruskej strany. Očakávam veľký nehanebný ...Zobrazit celý příspěvek

    A je to tu. Deň D, či skôr víkend V. Ako to dopadne? Možno budem po víkende za blbca, ale nedá mi to. Teraz nastal čas pre False Flag z Ruskej strany. Očakávam veľký nehanebný teroristický alebo vojenský útok ukrajincov, ktorý šokuje Rusov a zmyslov zbavený Putin uzavrie hranice, vyhlási mobilizáciu atď. Veci o ktorých tu píšem dva mesiace. Sám som zvedavý, či tie kuvičie hlasy mali v niečom pravdu. Držte si radšej klobúky, možno to bude poriadna jazda. A možno veľký omyl :)Skrýt celý příspěvek

    • Sunakashi
      23:12 05.01.2023

      Souhlas můj tip je max do dalšího víkendu...a myslím že do toho musí jít to Bělorusko :-)

      Souhlas můj tip je max do dalšího víkendu...a myslím že do toho musí jít to Bělorusko :-)

    • d_mm2288
      23:16 05.01.2023

      Podle mě teď nic nebude. Ze tří důvodů: 1) zavření hranic vyhlásili Ukrajinci. už jen z principu Rusové nebudou chtít potvrdit, že Ukrajinci měli pravdu, tj. měli dobré ...Zobrazit celý příspěvek

      Podle mě teď nic nebude. Ze tří důvodů:
      1) zavření hranic vyhlásili Ukrajinci. už jen z principu Rusové nebudou chtít potvrdit, že Ukrajinci měli pravdu, tj. měli dobré zpravodajské informace. Z propagandistického hlediska to vypadá blbě.
      2) v Rusku jsou do konce tohoto týdne týdne svátky. hromada lidí, především těch movitějších, na svátky odjela do zahraničí. když zavřou hranice teď, tak riskují, že se jich polovina nevrátí.
      3) to, že jsou svátky, znamená, že svátky mají i vojenkomaty. Kdyby vojenským komisařům po celém Rusku nařídili práci přes svátky, určitě bychom to už věděli. to současně znamená, že Rusko tenhle týden stejně ani nemá personální kapacity k tomu, aby mobilizaci zahájili.

      Podle mě ale i přesto další vlna mobilizace začne, a to brzo. Můj odhad je tak přelom ledna a února.Skrýt celý příspěvek

      • montecasino1
        23:44 05.01.2023

        Myslím si, že Rusom je u prdele čo si myslia UA takže kľudne to môže prebehnúť ako to UA popisovali.

        Myslím si, že Rusom je u prdele čo si myslia UA takže kľudne to môže prebehnúť ako to UA popisovali.

Načítám diskuzi...