Video: ASCOD 42 se předvedl během dynamických ukázek na Dnech NATO
-
14. 10. 2020
-
51 komentářů
-
Redakce AN
Letošní Dny NATO byly ovlivněny pandemickou situací ve světě, ale navzdory tomu se v rámci programu dynamických ukázek objevilo několik stálic, které své schopnosti na mošnovském letišti ukazují již několik let. Mezi ně patří i obrněná vozidla rodiny ASCOD.
Armáda České republiky již nějaký čas vybírá nástupce za letitá BVP-2 a účastníci tendru využívají různé akce k prezentaci svých želízek v ohni. Dny NATO k nim patří, a nebylo tomu jinak ani letos. Navíc se blíží termín zkoušek funkčních vzorků, které chce armáda uskutečnit v listopadu tohoto roku. Na Dnech NATO 2020 měli své stánky všichni tři účastníci tendru na nová pásová vozidla. V rámci dynamických ukázek se však předvedl pouze typ ASCOD 42 z produkce General Dynamics European Land Systems (GDELS).
Šlo o další vývojový stupeň demonstrátoru, ze kterého vzejde podoba vozidla ASCOD 42 pro AČR. Vozidel na platformě ASCOD bylo do současnosti vyrobeno nebo objednáno na tisíc kusů a slouží ve španělské, rakouské a nově i britské armádě. Mateřská firma General Dynamics navíc americké armádě nabízí lehké vozidlo palebné podpory rovněž na platformě ASCOD.
Provedení BVP ASCOD 42 představené na letošních Dnech NATO mělo některé odlišnosti oproti dříve předváděným strojům. Hned na první pohled byly zjevné užší přídavné moduly bočního pancéřování korby. Stroj tak na šířku měří 3 m, což je přibližně stejná hodnota jako u BVP-2, a znamená to i snadnější přepravu vozidel po železnici nebo na silničních návěsech.
ASCOD 42 na Dnech NATO 2020
Také osádková bojová věž MT-30 Mk2 doznala určitých změn oproti dřívějšku. Vrhače dýmových granátů se přemístily ze stropu na čelo věže, hlavice nezávislého pozorovacího systému velitele byla umístěna přímo na stropě věže a zmizel její podstavec. Vpravo na čele věže byla umístěna hlavice pozorovacího a zaměřovacího systému střelce kopírující pohyb kanonu, což odpovídá standardu MT-30 Mk2, který izraelský výrobce u tohoto typu věže nabízí. Na věži byl instalován i obranný systém Iron Fist kategorie hard kill, jehož efektory byly patrné na zadní části věže, i systém detekce ozáření laserovým paprskem.
Nezměnila se výzbroj a parametry věže. Předváděný stroj disponoval kanonem ATK Mk44 Bushmaster II ráže 30 mm nabíjeným z interiéru, dále spřaženým kulometem ráže 7,62 mm a výsuvným odpalovacím zařízením dvou řízených střel Spike, které má své místo v pravé části věže. Tato kombinace výzbroje je kompatibilní s českými KBVP Pandur II CZ. Elevace kanonu i kulometu činí -10 až +60 stupňů a tyto hodnoty vozidlo během dynamických ukázek názorně předvádělo. Konstrukce věže podle výrobce umožňuje i instalaci zbraní větších ráží. Velký elevační úhel je využitelný jak v členitém terénu, tak například při operacích v zastavěných oblastech, uplatní se však i při obraně proti nízkoletícím cílům, dronům nebo vrtulníkům. Během dynamických ukázek bylo zřejmé, že otáčení věže je velmi rychlé a vozidlo tak může přenášet palbu do různých směrů v krátkém čase.
ASCOD 42; větší foto / DP
Interiér ASCODu 42 byl také částečně odlišný od dřívějších prezentací, nicméně jeho definitivní podoba bude připravena až pro listopadové armádní zkoušky funkčních vzorků. Přibyl například nový systém uchycení zbraní výsadku a munice pro hlavní výzbroj, byl také nově vyřešen nouzový výstup osádky z koše bojové věže atd. V interiéru bylo umístěno osm protivýbuchových sedaček pro pěchotní družstvo, osádku tvořil řidič se stanovištěm v přídi vlevo, velitel a střelec, oba sedící v bojové věži.
Vozidlo během ukázek také předvedlo velmi dobré dynamické parametry pohonného systému. Demonstrátor byl vybaven motorem MTU 8V MT199 TE21 o výkonu 600 kW a automatickou převodovkou RENK HSWL 256B, pro sériová vozidla, pokud by armáda vybrala typ ASCOD 42, se však počítá se silnější pohonnou jednotkou. ASCOD 42 může být osazen dokonce moderním hybridním pohonným systémem. GDELS nabízí v rámci výběrového řízení české armády vozidlo, které je základem i pro stroje v současnosti dodávané britské armádě v rámci programu Ajax. ASCOD 42 jako bojové vozidlo pěchoty má standardní hmotnost 38 t, maximální může dosahovat až 42 t. To znamená, že celkem až 19 t celkové váhy stroje je vyhrazeno pro výzbroj a munici, vybavení, přídavné pancéřování, elektronické systémy atd.
Související články
ASCOD 2 – budoucnost českých motostřelců?
Česká armáda hledá nástupce letitého BVP-2 a jeho derivátů, které budou na příští desítky let tvořit ...
-
27.04.2018
-
184 komentářů
-
Redakce AN
V pásových obrněných vozidlech ASCOD 2 jsou již nyní komponenty české výroby
Po celý minulý týden vysocí manažeři skupiny General Dynamics European Land Systems (GDELS) ...
-
17.07.2018
-
52 komentářů
-
Tisková zpráva
Rozhovor: ASCOD 2 je ideální platforma pro budoucí potřeby Armády České republiky
Před nedávnem Ministerstvo obrany oznámilo zahájení výběrového řízení na nová pásová vozidla pro ...
-
11.06.2019
-
35 komentářů
-
Redakce AN
Obrněná vozidla ASCOD 2 pro AČR mohou mít v Česku vyrobené věže
Věž pro vozidlo ASCOD bude v případě vítězství tohoto obrněnce v tenderu na nová bojová ...
-
20.06.2019
-
28 komentářů
-
Redakce AN
Sice si to nepřipustíme, ale nejblíž máme k Němcům, mimochodem i teď je ve hře, že vezmou část našich covid pacientů. Pokud se tak stane, bylo by win-win "na oplátku" od nich ...Zobrazit celý příspěvek
Sice si to nepřipustíme, ale nejblíž máme k Němcům, mimochodem i teď je ve hře, že vezmou část našich covid pacientů. Pokud se tak stane, bylo by win-win "na oplátku" od nich koupit Lynx.Skrýt celý příspěvek
To nedava smysl. Nemecko je super, s prehledem nejpricetnejsi stat v okoli. Ten odber pacientu je presne ten druh slusnosti, ktera se u nas nekonala... ale Lynx bych do toho ...Zobrazit celý příspěvek
To nedava smysl.
Nemecko je super, s prehledem nejpricetnejsi stat v okoli. Ten odber pacientu je presne ten druh slusnosti, ktera se u nas nekonala... ale Lynx bych do toho nemichal. Proste bych ho vzal jako nejlepsi alternativu :-DSkrýt celý příspěvek
Kichot (10:10 15.10.2020): Slováci zmodernizujú jeden mechanizovaný prápor na BVP-M1 (a zrejme ešte aj prápor ISTAR dovybavia ďalšími BPsVI - toto sa ešte vyjasní) - podporujeme ...Zobrazit celý příspěvek
Kichot (10:10 15.10.2020): Slováci zmodernizujú jeden mechanizovaný prápor na BVP-M1 (a zrejme ešte aj prápor ISTAR dovybavia ďalšími BPsVI - toto sa ešte vyjasní) - podporujeme totiž domáci obranný a bezpečnostný priemysel nielen v čase krízy COVID-19, o to viac v týchto pohnutých časoch.
Keďže našťastie nové vedenie MO upravilo splátkový kalendár pri nákupe stíhacích lietadiel F-16 čím sa dúfajme aj týmto krokom s poukazom na schválený rozpočet kapitoly MO na vláde pootvorili dvierka pre priority z hlavných projektov pozemných ako aj vzdušných síl (SEMOD MO SR) tak ako boli odprezentované na Prezentácii zo Stretnutia s priemyslom SR 2020.
Priority PzS:
• ShKH ZUZANA 2
• BOV 8x8
• Nový Tank
• Modernizácia BPsV (BVP-M1)
• Pásové BOV
• C2 systém OS SR (pre brigádu)
zdroj: https://www.zbop.sk/aktuality/...
link: https://scontent-vie1-1.xx.fbc...
P.S. takže si dovolím parafrázovať Váš komentár: A nakonec stejně můžem (ne)skončit jako Slováci...Skrýt celý příspěvekTak je to vaše rozhodnutí. Ale otázka: je větší podpora domácího průmyslu a přísun nových technologií, modernizace zastaralého bvp a ještě nesmyslně novou věž se stávající neNato ...Zobrazit celý příspěvek
Tak je to vaše rozhodnutí. Ale otázka: je větší podpora domácího průmyslu a přísun nových technologií, modernizace zastaralého bvp a ještě nesmyslně novou věž se stávající neNato ráži nebo 40% domácí výroby při zakázce na moderní bvp?Skrýt celý příspěvek
V OSSR bych raději viděl moderní stroje, něco jako kdybyste šli maďarskou cestou L2A7, Lynx, Pz2000 (popř. Himalaya). Modernizovat staré klumpry není ani ekonomičtější ani bojově ...Zobrazit celý příspěvek
V OSSR bych raději viděl moderní stroje, něco jako kdybyste šli maďarskou cestou L2A7, Lynx, Pz2000 (popř. Himalaya). Modernizovat staré klumpry není ani ekonomičtější ani bojově na úrovni doby. Pušku si vyberte ovšem jinou než Bren 2, to by zas bylo řečí, na které nikdo není zvědavej.Skrýt celý příspěvek
Viete čo všetko by som ja rád videl len realita nielen v súčasnosti troška iná viď. že napr. upravenie splátkového kalendáru pri nákupe stíhacích lietadiel F-16 zo strany MO a ...Zobrazit celý příspěvek
Viete čo všetko by som ja rád videl len realita nielen v súčasnosti troška iná viď. že napr. upravenie splátkového kalendáru pri nákupe stíhacích lietadiel F-16 zo strany MO a pootvorenie cesty nielen k vyššie uvedeným akvizíciam s poukazom na nateraz schválený rozpočet Vládou SR.
Ostatne ani Vy to nemáte ľahké ako som práve videl na ČT: Komunisté požadují snížit výdaje na obranu o 10 miliard. Podmiňují tím podporu státního rozpočtu na příští rok
zdroj: https://ct24.ceskatelevize.cz/... Skrýt celý příspěvekBohužel. Bolševici zase dělají to co jim jde nejlíp. Vydírají.
Bohužel. Bolševici zase dělají to co jim jde nejlíp. Vydírají.
Jj rudomrdi. Hlavně , že za jejích vlády se sypalo do Armády 10%. Vsadím boty a ledvinu, že kdyby se nové zbraně nakupovaly z Ruska nebo Číny ještě budou řvát, že jsou 2% málo. No ...Zobrazit celý příspěvek
Jj rudomrdi. Hlavně , že za jejích vlády se sypalo do Armády 10%. Vsadím boty a ledvinu, že kdyby se nové zbraně nakupovaly z Ruska nebo Číny ještě budou řvát, že jsou 2% málo. No snad už po příštích volbách konečně vypadnou. A podle toho jak Bureš úspěšně brání republiku před covidem, by to mohlo bohužel i díky poklesu živých voličů vyjít.Skrýt celý příspěvek
Také jsem to slyšel a ministrině financí, zdá se bohužel dělá, že tomu naslouchá. Na druhou stranu by nešlo o zmenšení financí, ale o zastavení růstu rozpočtu, zůstal by stejný ...Zobrazit celý příspěvek
Také jsem to slyšel a ministrině financí, zdá se bohužel dělá, že tomu naslouchá. Na druhou stranu by nešlo o zmenšení financí, ale o zastavení růstu rozpočtu, zůstal by stejný jako letos. Na místě ministrině financí bych komunistům zavřel pusu tím, že se za těch 10mld. přikoupí vybavení polní nemocnice a další ženijní vybavení vhodné pro pomoc civilistům.Skrýt celý příspěvek
Jenže s růstem rozpočtu ministerstvo počítá. Takže pokud opravdu komunisti své požadavky prosadí tak bude muset MO zrušit některé připravované akvizice, to je prostě fakt.
Jenže s růstem rozpočtu ministerstvo počítá. Takže pokud opravdu komunisti své požadavky prosadí tak bude muset MO zrušit některé připravované akvizice, to je prostě fakt.
Už tak prý armáda zrušila některé malé akvizice a do boje s covidem už vrazila cca 3,5 miliardy ze svého rozpočtu. Podle podle dnešního vyjádření generála Opaty. Ale naděje umírá ...Zobrazit celý příspěvek
Už tak prý armáda zrušila některé malé akvizice a do boje s covidem už vrazila cca 3,5 miliardy ze svého rozpočtu.
Podle podle dnešního vyjádření generála Opaty.
Ale naděje umírá poslední a i Metnar se proti požadavku bolševiků ohradil.
Uvidíme jak to dopadne.
https://denikn.cz/minuta/47043... Skrýt celý příspěvek
Řeší se tu vzhled (chápu) ale myslím že každý bude rád když se nakonec vůbec cokoliv z nabízených vybere, objedná a pak budeme doufat že to dotáhnou do konce a nová technika dorazí ...Zobrazit celý příspěvek
Řeší se tu vzhled (chápu) ale myslím že každý bude rád když se nakonec vůbec cokoliv z nabízených vybere, objedná a pak budeme doufat že to dotáhnou do konce a nová technika dorazí k útvarům.
Po zkušenostech co naše vláda a armádní špičky dokážou, budeme vděční za cokoliv moderního co přijde a neskončí to nějakou ,,levnou,, úpravou současných BVP-2 a to ještě v omezeném počtu.
Říká se, žádej nejlepší, očekávej nejhorší, tak aby to tak nedopadlo.
To že se GDELS snaží, lobuje, považuji za přirozené a nijak mě to nevadí, více mě zaráží, že to nedělají i ostatní adepti. Může to vzbudit dojem, že už je vlastně rozhodnuto, nebo že ostatní dodavatelé nejeví velkou ochotu vyjít vstříc.
Možná se časem dozvíme že rozhodnuto už skutečně je a možná se budeme moc divit jak.
Účet za Covid a miliardy které požaduje na svůj šílený, megalomanský projekt Zeman a který si už údajně prosadil, může ještě hodně změnit.Skrýt celý příspěvekRheinmetall se taky celkem snaží. Jediné BAE je tak trochu pasivní. U Zemanova kanálu se počítá ze začátkem projektu v roce 2030. :) Ve chvíli kdy Zeman opustí hrad tak ten projekt ...Zobrazit celý příspěvek
Rheinmetall se taky celkem snaží. Jediné BAE je tak trochu pasivní.
U Zemanova kanálu se počítá ze začátkem projektu v roce 2030. :) Ve chvíli kdy Zeman opustí hrad tak ten projekt někdo velice brzo hodí do koše.Skrýt celý příspěvekV to taky pevně doufám že to hodí do koše ale do té doby už to bude stejně stát neskutečné peníze. Jen samotná předprojektová příprava se údajně odhaduje na 400 až 600 milionů, ...Zobrazit celý příspěvek
V to taky pevně doufám že to hodí do koše ale do té doby už to bude stejně stát neskutečné peníze. Jen samotná předprojektová příprava se údajně odhaduje na 400 až 600 milionů, samotný projekt a veškerá jeho příslušenství pak na více než miliardu.
Jediná šance je že by ho konečně už uznali za nesvéprávného a zbavili úřadu.Skrýt celý příspěvekZrovna nedávno jsem se bavil s jedním vykoňákem z Přáslavic a podle nich je dávno rozhodnuto a bude to CV90. Moc jsem mu to nevěřil, ale zas mixéry i děla trefil správně. A mělo ...Zobrazit celý příspěvek
Zrovna nedávno jsem se bavil s jedním vykoňákem z Přáslavic a podle nich je dávno rozhodnuto a bude to CV90. Moc jsem mu to nevěřil, ale zas mixéry i děla trefil správně. A mělo by to svou logiku, když v těchto výběrech se šlo hlavně po ověřených konstrukcích. Taky možná proto Švédi na nějakou propagaci kašlouSkrýt celý příspěvek
To bych vnimal jako nejhorsi volbu. Ne, ze by to bylo spatne IFV (zejmena ve srovnani s tim, co mame), ale proste je uz dnes mezi slabsimi a je nejmensi sance na nej navesit dalsi ...Zobrazit celý příspěvek
To bych vnimal jako nejhorsi volbu. Ne, ze by to bylo spatne IFV (zejmena ve srovnani s tim, co mame), ale proste je uz dnes mezi slabsimi a je nejmensi sance na nej navesit dalsi a dalsi veci v budoucnu.Skrýt celý příspěvek
Obávám se, že se v dnešní situaci půjde hodně na cenu a na nějaké "další možné vybavení v budoucnu" jednoduše nikdo nic nedá. Politici si to zdůvodní tím, že nové BVP máte, ... V ...Zobrazit celý příspěvek
Obávám se, že se v dnešní situaci půjde hodně na cenu a na nějaké "další možné vybavení v budoucnu" jednoduše nikdo nic nedá. Politici si to zdůvodní tím, že nové BVP máte, ...
V čem je CV 90 slabší a o kolik je slabší?Skrýt celý příspěvekflanker.jirka: CV90 má problém s nosností podvozku, tedy méně přídavného pancíře (nevím jak nabízená verze) a už teď malým vnitřním prostorem. Prostě potenciál do budoucna není ...Zobrazit celý příspěvek
flanker.jirka:
CV90 má problém s nosností podvozku, tedy méně přídavného pancíře (nevím jak nabízená verze) a už teď malým vnitřním prostorem. Prostě potenciál do budoucna není pozitivní. Na druhou stranu je nejnižší, docela lehké. Osobně si myslím, že cena bude nejnižší, jelikož jde o výběhový typ. Budeme ale muset skousnout, že výroba koreb bude probíhat ve Švédsku.
Můj osobní názor je ten, že Švédi mají velký potenciál nákup trochu zadotovat (viz jak nabízeli onu půjčku atd.) nebo přesunout výrobní zařízení komplet do ČR a u sebe v budoucnu rozjet výrobu vozidla úplně nového (nástupce CV90). Přeci jen to vozidlo už asi nikoho nového nezaujme, tak linku stejně zavřou. Ať tak nebo jinak, osobně bych nechtěl být na místě výsadku... pohodlí a ochrana vojáků ale asi bude muset ustoupit jiným výhodám při výběru. Šance všech tří vozidel jsou minimálně vyrovnané (z technického hlediska), záleží na nabídkách výrobců. Ono asi nikoho v komisi nebude moc zajímat, že jsou vojáci ve vozidle namačkanější než v jiném.Skrýt celý příspěvek
No je pravda, že tyhle PR články by mohla redakce nějakým způsobem jasně označit. Ale teď bez emocí, jde vidět že GDELS se opravdu snaží. Tohle už je kolikátý, tak čtvrtý ty ASCOD ...Zobrazit celý příspěvek
No je pravda, že tyhle PR články by mohla redakce nějakým způsobem jasně označit.
Ale teď bez emocí, jde vidět že GDELS se opravdu snaží. Tohle už je kolikátý, tak čtvrtý ty ASCOD co už byl předveden? Navíc jako jedni z mála předvedli na podobném podvozku vozidlo palebné podpory, v USA to na stejném podvozku zkoušení s "lehkým tankem" pro výsadkáře, článek o dodávkách ASCOD pro Britskou armádu taky naznačoval, že by to pro AČR byla vhodná platforma, a že jsou schopni toho udělat víc než jen BVP.
Takže jo GDELS se opravdu snaží což se mi na jednu stranu líbí.
Ale i když ASCOD 42 není vyloženě špatná volba, takový zdařilý průměr bych řekl, tak stále si myslím, že Lynx je vhodnější.
No uvidí se co se nakonec vybere :-)Skrýt celý příspěvekArmáda ruší kvůli kovidu testy obrněnců, mnohamiliardová zakázka nabere další skluz zdroj: ...Zobrazit celý příspěvek
Armáda ruší kvůli kovidu testy obrněnců, mnohamiliardová zakázka nabere další skluz
zdroj: https://www.e15.cz/domaci/arma... Skrýt celý příspěvekNo, testy se odkládají. To se dalo celkem i čekat. A co z toho?
No, testy se odkládají. To se dalo celkem i čekat. A co z toho?
Už mi to přijde celkem trapný, za poslední dva měsíce už několikátý článek o Ascodu,nejen tady na AN tedy i jinde..kde se vychloubají,že Ascod může působit proti vzdušným cilům ...Zobrazit celý příspěvek
Už mi to přijde celkem trapný, za poslední dva měsíce už několikátý článek o Ascodu,nejen tady na AN tedy i jinde..kde se vychloubají,že Ascod může působit proti vzdušným cilům díky velké elevaci kanonu.Skrýt celý příspěvek
Subjektivní názor, který možná není do diskuze, ale ten Ascod 42 je hrozně ošklivý! Když jsem před pár lety viděl na Bahnech rakouský Ulan to bylo tak nádherný vozidlo, že jsem ...Zobrazit celý příspěvek
Subjektivní názor, který možná není do diskuze, ale ten Ascod 42 je hrozně ošklivý!
Když jsem před pár lety viděl na Bahnech rakouský Ulan to bylo tak nádherný vozidlo, že jsem doufal, že jej zavedeme. Ale tohle...Skrýt celý příspěvekApex myslíte opravdu Ulan??? Ale neeee starší verze skoro ve všem horší v parametrech jinak je to též ASCOD.
Apex myslíte opravdu Ulan??? Ale neeee starší verze skoro ve všem horší v parametrech jinak je to též ASCOD.
Ano, myslím Ulan. https://multimedia.ctk.cz/foto... Nevím jak moc se od něj lišilo španělské Pizarro. Je mi jasné, že je Ascod 42 je ...Zobrazit celý příspěvek
Ano, myslím Ulan.
https://multimedia.ctk.cz/foto...
Nevím jak moc se od něj lišilo španělské Pizarro.
Je mi jasné, že je Ascod 42 je technologií úplně někde jinde a tomu odpovídá i vzhled (ten mi prostě dle fotek, na živo jsem neměl tu možnost, přijde jiný)
A jak už se občas tady v některých diskuzích řešilo, tak kdyby se "vybíralo podle vzhledu" tak tento ascod není můj typ.Skrýt celý příspěvek
Němci zkrátka umí dělat pěkné a kvalitní věže (Ulanu ji navrhoval myslím Rheinmetall). Osobně beru ty Izraelské věže jako velké šlápnutí vedle, tedy minimálně pokud jde o vzhled. ...Zobrazit celý příspěvek
Němci zkrátka umí dělat pěkné a kvalitní věže (Ulanu ji navrhoval myslím Rheinmetall). Osobně beru ty Izraelské věže jako velké šlápnutí vedle, tedy minimálně pokud jde o vzhled. Mno jak říkají u letectva, co dobře vypadá i dobře funguje.Skrýt celý příspěvek
Díky za zajímavou informaci a souhlasím.
To už i britský Ajax je krasavec o proti tomu co jsem zatím viděl u nás.
Samozřejmě se stále netechnicky bavíme pouze o vzhledu...Díky za zajímavou informaci a souhlasím.
To už i britský Ajax je krasavec o proti tomu co jsem zatím viděl u nás.
Samozřejmě se stále netechnicky bavíme pouze o vzhledu...Ona i ta věž pro britský Ajax má celkem zajímavé pozadí. Konstrukci, integraci CTAS kanónu a montáž má na starost britská odnož Lockheed Martin UK, ale na úkolu spolupracují s ...Zobrazit celý příspěvek
Ona i ta věž pro britský Ajax má celkem zajímavé pozadí. Konstrukci, integraci CTAS kanónu a montáž má na starost britská odnož Lockheed Martin UK, ale na úkolu spolupracují s Rheinmetallem. Tedy osobně si myslím, že ona vizuální podobnost není náhodou :-)Skrýt celý příspěvek
Špatná zpráva je že kvůli vývoji situace s Covidem se odkládá testování vozidel původně plánované na listopad.
Špatná zpráva je že kvůli vývoji situace s Covidem se odkládá testování vozidel původně plánované na listopad.
Pokud se testy složitých systémů na vozidlech BVP měly konat pouze v průběhu listopadu, tak je to jedině dobrá zpráva, že se nekonají. Snad se někdo pokusí prosadit delší období ...Zobrazit celý příspěvek
Pokud se testy složitých systémů na vozidlech BVP měly konat pouze v průběhu listopadu, tak je to jedině dobrá zpráva, že se nekonají. Snad se někdo pokusí prosadit delší období pro testování. Vždyť jde u všech nabízených BVP de facto o nezavedené prototypy.
A jak je uvedeno v článku, tak ani rozmístění senozorů a další výbavě na věži nemají zmáknuté, když ani pár měsíců před plánovanými testy nemají nic než demonstrátor.
Všechny ty systémy a senzory je třeba testovat, to se nikdo od testů KBVP nepoučil?
Za mně, testy všech nabízených strojů by měly být minimálně v délce 4 měsíců.Skrýt celý příspěvekV Maďarsku jeden demonstrátor vybrali a ani nezdržovali s testováním. Pokud se zkoušky přesunou na jaro, tak se nedá očekávat že na to bude víc času. Už takhle je celý tendr ...Zobrazit celý příspěvek
V Maďarsku jeden demonstrátor vybrali a ani nezdržovali s testováním.
Pokud se zkoušky přesunou na jaro, tak se nedá očekávat že na to bude víc času. Už takhle je celý tendr zpožděný a víc než měsíc na testy určitě nedostanou.Skrýt celý příspěvekMně Maďarsko nezajímá, to ať si vybírá techniku jak uzná za vhodné. U nich to bylo jednoznačně politické rozhodnutí, kolik je v tom "vaty" se můžeme jen dívat. Za měsíc s bídou ...Zobrazit celý příspěvek
Mně Maďarsko nezajímá, to ať si vybírá techniku jak uzná za vhodné. U nich to bylo jednoznačně politické rozhodnutí, kolik je v tom "vaty" se můžeme jen dívat.
Za měsíc s bídou zjistíte pouze to, že stěrače stírají a klaxon troubí.
....možná jsou jinde ve světě tupci, na rozdíl od AČR, když například Austrálie vozidlo Boxer testovala rok!Skrýt celý příspěvek
Už si to nepamatuji, ale neměl být náhodou na nových BVP kanon schopný střílet programovatelnou munici?
Už si to nepamatuji, ale neměl být náhodou na nových BVP kanon schopný střílet programovatelnou munici?
Já jen že vozidlo ve videu má klasický tlumič plamene bez cívek na programování. Samozřejmě je tu možnost že to mají technologicky zmáknuté nějak jinak....
Já jen že vozidlo ve videu má klasický tlumič plamene bez cívek na programování. Samozřejmě je tu možnost že to mají technologicky zmáknuté nějak jinak....
Ascod 42 se mi po technické stránce líbí čím dál víc. Jsem zvědavý na finální verzi. Kompatibilita s Pandury je plus a jak tady potom bude nablito v alejích taky :-) Tak snad to ...Zobrazit celý příspěvek
Ascod 42 se mi po technické stránce líbí čím dál víc. Jsem zvědavý na finální verzi. Kompatibilita s Pandury je plus a jak tady potom bude nablito v alejích taky :-) Tak snad to klapneSkrýt celý příspěvek
Co presne ma byt kompatibilni s Pandury... a nebylo by to kompatibilni u Lynxu nebo cv90?
Co presne ma byt kompatibilni s Pandury... a nebylo by to kompatibilni u Lynxu nebo cv90?
Střelivo, hlaveň(oproti Lynxu), výrobce věže ale uvidíme jak budou vypadat finální podoby všech tří zájemců.
Střelivo, hlaveň(oproti Lynxu), výrobce věže ale uvidíme jak budou vypadat finální podoby všech tří zájemců.
Střelivo je u všech stejné (požadavek na 30mm). Kanón je teoreticky stejný, ale ten u Panduru neumožňuje používat programovatelnou munici. Výrobce věže je jiný (Rafael-Elbit)
Střelivo je u všech stejné (požadavek na 30mm). Kanón je teoreticky stejný, ale ten u Panduru neumožňuje používat programovatelnou munici. Výrobce věže je jiný (Rafael-Elbit)
Máte pravdu, u střeliva jsem myslel systém podávání viz pěkný článek na czechdefense,cz. Uvidíme co finální verze přinesou, asi je to podobné a každá možnost bude mít svoje plusy i ...Zobrazit celý příspěvek
Máte pravdu, u střeliva jsem myslel systém podávání viz pěkný článek na czechdefense,cz. Uvidíme co finální verze přinesou, asi je to podobné a každá možnost bude mít svoje plusy i mínusy a diskuze bude výživná :-)Skrýt celý příspěvek
Asi je to jen otravné z hlediska logistiky ale mínus to je. Navíc bushmaster 30 je asi shodný. Ale mě jako laikovi se líbí i další věci oproti Lynxu. Ať už elevace toho kanónu v ...Zobrazit celý příspěvek
Asi je to jen otravné z hlediska logistiky ale mínus to je. Navíc bushmaster 30 je asi shodný. Ale mě jako laikovi se líbí i další věci oproti Lynxu. Ať už elevace toho kanónu v dnešní až histerii kolem dronů. Taky mě zaujala ta dvojitá podlaha bez nutnosti mít nohy na sedačce (a věci které mám na podlaze mi v případě výbuch miny neurazí hlavu). Nebo větší počet pojezdových kol, což by mohlo pomoci lepšímu rozložení váhy. Plus celkově velká flexibilita této platformy. Lynx zas vypadá o dost líp, měl by být modernější a Mauser možná spolehlivější než Bushmaster, plus německá preciznost. Tak uvidíme třeba se bude smát ten třetí v zadu, jak už to bývá v českých výběrovkách zvykem...Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...