LRHW: Hypersonické střely pro americkou armádu
-
12. 8. 2019
-
20 komentářů
-
Jan Grohmann
Pentagon definoval šest klíčových oblastí modernizace americké armády (US Army), tedy pozemní složky Ozbrojených sil Spojených států. Jednou z oblastí jsou zbraně velmi dlouhého dosahu LRPF (Long-Range Precision Fires). Součástí LRPF jsou hypersonické střely LRHW (Long-Range Hypersonic Weapon) schopné zasáhnout cíl vzdálený několik tisíc kilometrů.
Technologie vs. průmyslové inženýrství
Vývoj hypersonických střel LRHW řídí armádní vývojová kancelář RCCTO (Army Rapid Capabilities and Critical Technologies Office). Jak její název napovídá, úkolem této nové kanceláře je rychlé poskytnutí nových schopností a kritických technologií vojákům americké armády.
Americká armáda za vývoj hypersonických zbraní v příštích pěti letech utratí 1,2 miliardy dolarů. Vývoj LRHW řeší národní laboratoře Sandia (Sandia National Laboratories), které hypersonické zbraně testovaly v rámci programu SWERVE (Sandia Winged Energetic Reentry Vehicle Experiment) již v 70. a 80. letech minulého století.
Ač slovo „hypersonický“ evokuje použití exotických pohonných systémů a technologií, tak v případě LRHW je zvolená koncepce v jádru jednoduchá (viz níže). Na druhou stranu, jak poznamenává Defense News, hlavní problém není zbraň vyvinout (přes velmi složité a drahé testování), ale především ji efektivně, ekonomicky a udržitelně vyrábět ve velkém množství – musí se vytvořit celá nová průmyslová základna pro výrobu hypersonických zbraní.
„Pokud mluvíme o balistické protiraketové obraně nebo hypersonických zbraních a mluvíme o novotvorbě architektur, potřebujeme desítky, mnoho stovek, možná tisíce aktiv. Vezme nás to zpět do studené války, kdy jsme měli v jednom okamžiku připravených k odpálení 30 000 jaderných hlavic a raket,“ uvedl Michael Griffin, tajemník pro výzkum a inženýrské návrhy v Pentagonu. Griffin uvedl, že americký průmysl se bude muset znovu naučit, jak vyrábět takto pokročilé zbraně ve velkém množství.
Budování hypersonických zbraní tedy není technickým problémem nebo otázkou porozumění fyzice, ale spíše problémem porozumění průmyslovému inženýrství pro velkosériovou výrobu sofistikovaných zbraní. Podle Griffina Spojené státy proti Číně neztrácejí v technologiích, ale právě v průmyslovém inženýrství, protože Čína například vyvíjí a vyrábí pokročilé rakety velmi rychle a levně. Zatímco Čína nové zbraňové systémy nasazuje každých několik let, ve Spojených státech díky složitému a byrokratickému akvizičnímu procesu to je maximálně jednou za deset let.
„Nevěřte, že problémy, kterým čelí letecký a obranný průmysl Spojených států, jsou otázkami specifických technologií. Jsem přesvědčen, že za posledních 30 let ... jsme se prostě ztratili v našich procesech,“ říká Griffin.
Vizualizace experimentálního hypersonického kluzáku Falcon od agentury DARPA; větší foto / DARPA
LRHW
Nyní k samotné technologii. Hypersonická střela LRHW se skládá z balistické rakety středního doletu AUR (All-Up Round) a bojové hlavice, kterou tvoří univerzální hypersonický kluzák CHGB (Common Hypersonic Glide Body) s koncovým navedením. „Univerzální“ v tom smyslu, že CHGB lze použít i na jiných raketových nosičích, a to také u námořnictva nebo letectva. Ostatně střely AUR bude používat také americké námořnictvo
Při použití balistická raketa AUR vynese kluzák CHGB do velké nadmořské výšky, kde při velké rychlosti dojde k oddělení. Kluzák CHGB poté pokračuje po řízené nebalistické ploché dráze až ke svému cíli. Po celou dobu letu CHGB zůstane v atmosféře a je řízen aerodynamickými plochami. Velká rychlost a plochá dráha letu činí kluzák prakticky imunní proti současným prostředkům protivzdušné obrany.
O typu koncového navedení CHGB není nic známo. Samozřejmostí bude GPS a inerciální navigační systém, je ale otázkou, zda lze při takové rychlosti použít nějaký palubní aktivní / pasivní senzor, jako radiolokátor nebo elektro-optické čidlo.
Raketové motory střely AUR využívají pevné pohonné látky. AUR má průměr 887 milimetrů a vměstná se do odpalovacího kontejneru o délce 10 metrů. Pro umístění takto velké střely do lodí amerického námořnictva tak bude nutné vyvinout nové vertikální odpalovací zařízení, protože stávající šachty Mark 41 nebo Mark 57 střelu AUR nepojmou.
Návěs M870 odpalovacího vozidla kompletu Patriot; větší foto / US Army
V případě pozemní verze se počítá s umístěním dvou kontejnerů na upravený návěs M870, který bude tažen nákladním automobilem Oshkosh M983A4 (8×8). Návěs M870 je ve spojení s tahači HEMTT (Heavy Expanded Mobility Tactical Truck) používán k transportu těžké obrněné techniky nebo ve specializované verzi jako odpalovací zařízení pro protivzdušný raketový komplet Patriot.
Ovládání LRHW zajistí zavedený systém řízení palby (SŘP) pro raketové a dělostřelecké jednotky AFATDS (Advanced Field Artillery Tactical Data System). AFATDS spojuje a spolupracuje s více než 80 bojovým systémy, včetně SŘP z letectva a námořnictva. AFATDS podporuje plánování, koordinaci, kontrolu a provádění palby z minometů, polního dělostřelectva, raketometů, vrtulníků, letadel nebo námořních děl a střel.
Pro jednu baterii LRHW se počítá se čtyřmi odpalovacími vozidly a jedním místem velení a řízení palby.
AHW / Sandia National Laboratories
Kluzák CHGB je pravděpodobně odvozen od experimentální hypersonické hlavice AHW (Advanced Hypersonic Weapon). Testy AHW probíhaly na Havajských ostrovech v letech 2011 až 2012 a AHW při nich dosáhla rychlosti Mach 8. Také raketa AUR zřejmě navazuje na třístupňový raketový blok použitý pro vynesení a urychlení AHW.
Armáda zahájí testování LRHW v roce 2021. V roce 2023 vznikne první operační baterie LRHW, a to v rámci nového praporu pro vedení strategické palby (Strategic Fires Batallion). Dosah LRHW nebyl zveřejněn, ale hlavice AHW při jednom z testů údajně zasáhla cíl vzdálený 6800 km. K cíli AHW letěla přibližně 35 minut.
F-35 odhalí místo odpalu balistické rakety na vzdálenost přes 1000 km
Řízení palby
LRHW bude ctít tzv. centristický boj v sítí NCW (Network-Centric Warfare). Střely LRHW (resp. AFATDS) budou údaje o cílech prakticky v reálném čase získávat od celé plejády vesmírných, vzdušných, pozemních nebo námořních platforem.
V NCW každá jednotka napojená na síť, ať už jednotlivý voják, tank, letadlo, loď nebo družice, přispívá k vytváření společného situačního povědomí ‒ společně vytváří jednotný obrázek bojiště. Všechny tyto informace jsou pak přístupné velitelům, kteří pak k boji s konkrétním nepřítelem vyčleňují patřičné zdroje a schopnosti. Díky NCW mají velitelé především přesné a aktuální informace o rozmístění a schopnostech vlastních jednotek a o pozicích a schopnostech nepřátel.
Klíčovým prvkem americké NCW se stane letoun F-35 Lightning II. Bojový letoun F-35 je v podstatě létající senzor, který nasává informace ze svého okolí, zpracovává je a následně předává do sítě, odkud si je může stáhnout jiná F-35, nebo například pozemní (LRHW) nebo námořní jednotky.
Zdroj: The Drive, DefenseNews, Defence-Blog
Související články
Mají opravdu Rusové hypersonický bojový modul Avangard?
Cílem dnešního článku je načrtnout problematiku velmi rychlého pohybu tělesa v atmosféře a porovnat ...
-
04.04.2018
-
28 komentářů
-
Karel Cimala
Vilha: Ukrajinský raketomet zastaví postup mechanizované brigády
Páteří raketového vojska Ukrajiny se stává hluboce modernizovaný raketový komplex 9K58 Smerč ráže ...
-
17.05.2018
-
24 komentářů
-
Karel Cimala
Glide Breaker: Kladivo na hypersonické kluzáky
Rusko a Čína intenzivně pracují na speciálních bojových hlavicích, které jsou schopny klouzavým ...
-
11.09.2018
-
24 komentářů
-
Jan Grohmann
Polsko kupuje raketomety HIMARS za 414 milionů dolarů
Polsko ve středu podpisem stvrdí nákup amerických raketometů M142 HIMARS (High Mobility Artillery ...
-
11.02.2019
-
13 komentářů
-
Jan Grohmann
Budúci rok začne US navy testovať hypersonické rakety na torpédoborcoch ...Zobrazit celý příspěvek
Budúci rok začne US navy testovať hypersonické rakety na torpédoborcoch Zumwalth.
https://www.navytimes.com/news... Skrýt celý příspěvekČo sa týka LRHW - sú v podstate pred dodaním ale je nutné ešte vychytať nejaké ...Zobrazit celý příspěvek
Čo sa týka LRHW - sú v podstate pred dodaním ale je nutné ešte vychytať nejaké muchy.
https://breakingdefense.com/20... Skrýt celý příspěvekUSA vyvíja okrem LRHW aj strelu OpFires s dosahom 1600km. https://en.wikipedia.org/wiki/... https://echo24.cz/a/StepX/usa-... Tretia raketa ...Zobrazit celý příspěvek
USA vyvíja okrem LRHW aj strelu OpFires s dosahom 1600km.
https://en.wikipedia.org/wiki/...
https://echo24.cz/a/StepX/usa-...
Tretia raketa resp. program Air-Launched Rapid Response Weapon -ARRW bol zrušený.Skrýt celý příspěvekO tých "zázračných" hypersonických zbraniach som čítal kadečo ... ale nie to najpodstatnejšie ....čí sú schopné vôbec niečo trafiť konvenčnou hlavicou ..... Keby bola Čína taká ...Zobrazit celý příspěvek
O tých "zázračných" hypersonických zbraniach som čítal kadečo ... ale nie to najpodstatnejšie ....čí sú schopné vôbec niečo trafiť konvenčnou hlavicou .....
Keby bola Čína taká vraj výkonná pri vyvíjaní raketových technológií, tak by isto nebola na 73. mieste výkonu HDP na obyvateľa, ale podstatne ďalej a tu by sme už dávno jazdili na výkonných čínskych autách ....Skrýt celý příspěvekKup si Volvo a máš vykonne činske auto. Volvo Cars patri Zhejiang Geely Holding Group Co., Ltd a aj sa v Čine vyraba.
Kup si Volvo a máš vykonne činske auto. Volvo Cars patri Zhejiang Geely Holding Group Co., Ltd a aj sa v Čine vyraba.
Neodpustím si komentář. Tohle není až tak přesně řečeno. Číňani skoupili kde co, ale podstatou je, že know how je pořád Švédské či jiné. Protě oni koupili Volvo, proto aby se ...Zobrazit celý příspěvek
Neodpustím si komentář.
Tohle není až tak přesně řečeno. Číňani skoupili kde co, ale podstatou je, že know how je pořád Švédské či jiné. Protě oni koupili Volvo, proto aby se dostali k technologiím atd. Tak je to skoro ve všech jejich akvizicích.
Buď - nerostné bohatství nebo know how.
Nejsou blbí ani špatní, ale žádní megaborci to nejsou a těží z toho, že jich noho dělá za almužnu.Skrýt celý příspěvek
dusan, no trafiť asi hej, ale otázka je že s akou presnosťou, a aj keby nie tak sa to časom určite zlepší. A čo sa týka Číny tak tam je problém ten že oni dokážu vyrábať a ...Zobrazit celý příspěvek
dusan, no trafiť asi hej, ale otázka je že s akou presnosťou, a aj keby nie tak sa to časom určite zlepší.
A čo sa týka Číny tak tam je problém ten že oni dokážu vyrábať a zavádzať do výzbroje zbrane oveľa rýchlejšie, lacnejšie a vo večšom množstve ako USA.Skrýt celý příspěvek
"Ač slovo „hypersonický“ evokuje použití exotických pohonných systémů a technologií, tak v případě LRHW je zvolená koncepce v jádru jednoduchá (viz níže). Na druhou stranu, jak ...Zobrazit celý příspěvek
"Ač slovo „hypersonický“ evokuje použití exotických pohonných systémů a technologií, tak v případě LRHW je zvolená koncepce v jádru jednoduchá (viz níže). Na druhou stranu, jak poznamenává Defense News, hlavní problém není zbraň vyvinout (přes velmi složité a drahé testování), ale především ji efektivně, ekonomicky a udržitelně vyrábět ve velkém množství – musí se vytvořit celá nová průmyslová základna pro výrobu hypersonických zbraní."
Tolko citat z članku. Takže ak to spravne chapem na vyzbrojenie krajiny potrebnym počtom nosnych rakiet a hypersonickych hlavic netreba hi-tech vyvoj, ale produktívne a lacne pracoviska. Tak to ma Čina velku vyhodu.Skrýt celý příspěvekTo je kouzlo Číny. Vláda řekne, tedy postavíme raketovou střelnici, odsuneme 100 000 lidí (kdo bude remcat, jde do vězení) a na stavu střelnice pošleme pracovat 10 000 lidí, hned, ...Zobrazit celý příspěvek
To je kouzlo Číny. Vláda řekne, tedy postavíme raketovou střelnici, odsuneme 100 000 lidí (kdo bude remcat, jde do vězení) a na stavu střelnice pošleme pracovat 10 000 lidí, hned, teď a tady. Tak je to také s dálnicemi, želznicemi, atd.
My nebudeme mít plastová brčka, Čína zase bude mít nejsilnější loďstvo a armádu na světě.Skrýt celý příspěvek
"Podle Griffina Spojené státy proti Číně neztrácejí v technologiích, ale právě v průmyslovém inženýrství, protože Čína například vyvíjí a vyrábí pokročilé rakety velmi rychle a ...Zobrazit celý příspěvek
"Podle Griffina Spojené státy proti Číně neztrácejí v technologiích, ale právě v průmyslovém inženýrství, protože Čína například vyvíjí a vyrábí pokročilé rakety velmi rychle a levně. Zatímco Čína nové zbraňové systémy nasazuje každých několik let, ve Spojených státech díky složitému a byrokratickému akvizičnímu procesu to je maximálně jednou za deset let."
Celkem by mě zajímalo o jakých raketách a počtech mluví?Skrýt celý příspěvekSprávy o nových superzbraniach ktoré budú budúci týždeň zaradené do výzbroje sú viacmenej marketingové správy ktoré nič nevypovedaju o efektívnosti vynaložených zdrojov. Postupná a ...Zobrazit celý příspěvek
Správy o nových superzbraniach ktoré budú budúci týždeň zaradené do výzbroje sú viacmenej marketingové správy ktoré nič nevypovedaju o efektívnosti vynaložených zdrojov. Postupná a systematická evolúcia zavedených systémov môže byť z dlhodobého hľadiska ekonomicky a technologicky výhodnejšia ako neustále zavádzanie nových a nových systémov. Príkladom je napríklad SU-27 ktorá vyústila až do SU-35 ktoré je dnes jedným z najlepších stíhacích lietadiel sveta.Skrýt celý příspěvek
Ano, Rusko létá do vesmíru s technologií z šedesátých a sedmdesátých let, to je správný směr. Space X jsou aparáty které jsou opakovaně použitelné ale měli létat se Saturny 1B a ...Zobrazit celý příspěvek
Ano, Rusko létá do vesmíru s technologií z šedesátých a sedmdesátých let, to je správný směr. Space X jsou aparáty které jsou opakovaně použitelné ale měli létat se Saturny 1B a 5, F-22 a F-35 jsou stroje nové ale to je chyba- měli upgrade F-4 Phantom a možná P-51 D Mustang....na Mars letěl a fungoval od roku 2004 robot Opportunity a fungonal 14 let....nejlepší vozítko :-)Skrýt celý příspěvek
Ptal sem se na moderní Čínské zbraně. Vy tu píšete o 40. let staré Ruské stíhačce.
Sice to není odpověď, kterou bych čekal. Ale skutečný stav se z toho dá odvodit.Ptal sem se na moderní Čínské zbraně. Vy tu píšete o 40. let staré Ruské stíhačce.
Sice to není odpověď, kterou bych čekal. Ale skutečný stav se z toho dá odvodit.
Něco takového se přeci nemůže například na Arleigh Burke vejít ne?
Něco takového se přeci nemůže například na Arleigh Burke vejít ne?
No, vejde se to tam, ale až do nového. Pochybuju, že budou lodě překopávat. Jen některé další přizpůsobí k takovým šachtám. Nové fregaty jsou přece v plánu.
No, vejde se to tam, ale až do nového. Pochybuju, že budou lodě překopávat. Jen některé další přizpůsobí k takovým šachtám. Nové fregaty jsou přece v plánu.
Jako ta raketa je obrovská hlavně dlouhá tohle na fregatu nedostanou to rozhodně ne, myslím že i Burke bude mít co dělat pochybuju že mají pod síly MK41 jen tak z plezýru baj voko ...Zobrazit celý příspěvek
Jako ta raketa je obrovská hlavně dlouhá tohle na fregatu nedostanou to rozhodně ne, myslím že i Burke bude mít co dělat pochybuju že mají pod síly MK41 jen tak z plezýru baj voko 6 m navíc aby tam tohle dostaly;))spíš na to překopou ponorky pro balistické střelySkrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...