-Banner_980x100.jpg)
Spojené státy modernizují 608 stíhaček F-16
-
8. 3. 2022
-
116 komentářů
-
Jan Grohmann
Americké letectvo (USAF) spustilo jeden z největších modernizačních programů ve své historii – modernizaci 608 stíhaček F-16C/D Block 40/42 a Block 50/52. Program PoBIT (Post Block Integration Team) přijde na 6,3 miliardy dolarů (148 miliard Kč).
Celkově 651 aktivních amerických F-16 verze Block 40/42 a Block 50/52 prošlo v letech 2000 až 2010 modernizací a sjednocení konfigurace CCIP (Common Configuration Implementation Program). Program CCIP zahrnoval modernizaci a sjednocení letových počítačů, komunikačních prostředků a instalaci multifunkčních displejů. Kromě toho USAF stále používá přibližně 230 F-16C/D Block 25/30. Tyto stroje ale odejdou z aktivní služby v letech 2024 až 2027.
PoBIT pokrývá F-16 vyrobené mezi roky 1988 až 2005. Vylepšené letouny zůstanou ve výzbroji USAF až do konce 40. let.
Program PoBIT zahrnuje celkově 22 klíčových modifikací. Vylepšené F-16 dostanou především moderní radiolokátory AN/APG-83 SABR (Scalable Agile Beam Radar) typu AESA (Active Electronically Scanned Array). Stejný radar mají modernizované stroje F-16V Viper a nejnovější modely F-16 Block 70/72. Slovensko získá 14 letounů F-16 Block 70 (verze s motorem General Electric F110) příští rok.
Výcvik slovenských pilotů v USA
Radary AN/APG-83, v rámci souběžného modernizačního programu, také postupně obdrží 72 stíhaček F-16C/D Block 30/32 americké Národní gardy. Tyto letouny jsou určeny pro systém kontinentální protivzdušné obrany Spojených států.
AN/APG-83 umožňuje současně sledovat dvacet cílů v libovolné orientaci vůči letadlu. Radar navíc umí najít a sledovat nehybné i pohyblivé cíle na zemi, díky vysokému rozlišení je dokáže identifikovat a navést na ně přesnou munici. Sledování leteckých a pozemních cílů lze provádět současně.
Vylepšené F-16 dále získají nové datové terminály Link 16 a komunikační vybavení (Communication Suite Upgrade) – to umožní vylepšeným F-16 zapojit se do síťového způsobu vedení boje (Network-Centric Warfare). Modernizací projede kokpit, který získá velkorozměrový centrální displej (Center Display Unit), hlavní počítač letounu a prostředky elektronického boje (New Generation Electronic Warfare).
Kromě toho bude instalován programovatelný generátor dat (Programmable Data Generator), který umožní upravit zobrazované informace podle preferencí pilota.
Program PoBIT již začal a potrvá několik let. „Tahle akce je pro letectvo velká věc. Abychom mohli udržet F-16 v boji, aby plnily všechny rozmanité role požadované našimi veliteli, musíme výrazně modernizovat flotilu,“ říká Oryan OJ Joseph, programový manažer kanceláře pro správu letounů F-16 v rámci USAF.
USAF původně počítalo s rychlým zaváděním stealth letounů F-35A Lightning II. Tento špičkový letoun ale sužují problémy s údržbou, což brání nasazovat F-35A v dostatečně velkých počtech. V současně době USAF proto zvažuje několik cest rozvoje a podoby flotily svých nadzvukových taktických letounů. Ve hře je řada možností, včetně nákupu nových F-16 nebo vývoje levného ne-stealth stíhacího letadla. Jedno je ale jisté – nadzvukové taktické letouny čtvrté generace F-15 a F-16 si USAF ponechá minimálně dalších 20 let.
Flotila 48 polských F-16C/D překonala již 100 000 letových hodin.
První let F-16 proběhl v roce 1974. Nyní vyráběné nebo modernizované F-16, kromě zdařilé aerodynamické koncepce, ale nemají s původními modely vůbec nic společného. Zejména v kombinaci s moderními zaměřovacími kontejnery jsou svými schopnostmi srovnatelné s letouny F-35, chybí jim ale samozřejmě klíčová vlastnost „stealth“. Na druhou stranu, vzhledem k výkonům ruského letectva na Ukrajině, nejnovější modely F-16 jsou dostatečně výkonné zbraňové systémy pro případný konflikt s ruským letectvem.
V této věci je třeba zmínit v posledních dnech medializovanou možnost dodání polských MiGů-29 ukrajinskému letectvu. Polské letectvo papírově provozuje 28 MiGů-29. Polské migy ale v posledních letech prošly modernizací, používají imperiální jednotky (což může být pro ukrajinské piloty problém) i citlivé alianční přístroje (odpovídače vlastní-cizí). Přizpůsobení polských migů pro ukrajinské potřeby zabere klidně několik týdnů či měsíců. Není také jasné, kolik polských MiGů-29 lze ukrajinskému letectvu reálně předat.
Navíc jde o politicky extrémně citlivou záležitost a Polsko i Spojené státy v tomto s Ruskem vedou informační válku – vydávají protichůdné informace o možnosti MiGy-29 dodat ukrajinskému letectvu. Vůle zde zřejmě je, ale s jednou podmínkou – Varšava MiGy-29 pošle na Ukrajinu, ale od Američanů požaduje pro své letectvo jako náhradu letouny F-16.
Zdroj: USAF
Související články
Americké letectvo vyřadí stíhačky F-16 až v roce 2046
Americké letectvo (US Air Force) v rámci obecného programu SLEP (Service Life Extension Program) ...
-
13.02.2017
-
27 komentářů
-
Jan Grohmann
Americké letectvo opět poptává stíhačky F-16 Fighting Falcon
Americké letectvo (USAF) zvažuje nákup nejnovějších verzí víceúčelových nadzvukových taktických ...
-
29.01.2021
-
193 komentářů
-
Jan Grohmann
Americké letectvo chce stíhačky F-16 na steroidech
Nedávno americké letectvo (USAF) projevilo zájem o opětovný nákup víceúčelových taktických ...
-
22.02.2021
-
96 komentářů
-
Jan Grohmann
PREMIUM Rumunsko trojnásobně zvětší flotilu stíhaček F-16 Fighting Falcon
Rumunský ministr obrany Vasile Dincu oficiálně požádal parlament o schválení nákupu 32 použitých ...
-
13.12.2021
-
7 komentářů
-
Jan Grohmann
Komentáře
Tak ma napadlo, čo keby sme vymenili naše Migi za F-16 (a následne by išli na Ukrajinu) cez súkromníka, keď je to pre štáty príliš "horúce"? Tak napríklad by sme vymenili za ...Zobrazit celý příspěvek
Tak ma napadlo, čo keby sme vymenili naše Migi za F-16 (a následne by išli na Ukrajinu) cez súkromníka, keď je to pre štáty príliš "horúce"? Tak napríklad by sme vymenili za exnórske s Draken International, ktorí by ich následne dopravili na Ukrajinu a tam predali?Skrýt celý příspěvek
To mně napadlo taky, ale stejně by to USA nezbavilo přímé zodpovědnosti, protože státy kontrolují obchod s vojenským materiálem prostřednictvím exportních licencí.
To mně napadlo taky, ale stejně by to USA nezbavilo přímé zodpovědnosti, protože státy kontrolují obchod s vojenským materiálem prostřednictvím exportních licencí.
Môžeme sa tváriť, že nám ich Ukrajina ukoristila v skladoch.... ve´ď si pamätáme na tvrdenia Ruska, ako "povstalci" z Donecka a Luhanska ukradli Ukrajine systém Buk, ktorý má na ...Zobrazit celý příspěvek
Môžeme sa tváriť, že nám ich Ukrajina ukoristila v skladoch.... ve´ď si pamätáme na tvrdenia Ruska, ako "povstalci" z Donecka a Luhanska ukradli Ukrajine systém Buk, ktorý má na svedomí MH17...Skrýt celý příspěvek
USA oznámili Slovensku, že stíhačky F-16 nedodajú včas. Vláda musí vyriešiť, ako zatiaľ ochráni nebo. „Dostali sme oficiálne stanovisko americkej vlády, ktorá upozorňuje vládu ...Zobrazit celý příspěvek
USA oznámili Slovensku, že stíhačky F-16 nedodajú včas. Vláda musí vyriešiť, ako zatiaľ ochráni nebo. „Dostali sme oficiálne stanovisko americkej vlády, ktorá upozorňuje vládu Slovenskej republiky na omeškanie v dodávke stíhacích lietadiel F-16, a to o dvanásť až štrnásť mesiacov,“ potvrdila hovorkyňa Martina Kovaľ Kakaščíková. „Prvé stíhacie lietadlá by teda mali byť dodané v prvej polovici roka 2024,“ dodala hovorkyňa.Skrýt celý příspěvek
Tiež som to čítal, len mi chýba zdôvodnenie. Ako jasné kvôli Ukrajine, sankciám , len presne či im chýba materiál z Ruska, alebo nestíhajú kvôli modernizácii v USAF, inflácii atď,. ...Zobrazit celý příspěvek
Tiež som to čítal, len mi chýba zdôvodnenie. Ako jasné kvôli Ukrajine, sankciám , len presne či im chýba materiál z Ruska, alebo nestíhajú kvôli modernizácii v USAF, inflácii atď,. Zaujímal by ma konkrétny dôvod, aj keď ich je zrejme viac, ako som napísalSkrýt celý příspěvek
Smutné je ze nič take do zmluvy SNS nedala....pravne nemame nárok za omeskanie na nič ale Naď sa vyjadril ze sa pokusia nieco vyrokovať...
Smutné je ze nič take do zmluvy SNS nedala....pravne nemame nárok za omeskanie na nič ale Naď sa vyjadril ze sa pokusia nieco vyrokovať...
Nič také sa do zmluvy dať nedá. Respektíve každé penále z omeškania majú výluku v prípade omeškania z dôvodu zásahu vyššej moci. A to je samozrejme aj COVID.
Nič také sa do zmluvy dať nedá. Respektíve každé penále z omeškania majú výluku v prípade omeškania z dôvodu zásahu vyššej moci. A to je samozrejme aj COVID.
Hevonen - no keď počujem že sa nejaká firma (napr. na slovensku) sťažuje na meškanie z dôvodu covidu,začínam byť mierne nervózny... to znamená že by tá firma nemala námietky ak by ...Zobrazit celý příspěvek
Hevonen - no keď počujem že sa nejaká firma (napr. na slovensku) sťažuje na meškanie z dôvodu covidu,začínam byť mierne nervózny...
to znamená že by tá firma nemala námietky ak by som povedal že za tovar teraz nezaplatím,lebo som prišiel o zamestnanie kvôli covidu.???Skrýt celý příspěvek
uz v novembri 2021 na Dubai Airshow Lockheed oznamil, ze dodavky F16 pre zahranicnych zakaznikov budu mat minimalne rok meskanie : okrem Covidu a meskaniam v dodavatelskom ...Zobrazit celý příspěvek
uz v novembri 2021 na Dubai Airshow Lockheed oznamil, ze dodavky F16 pre zahranicnych zakaznikov budu mat minimalne rok meskanie : okrem Covidu a meskaniam v dodavatelskom retazci, bol tak trocha nenapadne podany aj podla mna hlavny dovod - linka pre vyrobu F16 bola presunuta do novej lokacie s nizsou prioritou, kedze v hlavnom zavode sa prechadza na vyrobu F35. len v tom case to asi nikoho moc netankovalo.....a zobuduli sme sa az teraz.Skrýt celý příspěvek
Nad F-16 ešte netreba lámať palicu. Dokedy ho budú mať USAF vo svojom stave, dovtedy s ním možno počítať ako s efektívnym a overeným zbraňovým systémom. V našom prípade by časom ...Zobrazit celý příspěvek
Nad F-16 ešte netreba lámať palicu. Dokedy ho budú mať USAF vo svojom stave, dovtedy s ním možno počítať ako s efektívnym a overeným zbraňovým systémom. V našom prípade by časom malo prísť k dokúpeniu väčšieho množstva presne navádzanej munície a nezanedbať výcvik ďalších pilotov, ktorí prídu po prvej várke vycvičenej za veľkom mlákou.Skrýt celý příspěvek
Zdá se, že F-16 asi nebude zas tak neperspektivní typ. To by mohlo ovlivnit úvahy AČR ohledně našeho letectva po skončení pronájmu Gripenů.
Zdá se, že F-16 asi nebude zas tak neperspektivní typ. To by mohlo ovlivnit úvahy AČR ohledně našeho letectva po skončení pronájmu Gripenů.
F-16 určite nevie ponúknuť toľko ako F-35 to je bez debaty ale stále si myslím že sa jedná o celkom použiteľné lietadlo zrovnávajúce sa s najnovšími strojmi Eurofighter, Rafale ...Zobrazit celý příspěvek
F-16 určite nevie ponúknuť toľko ako F-35 to je bez debaty ale stále si myslím že sa jedná o celkom použiteľné lietadlo zrovnávajúce sa s najnovšími strojmi Eurofighter, Rafale prípadne Su-30 SM2, SU-35S... Má to AESA, multi-sensor data fusion, EW suite, najnovšia výzbroj... Rozumné vlastnosti za rozumný peniaz, môj názor.Skrýt celý příspěvek
No asi to je dost o ceně ne? Jistě, levnějších letadel si můžeme dovolit víc, ale zase když už generační skok, tak jenom "půlskok"... to už je srovnatelné se zachováním 39C/D ...Zobrazit celý příspěvek
No asi to je dost o ceně ne? Jistě, levnějších letadel si můžeme dovolit víc, ale zase když už generační skok, tak jenom "půlskok"... to už je srovnatelné se zachováním 39C/D (které by mělo být ještě levnější)...Skrýt celý příspěvek
Cenu 39C/D s AESA, mutli-multidomain a EW nepoznáme.. Ani nákupnú ani prevádzkové náklady. Vieme však, že F-16 má +2x výkonnejšie motory a za konkurenciou nezaostáva taktiež ...Zobrazit celý příspěvek
Cenu 39C/D s AESA, mutli-multidomain a EW nepoznáme..
Ani nákupnú ani prevádzkové náklady.
Vieme však, že F-16 má +2x výkonnejšie motory a za konkurenciou nezaostáva taktiež odnesie o 70-100% viac nákladu ako Gripen.
Takže na splnenie tej istej úlohy potrebuješ 2x viac Gripenov ako F-16..
Okrem air policing - no dnes air policing kakao moc v EU sa nerieši..Skrýt celý příspěvek
Slovensko nieje v pozicii (hlavne vnutropolitickej) aby udavalo trend ohladom dodanie stihaciek na UA. Ak dodaju svoje stroje poliaci, som za aby sme tak spravili aj my. Jedinecna ...Zobrazit celý příspěvek
Slovensko nieje v pozicii (hlavne vnutropolitickej) aby udavalo trend ohladom dodanie stihaciek na UA.
Ak dodaju svoje stroje poliaci, som za aby sme tak spravili aj my. Jedinecna a posledna sanca ako sa ich zbavit a este aj pomoct Ukrajine. Aj ked tie nase 2-3ks ktore su bojaschopne , dalsie 2 letuschopne a zvysok je na nahradne diely....
Vela sa tu spomina co za ne... vecsina chce vyzbroj pre F16. Ja budem optimista a predpokladam ze Rusko na NATO utocit nebude (z vela dovodov) A ak ano vyzbroj nam sem budu posielat zdarma. Takze radsej by som ziadal nejaku formu servisu , nahradne diely , do buducna upgrade. Udrzat vysoku bojaschopnost strojov a pilotov by mala byt priorita. Otazka je aku cenu 11ks 29tok z viac ako polovice srot bude mat.Skrýt celý příspěvekTie pocty su proste blba urban legend, mame servisnu zmluvu s Rusmi, ktori musia udrziavat letuschopnych 12 modernizovanych strojov, jeden havaroval, bude ich teda pouzitelnych 11. Zobrazit celý příspěvek
Tie pocty su proste blba urban legend, mame servisnu zmluvu s Rusmi, ktori musia udrziavat letuschopnych 12 modernizovanych strojov, jeden havaroval, bude ich teda pouzitelnych 11.Skrýt celý příspěvek
No zrovna teď bych se s reklamací počtu bojeschopných strojů na Rusy neobracel, mohli by poslat "techniky" kteří by počet napravili... směrem k nule :)
No zrovna teď bych se s reklamací počtu bojeschopných strojů na Rusy neobracel, mohli by poslat "techniky" kteří by počet napravili... směrem k nule :)
Ano, štandardne podľa zmluvy ako je tomu u akejkolvek inej techniky a servisnej zmluvy k nej. Ved sme za to rusakom kazdorocne platili tazke prachy. To samozrejme platilo pred ...Zobrazit celý příspěvek
Ano, štandardne podľa zmluvy ako je tomu u akejkolvek inej techniky a servisnej zmluvy k nej. Ved sme za to rusakom kazdorocne platili tazke prachy. To samozrejme platilo pred ruskym utokom, po utoku bola ruskym technikom odobrana moznost pristupu k lietadlam.Skrýt celý příspěvek
Marí sa mi, že niekde sa svojho času tá zmluva kritizovala za to, že síce platíme, ale ako protihodnotu nedostávame to, čo si platíme - teda letuschopnosť... Nevieš, čo je pravda ...Zobrazit celý příspěvek
Marí sa mi, že niekde sa svojho času tá zmluva kritizovala za to, že síce platíme, ale ako protihodnotu nedostávame to, čo si platíme - teda letuschopnosť... Nevieš, čo je pravda na tej legende?Skrýt celý příspěvek
Ján Paliga: Ja som zase počul, že namiesto nových náhradných dielov nám Rusi posielali používané a repasované, a keď sme sa voči tomu ohradili, tak nám bolo odkázané, že ak nemáme ...Zobrazit celý příspěvek
Ján Paliga:
Ja som zase počul, že namiesto nových náhradných dielov nám Rusi posielali používané a repasované, a keď sme sa voči tomu ohradili, tak nám bolo odkázané, že ak nemáme záujem, tak nedostaneme nič.Skrýt celý příspěvek
Sorry , si dost naivny.
Ziadna armada na svete nema 100% bojaschopnych lietadiel.Sorry , si dost naivny.
Ziadna armada na svete nema 100% bojaschopnych lietadiel.Pirat49 - lenže slovensko platí sumu ako keby sme mali letectvo na 100% bojaschopné...
a tiež neverím že ich je prevádzkovo schopných 11ks...Pirat49 - lenže slovensko platí sumu ako keby sme mali letectvo na 100% bojaschopné...
a tiež neverím že ich je prevádzkovo schopných 11ks...
Ak by bol záujem... Abonentná zmluva na prevádzku lietadiel MiG-29 na roky 2011-2016 č. RSK /270345310-00144 https://www.crz.gov.sk/329439/... 11.8. Zmluvné strany sa dohodli, že ...Zobrazit celý příspěvek
Ak by bol záujem... Abonentná zmluva na prevádzku lietadiel MiG-29 na roky 2011-2016 č. RSK /270345310-00144
https://www.crz.gov.sk/329439/...
11.8. Zmluvné strany sa dohodli, že pred ukončením
platnosti tejto Dodatočnej dohody môže Objednávateľ začať
procedúru vypovedania tejto Dodatočnej dohody podľa bodu
15.5. Kontraktu č.RSK/270345350110 z 3.7.2002 v prípade, ak:
- priemerná mesačná úroveň prevádzkyschopnosti Lietadiel
klesne:
a) pod 16,66% počas jedného mesiaca;
b) pod 25% počas dvoch po sebe idúcich mesiacov;
c) pod 25% za mesiac počas šiestich rôznych mesiacov
v roku;Skrýt celý příspěvekZijes v krajine snov a zazrakov. Ziadne letectvo na svete nema 100% bojaschopnost . Ak si na 70tich% ,je to OK. Niekde na samom konci prispevkov , niekto rozpisal nase letuschopne ...Zobrazit celý příspěvek
Zijes v krajine snov a zazrakov. Ziadne letectvo na svete nema 100% bojaschopnost . Ak si na 70tich% ,je to OK.
Niekde na samom konci prispevkov , niekto rozpisal nase letuschopne Migi podla ich cisiel. Letuschopny neznamena bojaschopny.Skrýt celý příspěvek
Rozhodně souhlasím s tím že se mi to zdá být jedinečná možnost jak ještě smysluplně zužitkovat tyto stroje, než budou mít za 5 let cenu prakticky na úrovni druhotných surovin... ...Zobrazit celý příspěvek
Rozhodně souhlasím s tím že se mi to zdá být jedinečná možnost jak ještě smysluplně zužitkovat tyto stroje, než budou mít za 5 let cenu prakticky na úrovni druhotných surovin... klidně bych byl i pro to aby ČR nějakou menší finanční částkou tento transfer podpořila...Skrýt celý příspěvek
tak poliaci to už teda rozbehli...
www.idnes.cz/zpravy/zahranicni...tak poliaci to už teda rozbehli...
www.idnes.cz/zpravy/zahranicni...Nerozbehli…
https://www.aktuality.sk/clano...Nerozbehli…
https://www.aktuality.sk/clano...Nevěřte všemu, co se píše v médiích.
Nevěřte všemu, co se píše v médiích.
...legrační je, že těch 14 slovenských F-16 s int. podporou NATO by zcela ovládlo nebe nad současnou Ukrajinou, resp. nad velkými městy...
...legrační je, že těch 14 slovenských F-16 s int. podporou NATO by zcela ovládlo nebe nad současnou Ukrajinou, resp. nad velkými městy...
Myslim,ze to bol Stoltenberg , ktory sa vcera vyjadril ,ze udrzat bezletovu zonu nad UA by bolo blamazou NATO. Dovod je velka rozloha UA a rusi by sa aktivne snazili ju narusat. ...Zobrazit celý příspěvek
Myslim,ze to bol Stoltenberg , ktory sa vcera vyjadril ,ze udrzat bezletovu zonu nad UA by bolo blamazou NATO. Dovod je velka rozloha UA a rusi by sa aktivne snazili ju narusat. Ziadny stat NATO vcetne USA z tak velkou operaciou nema skusenosti (porovnaval Irak a ine)
Takze 14ks F16 na udrzanie bezletovej zony 24 hod denne na neurcito by nestacilo. Bohuzial.Skrýt celý příspěvek
celkom by ma zaujímalo koľko % +/- lietadiel v jednotlivých letectvách je funkčných pri problémoch s údržbou... väčší problém to možno môže byť pri letectvách ktoré nakúpili menší ...Zobrazit celý příspěvek
celkom by ma zaujímalo koľko % +/- lietadiel v jednotlivých letectvách je funkčných pri problémoch s údržbou...
väčší problém to možno môže byť pri letectvách ktoré nakúpili menší počet f-35tiek...Skrýt celý příspěvekJan Grohmann - vďaka za info,to by boli až veľmi dostačujúce počty...len taký detail,už aj tu boli rozoberané počty nasaditeľnej leteckej techniky-tzn. napr. na 10 lietadiel sú cca ...Zobrazit celý příspěvek
Jan Grohmann - vďaka za info,to by boli až veľmi dostačujúce počty...len taký detail,už aj tu boli rozoberané počty nasaditeľnej leteckej techniky-tzn. napr. na 10 lietadiel sú cca 4 pripravené na okamžité použite 3 v servise,3 "neviem kde" ,ale to je pri bežnom operačnom použití...len konkrétne pri f-35 sú známe asi "mimoriadne" problémy s údržbou a osobne mi počet 70% teda príde až veľmi pekné číslo...Skrýt celý příspěvek
Celá flotila F-35 minulý rok prekonala 70% nasaditeľnosť.. Pričom v nej máš stroje aj z prvých LOT-ov ktorý priemer riadne znižujú.. Vyhľadaj si prosím DoT.e a skúsim sám, ...Zobrazit celý příspěvek
Celá flotila F-35 minulý rok prekonala 70% nasaditeľnosť..
Pričom v nej máš stroje aj z prvých LOT-ov ktorý priemer riadne znižujú..
Vyhľadaj si prosím DoT.e a skúsim sám, nebavíma vyvracať starú info dookola.Skrýt celý příspěvekdarkstyle - čo vás baví,alebo nebaví je mne osobne srdečne jedno...hlavne ak môj príspevok nebol ani adresovaný vám... takže američanov trápi problém s údržbou f-35 a preto majú ...Zobrazit celý příspěvek
darkstyle - čo vás baví,alebo nebaví je mne osobne srdečne jedno...hlavne ak môj príspevok nebol ani adresovaný vám...
takže američanov trápi problém s údržbou f-35 a preto majú nasaditelnosť "len" 70%...hm,zaujímavé...čo by dali asi rusi za to,ak by mali 70% nasaditeľnosť letectva...Skrýt celý příspěvek
Clanek: Bol by som oveľa radšej keby nám namiesto obstarožnej verzie F-16 odpustili niektorú zo splátok našich už kúpených F-16 Block 70/72 a dostali k tomu "grátis" patričnú ...Zobrazit celý příspěvek
Clanek: Bol by som oveľa radšej keby nám namiesto obstarožnej verzie F-16 odpustili niektorú zo splátok našich už kúpených F-16 Block 70/72 a dostali k tomu "grátis" patričnú výzbroj. Čo potrebujeme je:
- GBU-39 alebo GBU-53 na ničenie pozemnej techniky, keby toto mali Ukrajinci vo výbave tak si Ruské pozemné vojská ani neškrtnú a zhoria už na hraniciach.
- AGM-88 HARM na ničenie radarov nepriateľa a jeho oslepenie. Žiaden systém protivzdušnej obrany nefunguje pokiaľ mu zničíš radar.
- AGM-158 JASSM na ničenie letísk a dopravných uzlov na spomalenie postupu nepriateľa.
- navýšenie počtu už objednanej munície tj. rakiet AIM-120C7, AIM-9X, GBU-12 Paveway II a GBU-38.
- navýšenie počtu AN/AAQ-33 Sniper Pods z 6 ks na 14 ks pre všetky stroje
Týmto by som začal, aby sme vedeli zasadiť možno čo najbolestivejšie údery v prvých hodinách konfliktu a čo možno zastaviť postup nepriateľa kým sa rozbehnú dodávky ďalšej munície.
Zabúdate že nie letecká technika ale jej výzbroj ničí nepriateľa.Skrýt celý příspěvekUrčite by som dnes nekupoval GBU-39 a rovno kúpil 53/B.. Až 53/B je gamechanger.. AGM-88 už by som asi počkal ne ER verziu ktorá je vo vývoji.. A zamyslel by som sa - naozaj ...Zobrazit celý příspěvek
Určite by som dnes nekupoval GBU-39 a rovno kúpil 53/B..
Až 53/B je gamechanger..
AGM-88 už by som asi počkal ne ER verziu ktorá je vo vývoji..
A zamyslel by som sa - naozaj potrebujem ničiť radary nepriateľa?
Lebo - ako zničím radar Kalibru alebo aj Iskandru - keď dolet obyč HARM-u je 110km a toho čo je vo vývoji je 300km..
Lebo USA s tým chcú páliť z F-35, nie na to nasadzovať F-16..
Určite obyč. HARM nie - pretože na jeho vypálenie musíš vletieť na dosah R-77 a spol..
JASSM-ER znova - obyč má dostrel 370 km, ER 1000 km..
Slovensko bude mať so svojím počtom stíhačiek nevýhodu proti Rusku a dokým sa zaktivizujú spojenci tak to pár hodín alebo aj dní potrvá..
Preto by bolo fajn, aby malo Slovensko stand-off zbrane na tie letiská či dopravné uzly - pretože reélne stealth zbraň s takým dosahom Rusku chýba. Taktiež tie radary viete ničiť aj GBU-53/B - lebo HARM má rovnaký dostrel ako 53/B.. To mi príde na naše letectvo ako taká duplicita..
Tie počty Sniper Pods môžu aj ostať - skôr si kúpiť integráciu do každého lietadla..
Ono pri 70% nasaditeľnosti máte k dispozícií 10 lietadiel, ak 6 viete podvesiť podami je viac ako dosť - 1 stíhačka vie strieľať a druhá navádzať..
Tiež treba myslieť na to, že kvôli obratnosti je lepšie časť spraviť čisto AA a druhu časť AG..Skrýt celý příspěvekKalibr a Iskander nemá radiolokátor, je odpalovaný na souřadnice.
AGM-88 je určen na ničení radiolokátorů PVOS (především).Kalibr a Iskander nemá radiolokátor, je odpalovaný na souřadnice.
AGM-88 je určen na ničení radiolokátorů PVOS (především).To som nevedel, takže už viem prečo nevedia s tým nič poriadne trafiť okrem panelákov. Čo sa týka PVOS tak 59/b trafí radiolokator pravdepodobne ešte spoľahlivejšie ako ...Zobrazit celý příspěvek
To som nevedel, takže už viem prečo nevedia s tým nič poriadne trafiť okrem panelákov.
Čo sa týka PVOS tak 59/b trafí radiolokator pravdepodobne ešte spoľahlivejšie ako agm-88..
Zničí ho rovnako..
Načo držať 2 typy keď jeden zvláda všetko??Skrýt celý příspěvekSkelet Ak máš 59/B vo výzbroji tak naozaj nepotrebuješ agm-88, preto USA zavádza agm-88 ER. Veď ak by bolo spokojné so starou 88ckou tak načo by zavádzalo ER verziu.. Skelet-e ...Zobrazit celý příspěvek
Skelet
Ak máš 59/B vo výzbroji tak naozaj nepotrebuješ agm-88, preto USA zavádza agm-88 ER. Veď ak by bolo spokojné so starou 88ckou tak načo by zavádzalo ER verziu..
Skelet-e prosím prečítajte si ešte raz čo som napísal a kliknite aj na link od pána Grohmana dole.
Storm breaker dokáže zasiahnuť aj pohybujúcu sa kolónu, vyhľadať si sám sklopený radar a vybrať si, ktorú časť toho radaru zasiahne..
To všetko pri násobne menšej cene.Skrýt celý příspěvekAGM-88ER se naozaj nezávadí do výzbroje kvůli GBU-53, ale kvůli novým systémům PVOS, kde je lepší působit na větší vzdálenost. To že GBU-53 dokáže potlačit PVOS je hezké, ale to ...Zobrazit celý příspěvek
AGM-88ER se naozaj nezávadí do výzbroje kvůli GBU-53, ale kvůli novým systémům PVOS, kde je lepší působit na větší vzdálenost.
To že GBU-53 dokáže potlačit PVOS je hezké, ale to dokáže tupá Mk.82 taky. Přesto se vyvíjejí protiradiolokační střely. Howgh.Skrýt celý příspěvek
Ja si zase myslim, ze pokial tych lietadiel nie je aspon 30, tak to letectvo nezmoze nic. Nieco sa servisuje, nieco by bolo znicne v prve dni a ostane tam co, 4 lietadla?
Ja si zase myslim, ze pokial tych lietadiel nie je aspon 30, tak to letectvo nezmoze nic. Nieco sa servisuje, nieco by bolo znicne v prve dni a ostane tam co, 4 lietadla?
Sgt Murphy - netýka sa tá možnosť výmeny f-16 za mig-29 len poľska .???lebo keďže ešte praktický nepoužívame f-16,tak by to bolo pre nás bezpredmetné... ale s možnosťou iného ...Zobrazit celý příspěvek
Sgt Murphy - netýka sa tá možnosť výmeny f-16 za mig-29 len poľska .???lebo keďže ešte praktický nepoužívame f-16,tak by to bolo pre nás bezpredmetné...
ale s možnosťou iného materiálu ako ste spomínali,by to dávalo určite väčší zmysle...Skrýt celý příspěvekJe to narane aj pre nas. Ak bude vola so strany spojencov, tak do jednania mozu byt zahrnute aj nase MIGy - kludne aj rozobrate na suciastky. Aj ta S300vka, aj Bulhari. Ide o to, ...Zobrazit celý příspěvek
Je to narane aj pre nas. Ak bude vola so strany spojencov, tak do jednania mozu byt zahrnute aj nase MIGy - kludne aj rozobrate na suciastky. Aj ta S300vka, aj Bulhari.
Ide o to, co Ukrajinci realne potrebuju v case a co su schopni zabezpecit a dojednat Americani; kedze Europa sa stale hra na to, ze je "len vo vleku udalosti" a zasadne rozhodnutia nech urobia za nu ostatni....Skrýt celý příspěvekinak je celkom zaujímavé,že už sa ani nerieši prípadný súhlas rusov s odpredajom migov tretej strane,ako tu bolo v minulosti spomínané...a to ich prakticky ideme dať ich ...Zobrazit celý příspěvek
inak je celkom zaujímavé,že už sa ani nerieši prípadný súhlas rusov s odpredajom migov tretej strane,ako tu bolo v minulosti spomínané...a to ich prakticky ideme dať ich protivníkovi ktorí ich použije proti ním...Skrýt celý příspěvek
Ved sme pre nich nepriatelska krajina, ako takmer cely svet, no nie?
Rusom to so zmluvami celkovo moc nejde: napr. Budapestianske memorandum, Zenevske konvencie, atd... ;)Ved sme pre nich nepriatelska krajina, ako takmer cely svet, no nie?
Rusom to so zmluvami celkovo moc nejde: napr. Budapestianske memorandum, Zenevske konvencie, atd... ;)Proč by měli protestovat, neprodáváme to do války proti nim (tam přece podle nich není žádná válka) ale jdeme se podílet na "policejní operaci" to je přece pozitivní ne? :)
Proč by měli protestovat, neprodáváme to do války proti nim (tam přece podle nich není žádná válka) ale jdeme se podílet na "policejní operaci" to je přece pozitivní ne? :)
So všetkým súhlasím, ale najskôr by som asi riešil zásoby Air to Air rakiet, hlavne AIM-120, ktorých je objednaných len 28 kusov! Air to Ground bomby a rakety by som riešil ...Zobrazit celý příspěvek
So všetkým súhlasím, ale najskôr by som asi riešil zásoby Air to Air rakiet, hlavne AIM-120, ktorých je objednaných len 28 kusov!
Air to Ground bomby a rakety by som riešil neskôr, predsa len je objednaných vyše 200 navádzaných MAU-209, takže výcvik sa vykonávať dá.Skrýt celý příspěvek
Slovenska strana by ted udelala nejlip kdyby zacala s USA jednat o odstoupeni vsech svych MIGu Ukrajine vymenou za treba polovicni pocet nemodernizovanych F-16, ktere si SVK necha ...Zobrazit celý příspěvek
Slovenska strana by ted udelala nejlip kdyby zacala s USA jednat o odstoupeni vsech svych MIGu Ukrajine vymenou za treba polovicni pocet nemodernizovanych F-16, ktere si SVK necha od USA zmodernizovat.
Vydelaji naprosto vsichni.Skrýt celý příspěvekTo je zajímavý přístup, ale Slováci si Migy nejspíš nechají, protože Naď je posera, který jen mluví, když má udělat správnou věc, tak se z toho snaží jen vykecat.
To je zajímavý přístup, ale Slováci si Migy nejspíš nechají, protože Naď je posera, který jen mluví, když má udělat správnou věc, tak se z toho snaží jen vykecat.
MIGy majú byť predčasne vyradené zo služby a ochranu vzdušného priestoru majú zabezpečiť Poliaci do príletu našich F-16. Pre citlivosť informácie samozrejme nie je možné poskytnúť ...Zobrazit celý příspěvek
MIGy majú byť predčasne vyradené zo služby a ochranu vzdušného priestoru majú zabezpečiť Poliaci do príletu našich F-16. Pre citlivosť informácie samozrejme nie je možné poskytnúť informácie čo sa so stíhačkami MIG-29 následne stane.
Offtopic, OS SR sa chystá nákup 47 tisíc nových útočných pušiek.Skrýt celý příspěvekhttps://e.dennikn.sk/2756258/d... Zobrazit celý příspěvek
MeV6: Ak si mám hádať tak 5,56 NATO ako každá krajina okolo nás. Hektor: Zo zbraní predpokladám súťažiť voči sebe budú HK 416 vs Bren 2, prebiť sa budú chcieť Poliaci puškou Grot ...Zobrazit celý příspěvek
MeV6: Ak si mám hádať tak 5,56 NATO ako každá krajina okolo nás.
Hektor: Zo zbraní predpokladám súťažiť voči sebe budú HK 416 vs Bren 2, prebiť sa budú chcieť Poliaci puškou Grot a zle nemá našliapnuté v posledných rokoch ani LMT, ktorý dodávajú z NATO zbrane do Britskej a Estónskej armády... Proste taká klasika... Ale určite bude onedlho informácií od MO o tendri viac.Skrýt celý příspěvekSgt Murphy - tak ako hk,tak aj bren sú dobré zbrane...aj keď osobne by som z tejto dvojice volil ale určite hk416/417... otázka ale je,od koho sa nakúpia doplnky...lebo tam by som ...Zobrazit celý příspěvek
Sgt Murphy - tak ako hk,tak aj bren sú dobré zbrane...aj keď osobne by som z tejto dvojice volil ale určite hk416/417...
otázka ale je,od koho sa nakúpia doplnky...lebo tam by som zase rozhodne asi do meopty neišiel - ak teda neišla kvalita smerom hore od dodávok k 805ťkám...Skrýt celý příspěvekProblém u BREN 2 nevidím, je to vydarený funkčný systém aj s novým bodákom Mk. 1 od Mikova, pre obyčajného bigoša fajn, rád by som uvítal väčšie zjednotenie výzbroje s AČR... ako ...Zobrazit celý příspěvek
Problém u BREN 2 nevidím, je to vydarený funkčný systém aj s novým bodákom Mk. 1 od Mikova, pre obyčajného bigoša fajn, rád by som uvítal väčšie zjednotenie výzbroje s AČR... ako optiku by som ale rád uvidel ELCAN SpecterDR 1-4x, neviem aký ty máš názor na toto riešenie ako "univerzál". U bojových jednotiek by som samozrejme rád videl aj ir laserové značkovače a taktické svietidlá ako štandard doplnky k útočnej puške. A podvesné granátomety samozrejme.
Hyena keď nad tým tak premýšľam niečo ako M4A1 Sopmod Block 3 by som uvítal komplet prezbrojenie Síl pre špeciálne operácie a vybrané prieskumné jednotky... v tom sa zhodneme. Je to celý "kit" príslušenstva, ktorý by mal mať k dispozícii každý operátor takejto jednotky.
Fakt by ma zaujímalo ako sme na tom s prezbrojením Dragunovov a guľometov Uk vz. 59 a ako sme na tom s nákupom protitankových zbraní plus balistickej výstroje jednotlivca a ďalších "doplnkov"... O protilietadlových strelách "madpad" sa radšej nevyjadrujem...Skrýt celý příspěvekSgt Murphy - súhlas,bren 2 bude veľmi dobrý,aj keď hkčko by bola topka. ELCAN SpecterDR 1-4x je dobrý(osobne neznášam "univerzal",ale toto je dobré riešenie) a v ossr už je ...Zobrazit celý příspěvek
Sgt Murphy - súhlas,bren 2 bude veľmi dobrý,aj keď hkčko by bola topka.
ELCAN SpecterDR 1-4x je dobrý(osobne neznášam "univerzal",ale toto je dobré riešenie) a v ossr už je používaný,aj keď dobre je ak sa kombinuje s kolimátorom docter...niekomu zase viac vyhovuje kombinácia eotech+magnifer...
značkovače (an/peq)majú implementované už aj svetlá,takže nie je treba samotná baterka...ale k tejto výbave by bol už treba aj nočák na prilbe...a dostávame sa k sumám,ktoré na bigošov asi nebudú reálne...
5pšu má niečo podobné ako M4A1 Sopmod Block 3....
dragunov by sa dal kľudne nahradiť hk417..inak podvesné granátomety ako 203/AG-C/EGLM sa v praxi veľmi vraj neosvedčili...skôr hk320 (nie ako podves pod puškou),alebo hk69...Skrýt celý příspěvekNo tie IR značkovače som myslel napríklad u jednotiek včlenených do síl rýchleho nasadenia NATO, do budúcnosti by mohlo snáď aj v OS SR vzniknúť niečo podobné ako 4. brigáda ...Zobrazit celý příspěvek
No tie IR značkovače som myslel napríklad u jednotiek včlenených do síl rýchleho nasadenia NATO, do budúcnosti by mohlo snáď aj v OS SR vzniknúť niečo podobné ako 4. brigáda rýchleho nasadenia v AČR. U takejto jednotky je snáď nočné videnie povinnosť. Vidíme aká bola nedoceniteľná technologická prevaha na Ukrajine, kde si Rus v noci ani neškrtol a vlci šli loviť.
Jasne niektoré majú zabudované aj taktické svietidlo, ale to je už dosť neohrabaná krabica.. a každý máme preferencie či už model/výrobca svietidla alebo umiestnenie na zbrani baterky alebo samotného ir iluminátora... takže pekne oddelene, DBAL-A2 a baterka SureFire...
No práve na výber Eotech + Magnignifier 4x, Elcan Specter 1-4x, Vortex Razor 1-6 x by mali byť optiky, z ktorých by si mali operátori vedieť primárne vybrať podľa typu misie/prostredia, osobných preferencií... čo sú asi najpoužívanejšie optiky aktuálne. Samozrejme u špeciálov/prieskumu aj termovízia.
No... práve M4A1 u 5. pluk som videl len klasiku US Army predpažbie KAC, všetko ostatné orig milspec. Sopmod Block 2 má predpažbie Daniel Defense s Picatinny, Block 3 má Geiselle s M Lok. Nehovoriac o napínacej páke, spúšťovému mechanizmu, hlavni, tlmič výšľahu plameňa, plynový násadec... Ale popravde nemám prehľad celej výzbroje či majú niečo aj "customized"...
Súhlasím M320 je cesta bez pochýb...Skrýt celý příspěvekAsi som zaspal dobu či čo... Teraz sa ide USSOCOM ir iluminátor L3 NGAL, optika Aimpoint Micro T2 + magnifier 3x, SigSauer Tango6 1-6x a NightForce ATACR 1-8x. US Army si vybralo ...Zobrazit celý příspěvek
Asi som zaspal dobu či čo... Teraz sa ide USSOCOM ir iluminátor L3 NGAL, optika Aimpoint Micro T2 + magnifier 3x, SigSauer Tango6 1-6x a NightForce ATACR 1-8x. US Army si vybralo SigSauer Tango6 1-6x pre M4A1, USMC si vybral novú optiku Trijicon VCOG 1-8x pre M27... Tak som zvedavý čo sa vyberie na tie naše...Skrýt celý příspěvek
Sgt Murphy - ak porovnáme veľkosť dbal-a3 vs an/peq-15,tak tam je minimálny rozdiel...s dbal-a3 nemám praktickú skúsenosť a som prekvapený že nemá zakomponované svetlo,lebo je ...Zobrazit celý příspěvek
Sgt Murphy - ak porovnáme veľkosť dbal-a3 vs an/peq-15,tak tam je minimálny rozdiel...s dbal-a3 nemám praktickú skúsenosť a som prekvapený že nemá zakomponované svetlo,lebo je celkom nepraktické ovládať baterku a laser naraz...
pšu mal m4 a teraz majú s hk416/417 asi väčšiu možnosť doplnkov...
aimpoint Micro T2 + magnifier 3x - táto kombinácia už myslím je zavedená a používaná v ossr...Skrýt celý příspěvek
faraonamumu - myslím že naď už dokázal,ako minister s materiálom ktorý poslal na ukrajinu (jasné že nie on osobne) na rozdiel napr. od maďarského premiéra že smer (nemyslím teraz ...Zobrazit celý příspěvek
faraonamumu - myslím že naď už dokázal,ako minister s materiálom ktorý poslal na ukrajinu (jasné že nie on osobne) na rozdiel napr. od maďarského premiéra že smer (nemyslím teraz -sociálnu demokraciu) má jasný...
ale osobne si myslím že či máme v air force 3-4-5-6 ks migov,je praktický jedno...
to bude rozumnejšie a hlavne účelnejšie platiť poliakom,alebo čechom za ich "ochranu"...Skrýt celý příspěvekNo ved aj s tymi stihackami to urobil zodpovedne - iba dobry politik dokaze urobit z nemyslitelneho nevyhnutne.
(S patriotmi a nasou S300vkou podobne.)No ved aj s tymi stihackami to urobil zodpovedne - iba dobry politik dokaze urobit z nemyslitelneho nevyhnutne.
(S patriotmi a nasou S300vkou podobne.)
Sgt Murphy cosi vie ale nepovie :)
A co s nasou slavnou S300vkou po prichode Patriotu - aj ta by sa ukrajincom hodila.Sgt Murphy cosi vie ale nepovie :)
A co s nasou slavnou S300vkou po prichode Patriotu - aj ta by sa ukrajincom hodila.Neviem prakticky viac než ty len pozorne sledujem čo sa deje.
Neviem prakticky viac než ty len pozorne sledujem čo sa deje.
Hej dik, iba som skusal, ci nieco nedate. Aj keby ste vedel nieco so zakulisia, co sa nema dostat von, tak by bolo nezodpovedne to povedat.
Ja len som zvedavy :)))Hej dik, iba som skusal, ci nieco nedate. Aj keby ste vedel nieco so zakulisia, co sa nema dostat von, tak by bolo nezodpovedne to povedat.
Ja len som zvedavy :)))
možno už je na Ukrajine, alebo aspon z časti
možno už je na Ukrajine, alebo aspon z časti
To je super. Konecne dobra sprava. Neviete, kto bol "hybatelom" tychto rozhodnuti u nas? A Nad v tom mal prsty ako? Mne je jeho angazma velmi sympaticke, ale nemam tusenie, co sa ...Zobrazit celý příspěvek
To je super. Konecne dobra sprava.
Neviete, kto bol "hybatelom" tychto rozhodnuti u nas? A Nad v tom mal prsty ako? Mne je jeho angazma velmi sympaticke, ale nemam tusenie, co sa odohrava v armade.
PS: EU tiez mohla prispiet nejakymi dotaciami, nieco v style recyklacie vojenskeho odpadu... ;)Skrýt celý příspěvek
Rozhodně, potřebují i něco víc než jen manpady (i když dobré)... od toho by se podle mně měla odvíjet pomoc, mělo by to znamenat "pošlu cokoliv co se jim hodí, tím spíš když se jim ...Zobrazit celý příspěvek
Rozhodně, potřebují i něco víc než jen manpady (i když dobré)... od toho by se podle mně měla odvíjet pomoc, mělo by to znamenat "pošlu cokoliv co se jim hodí, tím spíš když se jim to hodí hodně, a co za to můžu kdyžtak řešit až potom..." to je správná pomoc. A my (samozřejmě i jiné státy, ale my k tomu máme tak nějak nejblíž) bysme měli jakékoliv smysluplné kroky podpořit tím že poskytneme "něco" sousedům tak aby se nemuseli cítit jako jediný kdo tratí... třeba peníze, nebo "službu" dočasné stíhací výpomci...Skrýt celý příspěvek
Ďalšie F-16 by nám boli zbytočné, obzvlášť ak by sme kúpili ešte kórejské FA-50. Ale mohli by nám namiesto nich dať drony!!! Tie fakt čo najskôr potrebujeme. 16-20 ks MQ-9 Reaper.
Ďalšie F-16 by nám boli zbytočné, obzvlášť ak by sme kúpili ešte kórejské FA-50. Ale mohli by nám namiesto nich dať drony!!! Tie fakt čo najskôr potrebujeme. 16-20 ks MQ-9 Reaper.
ta blbost s FA-50 Vás ještě nepřešla?
ta blbost s FA-50 Vás ještě nepřešla?
MQ-9 reaper je pro Slovensko trochu moc. Na co dron s takovým doletem ? Stačí menší a ušetřené peníze investovat do většího počtu a nebo třeba PVO proti dronum.
MQ-9 reaper je pro Slovensko trochu moc. Na co dron s takovým doletem ? Stačí menší a ušetřené peníze investovat do většího počtu a nebo třeba PVO proti dronum.
Malarkey - osobne si myslím že ossr budú stačiť aj turecké... inak,vy ste v inom článku chceli veľmi nakupovať drony reaper pre ačr... mohli by ste mi teda vysvetliť,prečo teda sú ...Zobrazit celý příspěvek
Malarkey - osobne si myslím že ossr budú stačiť aj turecké...
inak,vy ste v inom článku chceli veľmi nakupovať drony reaper pre ačr...
mohli by ste mi teda vysvetliť,prečo teda sú drony reaper pre ačr s takým doletom vhodné a prečo pre ossr nie .????Skrýt celý příspěvek
Tých našich pár kusov má podobné problémy ako tie poľské, prístroje v imperiálnych mierach, NATO odpovedače, atď., takže je to rovnaké ako v Poľsku. A ktovie v akom sú vlastne ...Zobrazit celý příspěvek
Tých našich pár kusov má podobné problémy ako tie poľské, prístroje v imperiálnych mierach, NATO odpovedače, atď., takže je to rovnaké ako v Poľsku. A ktovie v akom sú vlastne stave, lebo ten "super SNS servis" tu len ťahal financie zo štátu a prevádzkyschopnosť na mizernej úrovni.Skrýt celý příspěvek
Nie všetko bolo modernizované. Pár strojov bez modernizácie a NATO odpovedačov sa nachádza v múzeách a v rezervách - stačí tie múzejné vymeniť za teraz vyradené, vmontovať nejaké ...Zobrazit celý příspěvek
Nie všetko bolo modernizované. Pár strojov bez modernizácie a NATO odpovedačov sa nachádza v múzeách a v rezervách - stačí tie múzejné vymeniť za teraz vyradené, vmontovať nejaké chýbajúce prístroje a aspoň pol tucta by sa takto dokopy dalo dať.Skrýt celý příspěvek
Keď sú odstavené vonku na Sliači neviem koľko rokov, tak ich stav asi nebude hneď letuschopný, aj keby sa tam urobila výmena nejakých celkov. Možno sa priebežne udržujú, ale skôr ...Zobrazit celý příspěvek
Keď sú odstavené vonku na Sliači neviem koľko rokov, tak ich stav asi nebude hneď letuschopný, aj keby sa tam urobila výmena nejakých celkov. Možno sa priebežne udržujú, ale skôr sa kanibalizujú, aby boli schopné aspoň tie, čo majú ešte nejakú technickú živostnosť pred sebou. A múzejné kúsky, neviem, či tiež neboli kanibalizované...Skrýt celý příspěvek
NATo prístroje je určite možné odmontovať v priebehu rádu hodín či dní.. Veď aj tie sa musia servisovať.. Poľsko má plány ku MIG-29 a pokiaľ viem si vie komplet všetko samo ...Zobrazit celý příspěvek
NATo prístroje je určite možné odmontovať v priebehu rádu hodín či dní..
Veď aj tie sa musia servisovať..
Poľsko má plány ku MIG-29 a pokiaľ viem si vie komplet všetko samo vyrábať - takže vedia dodať..
Otázkou je kedy a čo dostaneme od západu za to - a to je vec trošku na dlhšie..
Možno o mesiac dva je to možné spraviť - ve´d Bidenova administrácia už pomenovala problém - poskytnúť zbrane cez FMS trvá roky - musí to kongres odsúhlasiť. Už sa na tom pracuje.Skrýt celý příspěvekV službe: 0619 (bude vyradené 16.3.2022), 2123, 6124, 6425, 6627, 6728, 5304 (sparka) 0820 (nemodernizované, vyradené 2020) 0921 (vyradené 2022) 3709 (vyradený 2019) 3911 ...Zobrazit celý příspěvek
V službe:
0619 (bude vyradené 16.3.2022), 2123, 6124, 6425, 6627, 6728, 5304 (sparka)
0820 (nemodernizované, vyradené 2020)
0921 (vyradené 2022)
3709 (vyradený 2019)
3911 (vyradený 2019)
5113 (nemodernizované, vyradené 2020)
1303 (Sparka, vyradená 2022)
4401 (vyradený 2019)
6526 (zničený v roku 2019, vyradený mal byť v roku 2024)
6829 a 6930 zničené pri zrážkeSkrýt celý příspěvektak to by si ešte možno mohla zabojovať tá uloženka z českého múzea,ktorú Jura99 rád spomína... :)
tak to by si ešte možno mohla zabojovať tá uloženka z českého múzea,ktorú Jura99 rád spomína... :)
A kolik je těch slovenských Migů vůbec letuschopných? Dva, tři?
A kolik je těch slovenských Migů vůbec letuschopných? Dva, tři?
Najviac ich bolo 12 + 3 v zálohe, najmenej 3 a priemerne ich je letuschopných 6
Najviac ich bolo 12 + 3 v zálohe, najmenej 3 a priemerne ich je letuschopných 6
To bylo. Jak je to dnes prakticky před vyřazením?
To bylo. Jak je to dnes prakticky před vyřazením?
Tiez je velky rozdiel medzi letuschopny a bojaschopny.
K okamzitemu pouzitiu budu max 3 ks. A aj tie by som pred odoslanim nechal pre istotu (rusky servis) skontrolovat.Tiez je velky rozdiel medzi letuschopny a bojaschopny.
K okamzitemu pouzitiu budu max 3 ks. A aj tie by som pred odoslanim nechal pre istotu (rusky servis) skontrolovat.
Sledovat jsem to prestal nekdy loni, ale typicky bylo fotkama dolozene zachyceni nejmene 7 ruznych MiGu ve vzduchu za kazdy predesly rok. Vzhledem k tomu, ze ne vsechno se podari ...Zobrazit celý příspěvek
Sledovat jsem to prestal nekdy loni, ale typicky bylo fotkama dolozene zachyceni nejmene 7 ruznych MiGu ve vzduchu za kazdy predesly rok. Vzhledem k tomu, ze ne vsechno se podari cvaknout bych tipnul, ze minimalne nejake nalety ma tak 8-9ks.Skrýt celý příspěvek
Tak to je velice optimistický odhad. Nemyslím si že momentálně látá víc než tři stroje.
Tak to je velice optimistický odhad. Nemyslím si že momentálně látá víc než tři stroje.
Scotty - a z toho samozrejme jedna je spárka...takže ak to zhrnieme,bojová hodnota 0 ... škoda že 0 nie je aj cifra,ktorú asi stále platíme za "servis"...ešte že to už asi dlho ...Zobrazit celý příspěvek
Scotty - a z toho samozrejme jedna je spárka...takže ak to zhrnieme,bojová hodnota 0 ...
škoda že 0 nie je aj cifra,ktorú asi stále platíme za "servis"...ešte že to už asi dlho nepotrvá...Skrýt celý příspěvek
Otazka je munice, nevim jestli jeste vubec slovenske MiGy litaji s necim podvesenym, nebo uz vsemu skoncila zivotnost a litaj ciste "na kanony".
Otazka je munice, nevim jestli jeste vubec slovenske MiGy litaji s necim podvesenym, nebo uz vsemu skoncila zivotnost a litaj ciste "na kanony".
Vždy keď idú lietať musia byť ozbrojené. Povedal to minister keď v roku 2019 padol ten MiG pri Nitre. Preto to aj ten pilot radšej zapichol do lesa lebo nechcel riskovať
Vždy keď idú lietať musia byť ozbrojené. Povedal to minister keď v roku 2019 padol ten MiG pri Nitre. Preto to aj ten pilot radšej zapichol do lesa lebo nechcel riskovať
Clanek - nejaké rakety v skladoch určite ešte sú...ale pokiaľ ich tam bude 10-12ks,tak by sme mali ukrajincom zaplatiť aby si tie lietadlá zobrali...
Clanek - nejaké rakety v skladoch určite ešte sú...ale pokiaľ ich tam bude 10-12ks,tak by sme mali ukrajincom zaplatiť aby si tie lietadlá zobrali...
Načítám diskuzi...