VÁLKA V IZRAELI

VÁLKA V IZRAELI
Izraelská vlajka / depositphotos.com (Zvětšit)

Speciální diskuze o válce v Izraeli.

Nahlásit chybu v článku


Stránka 1 z 67
Zvýraznit příspěvky za posledních:

Vyhledávání platí pro hlavní příspěvky, ale zobrazena jsou vždy celá vlákna. Hodnoty vyhledání jsou: Klíčové slovo, autor a časové období. Hodnoty lze kombinovat.


  • Quetzal
    13:52 27.05.2024

    Tajná izraelská jednotka, jejímž úkolem je objevovat nové technologické inovace protivníka a vynalézat protiopatření - např. Hamás měl připravenou novou “bombu” k ručnímu ...Zobrazit celý příspěvek

    Tajná izraelská jednotka, jejímž úkolem je objevovat nové technologické inovace protivníka a vynalézat protiopatření - např. Hamás měl připravenou novou “bombu” k ručnímu připevňování na izraelská vozidla s cílem zásadně změnit situaci na bojišti. Izraelci ji odhalili a vyvinuli protiopatření, které tuto hrozbu eliminovalo (princip uveden není). https://www.israelhayom.com/20... Skrýt celý příspěvek

  • Quetzal
    13:40 27.05.2024

    Izrael zlikvidoval dva vysoké velitele Hamásu na Západním břehu. https://www.israelhayom.com/20...

    Izrael zlikvidoval dva vysoké velitele Hamásu na Západním břehu. https://www.israelhayom.com/20...

  • conservative carp
    23:28 25.05.2024

    "V noci na dnešek pokračovaly izraelské údery na Rafáh na jihu Pásma Gazy. Uvedli to reportéři agentury AFP na místě. V pátek Mezinárodní soudní dvůr (ICJ) v Haagu nařídil Izraeli ...Zobrazit celý příspěvek

    "V noci na dnešek pokračovaly izraelské údery na Rafáh na jihu Pásma Gazy. Uvedli to reportéři agentury AFP na místě. V pátek Mezinárodní soudní dvůr (ICJ) v Haagu nařídil Izraeli zastavit vojenskou ofenzivu v oblasti Rafáhu, což izraelské úřady odmítly....
    ...Tento týden izraelský ministr obrany Joav Galant uvedl, že vojenská operace v oblasti dále zesílí. Řekl to ještě před rozhodnutím ICJ....
    ...Za cíl vojenského tažení izraelští vládní politici označují zničení palestinského hnutí Hamás a jeho vojenské infrastruktury v reakci na teroristický útok ze 7. října. ICJ rozhodoval v rámci žaloby, kterou podala Jihoafrická republika, podle které Izrael porušuje úmluvu o genocidě.
    Španělská ministryně obrany Margarita Roblesová dnes to, co se děje v Gaze, označila za „skutečnou genocidu“. Vztahy Španělska a Izraele se výrazně zhoršily, když v týdnu Madrid oznámil, že uzná palestinský stát. Podle Roblesové to není krok proti Izraeli, ale jedním z jeho cílů je pomoci ukončit násilí v Gaze.
    Rozhodnutí ICJ naopak kritizovala britská vláda, podle níž jen posílí islamistickou organizaci Hamás. „Důvod, proč nenastala přestávka v bojích, je ten, že Hamás odmítl velmi štědrou dohodu o rukojmích navrženou Izraelem,“ uvedl Londýn v pátek pozdě večer. Britské ministerstvo zahraničí zdůraznilo, že soudní rozhodnutí posílí Hamás v přesvědčení, že může zadržovat rukojmí a zůstat v Gaze. „A pokud se to stane, nebude ani mír, ani dvoustátní řešení,“ zdůraznil Londýn.
    Podle zdrojů Reuters mají být příští týden obnovena zprostředkovaná jednání mezi Izraelem a Hamásem o propuštění izraelských rukojmí. Rozhodnutí padlo poté, co se ředitel americké Ústřední zpravodajské služby (CIA) William Burns setkal s šéfem izraelské rozvědky Mossad Davidem Barneou a premiérem Kataru, který je jedním ze zprostředkovatelů jednání."

    https://denik.to/navzdory-nari... Skrýt celý příspěvek

    • Quetzal
      13:10 26.05.2024

      Ti Španělé, kteří v okamžiku nárůstu katalánského separatismu sáhli po nejhrubším násilí, nyní chtějí po státu, kterému hrozí opravdové zničení, aby byl na agresory “hodný”. Vím, ...Zobrazit celý příspěvek

      Ti Španělé, kteří v okamžiku nárůstu katalánského separatismu sáhli po nejhrubším násilí, nyní chtějí po státu, kterému hrozí opravdové zničení, aby byl na agresory “hodný”.

      Vím, že to přirovnání úplně nesedí - ale to Španělsku jen přitěžuje! Katalánci nepořádali vražedné nájezdy na jiné španělské provincie a nevraždili tam tisíce Španělů. Katalánci nepálili tisíce raket dennodenně na své španělské sousedy. Nevraždili je v autobusech a na diskotékách. Katalánci jen chtěli uplatnit své právo na sebeurčení…. Ale to přece Palestinci už dávno mají! Dostali mnoho nabídek vytvořit svůj vlastní stát. Odmítli je všechny. Od roku 2006 si v Gaze vládnou sami. A přesto dál trvají na vyvraždění všech Židů od řeky k moři.

      A tohle Španělsko chce někoho poučovat.Skrýt celý příspěvek

  • M123
    09:51 25.05.2024

    Je potřeba se podívat na přesné znění předběžného opatření MSD: - Immediately halt its military offensive, and any other action in the Rafah Governorate, which may inflict on the ...Zobrazit celý příspěvek

    Je potřeba se podívat na přesné znění předběžného opatření MSD:

    - Immediately halt its military offensive, and any other action in the Rafah Governorate, which may inflict on the Palestinian group in Gaza conditions of life that could bring about its physical destruction in whole or in part;
    - Maintain open the Rafah crossing for unhindered provision at scale of urgently needed basic services and humanitarian assistance;
    - Take effective measures to ensure the unimpeded access to the Gaza Strip of any commission of inquiry, fact-finding mission or other investigative body mandated by competent organs of the United Nations to investigate allegations of genocide;

    https://www.icj-cij.org/sites/...

    Největší rozruch vyvolal bod č. 1, ale ten neříká nic víc, než že se Izraeli zakazuje páchat genocidu. Tam není napsáno nic o tom, že musí ukončit ozbrojené akce jako takové. Izrael jen nesmí vést ozbrojené akce tak, aby přivodil úplné nebo částečné fyzické zničení Palestinců. To je ale něco, k čemu je Izrael zavázán i tak.

    Jde o jasný odkaz na čl. II písm. c) Úmluvy o genocidě:

    In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:
    ...
    (c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part...

    https://www.un.org/en/genocide...

    Nemůžu si pomoct, ale přijde mi to jako rozhodnutí ve stylu chytré horákyně, aby se jihoafrický vlk nažral a izraelská koza zůstala celá. Je to asi tak stejné, jako kdyby někomu soud zakázal řídit auto způsobem, kterým by mohl ublížit ostatním. Ta povinnost platí automaticky i bez soudního rozhodnutí. Zcela jistě nejde o zákaz řízení auta jako takový. To by byla dezinterpretace rozhodnutí MSD.

    Pro srovnání předběžné opatření ve věci Ukrajina proti Rusku:

    - The Russian Federation shall immediately suspend the military operations that it commenced on 24 February 2022 in the territory of Ukraine;
    - The Russian Federation shall ensure that any military or irregular armed units which may be directed or supported by it, as well as any organizations and persons which may be subject to its control or direction, take no steps in furtherance of the military operations referred to in point 1 above;

    https://www.icj-cij.org/sites/... Skrýt celý příspěvek

    • ruleta
      10:58 25.05.2024

      "Největší rozruch vyvolal bod č. 1, ale ten neříká nic víc, než že se Izraeli zakazuje páchat genocidu. Tam není napsáno nic o tom, že musí ukončit ozbrojené akce jako takové. ...Zobrazit celý příspěvek

      "Největší rozruch vyvolal bod č. 1, ale ten neříká nic víc, než že se Izraeli zakazuje páchat genocidu. Tam není napsáno nic o tom, že musí ukončit ozbrojené akce jako takové. Izrael jen nesmí vést ozbrojené akce tak, aby přivodil úplné nebo částečné fyzické zničení Palestinců. To je ale něco, k čemu je Izrael zavázán i tak."

      Neni to tak jasne, v jednotlivych vyjadreni soudcu (je to na icj dohledatelne) nepanuje shoda ohledne teto intepretace.

      Z hlediska anglicke gramatiky jsou to jasne oddelene vety (carka a "and").

      1. Zastavit okamzite "its"(!) ne any, ale "its" military offensive
      2. navic je tam casova nalehavost "immediately", opet neni to obecne
      3. V sirsim textu pred zaznamem rozhodnuti je popis situace a jak se rozhoduje, a z nej vyplyva, ze se situace oproti minulu rapidne zhorsila.

      4.Immediately halt its military offensive, and any other action in the Rafah Governorate, which may inflict on the Palestinian group in Gaza conditions of life that could bring about its physical destruction in whole or in part;

      - zastavit okamzite ofenzivu (its definuje konkretni ofenzivu, tuto co v Rafahu Izrael vede), jedna veta
      - ", and" znamena druhou vetu "a jine vojenske akce v guvernatu Rafah" a ted podminka "which may" se vztahuje na tuhle vetu a ne na hlavni.

      Jelikoz nejsem native speaker daval jsem to jeste do chatu GPT a pise to same, navic vetnej rozbor toto jasne rika.

      Update - ChatGPT se da zmast, takze bych jeho intepretaci nebral v podtaz. Protoze je mi schopen odpovedet podle polozene otazky, jak souhlasne, tak nesouhlasne.

      Co se tyce srovnani s Ruskem - tak je tam zasadni rozdil. Ten verdikt rika, ze Izrael muze vest valku v Gaze, tohle omezeni plati jenom na guvernat Rafahu. Kdezto u Ruska respektive Ruske Federace to plati an block pro celou Ukrajinu.

      Update - kazdopadne souhlasim, ze verdikt ma byt jednoznacny a pochopitelny bez dalsiho dlouheho vysvetlovani, coz tento verdikt zjevne - dle vyjadreni jednotlivych soudcu - neni.Skrýt celý příspěvek

      • M123
        11:46 25.05.2024

        A není to tak, že celá pasáž "and any other action in the Rafah Governorate", očárkovaná zepředu i zezadu, je taková vsuvka? Protože před which by se správně čárka psát neměla ...Zobrazit celý příspěvek

        A není to tak, že celá pasáž "and any other action in the Rafah Governorate", očárkovaná zepředu i zezadu, je taková vsuvka? Protože před which by se správně čárka psát neměla (čárka před which indikuje nějakou vedlejší, nepodstatnou informaci - https://cz.jakubmarian.com/car... Pokud tam čárka je, tak nikoliv kvůli which, ale kvůli ukončení předchozí vsuvky.

        Toto mi napsal ChatGPT (opravdu jsem se jen neutrálně zeptal, nijak jsem ho nenaváděl):

        Q: does the comma before and play any role?

        A: Yes, the comma before "and" plays a role in clarifying the structure of the sentence. It indicates that "and any other action in the Rafah Governorate" is an additional element that should be read together with "its military offensive." This comma helps separate the items in the list and indicates that the relative clause "which may inflict..." applies to both items.

        Without the comma, the sentence could be more ambiguous, potentially suggesting that the relative clause only applies to "any other action in the Rafah Governorate." However, with the comma, it is clear that the relative clause applies to both "its military offensive" and "any other action in the Rafah Governorate."

        So, the comma helps to ensure that the reader understands that the directive to halt actions is comprehensive, covering both the military offensive and any other actions that might result in harmful conditions for the Palestinian group in Gaza.Skrýt celý příspěvek

        • ruleta
          12:35 25.05.2024

          Souhlas, chatuGPT jsem se zeptal obema zpusoby (nemanipulativne) a dal mi obe odpovedi jine. Takze chatGPT nemuze byt v tomto autorita. Procetl jsem co chtela JAR, mam proctene ...Zobrazit celý příspěvek

          Souhlas, chatuGPT jsem se zeptal obema zpusoby (nemanipulativne) a dal mi obe odpovedi jine. Takze chatGPT nemuze byt v tomto autorita.

          Procetl jsem co chtela JAR, mam proctene zevrubne vsechny predchozi verdikty, mam predctene stanoviska soudcu.

          https://www.icj-cij.org/case/1...

          A dochazim k zaveru, ze si tam vsichni najdou co potrebuji. Dam stranou anglickou gramtiku, vetnou stavbu - protoze minimalne z vyjadreni soudcu vyplyva, ze intepretaci je vice.

          1) Verdikt rika, ze Izrael ma okamzite zastavit ofenzivu v Rafahu bez podminek.

          Toto naznacuje soudce Tladi ". Today, the Court has, in explicit terms, ordered the State of Israel to halt its offensive in Rafah." ve svem vysvetleni.

          Na druhou stranu dalsi soudci, kteri hlasovali pro tento verdikt, meli trosku odlisnejsi intepretaci, jeden mel dokonce i prispevek o tom, ze formulace neni stastna a bude predmentem debat.

          Soudce Aurescu "I consider that the second provisional measure indicated (“The State of Israel shall, in conformity with its obligations under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, and in view of the worsening conditions of life faced by civilians in the Rafah Governorate . . . [i]mmediately halt its military offensive, and any other action in the Rafah Governorate, which may inflict on the Palestinian group in Gaza conditions of life that could bring about its physical destruction in whole or in part”) is somehow unclear as to whether the last part of
          it (starting with “which may inflict”) only refers to “any other action” (which is not defined) or to both halting the Israeli military offensive and “any other action”. "

          Dalsi soudce Nolte rika: "The reason for today’s measure is, in my view, that Israel has not sufficiently demonstrated that it can “enable the provision of urgently needed basic services and humanitarian assistance to address the adverse conditions of life faced by Palestinians” without limiting its current military offensive in Rafah"

          Cela zprava se nese v duchu situace je katastrofalni, rapidne se zhorsuje od minulych jednani a verdikt chceme upravit - a upravili by ho tak, ze vlastne jinymy slovy reknou uplne to same co v predeslem verdiktu.

          Mozna interpretace: Zastavit tuto konkretni, prave probihajici ofenzivu v Rafahu. Zastavit vsechny akce (budoucnost) v Rafahu, ktere by vedly (...) - to znamena, ze valka obecne se muze vest, tohle jsou podminky pro Rafah.

          2) Verdikt rika, ze Izrael ma okamzite zastavit ofenzivu jenom pokud povede k zniceni cele nebo casti palestinske spolecnosti.

          Toto je intepretace soudcu, kteri hlasovali proti. navic arguemntuji, logicky, ze ramec sporu je genocidium a to se nekona. A s tim souhlasim, izrael dle meho genocidu neprovadi. Navic v pozadavku JAR bylo, aby IDF vyklidila Rafah a stahla se z Gazy - pokud by soud odklepl, ze maj okamzite zastavit ofenzivu - moc nedava logiku proc neuvolnit prechod a nenaridit stazeni. Soud toto nenaridil.

          Muj pohled:
          Cele si to intepretuji tak, ze JAR zvolila spatnou strategii - chce dohnat Izrael za genocidu, kdyby zvolila mene ambiciozni cil, tak muze vyhrat. Kazdopadne, jak USA, tak EU bude tlacit na Izrael a ten zmeni sve chovani - US administrativa uz to komentovala neco na zpusob "je to konzistentni s nasim nazorem"...a cele to povede k tomu, ze se situace civilistu oproti dnesnimu stavu zlepsi.

          Nedovedu si predstavit, ze za dalsi mesic nebo nekolik mesicu bude jeste zhorseni a bude dalsi stejne kolo soudu - a ze by to Izrael ustal.Skrýt celý příspěvek

          • M123
            13:44 25.05.2024

            Na tu genocidu se to pasuje proto, že státy se nemůžou navzájem žalovat u MSD jen tak. MSD fakticky funguje jako jakýsi arbitrážní soud, jehož pravomoc musejí strany sporu uznat, a ...Zobrazit celý příspěvek

            Na tu genocidu se to pasuje proto, že státy se nemůžou navzájem žalovat u MSD jen tak. MSD fakticky funguje jako jakýsi arbitrážní soud, jehož pravomoc musejí strany sporu uznat, a to buď ad hoc, nebo obecně v nějaké mezinárodní smlouvě. V daném případě se pravomoc opírá o čl. IX Úmluvy o genocidě (úplně stejně jako žaloba Ukrajiny proti Rusku, kde je ale ukrajinská žaloba postavena na tom, že Rusko zdůvodňovalo válku údajnou genocidou ruského/ruskojazyčného obyvatelstva ze strany Ukrajiny). Jiná mezinárodní smlouva, která by se dala použít, asi neexistuje, proto se to točí kolem genocidy. Tím spíš bych si ale myslel, že by MSD neměl vybočovat z rámce Úmluvy o genocidě, protože mimo něj nemá pravomoc rozhodovat.

            Article IX
            Disputes between the Contracting Parties relating to the interpretation, application or fulfilment of the present Convention, including those relating to the responsibility of a State for genocide or for any of the other acts enumerated in article III, shall be submitted to the International Court of Justice at the request of any of the parties to the dispute.Skrýt celý příspěvek

      • Quetzal
        13:17 26.05.2024

        Ale jděte. Genocida se páchá na národu nebo jeho části. Za a) palestinský národ neexistuje. Jsou to Arabové žijící v Palestině. Za b) Izrael útočí na Hamás, čili teroristickou ...Zobrazit celý příspěvek

        Ale jděte. Genocida se páchá na národu nebo jeho části. Za a) palestinský národ neexistuje. Jsou to Arabové žijící v Palestině. Za b) Izrael útočí na Hamás, čili teroristickou organizaci. A ta si bere své soukmenovce jako živé štíty. Takže pokud někdo páchá genocidu, tak je to Hamás, s cílem vyvolat mezinárodní soucit, který by zabránil jeho zničení. A z verdiktu ICJ je vidět, že se mu to daří. ICJ ale evidentně žije v bludech, a tak není divu, že ho Izrael ignoruje.Skrýt celý příspěvek

  • ruleta
    15:32 24.05.2024

    Cerny tyden pro Izrael a izraelsky stratcom. ICJ s okamzitou platnosti narizuje Izraeli zastavit ofenzivu v Rafahu a otevrit prechody pro hum. pomoc specialne Rafah prechod, s ...Zobrazit celý příspěvek

    Cerny tyden pro Izrael a izraelsky stratcom.

    ICJ s okamzitou platnosti narizuje Izraeli zastavit ofenzivu v Rafahu a otevrit prechody pro hum. pomoc specialne Rafah prechod, s okamzitou platnosti otevrit Gazu pro specialni investigativni mise, fact finidng mise. Do 1 mesice Izrael musi soudu poslat report ohledne prijatych opatreni.Skrýt celý příspěvek

    • Kalessin
      17:23 24.05.2024

      Pak doufám, že ten report napíší hebrejsky. Ale spíš se nebudou obtěžovat vůbec.

      Pak doufám, že ten report napíší hebrejsky. Ale spíš se nebudou obtěžovat vůbec.

    • Quetzal
      23:09 24.05.2024

      Nedokážu si představit, že by tento “mnichovský” diktát Izrael přijal. A jsem zvědavý, jakou taktiku k tomu Izrael použije - jestli mrtvého brouka, explicitně pošlou ICJ tam, kam ...Zobrazit celý příspěvek

      Nedokážu si představit, že by tento “mnichovský” diktát Izrael přijal. A jsem zvědavý, jakou taktiku k tomu Izrael použije - jestli mrtvého brouka, explicitně pošlou ICJ tam, kam slunce nesvítí, právnické kličky, nebo xy, ale proti ICJ se postavil i Lapid a jiní zapřisáhlí Netanyahuovi protivníci, takže tohle se neujme.Skrýt celý příspěvek

      • flanker.jirka
        08:37 25.05.2024

        Co na to "mnichovské" přirovnání asi řeknou Palestinci bez svého vlastního státu a s okupovaným územím?

        Co na to "mnichovské" přirovnání asi řeknou Palestinci bez svého vlastního státu a s okupovaným územím?

        • Kalessin
          09:33 25.05.2024

          Většině slovo Mnichov neřekne nic, pro ty vzdělanější je to místo, kde povraždili izraelské sportovce a kam by se rádi dostali.

          Většině slovo Mnichov neřekne nic, pro ty vzdělanější je to místo, kde povraždili izraelské sportovce a kam by se rádi dostali.

        • Quetzal
          13:23 26.05.2024

          Flankere, od roku 2006 si Gazané vládnou sami a v přesně mezinárodně stanovených hranicích a nikdo je neokupoval. Vlastní stát mohli mít kdykoliv, stačilo by přestat vraždit, ...Zobrazit celý příspěvek

          Flankere, od roku 2006 si Gazané vládnou sami a v přesně mezinárodně stanovených hranicích a nikdo je neokupoval. Vlastní stát mohli mít kdykoliv, stačilo by přestat vraždit, unášet a mučit Izraelce. To by ovšem Hamás nesměl mít ve svých stanovách jako základní cíl vyvraždění Izraelců od Řeky k Moři.

          Takže je to čistě na Arabech.Skrýt celý příspěvek

    • Theokotos
      03:57 25.05.2024

      Zaorálku, konečně jsi tu odkopal svou identitu? :D Když už jsi takový milovník procesů a řádů, popiš nám laskavě, jakým mechanismem může ICJ něco nařizovat izraelské ...Zobrazit celý příspěvek

      Zaorálku, konečně jsi tu odkopal svou identitu? :D
      Když už jsi takový milovník procesů a řádů, popiš nám laskavě, jakým mechanismem může ICJ něco nařizovat izraelské armádě.
      Miluješ ty procesy, řády a nařízení, tak nám je prosím vyjmenuj.
      Jsem velmi zvědav zejména na tvůj popis subordinance od Khana po Haleviho. Do toho.Skrýt celý příspěvek

      • ruleta
        10:14 25.05.2024

        Za Zaoralka mne neoznacuj, ani ze srandy. Svoji identitu (nejsem zajimavy, znamy) jsem jiz nastinil ve vlakne o UA, vcetne sveho twitter uctu. Mimochodem po unoru 22 jsem se stal ...Zobrazit celý příspěvek

        Za Zaoralka mne neoznacuj, ani ze srandy. Svoji identitu (nejsem zajimavy, znamy) jsem jiz nastinil ve vlakne o UA, vcetne sveho twitter uctu. Mimochodem po unoru 22 jsem se stal vojakem ACR (kolik ctenaru tady na AN pretavilo svoje silacke plky na konkretni ciny?), na diskordu jsem Rostakovi pomohl nasbirat docela velkou sumu na pomoc i UA armade - to jsou objektivne dohledatelne veci. Tolik k "zaoralkovani".

        Jenom pro upresneni ICC (=Mezinarodni trestni soud) neni ICJ (=Mezinarodni soudni dvuj).
        Khan je ICC a resi konkretni osoby, ICJ resi konkretni spory mezi staty, v tomto pripade je to JAR versus Izrael.

        1) Z pozice mezinarodniho prava ICJ muze narizovat. Mimochodem jeden ze soudcu je soudce Barak jehoz Izrael nominal do panelu (tzv. ad hoc soudce) k tomuto konkretnimu pripadu, jeho vysvetlujici stanoviska (proti jednotlivym schvalenym bodum) jsou dohledatelna na webu ICJ. Navic Izrael se soudem spolupracuje - veskere narizene zpravy dodaval vcas. Myslim, ze toto jasne ukazuje, ze Izrael vi - ze jakekoliv negativni stanovisko tohoto soudu je problem a velky a nejen reputacni. Specialne problem je pro spojence Izraele, kteri tyto verdikty nemohou ignorovat z povahy soudu (navazane mezinarodni pravo).

        https://www.timesofisrael.com/...

        2) Navic je to neskutecnej failure Izraelskeho stratcomu. Objektivne prohravaj jednu vec za druhou a pritom tohle mohli mit vsechno osetrene a vedeli to dopredu. Khan (i ICJ) nekolikrat Izraeli rikal co se ma stat, byl i v Rafahu, jeho vysetrovaci tym byl v Izraeli.

        Nejen to, predstavitele Izraele jsou jeste natolik arogantni, ze ztracej i sve pratele v Evrope. Napriklad po znamem opakovanem utoku na hum. pracovniky (umrel polsky obcan) se v Polsku zvedla vlna nevole, kdy izraelsky velvyslanec se neomluvil za tento cin a ty co chteli omluvu oznacil za antisemity an block. Pekne vlakno na toto tema na Wolski.

        3) ICC - pokud Khanovi vyjde zatykac, tak ti dva se do sveta nepodivaj, skonci jako Putin.
        ICJ - pokud JAR vyhraje a valka jeste v te dobe bude pokracovat, a Izrael nic neudela, tak eskalacni mechanismus je Rada Bezpecnosti OSN a samozrejme pravo veta USA. Kazdopadne v jakemkliv prohranem pripade - je verdikt konecny a Izrael by zustal jako stat "pachatelem genocidy" coz urcite chce kazdej stat mit jako prvni informaci na wiki.

        Co se tyce Haleviho - tak Khan rikal, ze v dalsim vysetrovani se bude pokracovat a z toho vyplyva, ze pokus o dalsi zatykace budou pokracovat - moc bych nechtel mit na wiki sve jmeno a za nim "hledany pro valecne zlociny". A pokud si nekdo mysli, ze pripadne vydane zatykace bude svet a tech 100+ statu, ktere podepsaly rimsky status ignorovat - tak se myli. Bude jako Putin vyjednavat cestu a bude se bat jestli v danem prestupnim miste, vzdusnem prostoru - furt plati nedotknutelnost a nakonec bude do konce sveho zivota doma.

        4) I ICJ vcera nezpochybnilo valku jako takovou proti Hamasu. ICJ, tak jako ICC definovalo co ma Izrael delat a co z mezinarodniho prava vyplyva.

        A ted napisu svuj osobni komentar, nepovazuji ho za absolutni pravdu, protoze jsem kritickej ke vsem informacim, navic nejakej dil informaci nejde via otevrene zdroje:

        Izrael vede obecne spravedlivou valku. Vede valku proti teroristum z Hamasu a ma plne pravo je zabijet, ma plne pravo zabijet vsechny co maj legitimaci Hamasu, vcetne politickeho kridla, vcetne vedeni, ktere nesedi v Gaze. Je nesporny fakt, ze boje v zastavene oblasti jsou jedny z nejtezsich, navic proti nepriteli, ktery uziva zakerne metody boje - odpaluje rakety z civilni infrastruktury, uziva civilni saty atp.

        V ramci hyper-reakce na obrovskej sok ze 7/10, vlnu odplaty, a extremnich elementu, ktere jsou ve vlade a na vladu maji vliv (osadnici), tak si osobne myslim, ze IDF posunula svoje hranice RoE (a na tohle proslovy o genocide, etnickych cistkach totalni blokade - izraelskych vojaku, ex vojaku, politiku maji vliv) a hodne je rozvolnila. Vede mne k tomu mnozstvi videii izraelskych vojaku na tiktoku bez jakekoliv korekce IDF (zname video kdy vojaci strili stareho pana v byte a na videu se priznavaj, ze nebyl ozbrojeny a proste ho odpraskli), mnozstvi zniceni, vcetne indicii ze samotneho izraele (rozhovory s vojaky, dustojniky, vybirani cilu, bombardovani). Opakovane utoky na humanitarni pracovniky.
        Nikdy jsem presne nevedel, kde je hranice "proporcionality", ale vim, ze kdyz mam zajem zabit jednoho velitele Hamasu, tak nevymazu celou mestskou ctvrt, kde zustaly desitky respektive 100+ mrtvych. K tomu, ze maj rozvolnene RoE mne vedou i plky americkych vojaku, analytiku treba z CSIS, warontherocks, RUSI kteri toto analyzuji a komentuji. A tohle nejsou pomateni levicaci, studenti, kteri neznaji svet a valku. Vede mne k tomu i rozdilnost vedeni misi oproti misim v minulosti viz moje predesle vlakna. Osobne nemam nic proti filtracnim taborum typu Faludza, a zevrubnemu screeningu a testu jednotlivych osob (minulost, strelny prach, zraneni, rentgeny atp.) a jasna selekce podezrelych za dozoru, klidne i mezinarodnich organizaci, okamzita reknstrukce casti, ktere jsou hamas-free, vcetne jasneho politickeho vedeni (dodnes toto Izrael neudelal), zasobovatelnost techto oblasti vcetne poskytovani zdravotnickych sluzeb. Nektere veci se deji jenom castecne, viz mezinarodni tymy, polni nemocnice, nektere se nedeji vubec. Je jasne proc - penize a cas - Izrael by musel investovat obrovske zdroje a soucasne mobilizovat vice lidi, a musel by mit cas na planovani - kterej nechtel mit.

        A co prinesou ICJ, ICC konretne? Domnivam se, ze se situace civilistu zlepsi. Bude tlak EU, USA na toto a Izrael nebude chtit tyto soudy prohrat - takze bude realne menit situaci, bude otvirat prechody, bude zasobovat a bude resit nefunkcni instrastrukturu.Skrýt celý příspěvek

        • Kalessin
          12:02 25.05.2024

          Konečně jsem se dočkal vašeho vlastního názoru. Díky a palec nahoru. Nesouhlasím zdaleka se vším (třeba věta Khan (i ICJ) nekolikrat Izraeli rikal co se ma stat, sugeruje ...Zobrazit celý příspěvek

          Konečně jsem se dočkal vašeho vlastního názoru. Díky a palec nahoru.
          Nesouhlasím zdaleka se vším (třeba věta
          Khan (i ICJ) nekolikrat Izraeli rikal co se ma stat,
          sugeruje představu, že ICC má ambice řídit válku) , ale váš názor je slušně
          vyargumentovaný a já
          ´ho respektuji, ať jste Zaorálek nebo ne.

          Izrael ve své novodobé historii ustál mnohem horší věci než tohle a čelil větší mezinárodní izolaci než teď, zvládne i tohle. Evropa už není ani papírový tygr, spíš takový uštěkaný ratlíček, klíčový je postoj USA, což říkají i Izraelci. Uvidíme.Skrýt celý příspěvek

  • Riiiederner
    15:00 24.05.2024

    Tak nevím jestli si na te motorce nenatlouknul hlavu...
    https://www.novinky.cz/clanek/...

    Tak nevím jestli si na te motorce nenatlouknul hlavu...
    https://www.novinky.cz/clanek/...

    • Kalessin
      15:31 24.05.2024

      Mně tohle třeba nevadí, prostě dělá svoji práci a Jordánsko je dlouhodobě konzistentní v dobrých vztazích s Izraelem. I když přístup některých politiků se mi pochopitelně líbí ...Zobrazit celý příspěvek

      Mně tohle třeba nevadí, prostě dělá svoji práci a Jordánsko je dlouhodobě konzistentní v dobrých vztazích s Izraelem.

      I když přístup některých politiků se mi pochopitelně líbí víc:

      https://www.israelnationalnews... Skrýt celý příspěvek

      • Riiiederner
        18:59 24.05.2024

        Návštěva Jordánska by mě neštvala , spíše ta "humanitární" pomoc gaze ještě k tomu z našich peněz.

        Návštěva Jordánska by mě neštvala , spíše ta "humanitární" pomoc gaze ještě k tomu z našich peněz.

        • flanker.jirka
          19:46 24.05.2024

          To je jen lobbing ve prospěch Izraele. Nebo si myslíte, že mu v UVN narovnají páteř?

          To je jen lobbing ve prospěch Izraele. Nebo si myslíte, že mu v UVN narovnají páteř?

        • Kalessin
          20:17 24.05.2024

          Chápu. Ale je to přesně jak říkal Libor Repelent v Kosmu:
          “Abychom mohli udělat co chceme, musíme udělat něco, co nechceme. Tak vzniká rovnováha.”

          Chápu. Ale je to přesně jak říkal Libor Repelent v Kosmu:
          “Abychom mohli udělat co chceme, musíme udělat něco, co nechceme. Tak vzniká rovnováha.”

  • Marlow
    10:55 24.05.2024

    Michopulos vyslovuje stejne podezreni co jsem tu uz driv psal. Ze Netanjahu si Hamas cilene pestoval narozdil od Fatahu po kterem slapal. Protoze pro pokracovani v etnicke cistce ...Zobrazit celý příspěvek

    Michopulos vyslovuje stejne podezreni co jsem tu uz driv psal. Ze Netanjahu si Hamas cilene pestoval narozdil od Fatahu po kterem slapal. Protoze pro pokracovani v etnicke cistce potrebuje zle zrudy se kterymi se neda domluvit. Minuta 36:35 cca https://www.forendors.cz/p/ff3... Skrýt celý příspěvek

  • Kalessin
    19:48 23.05.2024

    Na nástěnku “Naše úspěchy”

    https://www.israelnationalnews...

    Na nástěnku “Naše úspěchy”

    https://www.israelnationalnews...

    • Theokotos
      01:25 24.05.2024

      Hrozně bych si přál, aby Evropané pochopili, že Izraelci za nás na svoje náklady, svoje mezinárodní riziko a za svůj mezinárodní kapitál likvidují lidi, kteří je nenávidí a jsou ...Zobrazit celý příspěvek

      Hrozně bych si přál, aby Evropané pochopili, že Izraelci za nás na svoje náklady, svoje mezinárodní riziko a za svůj mezinárodní kapitál likvidují lidi, kteří je nenávidí a jsou pro ně smrtelným nebezpečím.
      Že k bezpečí Evropy velmi silně přispívají i Izraelci a ještě za to musejí snášet plísnění za ne dostatečně humánně vedené války.
      Že Izraelci rozumí arabské mentalitě asi 100x lépe, než si kterýkoliv úřednický soudruh v Evropě dokáže jen představit.
      Že nárokovou kulturou zkažený západ umožnil ještě mnohem nárokovější "kulturu" napřažené dlaně mezi palestinskými Araby a měl by se k tomuto průšvihu přihlásit minimálně spoluprací s Izraelem.
      atd. atd.... ale přát si to můžu :)
      Kdoví, jestli Putin nakonec nemá sehrát historickou úlohu profackování Západu (a zejména Evropy) k realističtějšímu myšlení.Skrýt celý příspěvek

      • flanker.jirka
        08:47 25.05.2024

        Izrael není žádným obráncem Evropy, ten si jede své vlastní zájmy a vlastní politiku apartheidu. Problémem Evropy jsou jejich vlastní evropské elity, které po desetiletí umožnily ...Zobrazit celý příspěvek

        Izrael není žádným obráncem Evropy, ten si jede své vlastní zájmy a vlastní politiku apartheidu. Problémem Evropy jsou jejich vlastní evropské elity, které po desetiletí umožnily muslimům migraci do Evropy.
        Realita je taková, že Izrael dlouhodobě okupuje cizí území a diví se, že se to někomu okuppvanemu nelíbí.Skrýt celý příspěvek

        • Kalessin
          09:28 25.05.2024

          Izrael není obráncem Evropy, ale mohl by být cenným spojencem, kdyby do toho Evropa neházela vidle. Nevím jak to vnímají oficiální místa, ale Izraelci, které znám, nechápou, že ...Zobrazit celý příspěvek

          Izrael není obráncem Evropy, ale mohl by být cenným spojencem, kdyby do toho Evropa neházela vidle.
          Nevím jak to vnímají oficiální místa, ale Izraelci, které znám, nechápou, že Evropa ještě nepochopila jak jsou karty rozdané a že je další na řadě.Skrýt celý příspěvek

  • Kalessin
    09:31 23.05.2024

    Moc by mě zajímalo, jestli se na "panelu expertů" ICC podílel nějaký voják se zkušenostmi s bojem proti teroristům a asymetrickými konflikty a FIBUA. Podle současného scénáře se ...Zobrazit celý příspěvek

    Moc by mě zajímalo, jestli se na "panelu expertů" ICC podílel nějaký voják se zkušenostmi s bojem proti teroristům a asymetrickými konflikty a FIBUA.

    Podle současného scénáře se dá soudit jakýkoliv stát, který kdy vedl asymetrický konflikt, protože bojujete-li v městské aglomeraci s obtížně rozeznatelným protivníkem, který navic nerespektuje žádná pravidla, který se na váš útok léta připravoval a který na vlastní civily z vysoka s..e, jsou kolatelární ztráty nevyhnutelné.
    "Expertům" z ICC hrozí leda, že si propiskou ušpiní košili, kolik těch dvacetiletých kluků z IDF si odnese zranění, trvalé postižení nebo PTSD? Ach jo.Skrýt celý příspěvek

    • ruleta
      11:40 23.05.2024

      A zase placas. Jak soudci, tak i ti udajni, jak pises "experti" maj zkusenosti resili Jugoslavii, ISIS, Rwandu a dalsi - samozrejme nemusi mit takticko-operacni zkusenosti vojaku, ...Zobrazit celý příspěvek

      A zase placas. Jak soudci, tak i ti udajni, jak pises "experti" maj zkusenosti resili Jugoslavii, ISIS, Rwandu a dalsi - samozrejme nemusi mit takticko-operacni zkusenosti vojaku, protoze se jedna o pravo (fakt statni zastupce nemusi zazit prepadeni...protoze jinak je debil a nevi o cem mluvi).

      Typicke pro diskuzi, kterou vedou lide jako ty - je generalizace, ze "jinak se valka vest za techto podminek neda" - da, UA takovou valku vede (vede spravedlivou valku, a minimalizuje vyskyt vaznych zlocinu, vetsina zlocinu, ktera se na UA strane stava - tak jsou to valecne zlociny individualniho charakteru), v Mosulu takovou valku vedly zapadni zeme, boje proti ISIS bylo obdobne, insurgent faze v iracke valce - Falluja, Ramadi, Samara, Bakuba, Sadr-city, ex-post britske boje v Basre pri vzpourach siitskych extremistu.

      Navic pokud Khanovi projde zatykac, tak se budou resit konkretni pripady tzn. kazdy bod od vrazdy az po vyhlazovani musi byt podporen komplet daty vcetne prokazani primeho propojeni dvou politiku s akcemi armady, ktere k vyhlazeni vedlo (proslovy, pripadne rozkazy-realizace-nasledky a dokazani prime souvislosti mezi treba proslovem "komplet odrizneme Gazu od jidla, vody, leku" -> k dukazum, ze se to takto stalo).Skrýt celý příspěvek

      • Kalessin
        12:27 23.05.2024

        Jak a proč vést diskuzi s někým, kdo začíná své příspěvky dehonestací oponenta? Já si můžu 100% myslet, že plácáte, ale jako argument to nepoužiju, protože to prostě argument ...Zobrazit celý příspěvek

        Jak a proč vést diskuzi s někým, kdo začíná své příspěvky dehonestací oponenta? Já si můžu 100% myslet, že plácáte, ale jako argument to nepoužiju, protože to prostě argument není.

        Argument je třeba to, že se Gaza s Ukrajinou nedá srovnávat. Ukrajinci bojují na svém území, s ruskými civilisty se vůbec nedostanou do kontaktu, navíc nelze srovnávat válku dvou regulérních armád s válkou stát vs. teroristická organizace.
        Ta vámi zmiňovaná okupace Iráku tak úplně bez poskvrnky taky nebyla.

        https://en.wikipedia.org/wiki/...

        Nepsal jsem také, že by prokurátor měl být bývalý voják, zajímalo mě jen, jestli byl mezi přizvanými "experty" někdo, kdo má ponětí o reálných aspektech asymetrického konfliktu. Přestaňte má tvrzení překrucovat.

        Západ a především OSN soudí tuto problematiku dvojím metrem a do "padni komu padni" to má sakra daleko.
        Dobrý příklad je sestřelení dvou dopravních letadel typu Viscount v Rhodesii v roce 1978. První letadlo dopadlo na území ovládané teroristy ze ZIPRA a přeživší pasažéři byli bestiálně ubiti. Svět zůstal v klidu- oběti byli většinou bílí Rhodésané a ti si nic lepšího nezaslouží. A Joshua Nkomo, který byl za masakr zodpovědný, byl Západem považován za "bojovníka za svobodu", i když to byl psychopat a navíc ruská mula. Nikdo ani neuvažoval o nějakém žalobě, natož zatykači. Pokračoval pak v politické kariéře a umřel o dvacet let později v posteli na rakovinu prostaty.
        Teď je prostě na tapetě Izrael, ten se vždycky hodí.

        Takže to s dovolením ukončím. To, co vy považujete za masterpiece západní spravedlnosti, považuji já za nespravedlnost vůči představitelům země, která byla zákeřně napadena teroristy.
        Nemáme šanci jeden druhého přesvědčit, takže přeji hezký den.Skrýt celý příspěvek

        • ruleta
          15:11 23.05.2024

          Telegraficky - Ano, co se tyce geografie, prostoru, density populace a uziti sily, tak se UA a Gaza srovnat nedaji. Ale da se srovnat pristup k vedeni valky, kdy jedna strana ...Zobrazit celý příspěvek

          Telegraficky

          - Ano, co se tyce geografie, prostoru, density populace a uziti sily, tak se UA a Gaza srovnat nedaji. Ale da se srovnat pristup k vedeni valky, kdy jedna strana porusuje veskere normy mez. prava a druha ne. Navic v nekterych aspektech se to da srovnavat a to treba nerozlisujici bombardovani v podani RF.

          - Fakticka, okupace Iraku byla jenom za Paula Bremera (zbytek , az do konce, byl mandat RB OSN) nez prevzala vladu prozatimni iracka vlada.

          - Co se tyce zlocinu, tak jses zase mimo. Valecne zlociny jednotlivcu jsou i na strane UA, kdy se stane, ze vojak zastreli zajatce. USA a dalsi koalicni jednotky provedly nespocet techto individualnich valecnych zlocinu (Britove v Basre, specialni britske sily v Afganistanu, to same americke jednotky, nechvalne zname vrazdy v Hadise atp.). To jsou opet zduraznuji valecne zlociny jednotlivcu - kdy neexistuje chain of command az do Bileho Domu, kde Bush junior rekl "vrazdete a znasilnujte". To jsou individualni rozhodnuti jedincu nebo jednotek. Obvineni ktere konstruuje Khan jsou ale jine povahy. Obvineni jasne spojuji retezec politik, funkce, armada-vykonavatel, jednotka-vykonavatel, vojak-jedinec-vykonavatel. To je sakra kvalitativni rozdil.

          - ICC vzniknul v roce 2002 a resi spolu s ICJ nejvetsi zverstva co se tady za posledni dobu stala. Navic iniciatorem vysetrovani muze byt kazdej clensky stat.

          - ICC nepovazuji za zadny "masterpiece" zapadni spravedlnosti. Povazuji jej za nedokonaly nastroj, ktery hlida mezinarodni normy ke kterym se sam Izrael prihlasil (Zenevske konvence) a rikam, ze pokud je porusil a konstrukce Khana se prokaze, tak by meli oba jit sedet.

          Ty povazuje to co udelal ICC za "dvoji metr" a ani sekundu neresis jestli IDF a Iz predstavitele se chovaj normalne. Jestli je normalni na demokratickeho politika mluvit o defacto genocide druheho naroda. Pro tebe je 7/10 bianco sek na jakoukoliv reakci. Pro mne ne.

          Izrael ma plne pravo vest valku, ma plne pravo znicit a zabijet cleny Hamasu, ale ma to delat za jasneho dorzovani mezinarodniho prava ke kteremu se zavazal. Pokud se pochyby vyskytnou, tak to neni problem ICC, ze vysetruje, ale je to problem Izraele.Skrýt celý příspěvek

          • Tesil
            17:05 23.05.2024

            Na iRozhlas je rozhovor s Veronikou Bílkovou ohledně rozhodnutí ICC.
            Snad nikoho neurazí.

            Na iRozhlas je rozhovor s Veronikou Bílkovou ohledně rozhodnutí ICC.
            Snad nikoho neurazí.

          • Kalessin
            18:38 23.05.2024

            Nějak se vám do toho "telegrafického" postu zase nevešly zdroje. Oba konflikty se srovnávat dají-srovnávat lze prakticky cokoliv- mají ale pramálo společného. Operační hloubka v ...Zobrazit celý příspěvek

            Nějak se vám do toho "telegrafického" postu zase nevešly zdroje.

            Oba konflikty se srovnávat dají-srovnávat lze prakticky cokoliv- mají ale pramálo společného. Operační hloubka v Negevu je naprosto nesrovnatelná s UA a jedna ze stran prakticky nemá armádu jako takovou. Má jen bandy hrdlořezů, které spolu ani příliš nespolupracují Hamas a Palestinský Džihád). Rozdíl je i zapojení civilního obyvatelstva, především toho ruského, které je ohroženo minimálně.
            Jinak máte pravdu, že v Gaze jedna strana (Hamás) porušuje veškeré normy.

            S dalšími dvěma odstavci víceméně souhlasím.

            Dnes jsem o ICC mluvil s kamarádem a bývalým kolegou z Izraele. Uklidňoval mě a celé věci se spíš smál. Říkal, že se nedalo nic jiného čekat, Západ potřebuje ropu a plyn a klidné soužití se svými muslimskými minoritami. Vidí v tom jen prázdné gesto.

            Thyssen staví pro Izrael ponorky třídy Dolphin v hodnotě 3,4 miliardy dolarů a Němci by si raději uhryzli nohu než by kontrakt ohrozili.
            Navíc chtějí evropskou PVO postavit na Arrow 3. V PVO má Izrael technologie, které by Evropa vyvíjela sama dalších 20 let a tak dlouho Putin asi nepočká.

            Vztahům s USA by to asi taky moc neprospělo, neumím si představit reakci Bílého domu, kdyby někdo v Evropě sbalil izraelského ministra obrany.

            Myslím, že to nakonec bude ok.

            Netvrdím, že 7/10 je bianco šek na cokoliv, kdyby byl, byla by z Gazy už jen radioaktivní díra v zemi. Nevidím ale smysl v placení životy vojáků za ohledy, které druhá strana nikdy neměla a mít nebude.Skrýt celý příspěvek

          • conservative carp
            23:22 23.05.2024

            Ruleta: dnes problém všech organizací typu ICC apod. je, že řeší spory na principu textů /litery zákonů a ne na principu ducha zákona. Kdyby se Izrael a jeho vedení v praxi řídilo ...Zobrazit celý příspěvek

            Ruleta: dnes problém všech organizací typu ICC apod. je, že řeší spory na principu textů /litery zákonů a ne na principu ducha zákona. Kdyby se Izrael a jeho vedení v praxi řídilo dle představ těchto fachidiotů, bylí by asi oceněni cenou Dušín roku 1948, 1967 nebo 2024, ale zároveň by dávno Izrael neexistoval. Nebo by byl na úrovni tamních mamlasů: natažená ruka, my bojujem za mír a výstavbu podzemky a vy nás živte.Skrýt celý příspěvek

  • Quetzal
    23:35 22.05.2024

    Řekněme si to upřímně, levicové, woke a progressive síly tohoto světa jsou fanaticky proislámské, protože islám pomáhá zničit svět svobody a rozumu. Právě proto Španělsko, Norsko ...Zobrazit celý příspěvek

    Řekněme si to upřímně, levicové, woke a progressive síly tohoto světa jsou fanaticky proislámské, protože islám pomáhá zničit svět svobody a rozumu.

    Právě proto Španělsko, Norsko apod. uznává Palestinu a dělá všechno proto, aby porazili své pravicové, konzervativní protivníky. Dnešní svět je vposledku křišťálově prostý - levice a islám vs pravice a svoboda.

    Je to na vás. Vyberte si.Skrýt celý příspěvek

    • Tesil
      16:35 23.05.2024

      Budou eurovolby,tak ať si každý dobře rozmyslí komu to hodí.

      Budou eurovolby,tak ať si každý dobře rozmyslí komu to hodí.

    • flanker.jirka
      19:48 24.05.2024

      Islám do Evropy nepatří, bohužel se západ Evropy stává kukaččím hnízdem, o to je horší, že v Bruselu se stále dělá, že problém neexistuje.

      Islám do Evropy nepatří, bohužel se západ Evropy stává kukaččím hnízdem, o to je horší, že v Bruselu se stále dělá, že problém neexistuje.

      • conservative carp
        23:13 24.05.2024

        Obávám se, že realita je ještě horší: v Bruselu ohledně imigrace přesně ví, co dělají. Nejde o nevědomost, ale záměr. Rozložit společnost silných osobností, co se uživí prací v ...Zobrazit celý příspěvek

        Obávám se, že realita je ještě horší: v Bruselu ohledně imigrace přesně ví, co dělají. Nejde o nevědomost, ale záměr. Rozložit společnost silných osobností, co se uživí prací v privátu a vytvořit co největši kastu na státu /EU / dávkách závislých trosek. Pak se to soudruhům bude lépe ovládat. To jsou zářné eurozítřky .Skrýt celý příspěvek

        • Kalessin
          09:54 25.05.2024

          Z Nizozemí je teď musí pěkně bolet hlava. To je politicky a ekonomicky těžká váha, není to jako vypeskovat nějakou zemičku kdesi na Východě.
          Třeba se vitr konečně obrací.

          Z Nizozemí je teď musí pěkně bolet hlava. To je politicky a ekonomicky těžká váha, není to jako vypeskovat nějakou zemičku kdesi na Východě.
          Třeba se vitr konečně obrací.

  • Kalessin
    15:11 22.05.2024

    Německo Bibiho vydá ICC, pokud dostane příležitost.

    https://www.welt.de/...

    Fakt hustý. Pevně doufám, že může Evropa na Arrow 3 zapomenout.

    Německo Bibiho vydá ICC, pokud dostane příležitost.

    https://www.welt.de/...

    Fakt hustý. Pevně doufám, že může Evropa na Arrow 3 zapomenout.

    • ruleta
      15:52 22.05.2024

      Vydaji je (pokud zatykac projde) vsechny zeme ktere jsou smluvnimi stranami Rimskeho statusu mezinarodniho trestniho soudu. Izrael si zvolil svoji cestu a dostava presne to co ...Zobrazit celý příspěvek

      Vydaji je (pokud zatykac projde) vsechny zeme ktere jsou smluvnimi stranami Rimskeho statusu mezinarodniho trestniho soudu.

      Izrael si zvolil svoji cestu a dostava presne to co kazdej rozumny clovek rikal, ze dostane a to se jeste resi ICJ. Ale tam si myslim, ze JAR neuspeje respektive uspeje jenom castecne, protoze Izrael genocidu neprovadi - dela jenom valecne zlociny.

      Je to jednoduche, podle prokuratora Izrael porusuje IHL (Zenevske konvence), maji review sveho panelu, ktery zkoumal dukazy a vyhodnotil je, ze na zatykac jsou. A v tom panelu jsou top notch experti - napriklad cetl jsem CV byvaleho soudce pro tribunal pro byvalou Jugoslavii.

      A vyroky Fialy nebo mozne kroky USA (sankce atp) povedou jenom k demontazi mezinarodnich instituci a jeste k horsimu stavu nez je ted.

      Navic tohle je presna munice pro Putina ...a dvojitem standardu, moralce zapadu.

      Netanjahu prohospadaril vse co mel - a je treba rict, ze je to docela husarskej kousek udelat ze 100 jednu velkou 0.Skrýt celý příspěvek

      • Kalessin
        16:23 22.05.2024

        Pokud mezinárodní instituce fungují tak, že "top notch" experti jako libanonská manželka hollywoodského herce a muslim jako prokurátor chtějí soudit premiéra napadené země a ...Zobrazit celý příspěvek

        Pokud mezinárodní instituce fungují tak, že "top notch" experti jako libanonská manželka hollywoodského herce a muslim jako prokurátor chtějí soudit premiéra napadené země a Německo, které zavraždilo 6 milionů Židů jim v tom jde na ruku, pak pevně doufám, že se takové instituce demontují co nejdříve.

        JAR jako nefunkční země v ekonomické agonii, která na každodenní bázi utlačuje búrskou menšinu, by si měla šetřit dech na foukání do jáhel.

        Ani vy, ani další podobní myslitelé doposud nedokázali odpovědět na otázku jak přesně se měl Izrael a jeho představitelé zachovat po 7/10, aby eliminoval vzniklé nebezpečí, pojistil si bezpečnou budoucnost a přitom zůstal "hodným chlapcem". Prostě jenom využíváte příležitosti si kopnout.

        Vůbec netuším, proč do toho taháte Putina. Prostě šel zrovna okolo, co?Skrýt celý příspěvek

        • flanker.jirka
          16:59 22.05.2024

          Němci nebyli jediní, kteří pomáhali nacistum s genocidou Židů.

          Němci nebyli jediní, kteří pomáhali nacistum s genocidou Židů.

          • Kalessin
            17:02 22.05.2024

            Mohl byste si po sobě tu větu přečíst ještě jednou, prosím? Zdá se vám pořád logická? Oni nacisté přiletěli z vesmíru, rozpoutali holocaust a Němci jim s tím tak nějak pomáhali? No ...Zobrazit celý příspěvek

            Mohl byste si po sobě tu větu přečíst ještě jednou, prosím? Zdá se vám pořád logická? Oni nacisté přiletěli z vesmíru, rozpoutali holocaust a Němci jim s tím tak nějak pomáhali? No super.Skrýt celý příspěvek

          • flanker.jirka
            17:10 22.05.2024

            Nacisti řádili po cele Evropě, to že je vedli Němci je nezpochybnitelne , ale na své si přišli extremisté i z ostatních evropských států. Zkuste se podívat na postavení Židů ...Zobrazit celý příspěvek

            Nacisti řádili po cele Evropě, to že je vedli Němci je nezpochybnitelne , ale na své si přišli extremisté i z ostatních evropských států. Zkuste se podívat na postavení Židů například v predvalecnem Polsku, Maďarsku, Španělsku, Rumunsku a SSSRSkrýt celý příspěvek

          • Kalessin
            17:40 22.05.2024

            Flankere, já přece netvrdím, že mají Němci patent na antisemitismus, ale na žádný vyhlazovací tábor ve Španělsku nebo Chorvatsku si fakt nemůžu vzpomenout. Němci tomu dali ten ...Zobrazit celý příspěvek

            Flankere, já přece netvrdím, že mají Němci patent na antisemitismus, ale na žádný vyhlazovací tábor ve Španělsku nebo Chorvatsku si fakt nemůžu vzpomenout. Němci tomu dali ten obludný průmyslový rozměr.
            A věta, že Němci pomáhali nacistům je logický nesmysl, sorry jako.Skrýt celý příspěvek

          • Quetzal
            23:30 22.05.2024

            Flankere a kdo to celé inicioval? Ne pomáhal, Inicioval?

            Flankere a kdo to celé inicioval? Ne pomáhal, Inicioval?

        • ruleta
          17:04 22.05.2024

          LOL! Pekne se vybarvujes. "libanonská manželka hollywoodského herce" .... je top notch expertka v danem pravu. Navic delala v panelu expertu review spolu s dalsimi. "muslim jako ...Zobrazit celý příspěvek

          LOL! Pekne se vybarvujes.

          "libanonská manželka hollywoodského herce" .... je top notch expertka v danem pravu. Navic delala v panelu expertu review spolu s dalsimi.

          "muslim jako prokurátor"...je top notch expert, navic verejne Izrael tvrdil, ze Khana chce v cele ICC, kdyz se volil.

          A jak se Izrael mel zachovat? Precti si vyjadreni Khana ten to presne pise. Khan nezpochybnuje pravo Izraele vest valku.

          Proc do toho taham Putina? protoze na nej byl vydan zatykac za vseobecneho uznani tady na AN. Navic zpochybnovani ICC zapadem je presne to co Putin dela.Skrýt celý příspěvek

          • Kalessin
            17:46 22.05.2024

            Mno, když už mi diktujete, co mám číst, mohl byste se aspoň obtěžovat s odkazy pro svá tvrzení. Já bych pro vás jeden měl, je to z mainstreamového media, žádná alternativní ...Zobrazit celý příspěvek

            Mno, když už mi diktujete, co mám číst, mohl byste se aspoň obtěžovat s odkazy pro svá tvrzení. Já bych pro vás jeden měl, je to z mainstreamového media, žádná alternativní scéna:

            https://www.novinky.cz/clanek/...

            Nebudu číst Khana, když jsem se ptal na váš názor a na to, zda a jak se IL měl podle vás bránit. Nemáte vlastní názor?

            Židovské přísloví říká, že vlaky do Osvětimi byly plné optimistů. Izrael si teď dovolil nebýt optimistou a nespoléhat se na mezinárodní instituce, které se na něj vždycky leda vykašlaly.Skrýt celý příspěvek

          • ruleta
            18:00 22.05.2024

            Celej postovany komentar je o kauzalite - zakladni problem tohoto postoje je, ze kauzalitu nikdo nezpochybnuje - ani ICC, ani Khan. Dokonce se k tomu vyjadreuje napr. v rozhovoru ...Zobrazit celý příspěvek

            Celej postovany komentar je o kauzalite - zakladni problem tohoto postoje je, ze kauzalitu nikdo nezpochybnuje - ani ICC, ani Khan. Dokonce se k tomu vyjadreuje napr. v rozhovoru na CNN. Jenomze kauzalita sama o sobe nevyvinuje mozne nasledujici valecne zlociny (v kazdem kroku Izrael mel moznost volby) - nebo jinak. Prvotni zlociny z principu prava nemohou negovat nasledne zlociny i kdyz se jich dopustila strana, ktere bylo ublizeno. Rozumim, ze to nechapes a ani chapat nechces, ale tak funguje zaklad IHL.

            Pokud nechces cist Khana, tak ti odkazy budou k nicemu. Ja s Khanem souhlasim - Izrael ma pravo vest valku, ma pravo nicit Hamas, nema pravo porusovat IHL.

            Mimochodem nic ti nediktuji.Skrýt celý příspěvek

          • Theokotos
            19:17 22.05.2024

            Khan obviňuje Izrael i z "vyhlazování", což je naprosto absurdní. Tolik asi k jeho nezaujatosti a "top notch" odbornosti.

            Khan obviňuje Izrael i z "vyhlazování", což je naprosto absurdní. Tolik asi k jeho nezaujatosti a "top notch" odbornosti.

          • ruleta
            21:55 22.05.2024

            Vyhlazovani je odborny termin - neni to termin, ktery je obecne v cestine zamenitelny za genocidu. Vyhlazovani spada pod zlociny proti lidskosti. A pod zlociny proti lidskosti ...Zobrazit celý příspěvek

            Vyhlazovani je odborny termin - neni to termin, ktery je obecne v cestine zamenitelny za genocidu.

            Vyhlazovani spada pod zlociny proti lidskosti. A pod zlociny proti lidskosti spadaji obecne vsechny vseobecne, systematicke utoky na civilni obyvatelstvo.

            V ramci definice ICC je vyhlazovani:

            - Systematicke utoky proti civilnimu obyvatelstvu
            - smrt jedne a vice osob, vcetne zapricineni takovych podminek, ktere k smrti vedou (tady spada take zabraneni pristupu k potravinam, lekum) , kde ve vysledku cast je znicena cast obyvatelstva
            - Masova vrazda

            A ano Khan je top notch pravni expert.Skrýt celý příspěvek

          • Kalessin
            07:57 23.05.2024

            Ruleta: Takže váš vlastní názor se nekoná, prostě jen “souhlasíte s Khanem” a odkazy by mi “byly k ničemu”. Diskuze s vámi je ztráta času.

            Ruleta: Takže váš vlastní názor se nekoná, prostě jen “souhlasíte s Khanem” a odkazy by mi “byly k ničemu”. Diskuze s vámi je ztráta času.

          • Theokotos
            00:54 24.05.2024

            ruleta - naposledy odpovím: Nečetl jsem oficiální definici ICC, ale mám trochu pochybnosti, jestlis ji uvedl celou. Nevadí. Z toho, cos uvedl je prostřední bod blábol, který jde ...Zobrazit celý příspěvek

            ruleta - naposledy odpovím:
            Nečetl jsem oficiální definici ICC, ale mám trochu pochybnosti, jestlis ji uvedl celou. Nevadí.
            Z toho, cos uvedl je prostřední bod blábol, který jde uplatnit na jakoukoliv válku.
            Další 2 body ("systematicke utoky proti civilnimu obyvatelstvu" a "masova vrazda") jsou přesně tím bodem, který tolik rozčílil Izraelce, protože přesně to zcela záměrně udělal Hamás a zároveň přesně tomu se IDF vyhýbá jak může.
            Dávat to na roveň je nestoudná, otřesná do nebe volající drzost a jestli mezitím Khan nevidí rozdíl, je nejen zaujatý, ale i zcela nekompetentní a měl by odstoupit dříve, než ho ta ostuda dožene.
            Jo a zaorálkovské bláboly o rozbití mezinárodního práva jsou mimo - už mnoho mezinárodních, západem vytvořených institucí nechaly demokratické země ovládnout totalitními v naivní důvěře, že "se všichni chceme nějak domluvit" a žádný zaorálkovský soudruh to nikdy neodsoudil.
            Tu nálepku důvěryhodné mezinárodní instituce propůjčily západní demokratické státy, ale pokud instituci ovládnou zaujatí lidé, jde její autorita a důvěryhodnost přirozeně a správně do háje sama od sebe. Komisi OSN pro lidská práva předsedaly před pár lety Kaddáfího Lybie a Ahmadinežádův Írán, bral bys ji v té době vážně?Skrýt celý příspěvek

      • tombo
        20:35 22.05.2024

        Keď sme pri tej dvojitej morálke, ICC by sa mal mal pozrieť aj na Erdogana, roky bombarduje, mučí a popravuje Kurdov. Lenže z toho by Anal Clooney nevytrieskala žiadnu popularitu ...Zobrazit celý příspěvek

        Keď sme pri tej dvojitej morálke, ICC by sa mal mal pozrieť aj na Erdogana, roky bombarduje, mučí a popravuje Kurdov. Lenže z toho by Anal Clooney nevytrieskala žiadnu popularitu medzi moslimákmi a wokermi v USA.Skrýt celý příspěvek

        • ruleta
          22:04 22.05.2024

          Ta zenska delala review v ramci expertniho panelu - zkoumali jestli Khan ma dostatecne dukazy k tomu, aby obstal pro zatykac. Neni zadnej hybatel nebo iniciator toho zatykace. ...Zobrazit celý příspěvek

          Ta zenska delala review v ramci expertniho panelu - zkoumali jestli Khan ma dostatecne dukazy k tomu, aby obstal pro zatykac. Neni zadnej hybatel nebo iniciator toho zatykace. "Anal Clooney" ...jenom ukazuje kdo jsi zac.Skrýt celý příspěvek

  • Kalessin
    10:10 22.05.2024

    Norský premiér potvrdil, že jeho země uzná palestinský stát. Stejný krok ohlásilo Irsko a Španělsko. Podle Norů krok "pomůže k uzavření míru s ...Zobrazit celý příspěvek

    Norský premiér potvrdil, že jeho země uzná palestinský stát. Stejný krok ohlásilo Irsko a Španělsko.
    Podle Norů krok "pomůže k uzavření míru s Izraelem".

    https://www.reuters.com/world/...

    Svět se začíná zajímavě polarizovat. Fakt by mě zajímalo, co by zbylo z evropské jednoty, kdyby nám Putin nehrál tu roli společného nepřítele.Skrýt celý příspěvek

    • PavolR
      10:33 22.05.2024

      Ani Kosovo neuznávajú všetci v rámci EU a nikto z toho nerobí drámu.

      Ani Kosovo neuznávajú všetci v rámci EU a nikto z toho nerobí drámu.

      • Kalessin
        11:00 22.05.2024

        Drámu z toho nerobím, ale teď tu máme na jedné straně Norsko, Španělsko a Irsko a na druhé Nizozemí, které bude stěhovat ambasádu do Jeruzaléma. A rozdíly v názoru (nejen) na tento ...Zobrazit celý příspěvek

        Drámu z toho nerobím, ale teď tu máme na jedné straně Norsko, Španělsko a Irsko a na druhé Nizozemí, které bude stěhovat ambasádu do Jeruzaléma. A rozdíly v názoru (nejen) na tento konflikt se budou prohlubovat.Skrýt celý příspěvek

        • flanker.jirka
          17:03 22.05.2024

          Když se chce, tak jde vše. I Albánci v Srbsku mají svůj stát nazvaný Kodovo, proč by jej nemohli mít Palestinci? Protože se to židům nelíbí?

          Když se chce, tak jde vše. I Albánci v Srbsku mají svůj stát nazvaný Kodovo, proč by jej nemohli mít Palestinci? Protože se to židům nelíbí?

          • Theokotos
            19:05 22.05.2024

            A proč ten stát nevyhlásili Arabové jednostranně jako kosovští Albánci? Jak by jim v tom mohl Izrael zabránit? Spousta zemí by jej ihned uznala, vždyť už s "územím palestinské ...Zobrazit celý příspěvek

            A proč ten stát nevyhlásili Arabové jednostranně jako kosovští Albánci? Jak by jim v tom mohl Izrael zabránit?
            Spousta zemí by jej ihned uznala, vždyť už s "územím palestinské autonomie" se de facto jedná jako se samostatným státem.
            Jo aha - ono by to znamenalo taky mezinárodní odpovědnost, spoustu závazků včetně toho nejhoršího - závazku k dodržování hranic, takže by už nešlo snít o vyvraždění Židů a obsazení Palestiny "od řeky k moři".Skrýt celý příspěvek

          • flanker.jirka
            17:34 23.05.2024

            Theokotos
            Trochu zapomínáte na to kolik armád NATO bylo v Kosovu nasazeno, když někdo ten stát prohlásil za stát.

            Theokotos
            Trochu zapomínáte na to kolik armád NATO bylo v Kosovu nasazeno, když někdo ten stát prohlásil za stát.

        • PavolR
          07:43 23.05.2024

          No tak napríklad Maďarsko tiež minulý rok presťahovalo veľvyslanectvo do Jeruzalema a pritom Palestínu ako štát uznáva už od roku 1988. ;-)

          No tak napríklad Maďarsko tiež minulý rok presťahovalo veľvyslanectvo do Jeruzalema a pritom Palestínu ako štát uznáva už od roku 1988. ;-)

          • Kalessin
            07:52 23.05.2024

            To potvrzuje, co jsem napsal- Evropa se čím dál víc polarizuje v názorech na konflikt na Blízkém východě, imigraci, Green Deal….atd. Jednotícim prvkem je paradoxně Rusko.

            To potvrzuje, co jsem napsal- Evropa se čím dál víc polarizuje v názorech na konflikt na Blízkém východě, imigraci, Green Deal….atd. Jednotícim prvkem je paradoxně Rusko.

      • tombo
        21:11 22.05.2024

        Tu ide o to ze to prislo v absolutne nevhodnom case. Pre Hamas a Jihad je to odmena za 7.oktober a ako vitazstvo sa to preda ich privrzencom. Je otazka casu kedy to islamisti ...Zobrazit celý příspěvek

        Tu ide o to ze to prislo v absolutne nevhodnom case. Pre Hamas a Jihad je to odmena za 7.oktober a ako vitazstvo sa to preda ich privrzencom. Je otazka casu kedy to islamisti zopakuju z West Banku, uz prebieha vycvik teroristov v Pakistane a urcite aj v Irane. Izrael musi byt pripraveny.Skrýt celý příspěvek

  • Bravo78
    00:55 22.05.2024

    Izraelský dron eliminuje 4 militanty hamásu ... : https://twitter.com/i/status/1...

    Izraelský dron eliminuje 4 militanty hamásu ... : https://twitter.com/i/status/1...

  • Mildíček
    23:50 21.05.2024

    Generálové pro Izrael:
    https://jinsa.org/open-letter-...

    Generálové pro Izrael:
    https://jinsa.org/open-letter-...

  • PavolR
    17:50 20.05.2024

    Prokurátor Medzinárodného trestného súdu požiadal o zatykač na izraelského premiéra Netanjahua, izraelského ministra obrany Galanta a troch vodcov ...Zobrazit celý příspěvek

    Prokurátor Medzinárodného trestného súdu požiadal o zatykač na izraelského premiéra Netanjahua, izraelského ministra obrany Galanta a troch vodcov Hamasu!
    https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/... Skrýt celý příspěvek

    • PavolR
      17:58 20.05.2024

      Sinwar, Al-Masri a Haniyeh „vojnové zločiny a zločiny proti ľudskosti spáchané na území Izraela a štátu Palestína" (v pásme Gazy). Netanjahu a Gallant „na území štátu ...Zobrazit celý příspěvek

      Sinwar, Al-Masri a Haniyeh „vojnové zločiny a zločiny proti ľudskosti spáchané na území Izraela a štátu Palestína" (v pásme Gazy). Netanjahu a Gallant „na území štátu Palestína“.
      https://x.com/TuiteroMartin/st... Skrýt celý příspěvek

      • Tesil
        19:39 20.05.2024

        Tak to je dobrá zpráva,padni komu padni.
        I napadený stát může páchat válečné zločiny.Tedy vlastně nemůže.

        Tak to je dobrá zpráva,padni komu padni.
        I napadený stát může páchat válečné zločiny.Tedy vlastně nemůže.

        • Theokotos
          23:30 21.05.2024

          Jojo, to je fakt dobrá zpráva, muslimové se spojují v džihádu proti Izraeli a pan Khan ukázal, že krev není voda a zastal se svých trpících bratrů, zatímco když brutálně vraždili a ...Zobrazit celý příspěvek

          Jojo, to je fakt dobrá zpráva, muslimové se spojují v džihádu proti Izraeli a pan Khan ukázal, že krev není voda a zastal se svých trpících bratrů, zatímco když brutálně vraždili a mučili Izraelce, tak mlčel.
          Jestli to nechápete, tak právě brutálně zdiskreditoval Mezinárodní trestní soud ve zájmu muslimské svaté války.
          Doufám, že urychleně poletí.Skrýt celý příspěvek

          • Tesil
            18:26 22.05.2024

            Jasně, že je to dobrá zpráva.
            Mezinárodní soud naznačil, že mezinárodní právo platí pro všechny, nevím proč zrovna Izrael by měl mít privilegia.

            Jasně, že je to dobrá zpráva.
            Mezinárodní soud naznačil, že mezinárodní právo platí pro všechny, nevím proč zrovna Izrael by měl mít privilegia.

        • Kalessin
          12:33 22.05.2024

          Takhle dnes funguje mezinárodní ...Zobrazit celý příspěvek

          Takhle dnes funguje mezinárodní právo:

          https://www.novinky.cz/clanek/...

          Manželka hollywoodské celebrity, původem Libanonka, prostě pomůže protlačit zatykač na premiéra napadené země. No potěš koště! Co má kdo vůbec v ICC "tahat za nitky"??Skrýt celý příspěvek

          • ruleta
            16:18 22.05.2024

            Precti si co delala, pises nesmysly.

            Precti si co delala, pises nesmysly.

        • Theokotos
          19:08 22.05.2024

          Tesil - kdyby to napsal někdo, kdo tady nebojuje za zájmy Hamásu, tak bych klidně i souhlasil.
          Od vás je ale takové tvrzení čisté pokrytectví a prázdný blábol.

          Tesil - kdyby to napsal někdo, kdo tady nebojuje za zájmy Hamásu, tak bych klidně i souhlasil.
          Od vás je ale takové tvrzení čisté pokrytectví a prázdný blábol.

          • Tesil
            20:36 22.05.2024

            Máš v tom trochu hokej,no jo MS.
            A to i přesto, že jsi velmi přemýšlivý,jak píšeš.

            Máš v tom trochu hokej,no jo MS.
            A to i přesto, že jsi velmi přemýšlivý,jak píšeš.

      • tomas.foldyna
        14:44 21.05.2024

        Taková tradiční parodie "mírumilovného" společenství .... "" za válečné zločiny". Holt měli jen pohrozit pěstičkou směrem na Gazu a poslat neozbrojenou mírovou misi poprosit, aby ...Zobrazit celý příspěvek

        Taková tradiční parodie "mírumilovného" společenství .... "" za válečné zločiny". Holt měli jen pohrozit pěstičkou směrem na Gazu a poslat neozbrojenou mírovou misi poprosit, aby jim vrátli unesené a poprosit o příspěvek do prasátka za zabité ...Skrýt celý příspěvek

    • conservative carp
      23:15 20.05.2024

      Já bych nechal zatknout Khana. To by bylo fér.

      Já bych nechal zatknout Khana. To by bylo fér.

      • Tesil
        17:15 21.05.2024

        No to rozhodně, musí to být bezpříkladný antisemita,že.

        No to rozhodně, musí to být bezpříkladný antisemita,že.

        • conservative carp
          09:03 22.05.2024

          To asi ani ne. Spíš moderní politik nové éry. Jakoby liberál.

          To asi ani ne. Spíš moderní politik nové éry. Jakoby liberál.

    • Vrata
      09:09 21.05.2024

      Aktualne, 14.53: Český premiér Petr Fiala označil žádost o vydání zatykače na lídry Hamásu i izraelské politiky za děsivou a ...Zobrazit celý příspěvek

      Aktualne, 14.53: Český premiér Petr Fiala označil žádost o vydání zatykače na lídry Hamásu i izraelské politiky za děsivou a nepřijatelnou.
      https://zpravy.aktualne.cz/zah... Skrýt celý příspěvek

      • Tesil
        17:12 21.05.2024

        Takže hodnotový premiér Fiala nechce stíhat zástupce Hamásu.
        Chápu tvůj příspěvek správně?

        Takže hodnotový premiér Fiala nechce stíhat zástupce Hamásu.
        Chápu tvůj příspěvek správně?

        • Theokotos
          23:34 21.05.2024

          Přemýšlím Tesile - jaký je to pocit, bojovat za zájmy Hamásu?
          Evidentně ti stojí za to vyhledávat a vyzobávat každou drobnou chybku z příspěvků druhých, takže zájem tam fakt je.

          Přemýšlím Tesile - jaký je to pocit, bojovat za zájmy Hamásu?
          Evidentně ti stojí za to vyhledávat a vyzobávat každou drobnou chybku z příspěvků druhých, takže zájem tam fakt je.

          • Tesil
            18:57 22.05.2024

            Přemýšlím z čeho odvozuješ své dedukce ohledně Hamásu.
            Již několikrát jsem psal, že osud Palestinců je mi zcela volný.

            Přemýšlím z čeho odvozuješ své dedukce ohledně Hamásu.
            Již několikrát jsem psal, že osud Palestinců je mi zcela volný.

          • Theokotos
            01:04 24.05.2024

            Promiň, ale tady ti metody Hamásu "říkáme, že chceme to a to", přičemž dělá něco úplně jiného nikdo nezbaští.
            Realita je prostá: zastáváš se Hamásu a stojí ti to za námahu.

            Promiň, ale tady ti metody Hamásu "říkáme, že chceme to a to", přičemž dělá něco úplně jiného nikdo nezbaští.
            Realita je prostá: zastáváš se Hamásu a stojí ti to za námahu.

          • torong1
            03:57 25.05.2024

            To je jednoduché. Tesil dostal takový rozkaz. Podpora Hamásu je v zájmu Moskvy.

            To je jednoduché. Tesil dostal takový rozkaz. Podpora Hamásu je v zájmu Moskvy.

      • flanker.jirka
        18:04 21.05.2024

        Má strach, že dojde i na něj?

        Má strach, že dojde i na něj?

        • Vrata
          21:11 21.05.2024

          Tady je upresneni panove: Fiala telefonoval s Netanjahuem. Odsoudil žádost o zatykač Mezinárodního trestního ...Zobrazit celý příspěvek

          Tady je upresneni panove:
          Fiala telefonoval s Netanjahuem. Odsoudil žádost o zatykač Mezinárodního trestního soudu
          https://echo24.cz/a/HpW9X/zpra...
          Fiala v reakci zdůraznil, že nelze zapomínat na to, že to byl Hamás, kdo loni v říjnu zaútočil na Izrael a zabil, zranil a unesl tisíce nevinných lidí. "A právě tento zcela nevyprovokovaný teroristický útok vedl k současné válce v Gaze a utrpení civilistů v Gaze, Izraeli i v Libanonu," dodal český premiér.Skrýt celý příspěvek

          • Kalessin
            10:38 22.05.2024

            Netvrdím, že je tahle přesně vláda tím, koho bych rád viděl ve Strakovce, ale zahraniční politika je za mě ok. Prezentujeme se jako sebevědomá suverénní země, která dělá samostatná ...Zobrazit celý příspěvek

            Netvrdím, že je tahle přesně vláda tím, koho bych rád viděl ve Strakovce, ale zahraniční politika je za mě ok. Prezentujeme se jako sebevědomá suverénní země, která dělá samostatná rozhodnutí a řídí se elementární morálkou.
            Hlavně Lipavský je pro mě příjemným překvapením.Skrýt celý příspěvek

    • Quetzal
      14:12 21.05.2024

      Aneb jak se dobrý úmysl může zvrhnout. Místo pronásledování opravdových válečných zločinů jsou pronásledováni ti, co se jen brání. Holt další příklad toho, že světská spravedlnost ...Zobrazit celý příspěvek

      Aneb jak se dobrý úmysl může zvrhnout. Místo pronásledování opravdových válečných zločinů jsou pronásledováni ti, co se jen brání. Holt další příklad toho, že světská spravedlnost je většinou jen výklad právních předpisů a nikoliv hledání Spravedlnosti s velkým S.Skrýt celý příspěvek

    • Theokotos
      23:36 21.05.2024

      K tomu jen dodám, že se na podporu Khanova kroku ozvali: komunistka Konečná, socialista Zaorálek a (myslím mluvčí) paní ze Strany Zelených.
      Proč nejsem vůbec překvapen?

      K tomu jen dodám, že se na podporu Khanova kroku ozvali: komunistka Konečná, socialista Zaorálek a (myslím mluvčí) paní ze Strany Zelených.
      Proč nejsem vůbec překvapen?

      • Kalessin
        16:25 22.05.2024

        Teď ještě čerstvě Ruleta.

        Teď ještě čerstvě Ruleta.

      • Quetzal
        21:20 22.05.2024

        Že by to byla nová Teroristická internacionála? Teroristi všech zemí spojte se?

        Že by to byla nová Teroristická internacionála? Teroristi všech zemí spojte se?

  • Rybicka
    15:55 19.05.2024

    Jerusalem Post vydal dnes zprávu, že se v mlze ztratila helikoptéra s iránským prezidentem a nemají kontakt. Searches ongoing after Iranian President Raisi's helicopter suffers ...Zobrazit celý příspěvek

    Jerusalem Post vydal dnes zprávu, že se v mlze ztratila helikoptéra s iránským prezidentem a nemají kontakt.

    Searches ongoing after Iranian President Raisi's helicopter suffers 'hard landing', zdroj: https://www.jpost.com/breaking... Skrýt celý příspěvek

    • Quetzal
      19:06 19.05.2024

      Asi řekl něco ošklivého o ajatoláhovi…

      Asi řekl něco ošklivého o ajatoláhovi…

  • Bravo78
    12:50 19.05.2024

    Přestřelka mezi hamásem a IFD ... : https://twitter.com/i/status/1...

    Přestřelka mezi hamásem a IFD ... : https://twitter.com/i/status/1...

    • Matus1993
      21:38 19.05.2024

      Na to, kolko penazi sme im ako eu poslali, ich vycvik zas az tak za vela nestoji. To uz ked boli na streche, mohli si pripravit nejake lepsie palebne postavenie :D . Ale zas, mohli ...Zobrazit celý příspěvek

      Na to, kolko penazi sme im ako eu poslali, ich vycvik zas az tak za vela nestoji. To uz ked boli na streche, mohli si pripravit nejake lepsie palebne postavenie :D . Ale zas, mohli to byt akurat vedci, alebo lekari. To je pravdepodobnejsieSkrýt celý příspěvek

      • V__A
        23:00 19.05.2024

        Souhlasím. EU by měla vyslat delegáty, aby dohlídli na výcvik Hamásu. Když už to spolufinancujeme....

        Souhlasím. EU by měla vyslat delegáty, aby dohlídli na výcvik Hamásu. Když už to spolufinancujeme....

        • liberal shark
          14:20 20.05.2024

          A taky pověřit OLAF, aby prošetřil možnou zpronevěru evropských fondů :-))).

          A taky pověřit OLAF, aby prošetřil možnou zpronevěru evropských fondů :-))).

  • Kalessin
    08:54 18.05.2024

    Izraelci našli tělo Shani. Chudák holka. RIP

    Izraelci našli tělo Shani. Chudák holka. RIP

    • Quetzal
      16:52 18.05.2024

      Jeden ze stovek strašidelných příběhů toho dne. Na rozdíl od ostatních je ale velmi dobře zdokumentovaný - samotnými vrahy a jejich příznivci.

      Jeden ze stovek strašidelných příběhů toho dne. Na rozdíl od ostatních je ale velmi dobře zdokumentovaný - samotnými vrahy a jejich příznivci.

  • conservative carp
    11:38 17.05.2024

    Myslím realistická Fingerlandova predikce situace. Bohužel. "...troufne si politolog a komentátor Českého rozhlasu odhadnout, jak konflikt dopadne? „Myslím si, že Netanjahu do ...Zobrazit celý příspěvek

    Myslím realistická Fingerlandova predikce situace. Bohužel.

    "...troufne si politolog a komentátor Českého rozhlasu odhadnout, jak konflikt dopadne? „Myslím si, že Netanjahu do konce roku skončí v čele vlády. A může nastat v nějaké podobě příměří. Ale mír skoro stoprocentně nenastane, protože na něm nemá Hamás žádný zájem. Hamás potřebuje válku.“...atd...

    Apropos: těch cca 500 km tunelů v Gaze, to muselo stát peněz, materiálu tam i ven a úsilí palestinských pracovníků, co dřou bídu s nouzí pod bičem Izraele. Ještěže evropšti daňovi poplatníci většinou ani netuší, co svou prací a jejim zdaněním, přes nezištné úsilí neziskářskych soudruhů, musi platit v rámci humanitární pomoci, jež tam teče desítky let.
    Ale zase oceňuji, že zbídačená hladovějící Gaza s populací cca jako Praha, dokáže s pomocí EU vybudovat podzemní metro v délce, o němž se Praze může zdát. Ještě tedy dokoupit vozové soupravy a dopravně infrastrukturně tam máme splněno.

    https://www.idnes.cz/zpravy/za... Skrýt celý příspěvek

    • Kalessin
      12:30 17.05.2024

      Fingerlanda na ČR rád poslouchám. Jeho zahraniční komentáře jsou fajn a vcelku se divím, že se na takové "hipsterské stanici" ještě drží. Kamarád, který tunely pod Gazou viděl ...Zobrazit celý příspěvek

      Fingerlanda na ČR rád poslouchám. Jeho zahraniční komentáře jsou fajn a vcelku se divím, že se na takové "hipsterské stanici" ještě drží.
      Kamarád, který tunely pod Gazou viděl říká, že kdyby tyhle prostředky investovali plastelínci do infrastruktury, vypadala by Gaza jako Singapur. Pravda je, že Evropa se přímo podílela na financování terorismu a dnes by ještě chtěla oběť teroristů (Izrael) kádrovat.Skrýt celý příspěvek

    • Quetzal
      23:29 17.05.2024

      Přepřahat uprostřed války je možné, nikoliv však prozíravé. Zvláště když se daří postupně přiškrcovat nepřítele a žádná lepší strategie není na dohled. Při pohledu do své ...Zobrazit celý příspěvek

      Přepřahat uprostřed války je možné, nikoliv však prozíravé. Zvláště když se daří postupně přiškrcovat nepřítele a žádná lepší strategie není na dohled.

      Při pohledu do své křišťálové koule naopak vidím, že se Netanjahu udrží, minimálně dokud Izrael nedostane Sinvára. Pak se možná začnou rýsovat cesty k nějakému více smysluplnému příměří. Pochopitelně včetně návratu všech zadržovaných rukojmí či jejich ostatků. Pak bude moci Netanjahu říct: Udělal jsem, co jsem mohl. Teď to zkuste zas někdo jiný. (A bude mít plusové body pro dobu až se na něj dle očekávání vrhnou soudní autority.)Skrýt celý příspěvek

  • Zuzana 2 enjoyer
    01:02 17.05.2024

    https://www.nytimes.com/2024/0...
    Zaujímavý článok

    https://www.nytimes.com/2024/0...
    Zaujímavý článok

    • tomas.foldyna
      17:33 17.05.2024

      "After 50 years of failure to stop violence and terrorism against Palestinians by Jewish ultranationalists, lawlessness has become the law." Opravdu velmi hloupé konstatování v ...Zobrazit celý příspěvek

      "After 50 years of failure to stop violence and terrorism against Palestinians by Jewish ultranationalists, lawlessness has become the law."
      Opravdu velmi hloupé konstatování v podtitulku. Takže vlastně neterorizovali arabové, nesnažili se zničit židovský stát od počátku, ale mohou za to židovští Ultras...
      Zajímavé, že na mnoha jiných místech světa mohlo dojít k masovému přesídlení obyvatel z území A na území B aby se předešlo právě takových problémům, ale z nějaké záhady pokroková mírumilovná veřejnost a politikové té doby ani dnešní neudělali to samé minimálně po roce 1945 nebo i daleko dříve.Skrýt celý příspěvek

      • Theokotos
        23:50 21.05.2024

        Kalessin snad odpustí, ale vzpomněl jsem si na Sudetské Němce. Ti byli po válce také vynáni ze svých domovů, ze země, kterou pokládali za svojí. Po vyhnání trochu prudili, založili ...Zobrazit celý příspěvek

        Kalessin snad odpustí, ale vzpomněl jsem si na Sudetské Němce. Ti byli po válce také vynáni ze svých domovů, ze země, kterou pokládali za svojí. Po vyhnání trochu prudili, založili si svůj spolek a když se dnes v pohraničních oblastech objeví, občas zdraví "Guten tag", ale reálně udělali co?
        Vybudovali si nový život v Říši (do níž se před válkou tolik toužili začlenit), postavili domy, začali makat a dnes už jsou to občané Německa, všechno je historie a česko-německý příhraniční obchod i vztahy čile kvetou.
        Je to stejně dlouho a podobná výchozí situace jako u palestinských Arabů.
        Co za tu dobu dokázali oni, přestože měli extrémně vysokou mezinárodní podporu?
        Odpověď zní: kromě nenávisti a snahy zničit Izrael NIC.Skrýt celý příspěvek

        • conservative carp
          09:06 22.05.2024

          Dokazali postavit v Gaze z fondů metro. A to není málo.

          Dokazali postavit v Gaze z fondů metro. A to není málo.

          • Theokotos
            01:06 24.05.2024

            Není bezbariérové. Nepočítám.

            Není bezbariérové. Nepočítám.

    • Quetzal
      23:37 17.05.2024

      NYT jako typický levicový antiizraelský plátek nezklamal. Kdyby za posledních 75 let izraelští patrioti neudělali pro obranu svého lidu všechno možné i nemožné, tak už Izrael dávno ...Zobrazit celý příspěvek

      NYT jako typický levicový antiizraelský plátek nezklamal. Kdyby za posledních 75 let izraelští patrioti neudělali pro obranu svého lidu všechno možné i nemožné, tak už Izrael dávno neexistuje. A párkrát už to bylo fakt o fous.

      A pokud tito oškliví židovští militaristé, ultranacionalisté atd. opravdu předají moc progresivním levicovým holubicím, jediné co se stane, bude, že stát Izrael zanikne a bude při tom zavražděno další nehezké množství nejen Židů, ale i Drůzů, Arabů apod., často navíc opravdu nepěkným způsobem. 7. říjen byl proti tomu jen něžná ochutnávka.

      PS. Vím, že majitelé jsou Židé. Ale to se nevylučuje.Skrýt celý příspěvek

      • liberal shark
        14:23 20.05.2024

        Pak nastane v NYT a BBC hrobové mlčení, stejně jako po "svržení apartheidu" v JAR, nebo "vítězství proevropských sil" v Polsku. Všimněte si, jak se vůbec, ale vůbec nemluví o ...Zobrazit celý příspěvek

        Pak nastane v NYT a BBC hrobové mlčení, stejně jako po "svržení apartheidu" v JAR, nebo "vítězství proevropských sil" v Polsku. Všimněte si, jak se vůbec, ale vůbec nemluví o rozvrácení Libanonu.Skrýt celý příspěvek

        • Theokotos
          23:41 21.05.2024

          Nemluví o rozpadající se JAR ani Tuskových v podstatě diktátorských manýrech. Prostě nehodící se téma vymlčíme a místo něj mediálně nastolíme jiné, opět dle schematu "pokrokové ...Zobrazit celý příspěvek

          Nemluví o rozpadající se JAR ani Tuskových v podstatě diktátorských manýrech. Prostě nehodící se téma vymlčíme a místo něj mediálně nastolíme jiné, opět dle schematu "pokrokové hodnoty versus BLABLA".
          Ovečky papající místo trávy mediální mainstream si stěží pamatují, co jim bylo hozeno za šlichtu před několika týdny, natož před několika lety.Skrýt celý příspěvek

Načítám diskuzi...

Stránka 1 z 67