Vozidla Corsac 8x8 pro slovenskou armádu?

Související články

• butters

  16:05 20.07.2016

  • 1
  • 0

  ano, namiesto toho sa idu kupovat dalsie vozidla 4x4 - k Ivecu, RG 32, Aligatoru pribudne stvrty typ... to nevymyslis

  ano, namiesto toho sa idu kupovat dalsie vozidla 4x4 - k Ivecu, RG 32, Aligatoru pribudne stvrty typ... to nevymyslis
• Karlos73

  15:14 20.07.2016

  • 0
  • 0

  http://domov.sme.sk/c/20216557... Nákup Scipio padol, lobing pre Corsac sa prejavil v plnej sile... Som z tohoto znechutený. ...Zobrazit celý příspěvek

  http://domov.sme.sk/c/20216557... Nákup Scipio padol, lobing pre Corsac sa prejavil v plnej sile... Som z tohoto znechutený. Jediná možnosť ako sa zbaviť nálepky z korupcie a lobingu, je vypísať medzinárodný a transparentný tender... Patria, Rosomak, Pandur II, Boxter,Skrýt celý příspěvek
• KOLT

  21:49 10.06.2016

  • 0
  • 0

  Ještě k těm rážím – proč se argumentuje vyšší cenou 30x173 mm, když ji vyrábí stejná (domácí) fabrika jako 30x165 mm? Možná o něco málo vyšší bude, protože je to prostě větší ...Zobrazit celý příspěvek

  Ještě k těm rážím – proč se argumentuje vyšší cenou 30x173 mm, když ji vyrábí stejná (domácí) fabrika jako 30x165 mm? Možná o něco málo vyšší bude, protože je to prostě větší náboj, ale neočekával bych kdovíjaký rozdíl. Maximálně je to o množství naskladněných nábojů – fajn, tak je dospotřebujme, respektive část jich nechme i s lehce modernizovanými stroji pro AZ, bude-li k tomu vůle.Skrýt celý příspěvek
• Rase

  13:30 10.06.2016

  • 0
  • 0

  Souhlas. Navíc vzhledem k množství neúspěšných polských projektů, jak nahradit BVP-1, je dost možné, že to opět vyšumí.

  Souhlas. Navíc vzhledem k množství neúspěšných polských projektů, jak nahradit BVP-1, je dost možné, že to opět vyšumí.
• KOLT

  12:31 10.06.2016

  • 1
  • 0

  S bvp je to těžké. Poláci jsou jediní, kteří a) skutečně potřebují plavbyschopné vozido; b) si mohou dovolit mít lehký typ s ohledem na předchozí požadavek, a k němu skutečně těžké ...Zobrazit celý příspěvek

  S bvp je to těžké. Poláci jsou jediní, kteří a) skutečně potřebují plavbyschopné vozido; b) si mohou dovolit mít lehký typ s ohledem na předchozí požadavek, a k němu skutečně těžké bvp typu Namer. Ostatní potřebují něco univerzálnějšího, přičemž to nemusí plavat. Čili pro ostatní by bylo poměrně logické koupit vozidla ASCOD či CV90 či Puma, zatímco pro Poláky až tak ne.Skrýt celý příspěvek
• Rase

  11:46 10.06.2016

  • 0
  • 0

  Děkuju za informace. Čím dál víc mám obavu, že i u těch pásových BVP z jednání s poláky sejde (a pro AČR se bude doma motovat ASCOD2 nebo CV90). Akorát tím jednáním o podobě "BVP ...Zobrazit celý příspěvek

  Děkuju za informace. Čím dál víc mám obavu, že i u těch pásových BVP z jednání s poláky sejde (a pro AČR se bude doma motovat ASCOD2 nebo CV90). Akorát tím jednáním o podobě "BVP pro V4" ztatíme čas a každý stát se zařídí sám pro sebeSkrýt celý příspěvek
• niko

  11:27 10.06.2016

  • 1
  • 0

  MO SR Gajdos sa pred par dnami pre slovensky rozhlas vyjadril nasledovne: V prípade obrnených vozidiel si exminister obrany myslí, že z nákupu poľských vozidiel Rosomak nič ...Zobrazit celý příspěvek

  MO SR Gajdos sa pred par dnami pre slovensky rozhlas vyjadril nasledovne:
  
  V prípade obrnených vozidiel si exminister obrany myslí, že z nákupu poľských vozidiel Rosomak nič nebude a navrhuje vyhlásiť otvorený medzinárodný tender. Gajdoš v tejto súvislosti skonštatoval, že v súčasnosti prebiehajú rokovania, pričom snahou rezortu je byť v týchto rokovaniach zodpovedným partnerom, ktorý dosiahne čo najlepšie podmienky pre SR.
  
  http://www.aktuality.sk/clanok... Skrýt celý příspěvek
• niko

  09:01 10.06.2016

  • 1
  • 0

  Rase: Ja len doplnim, ze nahradu za BVP 2 hladaju aj Slovaci. Po chvala Bohu zavrhnutom projekte Sakal sa OS SR obzera po niecom inom. Vsetko sa ma ale zverejnit az so Strategiou ...Zobrazit celý příspěvek

  Rase: Ja len doplnim, ze nahradu za BVP 2 hladaju aj Slovaci. Po chvala Bohu zavrhnutom projekte Sakal sa OS SR obzera po niecom inom. Vsetko sa ma ale zverejnit az so Strategiou vystavby OS SR. Teda mozno buducy rok.Skrýt celý příspěvek
• Pepa

  09:04 09.06.2016

  • 0
  • 0

  Rase:
  
  To ale neznamená, že se s novým BVP musí přejít na novou munici a měnit i zásoby ve skladech. Lafetaci 2A42 nabízí např i Rafael u věže co mají naše Pandury.

  Rase:
  
  To ale neznamená, že se s novým BVP musí přejít na novou munici a měnit i zásoby ve skladech. Lafetaci 2A42 nabízí např i Rafael u věže co mají naše Pandury.
• Rase

  08:10 09.06.2016

  • 0
  • 0

  Pepa: zatím ano, ale žádný z uživatelů je pořádně nemodernizuje (jen udržuje provozuschopné). Dříve nebo později budou nahrazeny něčím co bude lépe odpovídat moderním standardům. ...Zobrazit celý příspěvek

  Pepa:
  zatím ano, ale žádný z uživatelů je pořádně nemodernizuje (jen udržuje provozuschopné). Dříve nebo později budou nahrazeny něčím co bude lépe odpovídat moderním standardům. Všechno je otázkou financí (a třeba i ti bulhaři chtějí od letoška dávat 2% na armádu). Náhradu za BVP hledají poláci, češi a nejspíš se to bude šířit i dál. Zatím jsou asi dostačující, ale brzy jim stejně skončí životnostSkrýt celý příspěvek
• Pepa

  08:00 09.06.2016

  • 0
  • 0

  Rase:
  
  S ohledem na počet členů NATO, kteří používají BVP 2 bude ruská 30x165 asi nejpoužívanější 30mm municí i v NATO...

  Rase:
  
  S ohledem na počet členů NATO, kteří používají BVP 2 bude ruská 30x165 asi nejpoužívanější 30mm municí i v NATO...
• stirling

  23:53 08.06.2016

  • 1
  • 0

  Zubr vypadal zajímavě, ale jen podle těch pár náčrtů nebyl asi připraven moc dobře na hrozbu zespodu, takže dnes by byl asi už zastaralý. OTT by svojí největší výhodu měl v ...Zobrazit celý příspěvek

  Zubr vypadal zajímavě, ale jen podle těch pár náčrtů nebyl asi připraven moc dobře na hrozbu zespodu, takže dnes by byl asi už zastaralý. OTT by svojí největší výhodu měl v jednoduchosti, nízké ceně, ty podvozky 8x8 jsou dělané na 40-50 t, takže 25 t ot by bylo pro něj jak malina. Já tipuju, že k tomu CSG časem dojede vedle sofistikovaného panduru budou nabízet "tupé" OT, které nebude umět plavat a bude to jen pevná korba posazená na tatře. Zkušenosti už sbírají (pandur, titus i nová obrněná kabina pro tatru).Skrýt celý příspěvek
• Rase

  21:17 08.06.2016

  • 0
  • 0

  Jura99: OT Zubr měl taky odvrácenou stránku (politickou): http://palba.cz/viewtopic.php?... (je to neskutečná paralela k současnému ...Zobrazit celý příspěvek

  Jura99:
  OT Zubr měl taky odvrácenou stránku (politickou):
  http://palba.cz/viewtopic.php?...
  (je to neskutečná paralela k současnému hledání náhrady za BVP).
  
  Pepa:
  Podíl na vývoji CTAS 40 by byl ideální, ale BAE a Nexteru se zkrátka rovnat nemůžeme (finančně). Munici ráže 30mm sice nepoužívají velké evropské státy, ale menší státy ano, taky Polsko a Španělsko. Potenciál do budoucna ale má teleskopická munice (CTAS 40 mm). Přerážované 2A42 chápu jen jako přechodné řešení - problém by asi byla cena za vývoj oproti nákupu ze zahraničíSkrýt celý příspěvek
• Pepa

  19:58 08.06.2016

  • 0
  • 0

  rase, semtam: Přerážovat 2A42 je ekonomický nesmysl. 30x173 není žádná standardní ráže, Britové mají jinou, Francouzi taky ... Smysl má nabídnout moderní munici pro tuto ...Zobrazit celý příspěvek

  rase, semtam:
  
  Přerážovat 2A42 je ekonomický nesmysl. 30x173 není žádná standardní ráže, Britové mají jinou, Francouzi taky ...
  
  Smysl má nabídnout moderní munici pro tuto ráži. U nás na to byl projekt někdy 2000-2003. Tuším s Mauserem nebo s kým. Jen není poptávka, tak se to nevyrábí. Slováci jistě BVP 2 jen tak nevyřadí a asi by bylo logické mít stejnou munici pro oboje.Skrýt celý příspěvek
• semtam

  19:25 08.06.2016

  • 1
  • 0

  saracen Na ten Mauser jsem pomalu zapomněl. Ale bych si typnul, že bude možná dražší než Buschmaster. Ale určitě se jedná o dost zajímavou zbraň. Možná by i šlo jak psal ...Zobrazit celý příspěvek

  saracen
  
  Na ten Mauser jsem pomalu zapomněl. Ale bych si typnul, že bude možná dražší než Buschmaster. Ale určitě se jedná o dost zajímavou zbraň.
  
  Možná by i šlo jak psal charlie mít pár kousků Buschmasterů jen pro mise.
  
  A Rase má velmi dobrou myšlenku "přerážovat" 2A42 na standard NATO a tím pádem by de-facto vznikli 2 nové kanony na základu 2A42 s možností exportu ( západní a východní ráže). No a jak je známo, tak Czechoslovak group a nebo jiný zbrojní výrobce v SK či ČR by exportovat chtěl, ale pokud česká a slovenská armáda budou utrácet v zahraničí, tak se zbrojním společnostem nedostane ani jména a ani profitu.
  
  Než nakupovat tupostí mezků výrobky jen proto, že jsou standard NATO ( bacha na Francii a Británii, ty už kráčí k 40mm) v zahraničí bez podstatné přidané hodnoty a minutí vlastní peněz mimo vlastně jen tak. Tak je opravdu lepší nakoupit doma prověřený výrobek a tím i posílit následný vývoj nové zbraně, dále možnost exportu ( když není výrobek, není export) a pozitivní dopad pro domácí ekonomiku. Plus i zvýšená kvalifikace pracovníků daného oboru.
  
  V opačném případě pokud se nakoupí v zahraničí tak se může na to, co jsem popsal zapomenout.
  A přitom jde vlastně o velmi podobné zbraně odpovídající své ráži. Nákup Bushmasteru proto vidím jen jako drahý "luxus" bez přidané hodnoty. Peníze ušetřené nákupem slovenské 2A42 bych spíš investoval do vývoje náhrady 2A42. Myšleno ráže NATO plus "východní" aby to mělo šanci na export.Skrýt celý příspěvek
• Rase

  18:53 08.06.2016

  • 0
  • 0

  Jura99: Máte pravdu, ale zkušenost s výrobou Panduru usnadní cestu (i zlevní) k vlastnímu stroji. Zubr vypadal dobře, ale vývoj z ničeho by byl hodně drahý a nejspíš by skončil ...Zobrazit celý příspěvek

  Jura99:
  Máte pravdu, ale zkušenost s výrobou Panduru usnadní cestu (i zlevní) k vlastnímu stroji. Zubr vypadal dobře, ale vývoj z ničeho by byl hodně drahý a nejspíš by skončil (třeba i v pokročilé fázi vývoje, nebo jako T72M4CZ, po pár kusech), navíc by to byl nevyzkoušený stroj a na trhu by se nejspíš neprosadil. I u Poláků je pěkně vidět, že z Patrie AMV postupně vytvářejí vlastní stroj. U Panduru II je to podobné - časem může vzniknout "OT Zubr" který bude mít s Pandurem společného jen předkaSkrýt celý příspěvek
• Jura99

  18:27 08.06.2016

  • 1
  • 0

  K "OT Tatra" bych jen poznamenal, že ani OT-64 nebyl na podvozku Tatra, šlo o konstrukci továrny Praga. V případě samonosné pancéřové korby je nosná roura nejspíš navíc, nezávislé ...Zobrazit celý příspěvek

  K "OT Tatra" bych jen poznamenal, že ani OT-64 nebyl na podvozku Tatra, šlo o konstrukci továrny Praga. V případě samonosné pancéřové korby je nosná roura nejspíš navíc, nezávislé polonápravy se připojí na korbu. Jinak před asi 20lety zde byl projekt přerovských strojíren OT Zubr, předběhl však dobu, nebyl zájem nakupovat OT, ale dizajn byl mnohem zdařilejší než u Panduru.Skrýt celý příspěvek
• Rase

  18:15 08.06.2016

  • 0
  • 0

  stirling - první Aktivní Ochrana je hotová a funkční, co vím, tak vývoj pokračuje dál do další verze (teď už možná pracují na třetí). Problém je, že tyhle věci jsou velice drahé, ...Zobrazit celý příspěvek

  stirling
  - první Aktivní Ochrana je hotová a funkční, co vím, tak vývoj pokračuje dál do další verze (teď už možná pracují na třetí). Problém je, že tyhle věci jsou velice drahé, tak je nikdo neosazuje na vozidla (jen Izraelci, kteří k tomu mají důvod). KMW má taky aktivní ochranu vlastní konstrukce, ale kvůli ceně jen jako demonstrátor.
  Jak je na tom Přídavný Pancíř to nevím, ale patrně vývoj pokračuje dál (v nějaké podobě by asi byl použitelný).
  S tou "OT Tatra" jsi nakousl zajímavou věc (:D) - pokud by byl zájem, tak už asi zvládneme postavit vlastní OT, s vlastní aktivní ochranou, přídavným pancířem atd.Skrýt celý příspěvek
• stirling

  16:28 08.06.2016

  • 0
  • 0

  niko: už nic toto je přesně moment kdy končím. Jinak by mě opravdu zajímal faktický rozdíl pandur x corsac jestli u CSG opravdu už proběhl nějaký vývoj nebo to jsou jen drobnosti ...Zobrazit celý příspěvek

  niko: už nic toto je přesně moment kdy končím.
  Jinak by mě opravdu zajímal faktický rozdíl pandur x corsac jestli u CSG opravdu už proběhl nějaký vývoj nebo to jsou jen drobnosti a jestli opravdu hodlají tu platformu někam posouvat nebo je to jen příprava na OTTatra.:o)
  Ostatně když jsme u pandura, nevíte jak dopadl projekt aktivní ochrany? Jede to dále nebo se to zrušilo? Tuším, že byl zadán i vývoj nového přídavného pancéřování, ale o tom jsem také nic dlouho nikde neviděl....
  Jsem moc zvědav na cenu jestli si slováci vyberou corsac oproti nákupu nových 20 ks pandurů pro ačr.Skrýt celý příspěvek
• niko

  15:55 08.06.2016

  • 0
  • 0

  Stirling: Fakt neviem co riesis. Ja som napisal, ze v letaku je uvedeta hmotnost 23 ton. Ty si zase videl v tomto clanku inu. Osobne skor verim tomu, co som sa dozvedel priamo na ...Zobrazit celý příspěvek

  Stirling: Fakt neviem co riesis. Ja som napisal, ze v letaku je uvedeta hmotnost 23 ton. Ty si zase videl v tomto clanku inu. Osobne skor verim tomu, co som sa dozvedel priamo na IDEBE jako clanku ale to je moj subjektivny nazor. A teda, ze bojova hmotnost Corsaca je o tonu vacsia jako ceskeho Pandura II. Ale nech je to tak, alebo onak, posledne slovo v tomto bude mat OS SR.Skrýt celý příspěvek