Protivzdušná obrana České republiky. Jak dál?

Související články

• Nesher

  09:21 30.11.2016

  • 0
  • 0

  A vítězem na MADR je IAI Elta, v pátek to má MO oznámit oficiálně - http://zpravy.e15.cz/domaci/ud...

  A vítězem na MADR je IAI Elta, v pátek to má MO oznámit oficiálně - http://zpravy.e15.cz/domaci/ud...
• APACHE / HAVOK

  14:17 20.10.2016

  • 1
  • 0

  Co si to to nase ministerstvo obrany mysli to je az k smichu...strelu tamir..,nebo streu ze sistemu arrow z izraele muzou rovnou zapomenout nebo si ji malovat zelenou patelkou na ...Zobrazit celý příspěvek

  Co si to to nase ministerstvo obrany mysli to je az k smichu...strelu tamir..,nebo streu ze sistemu arrow z izraele muzou rovnou zapomenout nebo si ji malovat zelenou patelkou na cutoru nebo americke strely standart 3 ,patriot a podobne.
  
  Pro ceskou republiku rbs 70 ng a maximum co muze ceska republika dostat tak je NASAMS ,strely aster 30 .Tak se schladte to nas opravdu rozesnalo..Skrýt celý příspěvek
• sgtlk

  08:11 02.10.2016

  • 0
  • 0

  K tematu https://www.novinky.cz/domaci/... quote „Čas na modernizaci již nastal. Předpokládáme, že nejdříve pořídíme další ...Zobrazit celý příspěvek

  K tematu
  https://www.novinky.cz/domaci/...
  
  quote
  „Čas na modernizaci již nastal. Předpokládáme, že nejdříve pořídíme další baterii RBS-70 a po roce 2020 vyměníme systém KUB,“ uvedl generál ( NGS ACR )
  unquoteSkrýt celý příspěvek
• flanker.jirka

  17:21 01.10.2016

  • 1
  • 0

  lemkin: poslední větou jste si krásně odpověděl proč to z té země nebrat, rizik je tam více než výhod, když bereme v potaz, že pořád jsou jiné alternativy s možnosti budoucího ...Zobrazit celý příspěvek

  lemkin: poslední větou jste si krásně odpověděl proč to z té země nebrat, rizik je tam více než výhod, když bereme v potaz, že pořád jsou jiné alternativy s možnosti budoucího vývoje a růstu v rámci Evropy v EU a NATO.Skrýt celý příspěvek
• petres

  12:26 01.10.2016

  • 0
  • 0

  Ten požadavek na výškový dostup 25 km ten výběh skutečně velmi zužuje. Přijde mi, že to bude, jak napsal skelet "AČR nejspíše míří na Patrioty nebo MEADS, a pak bude licitovat s ...Zobrazit celý příspěvek

  Ten požadavek na výškový dostup 25 km ten výběh skutečně velmi zužuje.
  Přijde mi, že to bude, jak napsal skelet "AČR nejspíše míří na Patrioty nebo MEADS, a pak bude licitovat s ministerstvem financí co si může dovolit (NASAMS/BAMSE)".
  Předpokládám, že je má jednat o jeden systém, takže naše PVO bude dvouvrstvá.
  Z toho důvodu by to měl být systém, který lze osadit více typy (čím více, s různými vlastnostmi, tím lépe) střel. Protože mezi RBS-70NG a hypoteticky MEADS je dost velká díra. (ono to stejně předpokládám maximálně skončí u NASAMS 2, kde rozpětí mezi AIM-9X Sidewinder na jedné straně a RIM-162E na druhé, je velmi široké).Skrýt celý příspěvek
• D.i.p

  11:00 01.10.2016

  • 0
  • 0

  Jak píše JiriR, tak ono těch míst co je potřeba chránit je mnohem víc než čtyři, takže KUB může mít smysl i po koupi nových systémů (třeba pro AZ). Pochybuji, že jich ČR nakoupí ...Zobrazit celý příspěvek

  Jak píše JiriR, tak ono těch míst co je potřeba chránit je mnohem víc než čtyři, takže KUB může mít smysl i po koupi nových systémů (třeba pro AZ). Pochybuji, že jich ČR nakoupí dostatek. Jen je blbý, že by to fungovalo s jinýma raketama.Skrýt celý příspěvek
• JiriR

  22:25 30.09.2016

  • 0
  • 0

  Ano vidím to podobně. Ty prachy za ty 4 kuby to jsou drobné. Protože je nutno zvážit které čtyři čtverce 55x55 km na naší mapě vedení vybere. Politické centrum Praha, ekonomická ...Zobrazit celý příspěvek

  Ano vidím to podobně. Ty prachy za ty 4 kuby to jsou drobné. Protože je nutno zvážit které čtyři čtverce 55x55 km na naší mapě vedení vybere. Politické centrum Praha, ekonomická centra Brno, Ostrava či Plzeň. Energetická centra Temelín, Dukovany, vojenské cile Caslav, Namest, sídla 4 br či 7 br, přehrady?? Takhle bychom mohli těch "čtverců" bránit osm. A komplet nazvat jinak - např. ADELA -advanced defence electronic light anti/air system -ať vypadáme zajímavě .Skrýt celý příspěvek
• lemkin

  21:25 30.09.2016

  • 0
  • 0

  RBS-70 NG na TITUS je podle mě OK. Ten KUB bych klidně za těch 500 melounů modernizoval. Ano je beznadějně zastaralý, ano nemá už budoucnost. Ale, ony ty nové palebné systémy v ...Zobrazit celý příspěvek

  RBS-70 NG na TITUS je podle mě OK.
  
  Ten KUB bych klidně za těch 500 melounů modernizoval. Ano je beznadějně zastaralý, ano nemá už budoucnost. Ale, ony ty nové palebné systémy v roce 2025 prostě nebudou, spíš 25-30. 2025 dle mého teprve zavedeme radary MADR - tendr ještě nezačal (zřejmě až v půlce nebo před koncem dalšího volebního období najdeme vítěze), někdo se odvolá, vítěz pak nebude mít náladu a trpělivost na české kverulanty z MO apd.....
  
  Takže nám bude muset KUB v téhle době ještě sloužit. Dát ho na tatru, koupit rakety ASPIDE (ano, taky už jsou zastaralé), ale peníze za vývoj aspon zůstanou doma a třeba se ta modernizace i časem někam vyveze.
  
  Pokud chceme koupit jen něco nového jsem pro ASTER - je to Evropské, v případě konfliktu bude snažší dostat munici apd.
  
  Pokud chceme z toho celého ještě něco vytřískat, tak jsem pro Davidův prak. Ona v Evropě referenční zakázka na radary MADR a nové nevyzkoušené palebné systémy formou kompletního systému PVO v členské zemi NATO určitě už pro RAFAEL zajímavá bude a rád kývne na spolupráci do budoucna s Retií nebo Erou na jiných projektech. Jediné čeho bych se bál, může být případná schopnost dostat ND v době, kdy by na Izrael byli uvaleny nějaké sankce za to či ono.Skrýt celý příspěvek
• Vrata

  15:44 30.09.2016

  • 1
  • 0

  Jeste k 2K12 KUB: minuly rok jsem v Hradci mluvil s clovekem z obsluhy a ten mi sdelil, ze prehledovy radar funfuje dobre i v podminkach zaruseni ale strelecky radiolokator jim ...Zobrazit celý příspěvek

  Jeste k 2K12 KUB:
  minuly rok jsem v Hradci mluvil s clovekem z obsluhy a ten mi sdelil, ze prehledovy radar funfuje dobre i v podminkach zaruseni ale strelecky radiolokator jim na cviceni Nemci komplet zarusili, takze byl k nepotrebe. Hlavni problem KUB v ACR je mozna v kvalitnim modernim radaru odolnem proti ruseni (AESA ci co??), coz take muze byt nejdrazsi polozka pripadne modernizace.Skrýt celý příspěvek
• Rase

  15:03 30.09.2016

  • 1
  • 0

  Maximus: pěkné - díky. Když si člověk uvědomí, že tento systém není problém osadit na Pandur, Iveco, nebo i na Titus (opět ukrytý korbě), tak se musí divit, proč máme jen ...Zobrazit celý příspěvek

  Maximus:
  pěkné - díky. Když si člověk uvědomí, že tento systém není problém osadit na Pandur, Iveco, nebo i na Titus (opět ukrytý korbě), tak se musí divit, proč máme jen klasickou variantu, převáženou v upravených Tatrovkách nebo rovnou takhle:
  https://upload.wikimedia.org/w... Skrýt celý příspěvek
• Maximus

  14:06 30.09.2016

  • 1
  • 0

  Mobilní verze RBS-70 NG vypadá ještě ...Zobrazit celý příspěvek

  Mobilní verze RBS-70 NG vypadá ještě lépe:
  http://saab.com/about-saab/sit... Skrýt celý příspěvek
• skelet

  13:54 30.09.2016

  • 1
  • 0

  Dovolím si připomenout, že RBS-70 má i svou mobilní variantu v podobě systému ASRAD. Ostatně je o něm zmíňka i v tomto článku, kde se uvádí, že s ním hodlají nahradit systém Strela ...Zobrazit celý příspěvek

  Dovolím si připomenout, že RBS-70 má i svou mobilní variantu v podobě systému ASRAD. Ostatně je o něm zmíňka i v tomto článku, kde se uvádí, že s ním hodlají nahradit systém Strela 10MSkrýt celý příspěvek
• JiriR

  12:55 30.09.2016

  • 2
  • 1

  AČR zaplatila 1. modernizaci u Retie, řešící výměnu některých el. systémů za aktuální a „kmitočtovou radarovou kompatibilitu“, nové zobrazování, možnost odpálit raketu naslepo a ...Zobrazit celý příspěvek

  AČR zaplatila 1. modernizaci u Retie, řešící výměnu některých el. systémů za aktuální a „kmitočtovou radarovou kompatibilitu“, nové zobrazování, možnost odpálit raketu naslepo a dodatečně ji navádět radarem, výměnu kamer atd..) to bylo nutné aby 2K12 mohl dále fungovat a později zaplatila i studii (asi 20 mil. Kč) řešící návrh na perspektivní výměnu ŘS- s výsledkem Aspide 2000. Cca kolem roku 2014 přišla Retia s vlastní modernizací 2k12 kub asi za 500 mil. Kč/ks, umožňující útočit na více cílů současně (raketa Aspide 2000) a dále s podstatnou výměnou elektroniky. Hlavní inženýr, který to měl na starost napsal, že na tom strávil tisíce hodin práce.
  Litvu 1 x NASAMS vyšel na 1,5 miliardy Kč a je s otazníkem co v tom všechno nemá (obsluha, nahr. díly..), ale nic tím nenaznačuju. :-)Skrýt celý příspěvek
• Maximus

  12:28 30.09.2016

  • 0
  • 0

  Jediná smysluplná budoucnost KUBů vzhledem k uvedenému "modernizačnímu programu" Retie je v Lešanech nebo ve Vyškově v muzeu. Pokud by to umělo pracovat nejen s relativně ...Zobrazit celý příspěvek

  Jediná smysluplná budoucnost KUBů vzhledem k uvedenému "modernizačnímu programu" Retie je v Lešanech nebo ve Vyškově v muzeu.
  
  Pokud by to umělo pracovat nejen s relativně levnými raketami Aspide 2000, ale i s olétanými AMRAAMy či Sidewindery, tak by se o tom dalo možná ještě uvažovat. Systém postavený pouze na raketách Aspide 2000, které byly moderní před 20 lety je prostě neperspektivní a pokud na vývoj tohoto "hybridu" AČR dávala také peníze, tak by to měl někdo hodně důkladně vysvětlit.
  
  Souhlasím s Gornem, že podobný systém by v našich podmínkách měl být na kolech.Skrýt celý příspěvek
• Gorn

  09:46 30.09.2016

  • 0
  • 0

  tak koukám že SURN zůstal na původnim podvozku.. achjo

  tak koukám že SURN zůstal na původnim podvozku.. achjo
• Gorn

  09:41 30.09.2016

  • 0
  • 0

  ty pásové podvozky taky stojí za starou... má to naprosto zoufalý systém řízení (odpovídající době vzniku), neekonomický provoz a nevhodnou mobilitu (pro PVO středního dosahu je ...Zobrazit celý příspěvek

  ty pásové podvozky taky stojí za starou... má to naprosto zoufalý systém řízení (odpovídající době vzniku), neekonomický provoz a nevhodnou mobilitu (pro PVO středního dosahu je daleko vhodnější kolový podvozek). Navíc neexistuje důvod proč to držet na stejném podvozku, odpalovací zařízení můžete poměrně snadno dát na cokoliv. Mimochodem ví někdo jak to vypadá s ostatními prvky baterie? Zaměřovací/přehledový radary, muniční auta... používá se stále původní sovětská technika?Skrýt celý příspěvek
• Vrata

  09:15 30.09.2016

  • 0
  • 0

  No, mne se nezda, ze by modernizace KUBu spocivajici v nahrade vseho krome podvozku odpalovacich vozidel byla lacina. Ty podvozky budou na cele veci zdaleka nejlacinejsi.

  No, mne se nezda, ze by modernizace KUBu spocivajici v nahrade vseho krome podvozku odpalovacich vozidel byla lacina. Ty podvozky budou na cele veci zdaleka nejlacinejsi.
• Rase

  09:02 30.09.2016

  • 0
  • 0

  s_jirka: Ona je to v podstatě taková skládačka z dílů dostupných na trhu. Když to přeženu, tak samotná konstrukce není nic tak složitého, pak už zbývá jen ocelový plát a ...Zobrazit celý příspěvek

  s_jirka:
  Ona je to v podstatě taková skládačka z dílů dostupných na trhu. Když to přeženu, tak samotná konstrukce není nic tak složitého, pak už zbývá jen ocelový plát a automatická řezačka. Hodně věcí používají německých, tak asi tak. Jednu z těch lehčích věží měli na letošním Eurosatory. Člověk by čekal, že něco podobného zvládneme i u nás, ale vzhledem k tomu, jak dopadla Turra 30, tak je lepší poohlédnout se po věži v zahraničí (i u těch Slovinců)...Skrýt celý příspěvek
• Charlie

  08:39 30.09.2016

  • 0
  • 0

  Někdo tu psal o modernizaci KUBu, tak jen doplním, že pokud mkě paměť neklame, tak ta je defacto hotová, vlastně po ní z původního kompletu zbylo odpalovací vozidlo, které ovšem ...Zobrazit celý příspěvek

  Někdo tu psal o modernizaci KUBu, tak jen doplním, že pokud mkě paměť neklame, tak ta je defacto hotová, vlastně po ní z původního kompletu zbylo odpalovací vozidlo, které ovšem dostalo nová střeva a vozilo rakety Aspide. Bylo to extrémně low-cost, taže se to nepořídilo, ale podle mýho by byla celkem zajímavá varianta levně prodloužit životnost KUBů tímhle způsobem (safra, dyk je úplně jedno, jakej podvozek to má, důležitý je co to střílí) a koupit třebas jednu baterii Patriotů nebo Davidova praku jako systému dlouhýho dosahu, protože ono nic lepšího na západě není (a ARROW je nejspíš moc overkill a stejně je dimenzovanej hlavně proti raketám).
  
  http://www.armadninoviny.cz/tr...
  http://zpravy.idnes.cz/cesi-vy...
  http://www.retia.cz/cs/realist... Skrýt celý příspěvek
• fenri

  08:22 30.09.2016

  • 0
  • 0

  Pominu-li tradičně neprůhledné zadání MO, tak kombinace radarů od Elty a Daviidova praku by se mi móóc líbila. Ale já jsem starý sionista, který by chtěl vidět v Přáslavicích a ...Zobrazit celý příspěvek

  Pominu-li tradičně neprůhledné zadání MO, tak kombinace radarů od Elty a Daviidova praku by se mi móóc líbila. Ale já jsem starý sionista, který by chtěl vidět v Přáslavicích a jinde Merkavy, tak mě neberte vážně :-)
  
  Ještě k tomu dostupu: je mi jasné, že u střel, které nemají kormidla ve výtokových tryskách (navíc v terminálních fázích motor už většinou nejede) či vektorování trysek rapidně klesá účinnost řídících ploch. Jenže to přeci u potenciálních cílů také. Taková U-2 nebude drtit ve 25km 9g otočky. V těchto výškách už se i letadla pohybují (pokud se tam dostanou) velmi vláčně a rozšafně.Skrýt celý příspěvek