Dopravní letadlo Y-20: Čína buduje strategické letectvo

Související články

• cejkis

  00:08 20.07.2016

  • 1
  • 1

  4 logik, O tom, že Rusko neosvobodilo žádné město a spojenci hned několik si moc rád poslechnu více. Je to demagogie na entou. Zatímco v Iráku bojují proti ISIL. V Sýrii ...Zobrazit celý příspěvek

  4 logik,
  
  O tom, že Rusko neosvobodilo žádné město a spojenci hned několik si moc rád poslechnu více. Je to demagogie na entou.
  
  Zatímco v Iráku bojují proti ISIL. V Sýrii Rusko s Asadem bojuje nejen proti ISIL, ale proti "umírněným" islamistům, kteří jsou zásobováni USA, Saudy, Katarem a Tureckem.
  
  To je ta demokratická opozice v rámci dalšího US mejdanu na Blízkém východě.Skrýt celý příspěvek
• cejkis

  23:57 19.07.2016

  • 1
  • 1

  4 logik Píšete, že informace o dodávkách vozidel Toyota islámskému státu je ruská propaganda. Tak to upřesním. USA je dodaly Al Nusrá, která je největším dodavatelem zbraní ...Zobrazit celý příspěvek

  4 logik
  
  Píšete, že informace o dodávkách vozidel Toyota islámskému státu je ruská propaganda.
  
  Tak to upřesním. USA je dodaly Al Nusrá, která je největším dodavatelem zbraní ISIL.
  Tady najdete rozhovor Swana s Obamou, kde se k dodávkám nestřelných zbraní přiznal v čase 4:27 https://www.youtube.com/watch?...
  
  A fakt, že USA dodává zbraně AlNusrá a tím i ISIL skrze Karar a Saudy je známá věc. Záběrů střel TOW podléhající licenci je plný youtube.
  
  Tedy není to ruská propaganda, ale naopak US propaganda. A doporučuji si přestat myslet, že rodina Rothschieldů a Saudů sponzorující volební kampaně US prezidentů je tou mírumilovnou globální silou této planety podporující demokracii.Skrýt celý příspěvek
• gaunt

  12:41 19.07.2016

  • 0
  • 0

  Ještě k čínskému "kopírování". Oni většinu těch technologií získávají legálně na základě smluv o joint venture se západními firmami. Pěkný článek o tom je ...Zobrazit celý příspěvek

  Ještě k čínskému "kopírování". Oni většinu těch technologií získávají legálně na základě smluv o joint venture se západními firmami. Pěkný článek o tom je zde:
  
  https://hbr.org/2010/12/china-...
  
  Západní státy šíří protičínskou propagandu jen aby zakryly svou blbost.Skrýt celý příspěvek
• Nadšenec

  00:04 16.07.2016

  • 2
  • 1

  Cejkis: Aké zbrane (napr. TOW)? Americké Kto dáva povolenie? Odpovedzte si... Vätšinov mám názory pro Americké ale toto je svinstvo... Nech si Jackovia najprv ...Zobrazit celý příspěvek

  Cejkis: Aké zbrane (napr. TOW)? Americké
  Kto dáva povolenie? Odpovedzte si...
  
  Vätšinov mám názory pro Americké ale toto je svinstvo... Nech si Jackovia najprv riešia problémy doma a potom nech dodrbávajú ostatné krajiny...Skrýt celý příspěvek
• logik

  00:03 16.07.2016

  • 2
  • 1

  Superme: volby o směřování ukrajiny na ukrajině byly - bylo jich za sebou asi pět, a ve všech vyhrála strana podporující rychlý vstup do EU. Včetně těch posledních ...Zobrazit celý příspěvek

  Superme: volby o směřování ukrajiny na ukrajině byly - bylo jich za sebou asi pět, a ve všech vyhrála strana podporující rychlý vstup do EU. Včetně těch posledních celoukrajinských, kde vyhrála Janukovičova strana regionů. I ta slibovala rychlý vstup do EU.Skrýt celý příspěvek
• logik

  00:01 16.07.2016

  • 2
  • 2

  Co dodat, např, že - Rusko za půl roku svého hlavního angažmá v Sýrii nezaznamenalo proti IS významnější vojenský úspěch (neosvobodili jediné větší město), zatímco ve stejné ...Zobrazit celý příspěvek

  Co dodat, např, že
  - Rusko za půl roku svého hlavního angažmá v Sýrii nezaznamenalo proti IS významnější vojenský úspěch (neosvobodili jediné větší město), zatímco ve stejné době
  spojenci osvobodili nemálo měst od IS na východní frontě
  - Nejvíce ropy od IS kupoval ve skutečnosti Asad
  - a že Toyoty IS pocházejí od dodávek USA je jen ruská propaganda, která má zastřít výše uvedená fakta
  
  PS: Dodatek pro admina - pokud smažete mě a cekise, vůbec mi to nebude vadit.Skrýt celý příspěvek
• cejkis

  21:59 15.07.2016

  • 3
  • 4

  rintintin V Sýrii obhajuji Rusko a Asada. Kdo chrání zájmy křesťanů ? Asad Kdo bojuje proti islamistům ? Rusko a Asad Kdo je prezident Sýrie ? Asad Kdo je legálně v Sýrii ...Zobrazit celý příspěvek

  rintintin
  
  V Sýrii obhajuji Rusko a Asada.
  
  Kdo chrání zájmy křesťanů ? Asad
  Kdo bojuje proti islamistům ? Rusko a Asad
  Kdo je prezident Sýrie ? Asad
  Kdo je legálně v Sýrii ? Rusko
  Kdo bombardoval transporty ropy, které západní spojenci záměrně několik let přehlíželi ? Rusko
  Kdo dodal vozdila Toyota Islámskému státu ? USA
  Kdo dodal zbraně Islámskému státu Saudská Arábie a Katar ?
  
  Chcete k tomu seznamu něco dodat ??Skrýt celý příspěvek
• Superme

  18:46 15.07.2016

  • 2
  • 3

  rintintin - Jaká konkrétní část ČR by chtěla být součástí Německa? :D Žiju na hranicích a nikdo by v Německu žít nechtěl už kvůli jejich imigrační politice. Krom toho.. všichni ...Zobrazit celý příspěvek

  rintintin - Jaká konkrétní část ČR by chtěla být součástí Německa? :D Žiju na hranicích a nikdo by v Německu žít nechtěl už kvůli jejich imigrační politice. Krom toho.. všichni také říkali, že VB nikdy z EU neodejde, ale skutečnost je taková, že 52% obyvatel VB hlasovalo pro odchod. Zatím žádné referendum nedopadlo ve prospěch EU! Takže já si naopak myslím, že být tu referendum, tak ČR odejde.. proto se toho Sobotka a spol. tak moc bojí. Ty jsi prostě jen klasický eurohujer, který evidentně ani neví, že tyto výhodu by nám zůstali i po odchodu z EU.. mají je Norové, mají je Švýcaři, budou je mít i Britové...
  https://www.youtube.com/watch?...
  
  Pokud by to podepsal, dopustil by se vlastizrady (podle tvé logiky) na té druhé půlce Ukrajiny, která si to nepřála. To je fakt, který ti ale evidentně nevoní. Ale jak říkám, ono to nakonec dopadne podobně, jako v případě Egypta a jiných zemí, kde tyto barevné revoluce proběhly.
  http://www.ceskatelevize.cz/ct...
  
  S Ukrajinou se mělo dál jednat, počkat na volby ve kterých by se rozhodlo o dalším směřování země. Díky té tzv. "revoluci" je ta země v rozpadu, východ rozbombardovaný, krachuje celá země, ale tak hlavní je, že za vše může Rusko a naši ochráci demokracie mají svého nepřítele... no ne? :DSkrýt celý příspěvek
• rintintin

  15:28 15.07.2016

  • 1
  • 0

  Gaunt, podla vsetkych ukazovatelov Rusi a Kazasi na rozdiel od Rumunov a Bulharov nepredavaju svoj um a svoju pracu ale PLYN. Ak by si ich ekonomiku ocistil o tieto prijmy, tak su ...Zobrazit celý příspěvek

  Gaunt, podla vsetkych ukazovatelov Rusi a Kazasi na rozdiel od Rumunov a Bulharov nepredavaju svoj um a svoju pracu ale PLYN. Ak by si ich ekonomiku ocistil o tieto prijmy, tak su Kazasi na urovni Mongolska a Rusi za Bulharmi. To ze mas na uzemi plyn nie je zasluha, ale nahoda.Skrýt celý příspěvek
• gaunt

  14:57 15.07.2016

  • 0
  • 2

  rintintin: "Porovnaj si zivotnu uroven krajin ktore sa do EU dostali so zivotnou urovnou krajin krore sa tam nedostali, a potom hovor nieco o nevyhodnych zmluvach." - Podle všech ...Zobrazit celý příspěvek

  rintintin: "Porovnaj si zivotnu uroven krajin ktore sa do EU dostali so zivotnou urovnou krajin krore sa tam nedostali, a potom hovor nieco o nevyhodnych zmluvach." - Podle všech ekonomických ukazatelů jsou na tom Rusko a Kazachstán lépe než Bulharsko a Rumunsko. Ve východní Evropě jsou na tom lépe suverénní státy jako Bělorusko, než státy řízené z Washingtonu jako Ukrajina. Kdybychom porovnávali poměr životních nákladů a platů, ČR by nedopadla moc dobře.Skrýt celý příspěvek
• logik

  14:06 15.07.2016

  • 2
  • 1

  danny: protože je to OT, tak jen krátce. Vše, co je v Tebou linkovaném článku pravda, tak jsou skutečnosti, které byly známy již hodně let nazpět, nic nového. Takže pokud Janukovič ...Zobrazit celý příspěvek

  danny: protože je to OT, tak jen krátce. Vše, co je v Tebou linkovaném článku pravda, tak jsou skutečnosti, které byly známy již hodně let nazpět, nic nového. Takže pokud Janukovič celou dobu sliboval vstup do EU a najednou otočil, tak prostě buď byl totálně nekompetentní, že si neuvědomoval jasné skutečnosti, anebo lhář.
  
  A ohledně podpisu dohody - že by to byla katastrofa? Zajímavé je, že alespoň část těch katastrofických věcí se děje v podstatě +- stejně, obchod s Ruskem se přetrhal mnohem víc a katastrofa to není, Ukrajinu srážej úplně jiný věci, než odbourávání cel s EU....Skrýt celý příspěvek
• danny

  13:56 15.07.2016

  • 2
  • 2

  Omlouvám se za OT, ale nedá mi to... to rintintin: hodnotíš ne/podpis asociační dohody Ukrajinou ideologicky a používáš neanalogická srovnání. Prostě nemůžeš porovnávat podobný ...Zobrazit celý příspěvek

  Omlouvám se za OT, ale nedá mi to...
  to rintintin: hodnotíš ne/podpis asociační dohody Ukrajinou ideologicky a používáš neanalogická srovnání. Prostě nemůžeš porovnávat podobný právní akt u dvou tak rozdílných zemí, jako je UK a ČR, v úplně jiné době a v jiné makroekonomické situaci, a to navíc ve chvíli, kdy nemáš ani povrchní povědomí o obsahu a textaci konkrétních smluvních dokumentů a parametrech vyjednaných podmínek. Musím se jednoznačně zastat Supreme - Janukovič nepodepsal, protože si možná poprvé otevřel dokumenty, které obdržel a byť to byl pitomec, zdá se, že mu aspoň část obsahu došla. Ano, podpis tehdejší podoby asociační dohody by pro Ukrajinu byla ekonomická katastrofa (a brutální komplikace pro Rusko a Bělorusko, které by byly nuceny velmi rázně reagovat). Podmínky navržené v asociační dohodě byly šíleným pochybením ze strany EU úředníků, kteří svou pitomostí značně přispěli k současnému katastrofálnímu stavu Ukrajiny a zhoršení bezpečností situace v Evropě. Zdroj je to sice pochybný, ale celkem srozumitelně shrnuje všechna rizika, které z dohody pro Ukrajinu plynuly: http://www.rodon.cz/print/clan... Pokud budeš chtít, pošlu ti podrobnější a hlavně odborné materiály, které jednotlivé oblasti analyzují, ale upozorňuji, že k jejich pochopení je už nutná hlubší znalost dotační politiky speciálně v oblasti agrární výroby a ochrany krajiny, celní a daňové problematiky a v neposlední řadě mezibankovního trhu.Skrýt celý příspěvek
• rintintin

  10:20 15.07.2016

  • 3
  • 2

  Supreme - mas pravdu, vychod Ukrajiny je na tom teraz podstatne lepsie, obchod z Ruskom prekvita, hlavne v zbrojarskej oblasti . . . to im ten Janukovic pomohol. To ze by napriklad ...Zobrazit celý příspěvek

  Supreme - mas pravdu, vychod Ukrajiny je na tom teraz podstatne lepsie, obchod z Ruskom prekvita, hlavne v zbrojarskej oblasti . . . to im ten Janukovic pomohol. To ze by napriklad cast obyvatelov juhu slovenska bola radsej sucastou Madarska, pripadne cast obyvatelov CR sucastou Nemecka je tiez fakt - ale napriek tomu Madarska ani Nemecka armada nedodava tanky. To je rozdiel medzi EUROPOU a Ruskom, ktore do nej patri iba geograficky. Neverim ze by Cesko z EU odislo - krcmove debaty o zlom Bruseli su jedna vec, peniaze na dialnice su vec druha, a PRISTUP NA SPOLOCNY TRH a volny pohyb ludi a kapitalu vec tretia - to co by sa z CR dialo v prvych 2 rokoch po vystupeni by velmi spolahlivo odradilo vsetkych ostatnych. Dufam ze sa to CR nestane. A vlastizrada preto, ze zaujmy obcanov svojej krajiny zradil tym, ze svojvolne bez mandatu volicov ktorych velka vacsina chcela by sucastou EU zasadnym sposobom zmenil smerovanie celej krajiny a nasmeroval ju do zony volneho obchodu v ktorej nie je cim obchodovat. A spravil tak po voli mensine obyvatelov a cudzej mocnosti.
  
  Cejkis: Ak obhajujes Asada tym, ze za totality CSSR obchodovala s jeho otcom, tak k tomu fakt nie je co dodat. Co potom taky Kim Cong Un? CSSR obchodovala s jeho otcom aj dedom, to je pan! Nevyhodna zmluva s EU??? Porovnaj si zivotnu uroven krajin ktore sa do EU dostali so zivotnou urovnou krajin krore sa tam nedostali, a potom hovor nieco o nevyhodnych zmluvach. Myslis ze by Skoda predavala tolko aut keby platila clo? Tomu moze verit ziak 5. triedy. To ze mal niekto niekde historicky zakladnu je irelevantne - historicky by CR patrila Rakusku a SR Madarsku . . . Mongolsku by patrina cela azia, (ano, aj Rusko :-) ) - toto nie je argument. A Rusko vy sankcie nevykoledovalo za kobercove nalety strategickymi bombarermi v Syrii, ale v povojnovej Europe bezprecedentnou vojnou o uzemie voci mensiemu susedovi.
  
  A tymto sa opravedlnujem za za.ieranie vlakna o cinskom lietadle nikam neveducou debatou.
  
  Stroj to vyzera byt slubny, 1000 kusov je bud preklep alebo "preklep" marketingoveho oddelenia vyrobcu.Skrýt celý příspěvek
• cejkis

  19:25 14.07.2016

  • 2
  • 4

  Tedy měli bychom začít dělat vlastní středoevropskou politiku a mít racionální vztah nejen se západem, ale i s Ruskem, Čínou a dalšími státy. Po válce jsme byli orientovaní na ...Zobrazit celý příspěvek

  Tedy měli bychom začít dělat vlastní středoevropskou politiku a mít racionální vztah nejen se západem, ale i s Ruskem, Čínou a dalšími státy.
  
  Po válce jsme byli orientovaní na Rusko. Po 89 na Ameriku. Nyní bychom už konečně měli přestat někomu lézt do zadku a začít být orientovaní na sebe tj. na střední Evropu.Skrýt celý příspěvek
• cejkis

  19:22 14.07.2016

  • 2
  • 4

  4 rintintin Asociace s Ukrajinou se Vám nepovedla, nelze ji totiž obhájit. Naopak podepsáním nevýhodné smlouvy s EU by Ukrajinu srazilo na kolena. Nicméně snaha manipulovatelné ...Zobrazit celý příspěvek

  4 rintintin
  
  Asociace s Ukrajinou se Vám nepovedla, nelze ji totiž obhájit.
  Naopak podepsáním nevýhodné smlouvy s EU by Ukrajinu srazilo na kolena. Nicméně snaha manipulovatelné EU a Ameriky způsobila reakci Ruska. Rusové měli historicky základnu v Sevastopolu a cílem tohoto převratu ji bylo uzavřít a udělat zde základnu NATO. Co jste čekal ? Výsledek ? Jediný kdo ztratil životy, území, infrastrukturu a budovy jsou Ukrajinci.
  
  Uplně stejně dopadne zvyšování napěti V Evropě, kde manipulovatelná EU dělá vše proto, aby pro zájmy US finančníků zvýšila napětí v Evropě Místo debaty s Ruskem a hledání průsečíků zahraničí politiky děláme na žádosti někoho sankce a přesouváme jednotky blíže k ruským hranicím. To je tedy politika!
  
  A jen na okraj. Rusové pomáhají osvobodit Sýrii, tradičního obchodního partnera Československa. Bojují proti islamistům, které podporuje Obama, Saudové a Katar. My naoplátku za to dáváme Rusku sankce místo toho, abychom Sýrii pomohli.Skrýt celý příspěvek
• cejkis

  19:11 14.07.2016

  • 2
  • 2

  4 rintintin Můj příspěvek chtěl vyjádřit ve zkratce asi toto: Demokracie neexistuje. Je to jen o tom, kolik "někdo" vydá peněz na vypláchnutí mozků voličům. Ilustrativní ...Zobrazit celý příspěvek

  4 rintintin
  
  Můj příspěvek chtěl vyjádřit ve zkratce asi toto:
  
  Demokracie neexistuje. Je to jen o tom, kolik "někdo" vydá peněz na vypláchnutí mozků voličům.
  
  Ilustrativní příklad byl v ČR a bude v ČR opět po vypsání Temelína a Dukovan. Projekty jejichž cena přesahuje několikrát hodnotu peněz nutných pro vypláchnutí mozků obyvatelstva. Dokonce může nějaká rozvědka připravit podklady pro správný policejní útvar, podpořit to neziskovkou jednoho milionáře jehož společnost sedí vedle US ambasády a odstřelit premiéra, který nehodlal zadat zakázku správné straně.
  Ještě, že jsme v Evropě. V Africe tyto služby řeší podobné zakázky postřílením vlád.Skrýt celý příspěvek
• Superme

  19:11 14.07.2016

  • 2
  • 4

  rintintin - Nepodepsání smlouvy s EU bylo v dané chvíli pro Ukrajinu nejlepší možnou volbou, protože by se okamžitě obchod s Ruskem několikanásobně zmenšil a mělo by to obrovský ...Zobrazit celý příspěvek

  rintintin - Nepodepsání smlouvy s EU bylo v dané chvíli pro Ukrajinu nejlepší možnou volbou, protože by se okamžitě obchod s Ruskem několikanásobně zmenšil a mělo by to obrovský vliv hlavně na východ země. Jelikož to Ukrajina tehdy nepodepsala,tak na ten jejich násilnický puč začali jezdit eurohujeři (za nás hlavně TOPka a Zelení) s některými americkými představiteli, aby je ještě podpořili. To, že tam hořeli policisté tě evidentně vůbec nezajímá, ty velezrado. To, že po převzetí moci okamžitě poslal Porošenko na východ země armádu a tím logicky rozpoutal občanskou válku, to je velezrada! Jemu to muselo být hned jasné, protože už v době Majdanu bylo jasně vidět, že Východ chce být naopak blíže k Rusku (historicky, stejně jako západ k EU). Tudíž je řešení jasné.. rozdělit Ukrajinu na 2 části a každá ať si jde směrem, kterým uzná za vhodný. Stejně to nakonec skončí tak jako například v Egyptě, kdy sice dokázali svrhnou Mubaraka, ale kde nakonec po několika letech vládne Sísí (který je navíc pro-ruský, což Mubarak nebyl, ale asi byl i tak málo pro-americký).
  
  Ale rád si poslechnu důvod, proč by nepodepsání smlouvy s EU měla být vlastizrada. To mě tedy skutečně zajímá.
  
  Porovnávat Česko s Ukrajinou? Really? :D Dnes je ČR jednou z nejvíce euroskeptických zemí v Evropě a být u nás referendum, tak ČR odejde. Co by se stalo? Eurosocialisti by chtěli další a další referenda, dokud by výsledek neodpovídal jako v UK? Že prý lid nevěděl o čem hlasuje ... jo být to naopak, tak vyhrála "pravda a láska" :DSkrýt celý příspěvek
• rintintin

  16:10 14.07.2016

  • 2
  • 2

  Gaunt - Nezachytil som zeby Janukovica niekto vyhanal alebo posielal prec. Co mam ale v zivej pamati je to ze s mandatom na podpis pristupovej zmluvy s EU nalozil tak, ze na ...Zobrazit celý příspěvek

  Gaunt - Nezachytil som zeby Janukovica niekto vyhanal alebo posielal prec. Co mam ale v zivej pamati je to ze s mandatom na podpis pristupovej zmluvy s EU nalozil tak, ze na poslednu chvilu cukol a uz letel do Ruska strcit Ukrajinu do toho skveleho zvazku s Bieloruskom a Kazachstanom a samozrejme Ruskom . . . Neviem ako presne je vlastizrada zadefinovana v ukrajinskom pravnom systeme, ale toto sa mi na nu naramne podoba. Uz neviem kto tu zmluvu podpisoval za CR, ale som si isty, ze ak by bol cesky premier nahodou ruskej narodnosti , a namiesto pristupovej zmluvy z EU by podpisal vstup do colnej unie s Ruskom, tak by ho v Ruzyni cakal taky dav, ze by aj zlati hosi z Nagana mohli zavidiet . . . :-DSkrýt celý příspěvek
• gaunt

  14:54 14.07.2016

  • 0
  • 1

  rintintin: "Ak sa ti nepaci ze vlada je zvrhnuta opoziciou, tak sa nevyjadruj k demokracii – absolutne totiz nerozumies vyznamu slova demokracia." - pokud je svrhnutá parlamentním ...Zobrazit celý příspěvek

  rintintin: "Ak sa ti nepaci ze vlada je zvrhnuta opoziciou, tak sa nevyjadruj k demokracii – absolutne totiz nerozumies vyznamu slova demokracia." - pokud je svrhnutá parlamentním hlasováním tak ok, ale nesmíte předtím vyhnat prezidenta a polovinu poslanců ze země. To moc demokratické není.Skrýt celý příspěvek
• Vrata

  09:35 14.07.2016

  • 4
  • 1

  gaunt: produkce oceli jako ukazatel vyspelosti zeme?? To jste opravdu zastydl nekde v 60-tych letech bolsevistanu, vse dle Leninskych teoriii ze zacatku 20-teho stoleti. ...Zobrazit celý příspěvek

  gaunt: produkce oceli jako ukazatel vyspelosti zeme?? To jste opravdu zastydl nekde v 60-tych letech bolsevistanu, vse dle Leninskych teoriii ze zacatku 20-teho stoleti.
  
  Vzpominam si, jak se tehdy (cca 70-ta leta) nasi bolsevici prsili, ze CSSR vyrabi cca 1 tunu oceli na obyvatele (asi jsme v tomto ukazateli tehdy predbehli radu zapadnich zemi, mozna i USA). Pritom v te dobe v zapadnich zemich tusim pomalu zacinalo snizovani produkce zeleza a oceli (recese v ocelarskem prumyslu) ale soucasne se zacal pomerne rapidne zvysovat rozdil v technologicke i zivotni urovni mezi Vychodem a Zapadem. To je obdobi, kdy zacinala kremikova revoluce v Silicon Valley, zrejme zacalo vyraznejsi zvysovani produkce vyrobku z plastu (a soucasne vznikla prvni energeticka krize - tehdy doslo ke skokovemu zdrazeni nafty na svetovych trzich o cca 1000% - mozny zdroj inovaci v automobilovem prumyslu). Od tohoto momentu zacali bolsevicti papalasi apelovat na inovace apod, ale bez uspechu. Nakonec to skoncilo padem komunismu v Evrope.
  
  Takze, produkce oceli, hliniku apod vubec neznamena vyspelou ekonomiku. Rekl bych, ze dnes uz mozna pro radu zemi spis naopak. Stejne jako vysoka produkce pneumatik nejspise jenom znamena, ze v zemi je lacina a malo kvalifikovana pracovni sila.
  
  Na vyrobu 10tis tanku kazdy o vaze 50t potrebujete cca 0.5 mil t oceli. USA budou produkovat, hrube odhaduji, nejakych 150 mit tun oceli rocne. Mnozstvi vyrobene oceli dnes rozhodne neni limitujicim faktorem pro zbrojeni.Skrýt celý příspěvek