KOMENTÁŘ: Vojáci NATO ve východní Evropě. Porušuje Aliance dohody s Ruskem?

Symbol Severoatlantické aliance NATO (North Atlantic Treaty Organization) / NATO

NATO na posledním summitu ve Varšavě schválilo dlouhodobější nasazení svých vojáků ve východních členských státech. Cílem je tyto státy ubezpečit, že Aliance je stále odhodlána plnit své závazky vyplývající především ze článků 4 a 5 Washingtonské smlouvy. Tento krok se ale neobešel bez kontroverzí – Aliance je některými kritizovaná za porušování dohod s Ruskem.

Podle rozhodnutí přijatém v létě 2016 ve Varšavě se do Estonska, Lotyšska, Litvy a Polska přesunou čtyři mnohonárodnostní prapory spojeneckých vojáků i s technikou. V čele praporu operujícího v Estonsku stojí Velká Británie, v Lotyšsku je to Kanada, v Polsku Spojené státy a v Litvě Německo. Právě v rámci německého praporu budou od příštího roku působit i čeští vojáci.

Tyto prapory mají fungovat na rotační bázi, vojáci v nich se tedy budou po šesti až devíti měsících střídat.

Nad rámec těchto sil pak bude v regionu působit dalších zhruba 4000 vojáků americké 3. obrněné brigády 4. pěší divize (3rd Brigade Combat Team4th Infantry Division) z Fort Carson v Coloradu, a to i s těžkou technikou, včetně 87 tanků Abrams. Jednotka je dislokována ve městě Zahaň na západě Polska s tím, že se její části dále přesunou do Estonska, Rumunska a Bulharska. Spojené státy pak plánují tyto vojáky zhruba po devíti měsících střídat.

Proti postupu NATO se ale ozvaly hlasy, podle kterých je rozmisťování aliančních sil v blízkosti hranic s Ruskem zbytečnou provokací. Oblíbeným argumentem, který se objevuje na stránkách některých médií, je pak to, že NATO porušuje dohody, kterými svůj vztah po konci Studené války s Ruskou federací vymezila.

Při bližším přezkoumání je ale možné tento argument problematizovat. Ještě před prvním velkým rozšířením si Aliance chtěla svou pozici a další úskalí se svým donedávna hlavním rivalem, Ruskem, vyjasnit. V květnu 1997 byl proto oběma stranami schválen předem projednaný dokument, tzv. „NATO-Russia Founding Act on Mutual Relations, Cooperation and Security“ (Zakládající akt mezi NATO a Ruskem týkající se vzájemných vztahů, spolupráce a bezpečnosti). Pozvání Česka, Polska a Maďarska stát se součástí Aliance následovalo až poté, v červenci 1997.

Toto několikastránkové prohlášení vymezuje především vzájemný vztah, přičemž obě strany se ubezpečují o mírových úmyslech a touze po prohlubování spolupráce. Na jejím základě byla také vytvořena Stálá společná rada NATO-Rusko (Permanent Joint Council-PJC), která byla v roce 2002 v rámci alianční organizační struktury pozvednuta na vyšší úroveň, kdy byla přetvořena na Radu NATO-Rusko(NATO-Russia Council).

Z hlediska současnosti se jako nejdůležitější jeví část dokumentu, ve které se Aliance a Rusko dohodlo na podobě dalšího rozšiřování Aliance. Za pozornost stojí následující text: „NATO reiterates that in the current and foreseeable security environment, the Alliance will carry out its collective defence and other missions by ensuring the necessary interoperability, integration, and capability for reinforcement rather than by additional permanent stationing of substantial combat forces…Russia will exercise similar restraint in its force deployments.“

Český překlad: “NATO uznává, že v současném a předvídatelném bezpečnostním prostředí bude plnit závazky kolektivní obrany a ostatních úkolů zabezpečováním nezbytné operační součinnosti, integrace armádních útvarů a posilováním jejich schopností namísto trvalého rozmístění velkého počtu bojových jednotek... Rusko bude uplatňovat stejná omezení v rámci svých konvenčních ozbrojených sil rozmístěných v Evropě“.

V rámci svého potenciálního rozšíření zde Aliance zároveň uznala, že v budoucnu nemá v plánu na území nových členských států umisťovat jaderné zbraně ani jejich skladiště a nemá k tomu důvod.

Síly NATO v současné chvíli rozmisťované v Pobaltí a Polsku mají dohromady asi 8000 vojáků. Tyto jednotky zde nebudou rozmístěny trvale a budou fungovat na rotačním principu. Nejedná se tedy o zřizování stálých vojenských základen a už vůbec ne o síly, které jakýmkoliv způsobem mohou ohrozit státnost a uzemní integritu Ruska.

Spojené státy ani Francie pak nemají v plánu v nových členských státech rozmisťovat své jaderné zbraně (Velká Británie na to nemá kapacity). Porušuje tedy Aliance danou dohodu nebo ne?

Na druhou stranu, Rusko svou zahraniční politikou praktikovanou v posledních letech ukazuje, že pro něj podobná ujednání velkou hodnotu nemají (anexe Krymu - porušení Budapešťského memoranda). Ubezpečení východních aliančních partnerů o platnosti Washingtonské smlouvy třeba i prostřednictvím nasazení vojenských jednotek na jejich území je proto bezpochyby na místě.

Zdroj: NATO, NATO, NATO

Nahlásit chybu v článku


Související články

KOMENTÁŘ: Česko prohlubuje vojenskou spolupráci s Německem

Ministr obrany Martin Stropnický a jeho německá kolegyně Ursula von der Leyenová podepsali 15. února ...

NÁZOR: Rusko se chystá na totální válku kvůli Jaltě 2.0

V ruském vojenském magazínu Vojensko-průmyslový kurýr (VPK) vyšel článek Povolání - Patriot od ...

KOMENTÁŘ: Armádu čekají hektické roky. Zvládne nákupy?

Armáda České republiky v příštích několika letech plánuje výraznou obměnu používané techniky. ...

KOMENTÁŘ: Začátek zahraniční realpolitik Donalda Trumpa

USA zaútočily střelami s plochou dráhou letu na leteckou základnu syrské armády al-Shayrat v ...

Zvýraznit příspěvky za posledních:

  • Starlight
    18:25 15.04.2017

    @MainMan 1) SVP-24? Bohužel, já jsme ze všech místních diskutujících asi nejméně vhodné osoba na přesvědčování o úžasnosti SVP-24. Koukni na mé příspěvky ze 17.8.2016 do ...Zobrazit celý příspěvek

    @MainMan

    1)
    SVP-24? Bohužel, já jsme ze všech místních diskutujících asi nejméně vhodné osoba na přesvědčování o úžasnosti SVP-24. Koukni na mé příspěvky ze 17.8.2016 do diskuze k tomuto článku http://www.armadninoviny.cz/no...

    A kombinace s padákem bržděnou pumou shazovanou kvůli bezpečnosti vlastního letounu z velké výšky (1800 metrů a výš) bude ještě horší.

    2)
    Blake má pravdu. Tu-160 nebyl nosič.

    Záběry ruské televize RT jsou umně sestříhané. Ruská FOAB nebyla odhozená z pumovnice Tu-160, ale z nákladového prostoru taktického transportního letounu (pravděpodobně řady Il-76). Žádný balistický počítač typu SVP-24 tím pádem ani nebyl ve hře. Přes mírně odlišnou hmotnost a odlišné složení bojové náplňe je ruská puma FOAB podle mého názoru mnohem více podobná staré americké BLU-82B/C-130 než moderní GBU-43/B MOAB.Skrýt celý příspěvek

  • flanker.jirka
    18:08 15.04.2017

    PetrM: nebyl tak skeptický k tomu co v českém lidu je. Půjde spíše o to za co a pro co by se bojovalo. Musela by se najít přirozená autorita, která by to dokázala dobře ...Zobrazit celý příspěvek

    PetrM: nebyl tak skeptický k tomu co v českém lidu je. Půjde spíše o to za co a pro co by se bojovalo. Musela by se najít přirozená autorita, která by to dokázala dobře podat.

    PavolR: možná Vás to překvapí, ale Rusko je divoký východ a zdejší národy v historii vždy držely po spolu více v krizových situacích, tak že tam kde se rozsypal wehrmacht, tam se stmelili rusové. Obavy o jejich úspory bych neměl, moc jich nemají a tak to platí i se závislosti na konzumním způsobu života.Skrýt celý příspěvek

  • PavolR
    17:03 15.04.2017

    Petr M: A Rusko by sa snáď nezosypalo? :D Okamžite by začal padať rubeľ, čím by sa znehodnotili úspory obyvateľstva (vrátane úspor samotných ruských vojakov) a tiež by to ...Zobrazit celý příspěvek

    Petr M:
    A Rusko by sa snáď nezosypalo? :D
    Okamžite by začal padať rubeľ, čím by sa znehodnotili úspory obyvateľstva (vrátane úspor samotných ruských vojakov) a tiež by to podlomilo schopnosť Ruska nakupovať potraviny, ktorých by začal byť už v prvých dňoch nedostatok (ľudia preventívne vykúpia) a ďalšie by bolo možné napriek intervenciám vlády zohnať iba za horibilné sumy.

    Rusko by sa už po takomto dobrodružstve nemuselo pozviechať, aspoň nie v takej podobe, ako ho poznáme dnes, zatiaľ čo najťažšie postihnuté európske krajiny by mohli rátať s podporou tých krajín EU, ktoré to postihne menej - ona tá závislosť od Ruskej ropy a plynu totiž nie je vôbec rovnomerná. :p

    Natoľko v Kremli ešte rátať predsa len vedia. :)Skrýt celý příspěvek

  • Tesil
    16:20 15.04.2017

    PetrM Je to tak a navíc ti co by se nechali odvést k bojovým útvarům by byli různým vychcánkům pro smích.Nedovedu si představit jak začlenit lidi,kteří dělají jen co je baví nebo ...Zobrazit celý příspěvek

    PetrM Je to tak a navíc ti co by se nechali odvést k bojovým útvarům by byli různým vychcánkům pro smích.Nedovedu si představit jak začlenit lidi,kteří dělají jen co je baví nebo dokonce nedělali nikdy nic, neuznávají autority atd.do nějakého homogenního celku,který by byl schopen akce.
    V tom r.1938 obyvatelé republiky pořádali sbírky na podporu armády a byli připraveni přinášet oběti.
    Chovanec jenom blbne před volbami,však ona ho EU zase zklidní.Skrýt celý příspěvek

  • Petr M
    14:26 15.04.2017

    Nějakých 8000 vojáků rusy moc neznepokojuje, pokud tam budou desítky tisíc a víc, pak se může situace vyostřit. V tom případě, pokud by vypukly první přestřelky v pobaltí, Rusko ...Zobrazit celý příspěvek

    Nějakých 8000 vojáků rusy moc neznepokojuje, pokud tam budou desítky tisíc a víc, pak se může situace vyostřit.
    V tom případě, pokud by vypukly první přestřelky v pobaltí, Rusko zavře kohoutky ropy a plynu, v rozhoření konfliktu může pouze vyřadit konvenčními zbraněmi elektrárny v Evropě, nastane totální kolaps, naše civilizace se totálně sesype, nebude fungovat téměř nic, jaká pak bude ochota lidí bez výcviku, jít bojovat někam na ruskou frontu.
    1838 jsme bylo připraveno bránit zem proti Německé agresi mobilizovaných 1 200 000 vojáků, kdo by šel bránit stát dneska? "zlatá pražská mládež"? Armáda má munici na týden bojů, když hodně, v případě mobilizace by neměla pro lidi výstroj ani zbraně. Nakonec ten Chovanec mí pravdu, v případě mobilizace povolá lidi ze ZP, pod heslem vlastní zbraně a munici, výstroj, proviant sebou.Skrýt celý příspěvek

  • flanker.jirka
    22:58 14.04.2017

    Barygold: pokud jim nikdo nezavře Kaufland a Jágra do basy tak bude klid :-)

    Barygold: pokud jim nikdo nezavře Kaufland a Jágra do basy tak bude klid :-)

  • BarryGold
    21:09 14.04.2017

    flanker.jirka: Na Čechy zatím v dosavadní historii stačilo málo. I když nevím, jestli se to nyní, když je Chovanec vyzbrojí, přeci jen nezmění.

    flanker.jirka: Na Čechy zatím v dosavadní historii stačilo málo. I když nevím, jestli se to nyní, když je Chovanec vyzbrojí, přeci jen nezmění.

  • flanker.jirka
    20:56 14.04.2017

    Barygold: hodně bude záležet na naturelu obyvatelstva,. Vietnamce nezlomílo ani bombardování ani výhrůžky atomovým útokem.

    Barygold: hodně bude záležet na naturelu obyvatelstva,. Vietnamce nezlomílo ani bombardování ani výhrůžky atomovým útokem.

  • BarryGold
    20:30 14.04.2017

    flanker.jirka: v případě, že budou lítat rakety, budou podle zkušeností z dosavadních válek hlavně civilisté a civilní cíle, protože jenom tak se zlomí vůle obyvatelstva k odporu. ...Zobrazit celý příspěvek

    flanker.jirka: v případě, že budou lítat rakety, budou podle zkušeností z dosavadních válek hlavně civilisté a civilní cíle, protože jenom tak se zlomí vůle obyvatelstva k odporu. Poku vypukne velká válka, bude opět totální.Skrýt celý příspěvek

  • analytic
    19:41 14.04.2017

    crusader. "Může mi někdo vysvětlit, proč jsou američtí vojáci co mají údajně pomoci bránit Pobaltí a Polsko umístěni v Žagani, zhruba 20km od německých hranic? Mám to chápat ...Zobrazit celý příspěvek

    crusader.

    "Může mi někdo vysvětlit, proč jsou američtí vojáci co mají údajně pomoci bránit Pobaltí a Polsko umístěni v Žagani, zhruba 20km od německých hranic? Mám to chápat tak, že obrana zemí NATO začne na Odře?"

    Snažil jsem se vysvětlit, že obrana zemí NATO nezačíná na Odře. Iniciativa NATO - Ebhanced Forward Presence mj. zahrnuje 4 MNBG v Litvě, Lotyšsku, Estonsku a Polsku. V rámci této iniciativy, je USA vedoucí zemí MNBG v Polském Orzyszi.

    Pokud jste účast US Army nyní zúžil pouze na 3rd Brigade Combat Team, 4th Infantry Division, tak v tomto případě se nejedná o iniciativu NATO, ale o součást operace Atlantic Resolve, tj. vlastní USA iniciativa, která má spojencům demonstrovat příspěvek k zajištění míru a stability v regionu ve světle ruské intervence na Ukrajině.

    V tomto případě skutečně část 3rd ABCT je dislokována v Žagani, ale pouze část.
    Dislokace jednotek brigády je následující:
    Brigade headquarters; brigade engineering and support battalions; 3rd Bn., 29th Field Artillery Regt.; and 4th Sqdn., 10th Cavalry Regt. - Poland (Zagan, Swietoszow, Skwierzyna, and Boleslawiec)
    o 1st Bn., 68th Armor Regt. - positioned in Baltic until eFPs are in place, then rotates for exercises
    o 1st Bn., 8th Infantry Regt. - primarily in Bulgaria and Romania
    o 1st Bn., 66th Armor Regt. - Grafenwöhr, Germany, for training and maintenanceSkrýt celý příspěvek

  • crusader
    19:10 14.04.2017

    analytic V Orzyszi bude pouze mnohonárodnostní prapor pod velením Američanů (US, Poláci, Rumuni, možná VB), takže max 700-800 vojáků. 3rd Brigade Combat Team, 4th Infantry ...Zobrazit celý příspěvek

    analytic
    V Orzyszi bude pouze mnohonárodnostní prapor pod velením Američanů (US, Poláci, Rumuni, možná VB), takže max 700-800 vojáků.
    3rd Brigade Combat Team, 4th Infantry Division bude umístěn kolem Žaganě u německých hranic, máte to i v článku. Nejvíce na východ vysunuté jednotky 3rd BCT budou vzdálené zhruba 25-30km od německých hranic.Skrýt celý příspěvek

  • Tesil
    19:00 14.04.2017

    flanker.jirka 31.3.1954 zaslal SSSR žádost USA,VB a Francii.

    flanker.jirka 31.3.1954 zaslal SSSR žádost USA,VB a Francii.

  • flanker.jirka
    18:26 14.04.2017

    Jirosi: o to ne-vyhlazeni jde, pokud máte k dispozici štít, který eliminuje střely směřující na vaše území, tak máte větší šanci vyhladit nepřítele. USA s Ruskem jsou spíše ...Zobrazit celý příspěvek

    Jirosi: o to ne-vyhlazeni jde, pokud máte k dispozici štít, který eliminuje střely směřující na vaše území, tak máte větší šanci vyhladit nepřítele. USA s Ruskem jsou spíše rivalové než nepřátelé, co by dělali kdyby nevyráběly zbraně?

    HonzaH: pořád minimálně o deset více než druhá strana, Rusko má velký arsenal, ale ne vše by letělo tímto směrem, navíc zasáhnout střelu v první fázi letu řeší problém s tím, že všechny hlavice uvnitř jedné střely řeší jedná antiraketa, nejsou vypouštěny klamné cíle. jeden Topol jich má údajně nést až 6, k tomu nejspíše i nějaké klamné.

    Barygold: v případě hrozby kdy budou lítat rakety jsou JE nevýznamný cíl, potřebujete zasáhnout nepriteli obranné systémy a jeho průzkum. První na co mocnosti cíli svoje střely jsou místa stacionárních sil, ve kterých má nepřítel vlastní rakety.

    Těšil: vážně tu žádost někdo podal? :-) to by mne zajímalo jak dlouho ji brali vážněSkrýt celý příspěvek

  • Tesil
    17:56 14.04.2017

    Jenom pro úplnost - SSSR požádal o vstup do NATO v r.1954 po zamítnutí a přijetí SRN v r.1955 následoval vznik Waršavské smlouvy.

    Jenom pro úplnost - SSSR požádal o vstup do NATO v r.1954 po zamítnutí a přijetí SRN v r.1955 následoval vznik Waršavské smlouvy.

  • analytic
    17:45 14.04.2017

    crusader: Poland multinational battalion battle group based in Orzysz. http://www.nato.int/nato_stati... Věříte-li ...Zobrazit celý příspěvek

    crusader:

    Poland multinational battalion battle group based in Orzysz.

    http://www.nato.int/nato_stati...

    Věříte-li více YT, potom, např.:
    https://www.youtube.com/watch?... Skrýt celý příspěvek

  • Tesil
    17:18 14.04.2017

    PavolR Je mi líto,že tvůj pohled je omezen možnostmi tvého oblíbeného internetového vyhledavače.

    PavolR Je mi líto,že tvůj pohled je omezen možnostmi tvého oblíbeného internetového vyhledavače.

  • crusader
    17:13 14.04.2017

    Takže předmostí na Odře?

    Takže předmostí na Odře?

  • crusader
    17:11 14.04.2017

    analytic Kecy v kleci, tam byli jen na cvičení. Umístěný budou tady ...Zobrazit celý příspěvek

    analytic
    Kecy v kleci, tam byli jen na cvičení. Umístěný budou tady https://zpravy.aktualne.cz/zah...
    Je tam i názorná mapka.Skrýt celý příspěvek

  • analytic
    17:05 14.04.2017
  • crusader
    16:38 14.04.2017

    Může mi někdo vysvětlit, proč jsou američtí vojáci co mají údajně pomoci bránit Pobaltí a Polsko umístěni v Žagani, zhruba 20km od německých hranic? Mám to chápat tak, že obrana ...Zobrazit celý příspěvek

    Může mi někdo vysvětlit, proč jsou američtí vojáci co mají údajně pomoci bránit Pobaltí a Polsko umístěni v Žagani, zhruba 20km od německých hranic? Mám to chápat tak, že obrana zemí NATO začne na Odře?Skrýt celý příspěvek

Načítám diskuzi...

Stránka 2 z 5