Česká republika kupuje víceúčelové stíhačky F-35A Lightning II a bojová vozidla CV90

Česká republika kupuje víceúčelové stíhačky F-35A Lightning II a bojová vozidla CV90
F-35A Lightning II / U.S. Air Force, Airman 1st Class Josey Blades (Zvětšit)

Česká vláda pověřila k jednání ministryni obrany Janu Černochovou ve věci nákupu amerických taktických nadzvukových víceúčelových stealth letounů páté generace F-35A Lightning II a švédských bojových vozidel pěchoty (BVP) CV90.

F-35

Rozhodnutí české Vlády vychází z doporučení letectva. Armádní odborníci mimo jiné využili analýzy aliančního střediska Joint Air Power Competence Centre.

„F-35 Lightning II bude i po roce 2040 technická špička, zatímco stroje tzv. 4,5. generace tou dobou budou zastaralé. F-35 navíc nepředstavuje jen stíhací letoun. Jde o létající velitelské středisko představující kombinaci stíhacího letounu, prvku protivzdušné obrany, špičkového výzvědného a komunikačního pracoviště a zároveň je součástí široké sítě internetu strojů včetně bezpilotních prostředků, a tudíž dokáže provádět i úkoly, které jsou zcela mimo možnosti současných strojů,“ načrtl přednosti F-35 náčelník Generálního štábu AČR generálmajor Karel Řehka.

Nyní česká ministerstva obrany, zahraničí a financí vytvoří vyjednávací tým. Ten povede jednání se zástupci americké vlády – prodej se totiž uskuteční přes systém zahraničního prodeje FMS (Foregin Military Sales). Mezi naše požadavky bude patřit i zapojení českého leteckého průmyslu do vývoje a výroby F-35.

Jednání o podobě smlouvy mají skončit do 1. října 2023. Poté nákup musí schválit český parlament. Času přitom není nazbyt. Firma Lockheed Martin od příštího roku dosáhne maximální roční produkce 156 F-35, ale na F-35 čeká velmi dlouhá řada zákazníků.


F-35 bude součásti internetu bojových strojů. Může ovládat a koordinovat činnost mnoha typů bezpilotních letadel. Tato schopnost je klíčem k vítězství ve válkách budoucnosti.

Pokud F-35 objednáme hned dneska, tak první letouny v ČR přistanou až v roce 2027. V tomto roce přitom končí pronájem Gripenů. Pokud se podepíše smlouva v příštím roce, první F-35 dorazí v roce 2028.

České F-35 sice texaskou továrnu ve Fort Worth opustí zhruba o dva dříve, ale zůstanou ve Spojených státech, kde na nich budou cvičit čeští piloti. Například roll-out první dánské stíhačky F-35A se uskutečnil v dubnu 2021, ale první F-35A do Dánska přiletí až na podzim roku 2023. Dánský parlament přitom nákup schválil v roce 2017.

Lze tedy očekávat využití opce a prodloužení pronájmu Gripenů do roku 2029. Pokud se nenajde jiné řešení.

Hlavní výhodou volby F-35A je rozšířenost tohoto letounu v zemích NATO. Výhledově má vzniknout 3500 F-35. Nyní je vyrobeno více než 860 letounů a do deseti let v Evropě má létat 500 až 600 F-35.


F-35 je bez přehánění nejdůležitější zbraňový systém NATO. F-35 není jen letadlo, ale multiplikátor – posiluje schopnosti dalších zbraňových systémů, ať už jsou ve vesmíru, na moři, ve vzduchu nebo na zemi.

Americké letectvo chce F-35 podporovat minimálně do roku 2070. České letectvo se tedy dalších 50 let nemusí bát o nedostatek náhradních dílů nebo technické podpory. Američané samozřejmě počítají s průběžnou modernizací F-35, novými motory a novou špičkovou municí tak, aby F-35 zůstal v průběhu dekád na technologickém vrcholu.

Velká rozšířenost znamená nižší akviziční a provozní náklady – nyní jeden F-35A (i s motorem F135) stojí 79 milionů dolarů (1,9 miliardy Kč). Jiné letouny, jakou jsou například dvoumotorové Eurofighter a Rafael, nebo stále vyvíjený JAS-39E/F Gripen, mají podobné akviziční a provozní náklady.

Přesto v případě 24 českých F-35 je nutné každý rok počítat s provozními náklady několik miliard korun, a to po dobu 30 let. Tyto náklady zahrnují vše, co se týká provozu F-35, výcviku pilotů ale i budoucí nutné modernizace (například výměny motorů).

Pokud jednání proběhnou úspěšně, Česká republika získá F-35 v nejnovější verzi Block 4. Oproti současné verzi Block 3 má mnoho technologických vylepšení. Může například ve vnitřních zbraňových šachtách nést norské střely s plochou dráhou letu JSM (Joint Strike Missile), evropské střely vzduch-vzduch Meteor, ASRAAM (Advanced Short Range Air-to-Air Missile) i evropské střely vzduch-země Spear.

O schopnostech F-35 jsme podrobně psali v článcích: Ideální řešení pro české letectvo: Dvě letky F-35A Lightning II, F-35 a Patriot: Štít proti střelám s plochou dráhou letu nebo Ruský systém S-400 Triumf vs. americké stealth letadlo F-35 Lightning II


CV90 s 30mm kanonem; větší foto / BAE Systems

CV90

Již před několika měsíci Armáda ČR označila švédské BVP CV90 z technického hlediska za nejvýhodnějšího kandidáta. Ještě větším favoritem se CV90 stal poté, co Slovensko oznámilo záměr nakoupit verzi CV9035 s 35mm kanonem.

V dalších letech totiž slovenské a české ozbrojené síly naváží užší spolupráci, mimo jiné ve smyslu koordinovaného nákupu a provozu bojové techniky. Důvody jsou prosté – finančně výhodnější je koordinovat nákup a provoz 400 BVP než 200 BVP.

„CV90 je zavedená a bojem prověřená platforma. Tato vozidla používá řada evropských armád a rozhodla se pro ně i Slovenská republika, s kterou budeme naše jednání koordinovat,“ uvedla ministryně Černochová s tím, že od spolupráce se slovenskou stranou si vláda slibuje další úspory.


Rodina vozidel CV90

CV90 je ověřené vozidlo a je k dispozici ve velkém počtu odvozených variant. Existuje také samohybný minomet na podvozku CV90.

Technickou „pikantností“ je typ kanonu pro české CV90. Armáda ČR preferuje ráži 30 mm, slovenská armáda ale zvolila ráži 35 mm. Avšak ráže není dogma. Pokud se ukáže, že společný česko-slovenský nákup CV90 s 35mm kanonem je finančně, provozně a logisticky výhodnější, lze i v případě českých CV90 zvolit 35 mm.

Jako v případě F-35 se u CV90 očekává silné zapojení českého průmyslu. Firma BAE Systems se chlubí tím, že již spolupracuje se 40 českými firmami, mimo jiné s VOP CZ, Meopta, Ray Service, VR Group nebo s Vojenským technickým ústavem.

Zdroj: Army.cz, 2

Nahlásit chybu v článku


Související články

Bojová vozidla pro Armádu ČR: ASCOD vs. CV90

Armáda České republiky projevuje zájem o nákup nových pásových bojových vozidel pěchoty. V současné ...

Pátá generace bojového vozidla pěchoty CV90 MkIV

Londýn, Velká Británie - Rychlejší, silnější, výkonnější. To jsou hlavní vlastnosti nové generace ...

Umělá inteligence pro bojová vozidla pěchoty CV90 MkIV

Společnost BAE Systems se minulý týden zúčastnila konference Future Armoured Vehicles Situational ...

Bojová vozidla CV90 MkIV pro slovenskou armádu

Slovensko nakoupí švédská bojová vozidla pěchoty (BVP) CV9035 MkIV s 35mm kanónem od firmy BAE ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit příspěvky za posledních:
  • JVit
    10:01 08.08.2022

    Pekny clanek na tema zavedeni F-35 v ACR.
    https://czechairforce.com/news...

    Pekny clanek na tema zavedeni F-35 v ACR.
    https://czechairforce.com/news...

    • petres
      14:46 08.08.2022

      Výborný článek, doporučuji mnohým zdejším diskutérům si jej přečíst. Sympatické je i to, že autor nezapomíná na dosavadní pozitivní zkušenosti s Gripenem. I když jsem zastáncem ...Zobrazit celý příspěvek

      Výborný článek, doporučuji mnohým zdejším diskutérům si jej přečíst. Sympatické je i to, že autor nezapomíná na dosavadní pozitivní zkušenosti s Gripenem. I když jsem zastáncem koupě F-35, Gripen si zaslouží poděkování za službu, kterou nám udělal. A velmi mne pobavilo, jak jsou citována hodnocení Gripenu gaučovými odborníky. Mám takový dojem, že je to z diskuzí zde na AN :-).
      A na závěr článku jsou uváděny kvalifikované údaje o nákladech na provoz stávajícího i nového vybavení.
      Nyní 14 Gripenů cca 2,5 mld ročně
      24 F-35 odhad cca 6-10 mld ročně,
      To je zhruba 3x tolik, ale za skoro dvojnásobek letounů, čili za mne, ano je to dražší, ale žádná katastrofa.Skrýt celý příspěvek

      • darkstyle
        16:25 08.08.2022

        Takže 6 mld ročne - 6 000 000 000/24,03 = 250 mil dolárov cca. 250 mil dolárov /24 / 30 000 dolárov letovka v USA = 347 hodín.. Pri 10 mld ročne teda AČR plánuje 578 hodín ročne ...Zobrazit celý příspěvek

        Takže 6 mld ročne - 6 000 000 000/24,03 = 250 mil dolárov cca.
        250 mil dolárov /24 / 30 000 dolárov letovka v USA = 347 hodín..
        Pri 10 mld ročne teda AČR plánuje 578 hodín ročne nálet na lietadlo??

        Lebo OSSR plánovala 150 hodín na lietadlo..

        Dokým pri Gripenu - docela presne odhadli cenu na 2,5 mld ročne - prečo tomu tak nie je pri F-35?
        Prečo rozptyl 6-10-dokonca 12mld ročne???

        A hlavne -prečo porovnávajú Gripen C - lietadlo vo 2/3 životnosti?? Ktoré tu bude lietať do cca 2035???Skrýt celý příspěvek

        • flanker.jirka
          17:28 09.08.2022

          150 hodin na mašinu, to budete mít na jednu mašinu poute jednoho pilota?

          150 hodin na mašinu, to budete mít na jednu mašinu poute jednoho pilota?

          • Shania
            23:10 09.08.2022

            V clanku pise, ze my mame kontrakt na 2100 / 14 stroju = 150h, 175 pokud by slo jen o 12.

            V clanku pise, ze my mame kontrakt na 2100 / 14 stroju = 150h, 175 pokud by slo jen o 12.

        • Shania
          22:56 09.08.2022

          pocitas to zbytecne spatne na hodiny:) Pamatuj jedina dulezita vec je rocni provoz. 250 mil dolárov /24 = 10,4 mil usd, USAF to ted provozuje za 6,3 a chteji jit na 4mil a ...Zobrazit celý příspěvek

          pocitas to zbytecne spatne na hodiny:) Pamatuj jedina dulezita vec je rocni provoz.

          250 mil dolárov /24 = 10,4 mil usd, USAF to ted provozuje za 6,3 a chteji jit na 4mil a neco. Troufnu si tvrdit, ze my tu provoz budeme mit dalko levnejsi nez USAF se zakladnami po celem svete...

          Takze konzervativne bych sel mezi aktualnimi 6,6mil a to je 158,4 mil usd (3 798 432 000) a predpokladanymi 4,4 a to je 105,6 mil usd (2 532 288 000 kc)

          Fakt nevim jak z tohohle dostat vic jak dvojnasobek..Skrýt celý příspěvek

      • Pavka
        16:57 08.08.2022

        Ten článek je blitka vycházející z autorova nadšení pro věc, která s nezaujatým hodnocením projektu nadzvuku v ČR nemá nic společného. To, že je autor insiderem letectva AČR z ...Zobrazit celý příspěvek

        Ten článek je blitka vycházející z autorova nadšení pro věc, která s nezaujatým hodnocením projektu nadzvuku v ČR nemá nic společného. To, že je autor insiderem letectva AČR z něho nedělá ani nezaujatého ani odborníka a svým dílem se přesně zařadil mezi ty jím kritizované gaučové odborníky.

        Existuje něco čemu se říká "nepřenositelná zkušenost" a je mezi námi jen velmi málo jedinců, kteří si dokážou uvědomit a především připustit, že jejich "vlastní zkušenost" může být pro objektivní hodnocení daného problému zcela irelevantní. Bohužel teď nemůžeme vzít autora:

        a) zpět v čase a tím mu dát k dispozici "konkurenční" zkušenost, že kdybychom tenkrát pořídili jiný podobný stroj, že by dnes ve svém výlevu zcela analogicky adoroval to jiné řešení.

        b) do budoucnosti a tím mu dát k dispozici "zkušenost", že Gripen ve své době skutečně nikdy nebyl z pohledu techniky nadzvukového letectva nic světoborného, na čem by se nedejbože měla stavět nějaká návaznost. Zůstane po něm pouze nostalgie, tak jako po všech předchozích strojích co sloužily u českého letectva.

        Autorovi bych poradil, aby se pro příště zkusil zamyslet nad anabází Mig-29 v našem letectvu (jeho výkony, výzbroj a výbava v dané době) a pak se stejným pohledem podívat na Gripen C. Třeba mu to dojde.Skrýt celý příspěvek

        • flanker.jirka
          17:43 09.08.2022

          Vy jste asi nečetl, co?

          Vy jste asi nečetl, co?

          • Pavka
            20:42 09.08.2022

            Právě že četl. Což autor bohužel po sobě neudělal. Je to další z mnoha variací na téma "obhajoby" armádního projektu (zde Gripen), který lze z dostupných informací hodnotit v ...Zobrazit celý příspěvek

            Právě že četl. Což autor bohužel po sobě neudělal. Je to další z mnoha variací na téma "obhajoby" armádního projektu (zde Gripen), který lze z dostupných informací hodnotit v nejlepším případě jako normální, ale v globálním srovnání se jedná spíše o nepovedený projekt. Autor se hluboce mýlí, že Gripen C přinesl něco "zázračného" do AČR. Naopak z hlediska bojové hodnoty zopakoval jako přes kopírák situaci s Mig-29, tedy již v době zavedení do ČSLA málo výkonný stroj v kombinaci s velmi omezenými schopnostmi (air-policing) z důvodu, že si je tehdejší socialistická vláda neobjednala, protože se i tenkrát řídila heslem "to stačí"Skrýt celý příspěvek

      • Scotty
        17:04 08.08.2022

        Vždycky jsem si přál aby o mě někdo napsal v článku. ;) Ovšem pan Hottmar by mohl mýt koule napsat to že jsem idiot přímo do diskuze. Když už to tady nebo na palbě čte. Myslím že ...Zobrazit celý příspěvek

        Vždycky jsem si přál aby o mě někdo napsal v článku. ;) Ovšem pan Hottmar by mohl mýt koule napsat to že jsem idiot přímo do diskuze. Když už to tady nebo na palbě čte. Myslím že to unesu.
        P.S.
        Nepsal sem pan Hottmar náhodou pod nickem Marcus?Skrýt celý příspěvek

        • darkstyle
          21:33 08.08.2022

          A nie si sám, day one možnosť využívať F-35A je čisto moje tvrdenie..

          Autor je to strašné slabý a Marcus má dosť podobné polovedomosti ako on.

          A nie si sám, day one možnosť využívať F-35A je čisto moje tvrdenie..

          Autor je to strašné slabý a Marcus má dosť podobné polovedomosti ako on.

        • flanker.jirka
          17:39 09.08.2022

          následující berte s humorem :-)
          o vás už nazpívali i písničku, respektive pesničku
          https://www.youtube.com/watch?...

          následující berte s humorem :-)
          o vás už nazpívali i písničku, respektive pesničku
          https://www.youtube.com/watch?...

      • flanker.jirka
        17:36 09.08.2022

        Máme se na co těšit, doufám, že si při vyjednávání uvědomí to, že ty letadla přijdou do republiky až už většina politiků o tom rozhodujících bude v kopru.

        Máme se na co těšit, doufám, že si při vyjednávání uvědomí to, že ty letadla přijdou do republiky až už většina politiků o tom rozhodujících bude v kopru.

    • lychnis
      23:08 08.08.2022

      Skvělý článek. A mimochodem, taky vám přijde tak vtipné, kolik máme odborníků na stíhačky a jak málo na obrněnou techniku? :-D Po těch nebohých CV-90 pomalu ani pes neštěkne! To si ...Zobrazit celý příspěvek

      Skvělý článek. A mimochodem, taky vám přijde tak vtipné, kolik máme odborníků na stíhačky a jak málo na obrněnou techniku? :-D Po těch nebohých CV-90 pomalu ani pes neštěkne! To si nezaslouží!Skrýt celý příspěvek

      • flanker.jirka
        17:37 09.08.2022

        CV 90 není nebohé, ale podívejte se zpětně kolik článků a tiskových zpráv zde vyšlo o Ascodu :-)

        CV 90 není nebohé, ale podívejte se zpětně kolik článků a tiskových zpráv zde vyšlo o Ascodu :-)

  • flanker.jirka
    21:36 06.08.2022

    Už Chip má potřebu se vyjadřovat ke stíhačkám pro AČR ...Zobrazit celý příspěvek

    Už Chip má potřebu se vyjadřovat ke stíhačkám pro AČR :-)
    https://www.chip.cz/novinky/le... Skrýt celý příspěvek

  • flanker.jirka
    11:45 03.08.2022

    A máme zde další vyjádření od osoby, kterou lze považovat za odborníka. ...Zobrazit celý příspěvek

    A máme zde další vyjádření od osoby, kterou lze považovat za odborníka.
    https://www.novinky.cz/domaci/... Skrýt celý příspěvek

    • JVit
      15:02 03.08.2022

      Od leteckeho experta bych ocekaval ze bude znat zakladni fakta jako treba ze Fini F-16 ani neprovozuji, tak je nemuzou F35 nahrazovat... Jinak klasicke koleco typu. Je to drahe na ...Zobrazit celý příspěvek

      Od leteckeho experta bych ocekaval ze bude znat zakladni fakta jako treba ze Fini F-16 ani neprovozuji, tak je nemuzou F35 nahrazovat...
      Jinak klasicke koleco typu. Je to drahe na provoz a my tak dobre letadlo nepotrebujem.

      edit:
      Jeste mi zadny expert porad nerek kolik bude ten Gripen E na provoz v celem zivotnim cyklu vlastne stat. Jenom slysim ze bude levnejsi. No to mozna bude, ale o kolik 50% nebo 5%? Proc to nikdo nerekne. Joooo ono to bude asi proto ze to letadlo vlastne jeste poradne ani nelita a tak to nikdo nevi :D. A cislo co tam maji je jako zdroj ,,podle časopisu Forbes" :D

      edit:
      nedalo mi to a tak jsem se trochu podival na ten Finsky vyber. Tohle je oficialni stranka finskeho ministerstva obrany. A je to cast ohledne vyberu noveho letadla a proc F-35 vyhrala.
      https://www.defmin.fi/en/front...

      odstavec: Affordability

      The F-35 solution fitted to the allocated funding frame was the most cost-effective. The F-35 had the lowest procurement cost when considering all aspects of the offer. The operating and sustainment costs of the system will fall below the 254 million euro yearly budget. F-35 operations and lifespan development will be feasible with the Defence Forces’ resources.

      No offer was significantly less expensive than others in operating and sustainment costs.

      Dulezite: F-35 je nejlepsi cena/vykon reseni. A pak hlavne ta posledni veta. Zadna z nabidek nebyla vyrazne levnejsi na provoz a udrzbu. Predpokladam ze tim mysli na provoz, udrzbu v celem zivotnim cyklu.Skrýt celý příspěvek

    • Scotty
      17:39 03.08.2022

      Soušek je OK, ale tady minul pointu. Naše letectvo tu není od toho aby jeho vrcholná schopnost byla air-policing nad ČR. To že je F-35 letadlo pro nějaké speciální úkoly je taky ...Zobrazit celý příspěvek

      Soušek je OK, ale tady minul pointu. Naše letectvo tu není od toho aby jeho vrcholná schopnost byla air-policing nad ČR. To že je F-35 letadlo pro nějaké speciální úkoly je taky úplná pitomost.Skrýt celý příspěvek

      • flanker.jirka
        19:43 03.08.2022

        Možná je to o tom, že jste nepochopil, co těmi "zvláštními úkoly" měl autor na mysli. Německo si F 35 nepořizuje pro air policing. A co si budeme povídat, než první F 35 ...Zobrazit celý příspěvek

        Možná je to o tom, že jste nepochopil, co těmi "zvláštními úkoly" měl autor na mysli. Německo si F 35 nepořizuje pro air policing.
        A co si budeme povídat, než první F 35 dostaneme, tak ve světě jejich úkoly převezmou pokročilé stealth drony a pilotované stroje budou na vše dohlížet z povzdálí.Skrýt celý příspěvek

        • Scotty
          08:11 04.08.2022

          Zvláštní úkol je zvláštní úkol. F-35 se používá pro celou škálu úkolů. Od vzdušného boje, podpory pozemních sil, ničení nepřátelské infrastury do vzdušného průzkumu. Nic z toho ...Zobrazit celý příspěvek

          Zvláštní úkol je zvláštní úkol. F-35 se používá pro celou škálu úkolů. Od vzdušného boje, podpory pozemních sil, ničení nepřátelské infrastury do vzdušného průzkumu. Nic z toho není speciální. Speciální je to jen z pohledu současného stavu našich vzdušných sil. To je ovšem třeba změnit.
          Nepředpokládám že Němci budou F-35 používat stejně jako Tornado. Úkoly letek které jimi budou disponovat se nepochbně značně rozšíří.
          Drony zcela určitě nic nepřevezmou. Budou tvořit doplněk strojů páté generace, ale opravdu jen doplněk.Skrýt celý příspěvek

    • Jecchuss
      23:39 05.08.2022

      Nejlepší na tom je, že ve výsledku z toho celého článku jen vyplývá, že bychom měli pořídit F-35A...

      Nejlepší na tom je, že ve výsledku z toho celého článku jen vyplývá, že bychom měli pořídit F-35A...

  • Shania
    12:16 31.07.2022

    Problem s Martin Baker patronami se tyka specificky F-35, vytrasovali to ve vyrobnim procesu. uz se o tom nejakou dobu vi, takze 70% stroju uz proslo inspekci (vymontovat ...Zobrazit celý příspěvek

    Problem s Martin Baker patronami se tyka specificky F-35, vytrasovali to ve vyrobnim procesu.

    uz se o tom nejakou dobu vi, takze 70% stroju uz proslo inspekci (vymontovat kreslo, zkontrolovat patrony, vratit zpet) a zbytek ma stand down, tzv pro urychleni inspekce, aby se sthlo tech 90 dni, ktere maji na zkontrolovani vsech stroju.

    Nejedna se o uzemneni, stroje po inspekci muzou litat.Skrýt celý příspěvek

    • Danik
      13:35 31.07.2022

      Přesně tak, další věc je, že letouny pod USMC ani "územněny" nejsou. Pouze mají před vzletem nařízenou kontrolu systému. Z 2700 zkontrolovanych patron zatím byly vadné 3. Je ...Zobrazit celý příspěvek

      Přesně tak, další věc je, že letouny pod USMC ani "územněny" nejsou. Pouze mají před vzletem nařízenou kontrolu systému. Z 2700 zkontrolovanych patron zatím byly vadné 3. Je podezření i na Typhoonech a Rafalech, F-16, 15 a 18 mají být v klidu, ale byly územněny i nějaké tréninkové typy USAF jako Texan, které také projdou kontrolou.Skrýt celý příspěvek

  • Maximus
    23:34 30.07.2022

    I když má Gripen mezi současnými bojovými letouny jako jednomotorový lehký stroj prokazatelně nejmenší provozní náklady, které se v SAAF podle velícího důstojníka 2. Sqn Lt Col ...Zobrazit celý příspěvek

    I když má Gripen mezi současnými bojovými letouny jako jednomotorový lehký stroj prokazatelně nejmenší provozní náklady, které se v SAAF podle velícího důstojníka 2. Sqn Lt Col Josiase Mashaby pohybují na úrovni 80 000 až 100 000 jihoafrických randů (6 300 až 7 800 $) za letovou hodinu ....
    http://czechairforce.com/news/...
    Pravda je někde tam venku :-)))
    Pokud není zřejmá metodika získávání uváděných údajů, tak se dostaneme jedině k přesným aproximacím nepřesných dat.

    To Danik, teď je to relativně banalita, ale to nic nemění nic na tom, že letectvo založené jen na jediném typu letadla je z tohoto hlediska více zranitelné, než když je k dispozici aspoň jedna další alternativa.

    Jak dlouho byly svého času uzemněny všechny F-22A Raptor? Díky alternativě v podobě F-15 a F-16 se zas tak moc nestalo ;-)Skrýt celý příspěvek

    • flash666
      23:56 30.07.2022

      doufam ze si cetl cely to vyjadreni o cene ze SAAFu

      doufam ze si cetl cely to vyjadreni o cene ze SAAFu

    • Jirosi
      06:37 31.07.2022

      Žádné malé letectvo velikosti CR si nemůže dovolit provozovat 2 typy hlavního bojového letou. "Pokud není zřejmá metodika získávání uváděných údajů, tak se dostaneme jedině k ...Zobrazit celý příspěvek

      Žádné malé letectvo velikosti CR si nemůže dovolit provozovat 2 typy hlavního bojového letou.

      "Pokud není zřejmá metodika získávání uváděných údajů, tak se dostaneme jedině k přesným aproximacím nepřesných dat."

      Jinými slovy, přitáhl jsem data co jsou k prdu, ale budu vám jimi oponovat i když vy se stále opíráte o data získané jednou metodikou, ale mě nevyhovují :))Skrýt celý příspěvek

    • Maximus
      08:48 31.07.2022

      Ano, má někdo tady jistotu, že vyjádření SAABU bylo podle stejné metodiky jakou používá třeba USAF? Samozřejmě také neznáme přesnou metodiku v SAAF. Jirosi, podobně věrohodnými ...Zobrazit celý příspěvek

      Ano, má někdo tady jistotu, že vyjádření SAABU bylo podle stejné metodiky jakou používá třeba USAF? Samozřejmě také neznáme přesnou metodiku v SAAF.

      Jirosi, podobně věrohodnými daty tady operuješ i ty, jen jedny se ti líbí či hodí jedny víc než druhé :-)))

      Aby někteří mě nezařadili do tábora odpůrců F-35, osobně si myslím, že ve svém důsledku by jsme měli mít tři letky F-35 a ne jak se zastánci bílých knih tady bijí za to, že dvě minimalistické letky stačí :-)))Skrýt celý příspěvek

      • flash666
        09:14 31.07.2022

        tak pokud je mi znamo u SAAFu se jednalo o cenu za palivo a nejdulezitejsi udrzbu... jak to bere USA sem tu sem daval jak se to pocita... pokud vememe palivo a udrzbu tak dle GAO ...Zobrazit celý příspěvek

        tak pokud je mi znamo u SAAFu se jednalo o cenu za palivo a nejdulezitejsi udrzbu... jak to bere USA sem tu sem daval jak se to pocita... pokud vememe palivo a udrzbu tak dle GAO lita F-35a za 5730USD...bohuzel i tak to je pro 2020 rok... a dle RC vime ze ucetni cena F-35A klesla pro rok 2022 o 4k a neco dolacu...

        https://www.gao.gov/assets/gao...

        u amiku je tedka problem resit total O&S cost... protoze se do toho promita cena uprgradu vetsiny letadel na 3FSkrýt celý příspěvek

        • Jirosi
          09:31 31.07.2022

          Je úplně jedno co napíšete, on má "svou pravdu".

          USA zverejnuje co doho pocita.
          Pro odhad budoucí ceny pro CR je ve výsledku rozhodující poměr těch cen.

          Je úplně jedno co napíšete, on má "svou pravdu".

          USA zverejnuje co doho pocita.
          Pro odhad budoucí ceny pro CR je ve výsledku rozhodující poměr těch cen.

        • Jirosi
          10:34 31.07.2022

          Popravdě v tom linku mě zaujala jedna věc.
          L159 =9 100 USD/h.
          Z toho vyplývá, že 24 ks super levných L159 stojí jako:
          8ks F16
          6ks F35

          Opravdu vám to někomu přijde jako výhodné?

          Popravdě v tom linku mě zaujala jedna věc.
          L159 =9 100 USD/h.
          Z toho vyplývá, že 24 ks super levných L159 stojí jako:
          8ks F16
          6ks F35

          Opravdu vám to někomu přijde jako výhodné?

          • Danik
            13:36 31.07.2022

            To je solidní šílenost...

            To je solidní šílenost...

          • flash666
            16:06 31.07.2022

            tak fixni castky udelaj dost ;) tobe to pride ze je to moc nebo malo u L159... ona to neni realna castka, protoze se jedna o contractor letadla, takze nekdo na druhej strane chce ...Zobrazit celý příspěvek

            tak fixni castky udelaj dost ;) tobe to pride ze je to moc nebo malo u L159... ona to neni realna castka, protoze se jedna o contractor letadla, takze nekdo na druhej strane chce i neco vydelat ;)Skrýt celý příspěvek

          • Jirosi
            17:38 31.07.2022

            Flash666: Netvrdím, že je to 100%, tak ale pro hrubou představu to stačí. Zase, kdyby je kupovali za plnou cenu, tak by to byla vyšší částka. Krom toho jak USAF bude platit ...Zobrazit celý příspěvek

            Flash666: Netvrdím, že je to 100%, tak ale pro hrubou představu to stačí.
            Zase, kdyby je kupovali za plnou cenu, tak by to byla vyšší částka. Krom toho jak USAF bude platit primereny zisk.Skrýt celý příspěvek

    • flanker.jirka
      09:01 31.07.2022

      Zrovna včera jsem narazil na tuto zprávu. ...Zobrazit celý příspěvek

      Zrovna včera jsem narazil na tuto zprávu.
      https://www.dailymail.co.uk/ne... Skrýt celý příspěvek

      • Jirosi
        09:38 31.07.2022

        Což, je z pohledu kdy CR dostane první stroje zcela jedno.

        Což, je z pohledu kdy CR dostane první stroje zcela jedno.

        • flanker.jirka
          13:14 31.07.2022

          Kde píšu něco o ČR?

          Kde píšu něco o ČR?

    • Scotty
      09:22 31.07.2022

      Pravda je že AČR platí 630 000,- za letovou hodinu. Což je nějakých 26 000 dolarů.... Kolikrát byly v problémech letectva co používají pouze F-16? Proč do teď nevadilo že ...Zobrazit celý příspěvek

      Pravda je že AČR platí 630 000,- za letovou hodinu. Což je nějakých 26 000 dolarů....

      Kolikrát byly v problémech letectva co používají pouze F-16? Proč do teď nevadilo že používáme jen Gripen?Skrýt celý příspěvek

      • Maximus
        09:33 31.07.2022

        Jenže do toho se počítá pronájem - už jsme zase u srovnávání operativního leasingu vs. vlastnictví. To pak musíš počítat do letové hodiny vlastního letadla i amortizaci nákupu a ...Zobrazit celý příspěvek

        Jenže do toho se počítá pronájem - už jsme zase u srovnávání operativního leasingu vs. vlastnictví. To pak musíš počítat do letové hodiny vlastního letadla i amortizaci nákupu a modernizace, jinak to nemá smysl srovnávat.Skrýt celý příspěvek

        • Scotty
          09:57 31.07.2022

          Znovu říkám že se tam započítává to co armády každý rok latí za jejich provoz (od Švédů si pořizujeme právě letové hodiny). Amortizaci ani modernizaci každý rok neplatí a tedy nemá ...Zobrazit celý příspěvek

          Znovu říkám že se tam započítává to co armády každý rok latí za jejich provoz (od Švédů si pořizujeme právě letové hodiny). Amortizaci ani modernizaci každý rok neplatí a tedy nemá smysl s tím kalkulovat v ceně letové hodiny.Skrýt celý příspěvek

        • flash666
          16:07 31.07.2022

          az na to ze se do cisel z USA do toho pocitaji medernizace... amortizace se nikde nepocita ;)

          az na to ze se do cisel z USA do toho pocitaji medernizace... amortizace se nikde nepocita ;)

        • flash666
          16:09 31.07.2022

          urcite se do toho ne´pocita leasing, protoze ten vychazi na 38k za hodinu provozu... lehky pocty, celkova cena akvizice je 41mld do 2027 a pocet nalitanych hodin bude 45000 celkove ...Zobrazit celý příspěvek

          urcite se do toho ne´pocita leasing, protoze ten vychazi na 38k za hodinu provozu... lehky pocty, celkova cena akvizice je 41mld do 2027 a pocet nalitanych hodin bude 45000 celkove ;)Skrýt celý příspěvek

      • petres
        14:50 31.07.2022

        Jak jste k tomu číslu 630 000,- dospěl? Jsou to roční náklady na pronájem děleny letovými hodinami? Ptám se proto, že nepředpokládám, že jsou v pronájmu zakalkulovány náklady na ...Zobrazit celý příspěvek

        Jak jste k tomu číslu 630 000,- dospěl? Jsou to roční náklady na pronájem děleny letovými hodinami? Ptám se proto, že nepředpokládám, že jsou v pronájmu zakalkulovány náklady na létající i nelétající personál, PHM a munici. Ty by mne ale primárně zajímali. Ať již zmizí z veřejného prostoru nesmyslně nízká částka 4 700 USD a argumentuje se reálnými a doložitelnými náklady, co nejpodobnějšími metodice USAF.Skrýt celý příspěvek

        • Scotty
          14:54 31.07.2022

          To jsou kompletní náklady na letovou hodinu které v roce 2018 vyčíslila armáda.

          To jsou kompletní náklady na letovou hodinu které v roce 2018 vyčíslila armáda.

          • Jirosi
            16:05 31.07.2022

            Otázku pak je, proč z těmito čísly neomeperuje ani odborná veřejnost.
            To jsou skutečně všichni na výplatnici Saabu?

            Otázku pak je, proč z těmito čísly neomeperuje ani odborná veřejnost.
            To jsou skutečně všichni na výplatnici Saabu?

          • flash666
            17:05 31.07.2022

            bud jsou nejak zainteresovani SAABem nebo to delaji z jinych duvodu... ;) Vagner bude jasnej... Vojacek asi taky...

            bud jsou nejak zainteresovani SAABem nebo to delaji z jinych duvodu... ;) Vagner bude jasnej... Vojacek asi taky...

        • flash666
          16:13 31.07.2022

          pronajem na hodinu vychazi na cca 38kUSD ;) 630k vycislila armada... a ne nejsou tyhle veci v pronajmu

          ta castka je dana SVK NKU a je to 21kUSD ;)

          pronajem na hodinu vychazi na cca 38kUSD ;) 630k vycislila armada... a ne nejsou tyhle veci v pronajmu

          ta castka je dana SVK NKU a je to 21kUSD ;)

        • Jirosi
          16:36 31.07.2022

          Náklady na pronájem 1,7mld Kč Počet letadel 14ks = 121mil Kč Při ceně 630tis+ostatní 0, je to cca 192h Při 140h je to 867tis. Za 15.let naletala flotila Gripenu 30tis hodin, tzn ...Zobrazit celý příspěvek

          Náklady na pronájem 1,7mld Kč
          Počet letadel 14ks = 121mil Kč
          Při ceně 630tis+ostatní 0, je to cca 192h
          Při 140h je to 867tis.

          Za 15.let naletala flotila Gripenu 30tis hodin, tzn 140h/rok.

          Pak výsledné roční náklady na 1h musí být součet těch čísel (těžko budou náklady na palivo zaporne)
          630+867=1,5m Kč/h
          Ano, nechci slevu zadarmo. Nebo je tam chyba?Skrýt celý příspěvek

          • flash666
            16:57 31.07.2022

            pocitas provoz a leasing dohromady... v tech 1.7 neni provoz... jenom zapujcka a servis ve svedsku..., nemas zadarmo lidi tady, support a vsechno ;)

            pocitas provoz a leasing dohromady... v tech 1.7 neni provoz... jenom zapujcka a servis ve svedsku..., nemas zadarmo lidi tady, support a vsechno ;)

          • Jirosi
            17:44 31.07.2022

            Vsak ano, to jsou skutečně náklady co CR stojí "levny" provoz Jas39.

            Fakticky stojí ročně 14ks jas39 cca to co by stálo 24ks F35 (super drahe).

            Vsak ano, to jsou skutečně náklady co CR stojí "levny" provoz Jas39.

            Fakticky stojí ročně 14ks jas39 cca to co by stálo 24ks F35 (super drahe).

          • Maximus
            19:06 31.07.2022

            Takže zase motáš dohromady operativní leasing vs. vlastnictví. Vždy je něco za něco. U vlastních letadel musíš počítat náklady na pořízení a amortizaci strojů, jinak ti to nikdy ...Zobrazit celý příspěvek

            Takže zase motáš dohromady operativní leasing vs. vlastnictví. Vždy je něco za něco. U vlastních letadel musíš počítat náklady na pořízení a amortizaci strojů, jinak ti to nikdy nevyjde při srovnání s "operativním leasingem" ;-)))

            Že se ty letadla pořídili jako pronájem není chyba těch letadel, ale politické reprezenatce. Samozřejmě, že to mělo i svoje benefity-vysoká nasaditelnost letadel a naši piloti skutečně létali. V 90. letech klesal nálet hodin pilotů až k 20 hodinám za rok, což už bylo vysloveně životu nebezpečné.Skrýt celý příspěvek

          • Jirosi
            19:47 31.07.2022

            Maximus: To, že se ukazuje, že roční vyplacené náklady na program Gripen nejsou vámi inzerovaný letoc hodina "5 000 USD", ale je to spíše 64 000 USD(26+38). Ano, je to smutné ...Zobrazit celý příspěvek

            Maximus: To, že se ukazuje, že roční vyplacené náklady na program Gripen nejsou vámi inzerovaný letoc hodina "5 000 USD", ale je to spíše 64 000 USD(26+38).
            Ano, je to smutné výsledek teze o levné letounu, a nezajímá ní se o skutecne náklady. (64k/38k=23,5ks F35)

            Je to kombinacd dvou čísel. Jenže, CR tyhle náklady opravdu vynaklada.
            Můžete opět zbytečně tvrdít, že není fér fy čísla sčítat. Ale po konci leasingu CR zadne Jas39 nezůstanou! Stejne, tak nebudou penize uložené ve fondu na nová letadla, což by byli pokud by se Jas39 koupily.Skrýt celý příspěvek

    • Shania
      09:34 31.07.2022

      8-10k za hodinu, ale meli jen 9 pilotu, buhvi kolik personalu a jak tu udrzbu delali... Az nekdo prijde s rocnimi naklady za provoz, to pak bude jina diskuze, pak se zjisti, ze ...Zobrazit celý příspěvek

      8-10k za hodinu, ale meli jen 9 pilotu, buhvi kolik personalu a jak tu udrzbu delali...

      Az nekdo prijde s rocnimi naklady za provoz, to pak bude jina diskuze, pak se zjisti, ze ten milion dolaru co se na tom usetri neni zas tak moc...Skrýt celý příspěvek

      • flash666
        16:14 31.07.2022

        vynasob to poctem letovych hodin za rok ;)

        vynasob to poctem letovych hodin za rok ;)

    • Danik
      10:27 31.07.2022

      Maximus. Noo on je problém v tom, že výrobce (subdodavatel) těchto součástí do katapultážního systému dodával nejen pro F-35, ale i pro jiné stroje včetně evropských. Tudíž je ...Zobrazit celý příspěvek

      Maximus.

      Noo on je problém v tom, že výrobce (subdodavatel) těchto součástí do katapultážního systému dodával nejen pro F-35, ale i pro jiné stroje včetně evropských. Tudíž je podezření i na Rafale, nebo Typhoon, byly zkontrolovány F-16, uzemněny Texany i některé další stroje a pokračují prohlídky. Tedy zde by nás diverzifikace typů nezachránila. Pouze diverzifikace subdodavatelů, což je nic moc řešení z ekonomického a provozního hlediska.Skrýt celý příspěvek

      • Maximus
        19:09 31.07.2022

        Myslel jsem to obecně v kontextu zkušeností s F-22. Dva a více typů supersoniků tento problém částečně eleliminují. U letectva se dvěma letkami to moc smysl řešit samozřejmě nemá ...Zobrazit celý příspěvek

        Myslel jsem to obecně v kontextu zkušeností s F-22. Dva a více typů supersoniků tento problém částečně eleliminují. U letectva se dvěma letkami to moc smysl řešit samozřejmě nemá :-).Skrýt celý příspěvek

        • Danik
          20:14 31.07.2022

          Chápu tvůj myšlenkový pochod, ale nalijme si čistého vína. V realitě ČR pokud se úspěšně dokopou dvě letky na F-35. Bude skoro to větší zázrak než změnit vodu na víno :-)

          Chápu tvůj myšlenkový pochod, ale nalijme si čistého vína. V realitě ČR pokud se úspěšně dokopou dvě letky na F-35. Bude skoro to větší zázrak než změnit vodu na víno :-)

  • Danik
    20:34 30.07.2022

    Před chvílí ve zprávách... "celá flotila F-35 byla uzemněna kvůli problémům s katapultáží, letoun provází od jeho počátku jeden problém za druhým..." Ale milá ČT už neřekne, že je ...Zobrazit celý příspěvek

    Před chvílí ve zprávách... "celá flotila F-35 byla uzemněna kvůli problémům s katapultáží, letoun provází od jeho počátku jeden problém za druhým..."

    Ale milá ČT už neřekne, že je to nejbezpečnější letoun zavedený do služby a že tam bylo pouze zjištěno několik prázdných nábojek v ejektoru, takže uzemnili letouny pod ACC, aby urychlili proces kontroly, aby ten letoun zůstal maximálně bezpečný pro své piloty a ta katapultáž je ve 100% v případě potřeby podržela a fungovala.

    Tohle přesně jsou ty momenty kdy nenávidím tuhle nekvalitní novinařinu. Nyní si lidé odnesou, že kupujeme problémový letoun a Gripen přece žádné problémy nemá.

    Vláda to bude mít ještě hodně těžké... a MO a AČR ani trochu nezávidím.

    https://www.airforcetimes.com/... Skrýt celý příspěvek

    • flash666
      23:57 30.07.2022

      SAAB uz jede bomby a LM porad nic

      SAAB uz jede bomby a LM porad nic

    • TF_HU
      06:55 31.07.2022

      Je lepší sledovat primární zdroje, ne naše, které jen opisují, co se jim hodí.

      Je lepší sledovat primární zdroje, ne naše, které jen opisují, co se jim hodí.

      • Danik
        09:22 31.07.2022

        Tak samozřejmě a já to tak dělám, naše zprávy moc nesleduji, ovšem tuto reportáž shlédla nemalá část národa s volebním právem... a to je problém.

        Tak samozřejmě a já to tak dělám, naše zprávy moc nesleduji, ovšem tuto reportáž shlédla nemalá část národa s volebním právem... a to je problém.

  • Shania
    19:47 29.07.2022

    btw kanada je nazorny priklad cemu se vyvarovat. idiotum prislo, ze F-35 stoji moc penez, takze vyhodili miliardy za prodlouzeni zivotnosti hornetu, odkoupili australske stroje ...Zobrazit celý příspěvek

    btw kanada je nazorny priklad cemu se vyvarovat.

    idiotum prislo, ze F-35 stoji moc penez, takze vyhodili miliardy za prodlouzeni zivotnosti hornetu, odkoupili australske stroje a nakonec stejne u f35 skoncili.Skrýt celý příspěvek

    • Danik
      21:18 29.07.2022

      Na Kanadu a její armádu v rozkladu bych vlastně málem zapomněl.

      Na Kanadu a její armádu v rozkladu bych vlastně málem zapomněl.

    • flash666
      01:12 30.07.2022

      ty stary verzi 2i nebo co meli kupovat, bych taky nechtel... az block 4 je prvni "pouzitelny" TR3, ODIN je budoucnost ;)

      ty stary verzi 2i nebo co meli kupovat, bych taky nechtel... az block 4 je prvni "pouzitelny" TR3, ODIN je budoucnost ;)

      • Shania
        10:01 30.07.2022

        neni zadny zasadni rozdil mez tim co se vyrabi ted a blockem 4 za 8 let.

        TR2 se postupne obmeni na TR3 u vseho, stejne tak i dalsi hw zmeny u bloku 4.

        neni zadny zasadni rozdil mez tim co se vyrabi ted a blockem 4 za 8 let.

        TR2 se postupne obmeni na TR3 u vseho, stejne tak i dalsi hw zmeny u bloku 4.

    • flanker.jirka
      12:46 30.07.2022

      Zapomínáte, že mezitím jednotková cena F 35 klesla, podařilo se z části sníž provozní náklady a je vychytáno dalších pár věcí navíc z dlouhého seznamu problémů, které výrobce sice ...Zobrazit celý příspěvek

      Zapomínáte, že mezitím jednotková cena F 35 klesla, podařilo se z části sníž provozní náklady a je vychytáno dalších pár věcí navíc z dlouhého seznamu problémů, které výrobce sice dlouho deklaruje, ale stále neplní.Skrýt celý příspěvek

      • Jirosi
        13:41 30.07.2022

        Jednotková cena klesla, ale oni zaplatily za to prodloužení F18(a fakt to nebylo málo)

        Vy snad věříte, že podobný seznam třeba Grilen E/F, f18 nemá?
        Jen ho nepouští na veřejnost.

        Jednotková cena klesla, ale oni zaplatily za to prodloužení F18(a fakt to nebylo málo)

        Vy snad věříte, že podobný seznam třeba Grilen E/F, f18 nemá?
        Jen ho nepouští na veřejnost.

      • Shania
        14:18 30.07.2022

        Kanada by zacinala nakupovat kusovky okolo 2018-2020 takze cena uz byla v pohode.

        neuveritelnym zpusobem vsechno prodrazili.

        Kanada by zacinala nakupovat kusovky okolo 2018-2020 takze cena uz byla v pohode.

        neuveritelnym zpusobem vsechno prodrazili.

        • Shania
          14:34 30.07.2022

          rekneme ze usetri 10-20 mil za prvni varku, za prodlouzeni zivotnosti hornetu a jejich modernizace zaplatili pres miliardu. Takze to rozhodne nebylo rozhodnuti, co jim neco ...Zobrazit celý příspěvek

          rekneme ze usetri 10-20 mil za prvni varku, za prodlouzeni zivotnosti hornetu a jejich modernizace zaplatili pres miliardu. Takze to rozhodne nebylo rozhodnuti, co jim neco usetrilo...Skrýt celý příspěvek

          • flanker.jirka
            17:57 30.07.2022

            Jasně, ale nutné je také započítat to, že se nějak rozhodovali a zvažovali více možných řešení. Stačí se podívat jak to vypadá u nás :-) co projekt, to zpoždění, manipulace, a pak ...Zobrazit celý příspěvek

            Jasně, ale nutné je také započítat to, že se nějak rozhodovali a zvažovali více možných řešení. Stačí se podívat jak to vypadá u nás :-) co projekt, to zpoždění, manipulace, a pak na závěr, křišťálově čistá řešení :-D
            Finové na tom byli podobně a také jen tak hned nevybrali F 35.Skrýt celý příspěvek

          • Shania
            20:21 30.07.2022

            Kanada byla odzacatku partnerska zeme, takze si vybrali vyvoj F-35 jako nahradu Hornetu hodne davno. Pak prisel Justin a vse zastavil s tim, ze se F-35 nikdy nekoupi a musi udelat ...Zobrazit celý příspěvek

            Kanada byla odzacatku partnerska zeme, takze si vybrali vyvoj F-35 jako nahradu Hornetu hodne davno.

            Pak prisel Justin a vse zastavil s tim, ze se F-35 nikdy nekoupi a musi udelat vyberove rizeni na lepsi reseni...

            Ale pritom po celou dobu zustali v programu a kasirovali miliony na vyrobe soucastek... ktere mohli vyrabet jen za predpokladu, ze odeberou F-35...Skrýt celý příspěvek

          • Jirosi
            06:12 31.07.2022

            Shania: Mohli by mu poslat fakturu z rozdílem, asi by se klučina divil.

            Shania: Mohli by mu poslat fakturu z rozdílem, asi by se klučina divil.

          • flanker.jirka
            09:12 31.07.2022

            Shania
            A oni se dříve na tvrdo zavázali, že to koupí?

            Shania
            A oni se dříve na tvrdo zavázali, že to koupí?

          • Shania
            09:25 31.07.2022

            Jaka byla presne dohoda netusim, nicmene bez zavazku, ze stroje koupi, tak by nemohli byt clenem JSF programu a nedostali by moznost vyrabet komponenty... a ty zakazk dostali ...Zobrazit celý příspěvek

            Jaka byla presne dohoda netusim, nicmene bez zavazku, ze stroje koupi, tak by nemohli byt clenem JSF programu a nedostali by moznost vyrabet komponenty... a ty zakazk dostali pomerem k poctu stroju, co planovali odebrat.

            Z programu nikdy nevyspopili a poplaky platili dal. Takze nejspis to byla jen politicka hra, s tim ze se to odsune na dalsi vlady...Skrýt celý příspěvek

  • flanker.jirka
    16:30 29.07.2022

    Cejskis se reinkarnoval :-D
    https://www.youtube.com/watch?...

    Cejskis se reinkarnoval :-D
    https://www.youtube.com/watch?...

    • Jirosi
      16:54 29.07.2022

      Skoro jako tady... 1,9×24=480...

      Skoro jako tady... 1,9×24=480...

    • Danik
      19:25 29.07.2022

      Příště poprosím varování nad závadným obsahem a shlédnutí na vlastní nebezpečí. Míra imbecility v tomto rozhovoru překračuje snesitelné hranice.

      Příště poprosím varování nad závadným obsahem a shlédnutí na vlastní nebezpečí. Míra imbecility v tomto rozhovoru překračuje snesitelné hranice.

      • HEKTOR
        10:50 30.07.2022

        Danik - pomaly si pripadám v komentároch na AN ako v rusku...keď niekto povie čo si myslí a "nejde to s názorom strany",tak je dehonestovaný... nenarážam na konkrétne tento ...Zobrazit celý příspěvek

        Danik - pomaly si pripadám v komentároch na AN ako v rusku...keď niekto povie čo si myslí a "nejde to s názorom strany",tak je dehonestovaný... nenarážam na konkrétne tento link...
        fakt to už bude ako v rusku že začneme trestať za názor.??? veď keď napr. niekto verí že rusko je raj (a nie je to platený trol) a nedokáže pochopiť rozdiel,tak bohužiaľ je to jeho názor...
        podobne to je aj s gripen vs f-35...veď ačr musí mať odborníkov ktorí musia relevantne zvážiť +/- každej ponuky...a ak nebudú skorumpovaní, alebo prelobovaní tak potom musia vybrať to lepšie pre čr...a žiadna ponuka nebude na 100% najlepšia...môžte dúfať, že sa len vyberie ta lepšia...Skrýt celý příspěvek

        • mexir
          11:05 30.07.2022

          "veď keď napr. niekto verí že rusko je raj (a nie je to platený trol) a nedokáže pochopiť rozdiel,tak bohužiaľ je to jeho názor..." a protože s jeho názorem nesouhlasím tak ...Zobrazit celý příspěvek

          "veď keď napr. niekto verí že rusko je raj (a nie je to platený trol) a nedokáže pochopiť rozdiel,tak bohužiaľ je to jeho názor..." a protože s jeho názorem nesouhlasím tak vyjadřím svůj názor na jeho. Nevidím problém.Skrýt celý příspěvek

          • HEKTOR
            11:32 30.07.2022

            mexir - problém vo všeobecnosti je nie či,ale skôr ako vyjadrím ten nesúhlas...
            ďalší krok môže byť zatváranie...?....

            mexir - problém vo všeobecnosti je nie či,ale skôr ako vyjadrím ten nesúhlas...
            ďalší krok môže byť zatváranie...?....

          • Danik
            12:16 30.07.2022

            Hektor Mezi tím, že někomu řeknu, že s ním nesouhlasím, případně z něho udělám blbce (jelikož to co prohlašuje je naprosto mimo a nemá žádné faktické podklady) a tím, že bude ...Zobrazit celý příspěvek

            Hektor

            Mezi tím, že někomu řeknu, že s ním nesouhlasím, případně z něho udělám blbce (jelikož to co prohlašuje je naprosto mimo a nemá žádné faktické podklady) a tím, že bude pravomocně odsouzen a uvězněn je veeelmi dlouhá cesta.Skrýt celý příspěvek

        • Danik
          12:11 30.07.2022

          Vždyť toto co píšete je v pořádku a nadále to tady funguje. Pokud někdo vysloví názor, jež má něčím podložený, nikdo tu nikomu hlavu trhat nebude. Jenže je třeba chápat rozdíly, ...Zobrazit celý příspěvek

          Vždyť toto co píšete je v pořádku a nadále to tady funguje. Pokud někdo vysloví názor, jež má něčím podložený, nikdo tu nikomu hlavu trhat nebude. Jenže je třeba chápat rozdíly, ukážu to konkrétně na tomto případě.

          Pan Koller v tomto videu lhal, vynechával informace a udával naprosto nesmyslné a zavádějící informace, aby očernil vládu a výběr F-35 a to za naprosto nekritického přikyvování "moderátora". Názor pana Koller má jistou váhu vzhledem k tomu, že se jedná o "vojenského odborníka" a díky soc. sítím tento jeho názor uvidí spousta lidí, jež si pak už nebude kontrolovat to co říká, zvláště když se to shoduje s jejich světonázorem...

          Takže tu pak budeme mít tisíce a desetitisíce lidí, co věří, že vláda je zaprodala USA, od kterých kupuje letouny jež nás vyjdou na biliony korun... a ten Gripen je přitom super levný. Tohle se hezky promítne do reality voleb a vnitropolitické situace naší země... a zase budou u moci strany, které za hlasy udělají cokoliv, nehledě na následky.

          Pan Koller má právo na názor, stejně jako všichni ostatní a nikoho nechci a nebudu trestat za názor, ani nechci žít ve společnosti jež toto provozovat bude.

          Jenže stejně jako má pan Koller právo na názor, já mám pak stejné právo z něho dělat absolutního blbce a v tomto případě naprosto zaslouženě. Já mu jeho názor neberu, ani ho za něj netrestám, jen nesouhlasím a mám ho za vola.

          "veď ačr musí mať odborníkov ktorí musia relevantne zvážiť +/- každej ponuky..."

          Tak to stoprocentně a toto probíhá. I zde se vede vcelku rozumná debata (mně je třeba upřímně líto, že zastánci volby Gripenu mi kromě mínusků, neposkytli odpovědi a data, abych si mohl rozšířit obzory a třeba přehodnotit svůj názor), jenže je třeba se zaměřit na to slovo relevantní. Zhodnocení F-35 ze strany pana Kollera bylo všechno jen ne relevantní.

          Není to černé a bílé, Gripen má jisté výhody, ovšem objektivně mi vychází jako lepší volba F-35.Skrýt celý příspěvek

        • Jirosi
          13:34 30.07.2022

          Hektor: Svoda veřejného vyjadřování je podmíněna tím, že mi někdo bude názor oponovat. Pokud, zakazete/omezíme rikat o hlolupem/lzivem názoru, že je hloupí/lež. Pak jste si sám ...Zobrazit celý příspěvek

          Hektor: Svoda veřejného vyjadřování je podmíněna tím, že mi někdo bude názor oponovat.
          Pokud, zakazete/omezíme rikat o hlolupem/lzivem názoru, že je hloupí/lež. Pak jste si sám vytvořit tu totalitu jako v Rusku.
          Tam když napíšete, že je na UA válka (miliony uprchlíků, desetisice mrtvých, zničena celá města,atd) tak vás opravdu zavřou za názor co je oponenti k názoru vlády.

          Pokud pan ve video tvrdí, že 1ks F35 stojí cca 1,9mld a 24ks stojí 480mld. a to číslo cte z podkladů (následně z nehovyvozuje další naklady), tak už to není názor. Ale vědoma snaha ovlivnit veřejnost CR ve prospěch někoho. Otázkou je koho, pokud ve:
          -prospe h výrobce, pak je to skrytá/dehonerujici reklama. Ta je žalovaná, a pan nebyl označen za lobbistu.
          - ve prospěch cizího státu, tak to je trestný čin sám o sobě.
          -pokud by uvedla skutečná čísla, pak není problém a jedna se o odlišný na,or na danou problematiku. Ideálně k tomu i porovnání z Jas39. To ve video vůbec nezaznelo!Skrýt celý příspěvek

  • flash666
    23:07 28.07.2022

    nevim proc tady porad omejlate ty totalne nerealny cisla provozu gripenu... Gripenc C dle NKU SVK 21kUSD vs F-16Block70 25kUSD ...Zobrazit celý příspěvek

    nevim proc tady porad omejlate ty totalne nerealny cisla provozu gripenu...

    Gripenc C dle NKU SVK 21kUSD
    vs
    F-16Block70 25kUSD

    https://www.nku.gov.sk/documen...

    strana 11...

    to ze dle czechairforce.com je to 26k v ACR je take fuk, porad se bude argumentovat PR udajema ze SAABu

    Tohle naprosto vsechno vysvetluje...

    Fast jet operating costs. Cost pre flight hour Study of selected aircraft - Jane's; (marec 2012). [on-line]. Štúdia je jediný verejne
    dostupný zdroj porovnávajúci prevádzkové náklady. Metodológiu štúdie však nie je možné pre nedostupnosť podkladových dát
    overiť. Keďže bola vypracovaná pre výrobcu lietadla Gripen (SAAB), nemôžeme ju považovať za absolútne nestrannú.

    stejne jako pozvanky a navstevy urcitych lidi a redakci do Svedska kdyz se zaclo mluvit o novejch stihackach... ;)Skrýt celý příspěvek

    • Jirosi
      23:21 28.07.2022

      Dík, hold dnes se o objektivu nestojí.

      Dík, hold dnes se o objektivu nestojí.

    • Maximus
      02:24 29.07.2022

      Stále ovšem trvá otázka metodiky výpočtu nákladů na letovou hodinu Gripenu ve Švédsku (SAAB) a a F16 získanou skze Velvyslanectví USA v Bratislavě. Bez metodiky používané v ...Zobrazit celý příspěvek

      Stále ovšem trvá otázka metodiky výpočtu nákladů na letovou hodinu Gripenu ve Švédsku (SAAB) a a F16 získanou skze Velvyslanectví USA v Bratislavě. Bez metodiky používané v jednotlivých zemích jsou to stále hrušky s jablky, resp. USA jsou jasné, jen to Švédsko s průměrnými operačními náklady na letovou hodinu prostě nesedí. O cca 50 % slabší motor i nižší vzletová hmotnost, údržba je rovněž proti F-16 jednodušší a rozdíl v uvedených cenách za letovou hodinu je příliš malý, aby to šlo přejít mávnutím ruky. Nicméně uznám, že původní "reklamní" údaj o 5000 bude v reálu o něco vyšší :-)))

      Nicméně tato finanční rovina vůbec nic nemění na zásadním faktu, že 24 F-35 je málo na komplexnější A2G výcvik a byla by proto potřeba třetí bojová letka.

      V Nizozemí také postupně navyšují akvizice letek F-35, ale ty navazují na dříve existující letky s F-16. Původně měli mít jen 2 letky F-35, ale i na žádost NATO rozšiřují na tři letky s celkem 52 letadly F-35.

      Pokud nevznikne třetí letka na Gripenech, která akvizičně bude nesrovnatelně levnější než nové letadla (pouze minimalistická modernizace, již vycvičení piloti a zázemí) a provozně když už nejhůře, tak na polovině ceny F-35 :-)))

      VzV AČR budou moci k výcviku, který bude v období AOC letek a s novými piloty více než důležitý, použít plný počet nasaditelných F-35.

      Nevznikne-li kontinuita třetí letky, která by se ke konci třetí dekády mohla přejít na F-35, tak na zelené louce pravděpodobně už nevznikne. Samozřejmě ke konci příští dekády může existovat nějaký útočný dron v kategorii "Loyal Wingman" a bude představovat perspektivnější doplněk ke stávajícím F-35, tak tato třetí letka může být postavena už bezosádkově. Existující letka má šanci si vždy obhájit existenci i financování mnohem snadněji.

      Faktor bezpecnostní situace vynucující si přímo existenci třetí letky jsem popisoval i s černými scénáři jinde.

      To Jirosi oprvdu neokecáš :-)))Skrýt celý příspěvek

      • Jirosi
        05:21 29.07.2022

        "jen to Švédsko s průměrnými operačními náklady na letovou hodinu prostě nesedí." Jako, že ve Švédsku berou piloti více než v USA? Říká vám něco slovo úspory z rozsahu? (díky ...Zobrazit celý příspěvek

        "jen to Švédsko s průměrnými operačními náklady na letovou hodinu prostě nesedí."

        Jako, že ve Švédsku berou piloti více než v USA?
        Říká vám něco slovo úspory z rozsahu? (díky tomu stoji vyrobená F-35 cca 85mil USD)

        Nic méně, prostě jste tu celou dobu lhal a sebereflexe/omluva nic. (21000/30000=2/3, tedy opravdu těch 1/2 bylo špatně.)

        NL má požadavek na stíhačky, CR má požadavek na těžkou brigádu (víme?)

        Pokud bude F35 zavedena v CR, tak cena nového letadla = (výrobní cena+motor+vývik pilota)/životností 30.let. Jakou cenou tomu chce Gripen konkurovat? (nákup+modernizace+zázemí+výcvik pilota)

        Jako, že opět budeme čekat, až vám to někdo osvětli, a vy stáhnete ocas?
        Respektive, začnete řešit třeba hluk jako největší problém světa.

        Sorry, ale pokud bude bezpečnostní problém (nedovedu si představit jaký, dnes tu máme Ruskou invazi směr západní Evropa, přitom to zastavila jen UA na pokraji zhroucení..), tak prostě 3.letka F35 vznikne.
        I kdyby vznikla válka o Thaiwan, stejně tam CR nevyšle víc než tu Těžkou brigádu/letku F35.
        Což, je proti současným možnostem na světelné roky vzdáleno. Ale už to je přitažené za vlasy, protože těžko bude bojovat Čína(bez vojenských zk.), když vidí jak dopadlo Rusko co vedlo od 90.let menší konflikty. Přitom Taiwan má podstatně lepší armádu.
        Ofenziva UA pokračuje...Skrýt celý příspěvek

    • flanker.jirka
      08:57 29.07.2022

      Většinou někteří argumentují starými údaji z Janes a ne od Saabu, ale i tak je stále problém v tom, že neznáme metodiku toho co vše do provozu letadel ten který uživatel počítá. ...Zobrazit celý příspěvek

      Většinou někteří argumentují starými údaji z Janes a ne od Saabu, ale i tak je stále problém v tom, že neznáme metodiku toho co vše do provozu letadel ten který uživatel počítá.
      Údaje v dokumentu ze Slovenska jsou snad jedny z prvních objektivních.Skrýt celý příspěvek

      • Jirosi
        09:14 29.07.2022

        Proto je dobré vycházet z poměru F35/F16 provozovaných stejným uživatelem USAF.
        Není to dokonale, ale člověk přestane věřit nesmyslu 1/5-1/6 (5000usd).

        Proto je dobré vycházet z poměru F35/F16 provozovaných stejným uživatelem USAF.
        Není to dokonale, ale člověk přestane věřit nesmyslu 1/5-1/6 (5000usd).

        • flanker.jirka
          13:56 29.07.2022

          Ano, pořád nevíme kdo jakou metodikou k tomu přišel, tedy, co vše do nákladů kdo zahrnul.

          Ano, pořád nevíme kdo jakou metodikou k tomu přišel, tedy, co vše do nákladů kdo zahrnul.

          • Jirosi
            15:58 29.07.2022

            A co by změnilo, pokud by se to vědělo?
            Ono snad má vliv na reálné platby co si někdy někdo vycucal z prstu?

            A co by změnilo, pokud by se to vědělo?
            Ono snad má vliv na reálné platby co si někdy někdo vycucal z prstu?

          • flanker.jirka
            18:37 29.07.2022

            Jirosi
            Měli bychom konkrétnější představu co na co ve skutečnosti přijde.

            Jirosi
            Měli bychom konkrétnější představu co na co ve skutečnosti přijde.

    • Shania
      10:43 29.07.2022

      hlavne cena za 1h je uplne irelevantni. To co je dulezite je: 1. kolik stoji stroj rocne (2. deleno pocet stroju) 2. jeste vic je dulezite, kolik stoji zbranovy system jako celek ...Zobrazit celý příspěvek

      hlavne cena za 1h je uplne irelevantni. To co je dulezite je:

      1. kolik stoji stroj rocne (2. deleno pocet stroju)
      2. jeste vic je dulezite, kolik stoji zbranovy system jako celek rocne
      3. nejvic dulezite je, kolik stoji po celou dobu zivotnosti.

      Letova hodina je 1. deleno prumerny pocet letovych hodin (realne hodiny bude mit kazdy stroj uplne jine). Nevypovida vubec o tom, kolik ten stroj bude nakonec stat.

      Pokud se letectvo rozhodne, ze jeden rok bude letova hodina stat 30k a dalsi rok pridaji dalsich sto hodin na stroj, tak letova hodina nebude stat porad 30k, ale bude podstaten levnejsi.

      Naopak pokud stroj bude uzemneny a moc nenaleta, tak muze mit letovou hodinu za stovky tisic...Skrýt celý příspěvek

      • Jirosi
        12:56 29.07.2022

        To je pro plánovace celých letek nepochopitelná dimenze.

        To je pro plánovace celých letek nepochopitelná dimenze.

      • flash666
        01:11 30.07.2022

        zbrane se do toho vubec nepocitaj ani nemuzou, je rozdil jestli budes hazet dumb nebo smart Americka metodika je ...Zobrazit celý příspěvek

        zbrane se do toho vubec nepocitaj ani nemuzou, je rozdil jestli budes hazet dumb nebo smart

        Americka metodika je tady
        https://www.rand.org/content/d... Skrýt celý příspěvek

        • Shania
          07:40 30.07.2022

          training munition je jedna z polozek CPFH.

          training munition je jedna z polozek CPFH.

      • 2DaChoppa
        05:32 30.07.2022

        dyž odlítáte víc hodin než kolik jste si naplánoval, tak shoblujete drak dřív a nevydrží Vám plánovanejch třicet let a budete mít vícenáklady za další revizi a prodloužení ...Zobrazit celý příspěvek

        dyž odlítáte víc hodin než kolik jste si naplánoval, tak shoblujete drak dřív a nevydrží Vám plánovanejch třicet let a budete mít vícenáklady za další revizi a prodloužení životnosti.Skrýt celý příspěvek

        • Jirosi
          06:20 30.07.2022

          To je trošku složitější.
          On psal o běžném náletu a třeba náletu 70% zduvodu úspory.

          To je trošku složitější.
          On psal o běžném náletu a třeba náletu 70% zduvodu úspory.

          • 2DaChoppa
            19:12 31.07.2022

            já vím že to je složitější, věci jako banka hodin jsem se učil už před čtvrtstoletím. Proto si umím spočítat, že naše fungl nový Venomy za pár let budou dělat stresovou letku ...Zobrazit celý příspěvek

            já vím že to je složitější, věci jako banka hodin jsem se učil už před čtvrtstoletím. Proto si umím spočítat, že naše fungl nový Venomy za pár let budou dělat stresovou letku námořní pěchotě (právě tak, jako to dělají Sokoly pro Poláky). Taky vím, že když budete mít nálet rovnoměrně na všech mašinách, tak si koledujete o uzemnění flotily v okamžiku, kdy se začne něco sr*t kolem nějakýho milestone (začnou se trhat závěsy po 3000 hodinách)Skrýt celý příspěvek

        • Shania
          07:38 30.07.2022

          8000/250 je 32 let, dost pochybuji,. ze budeme mit tak vysoky nalet.

          40 ve let nam ty stroje v klidu vydrzi a to uz bude na case je obmenit, coz potrva 5-10 let.

          8000/250 je 32 let, dost pochybuji,. ze budeme mit tak vysoky nalet.

          40 ve let nam ty stroje v klidu vydrzi a to uz bude na case je obmenit, coz potrva 5-10 let.

  • Scotty
    17:23 28.07.2022

    Černochová požádala švédský protějšek o vyjednávací tým k obrněncům
    https://www.ceskenoviny.cz/zpr...

    Černochová požádala švédský protějšek o vyjednávací tým k obrněncům
    https://www.ceskenoviny.cz/zpr...

  • Danik
    17:03 28.07.2022

    "Konec levné bezpečnosti" https://www.czdefence.cz/clane... Mimochodem jsem docela zklamaný, čekal jsem, že zastánci Gripenů budou mít v rukávu něco víc ...Zobrazit celý příspěvek

    "Konec levné bezpečnosti"

    https://www.czdefence.cz/clane...

    Mimochodem jsem docela zklamaný, čekal jsem, že zastánci Gripenů budou mít v rukávu něco víc než jen mínusky :-)Skrýt celý příspěvek

    • Jirosi
      18:24 28.07.2022

      Vzhledem k tomu, že nejsou žádná data k ceně toho levného reseni. Tak jim zbývá si vymyslet, a ne každý se k tomu sníží. Ale stále se najdou i takový.

      Vzhledem k tomu, že nejsou žádná data k ceně toho levného reseni. Tak jim zbývá si vymyslet, a ne každý se k tomu sníží. Ale stále se najdou i takový.

    • copy
      19:54 28.07.2022

      Říká se, neříkej hop.....
      To, že vláda jedná, neznamená, že vyjedná.

      Říká se, neříkej hop.....
      To, že vláda jedná, neznamená, že vyjedná.

      • Scotty
        21:41 28.07.2022

        Myslím že bude velká vůle na obou stranách dohodnout se.

        Myslím že bude velká vůle na obou stranách dohodnout se.

  • copy
    13:44 28.07.2022

    Já to vidím asi tak, že za rok, touto dobou, bude pan Grohmann vymýšlet titulek ve styl - Češi zůstávají u Gripenu.

    Já to vidím asi tak, že za rok, touto dobou, bude pan Grohmann vymýšlet titulek ve styl - Češi zůstávají u Gripenu.

    • Jirosi
      14:09 28.07.2022

      Ale na jakém?

      Ale na jakém?

    • Scotty
      15:49 28.07.2022

      Já to vidím tak že někdo kecá.

      Já to vidím tak že někdo kecá.

  • Danik
    12:51 28.07.2022

    Tak už i Martin Rota se vyjádřil, no problémem je, že používá některá zavádějící tvrzení, některá vynechává. Suma sumárum, x lidí se na to podívá a bude podle toho vytvářet názor. ...Zobrazit celý příspěvek

    Tak už i Martin Rota se vyjádřil, no problémem je, že používá některá zavádějící tvrzení, některá vynechává. Suma sumárum, x lidí se na to podívá a bude podle toho vytvářet názor.

    https://www.youtube.com/watch?... Skrýt celý příspěvek

    • Shania
      14:34 28.07.2022

      koukam ze ta blbost s 5k za grypen a 30k F35 nikdy neumre.

      zase je ale hned videt, ze ten kdo to pouzije tento argument nevi o cem mluvi.

      koukam ze ta blbost s 5k za grypen a 30k F35 nikdy neumre.

      zase je ale hned videt, ze ten kdo to pouzije tento argument nevi o cem mluvi.

      • Danik
        11:42 29.07.2022

        Tak tak, no bohužel názor tohoto člověka část lidí bere jako bernou minci... Takže další dezinfo o F-35

        Tak tak, no bohužel názor tohoto člověka část lidí bere jako bernou minci... Takže další dezinfo o F-35

        • Shania
          19:07 29.07.2022

          znal jsme lidi, co si kupovali ctvrtletni litacku i kdyz meli na rocni, proste to blo moc penez najednou, to ze na tom casem prodelali je v ten moment moc nezajimalo. Stejny ...Zobrazit celý příspěvek

          znal jsme lidi, co si kupovali ctvrtletni litacku i kdyz meli na rocni, proste to blo moc penez najednou, to ze na tom casem prodelali je v ten moment moc nezajimalo.

          Stejny ted, chteli by setrit, dlouhodobe by to takto stalo vic, nemluve o skutecnych schopnostech a obrane statu.Skrýt celý příspěvek

          • 2DaChoppa
            05:34 30.07.2022

            hmm.. ovšem tu lítačku Vám obvykle nikdo v půlce provozního cyklu dodatečně nezdraží kvůli nějaké konstrukční nebo softwarové vadě.

            hmm.. ovšem tu lítačku Vám obvykle nikdo v půlce provozního cyklu dodatečně nezdraží kvůli nějaké konstrukční nebo softwarové vadě.

          • SYN_
            09:28 31.07.2022

            Nevím jak mysleli to "moc peněz naráz" ale klidně si dovedu představit někoho kdo si není úplně jistý tím že "kvalitně" využije CELOU roční šalinkartu (může se stát leccos, třeba ...Zobrazit celý příspěvek

            Nevím jak mysleli to "moc peněz naráz" ale klidně si dovedu představit někoho kdo si není úplně jistý tím že "kvalitně" využije CELOU roční šalinkartu (může se stát leccos, třeba nemoc, přestěhování, anebo jen dlouhá dovolená) a najednou ta nevyužitá část může být podstatně dražší než zisk z rozdílu 4xčtvrtletní vs. 1xroční...
            Zase třeba já který šalinkartu mám bez přerušení (ok, možná několik málo dnů na "překryvu" následných, jakmile začaly být plovoucí) posledních 36 let, tak mě se roční vyplatí, a kdyby mi někdy v budoucnu třeba i půl roku propadlo, pořád jsem v plusu...
            Tyto počty celkem dobře ovládají pojišťovací matematici...Skrýt celý příspěvek

      • Shania
        07:31 30.07.2022

        vyluka, vytopeni metra, prestehujes se atd... GrypenC je eadekvatni reseni na 20 let a E na tricet let. Je daleko mensi riziko provozovat F35 dalsich 40-50 let nez pouzivat ...Zobrazit celý příspěvek

        vyluka, vytopeni metra, prestehujes se atd...

        GrypenC je eadekvatni reseni na 20 let a E na tricet let.

        Je daleko mensi riziko provozovat F35 dalsich 40-50 let nez pouzivat Grypeny, pokud by tu byla aspon nejaka snaha udrzovat je relevantni.Skrýt celý příspěvek

        • SYN_
          09:34 31.07.2022

          Erm, je u Vás problém s češtinou (disgrafie?) nebo s úmyslným mrzačením názvu stroje Gripen? Máme začít nějakou posměšnou formu eF-53 nebo tak něco? FAKT už jsme klesli v diskuzi ...Zobrazit celý příspěvek

          Erm, je u Vás problém s češtinou (disgrafie?) nebo s úmyslným mrzačením názvu stroje Gripen? Máme začít nějakou posměšnou formu eF-53 nebo tak něco? FAKT už jsme klesli v diskuzi tak hluboko??Skrýt celý příspěvek

          • Jirosi
            10:42 31.07.2022

            Pokud, vám více vadí špatně jméno, než 5 000 USD vs 30 000+USD.
            Tak jsme opravdu klesly hluboko.

            Pokud, vám více vadí špatně jméno, než 5 000 USD vs 30 000+USD.
            Tak jsme opravdu klesly hluboko.

          • SYN_
            18:37 31.07.2022

            Fajn, kvalita vašich argumentů mě přesvědčila, bude to tedy muset být vzhledem k nastolené úrovní eF53...

            Fajn, kvalita vašich argumentů mě přesvědčila, bude to tedy muset být vzhledem k nastolené úrovní eF53...

          • Jirosi
            18:48 31.07.2022

            Jak tomu budem říkat je zcela jedno.
            Klidně ef35, nebo Z35....

            Ale aby se z ty penize koupilo to nejlepší je prostě podstatnější. A lhaní o ceně, fakt nícemu nepomůže.

            Jak tomu budem říkat je zcela jedno.
            Klidně ef35, nebo Z35....

            Ale aby se z ty penize koupilo to nejlepší je prostě podstatnější. A lhaní o ceně, fakt nícemu nepomůže.

  • Tesil
    11:52 28.07.2022

    Nechci se vyjadřovat k odborné stránce vidím, že třeba Jirosi se zlepšil v argumentaci,ale opět ta čeština.No nic. Jenom je třeba si uvědomit, že o nákupu se bude rozhodovat za ...Zobrazit celý příspěvek

    Nechci se vyjadřovat k odborné stránce vidím, že třeba Jirosi se zlepšil v argumentaci,ale opět ta čeština.No nic.
    Jenom je třeba si uvědomit, že o nákupu se bude rozhodovat za více jak rok.To už pravděpodobně Signalista a Nanynka nebudou u kormidla.Doufejme.
    Tak to ti Švédi možná ještě zkusí.
    Jinak mne osobně je úplně volné jaká letadla bude AČR používat .Skrýt celý příspěvek

    • Stonkeeper
      11:55 28.07.2022

      Proc by nemeli byt u kormidla? Neco chystate?

      Proc by nemeli byt u kormidla? Neco chystate?

    • Danik
      12:36 28.07.2022

      Nevím co si z tohoto příspěvku mám odnést. Nelíbí se Vám současná vláda a je Vám jedno budoucnost našeho taktického letectva. No...dobrý? Gratuluju? Vítejte na vojenském webu?

      Nevím co si z tohoto příspěvku mám odnést. Nelíbí se Vám současná vláda a je Vám jedno budoucnost našeho taktického letectva. No...dobrý? Gratuluju? Vítejte na vojenském webu?

      • petres
        12:42 28.07.2022

        Bývalý lampasák, ten už tu prudí několik let, stýská se mu po komouších.

        Bývalý lampasák, ten už tu prudí několik let, stýská se mu po komouších.

        • Tesil
          17:48 28.07.2022

          Ale,no tak hoši.Inflace větší než v Rusku,cenzura skoro jako v Rusku, nejdražší energie a PHM v Evropě a vy tady stavíte vzdušné zámky. Vítejte v realitě. A dokonce lampasák.Bravo. Zobrazit celý příspěvek

          Ale,no tak hoši.Inflace větší než v Rusku,cenzura skoro jako v Rusku, nejdražší energie a PHM v Evropě a vy tady stavíte vzdušné zámky.
          Vítejte v realitě.
          A dokonce lampasák.Bravo.Skrýt celý příspěvek

          • Jirosi
            18:46 28.07.2022

            Kdyz přijde rozkaz z Kremlu mohou oficiálně ceny klidně klesat.
            Otázkou je co uvidí na cenových běžní Růžové.
            Cenzura tu není žádná....

            Kdyz přijde rozkaz z Kremlu mohou oficiálně ceny klidně klesat.
            Otázkou je co uvidí na cenových běžní Růžové.
            Cenzura tu není žádná....

          • Misonek 76
            06:50 29.07.2022

            Opet jste me velmi pobavil pane kolego Tesile opravdu velmi :) proc to nezkusite v Comecy Clubu jako poulicni komik jste velmi dobry :) :) tam muzete byt hvezda zde jste jen pouhy ...Zobrazit celý příspěvek

            Opet jste me velmi pobavil pane kolego Tesile opravdu velmi :) proc to nezkusite v Comecy Clubu jako poulicni komik jste velmi dobry :) :) tam muzete byt hvezda zde jste jen pouhy lhar a hlupak.Skrýt celý příspěvek

  • Jura99
    08:58 28.07.2022

    Podle tohoto vyjádření bych tipoval, že L-159 nebudou hned nahrazeny druhou letkou F-35 ....."My předpokládáme, že se zavedením dvou letek nadzvukových letounů nastane postupný ...Zobrazit celý příspěvek

    Podle tohoto vyjádření bych tipoval, že L-159 nebudou hned nahrazeny druhou letkou F-35 ....."My předpokládáme, že se zavedením dvou letek nadzvukových letounů nastane postupný útlum L-159 a někdy před koncem životnosti je nahradíme jinou platformou. Případné modernizace budou směrovány tak, aby tento letoun mohl dále létat a poskytovat letecký výcvik a podporu pozemních vojsk,“ sdělil ředitel Odboru rozvoje Vzdušných sil Sekce rozvoje sil Ministerstva obrany, plukovník Jan Susekár."
    https://www.czdefence.cz/clane... Skrýt celý příspěvek

    • Nesher
      10:01 28.07.2022

      Což nemusí znamenat nic jiného (a pravděpodobně ani neznamená) než, že se rozšíří kapacity 213. výcvikové letky.

      Což nemusí znamenat nic jiného (a pravděpodobně ani neznamená) než, že se rozšíří kapacity 213. výcvikové letky.

      • Jura99
        10:25 28.07.2022

        píšou že do roku 2040 je životnost L-159 a mají poskytovat podporu pozemnich vojsk. To nezní moc výcvikově a hlavně pokud by se zachovaly 2 letky, proč zvětšovat kapacity výcviku ? Zobrazit celý příspěvek

        píšou že do roku 2040 je životnost L-159 a mají poskytovat podporu pozemnich vojsk. To nezní moc výcvikově a hlavně pokud by se zachovaly 2 letky, proč zvětšovat kapacity výcviku ?Skrýt celý příspěvek

        • Nesher
          10:29 28.07.2022

          L159T2 zvládne to samé co L 159A.
          Proč zvyšovat kapacity výcviku? Protože už teď nemáme těch pilotů dost.

          L159T2 zvládne to samé co L 159A.
          Proč zvyšovat kapacity výcviku? Protože už teď nemáme těch pilotů dost.

          • Jura99
            10:46 28.07.2022

            noví piloti jsou práce pro LOM a L39, resp. USA. Až pokračovací výcvik L159T2. Uvidime, nicmene článek pro mě spíš vyznívá pro zachování letky L159A.

            noví piloti jsou práce pro LOM a L39, resp. USA. Až pokračovací výcvik L159T2. Uvidime, nicmene článek pro mě spíš vyznívá pro zachování letky L159A.

          • Nesher
            10:53 28.07.2022

            Jura
            Však jo, ale i ten pokračovací výcvik se musí dělat. Podle mě v ZDA budeme cvičit jen instruktory.
            A znovu opakuji, T2 zvládne úplně ti samé co A

            Jura
            Však jo, ale i ten pokračovací výcvik se musí dělat. Podle mě v ZDA budeme cvičit jen instruktory.
            A znovu opakuji, T2 zvládne úplně ti samé co A

          • Scotty
            11:09 28.07.2022

            Když vyjmenovával úkoly pro L159 jasně zmínil výcvik. Také řekl že velká modernizace L-159 se nechystá. To jednoznačně znamená že se s nimi počítá zejména pro výcvikovou letku.

            Když vyjmenovával úkoly pro L159 jasně zmínil výcvik. Také řekl že velká modernizace L-159 se nechystá. To jednoznačně znamená že se s nimi počítá zejména pro výcvikovou letku.

        • Jirosi
          13:34 28.07.2022

          Jura99: Asi tahle, už dnes poskytuje 2. Letka podporu pozemních vojsk. Dovedete si představit, že by došli k jejich reálnému nasazení? (Treba na UA?) Říct se toho dá spousta, ...Zobrazit celý příspěvek

          Jura99: Asi tahle, už dnes poskytuje 2. Letka podporu pozemních vojsk.
          Dovedete si představit, že by došli k jejich reálnému nasazení? (Treba na UA?)

          Říct se toho dá spousta, hlavně ve chvíli kdy se to bude řešit, a vy už nebudete ve funkci.
          Z současného hlediska armáda potřebuje ještě pár let získat prostředky na jejich provoz, než je nahradí perspektivnejsi technika.Skrýt celý příspěvek

        • SYN_
          09:37 31.07.2022

          Tu podporu pozemních vojsk předpokládám by plnily L-159(T2) v okamžiku napadení země, nic moc ale v takovém případě se holt hodí každá troška...

          Tu podporu pozemních vojsk předpokládám by plnily L-159(T2) v okamžiku napadení země, nic moc ale v takovém případě se holt hodí každá troška...

          • Jirosi
            10:40 31.07.2022

            Což je spíše iluze z cenou ...
            -50mld nákup
            - 1/3 Jas 39-1/4 f35

            To je opravdu vyhazování peněz oknem.

            Což je spíše iluze z cenou ...
            -50mld nákup
            - 1/3 Jas 39-1/4 f35

            To je opravdu vyhazování peněz oknem.

    • JVit
      10:03 28.07.2022

      No me na tom videu zaujala jina vec. A to kvalita nekterych novinaru co tam kladli otazky. Mam takovy pocit ze smysluplnejsi otazky by tam byli schopni polozit mnozi ze zdejsich ...Zobrazit celý příspěvek

      No me na tom videu zaujala jina vec. A to kvalita nekterych novinaru co tam kladli otazky. Mam takovy pocit ze smysluplnejsi otazky by tam byli schopni polozit mnozi ze zdejsich diskutujicich.Skrýt celý příspěvek

      • Jirosi
        13:36 28.07.2022

        Kdy naposledy jste viděl na tiskovce novináře zeptat se na něco podstatného?

        Kdy naposledy jste viděl na tiskovce novináře zeptat se na něco podstatného?

        • SYN_
          09:40 31.07.2022

          Občas se to stane... statistika nedá aby se aspoň občas netrefil...

          Občas se to stane... statistika nedá aby se aspoň občas netrefil...

    • Maximus
      10:25 28.07.2022

      Jenže dále modernizovat L-159 takovým způsobem, že stejně nebudou mít rozumnou bojovou hodnotu na současném bojišti, je mnohem větší plýtvání financemi, než modernizovat a ...Zobrazit celý příspěvek

      Jenže dále modernizovat L-159 takovým způsobem, že stejně nebudou mít rozumnou bojovou hodnotu na současném bojišti, je mnohem větší plýtvání financemi, než modernizovat a provozovat místo nich Gripeny.

      V rámci očekávané MLU se musí u L-159 vyměnit radary a spousata drahých zařízení, které jsou již zcela zastaralé. Pokud není vůle integrovat zbraně jako Brimestone, které by dávaly tomu letadlu trochu smysl, tak je to sypání peněz do kotle.Skrýt celý příspěvek

      • Scotty
        11:11 28.07.2022

        Jasně tam řekli že větší modernizace L-159 se nechystá.

        Jasně tam řekli že větší modernizace L-159 se nechystá.

      • Jura99
        12:17 28.07.2022

        tipuji na zachovani letky L159A do 2040 (viz. co naznacuje clanek) a pak obmenu techniky (dalsi F-35, drony, jine stroje...)

        tipuji na zachovani letky L159A do 2040 (viz. co naznacuje clanek) a pak obmenu techniky (dalsi F-35, drony, jine stroje...)

      • Jirosi
        12:18 28.07.2022

        Kdy, a za či penize dojde k integraci zbraní aby mohli používat v ČR stejně...
        Pokud si to nepamatujete, tak i použití současných střel se muselo zaplatit (neuměl je).

        Kdy, a za či penize dojde k integraci zbraní aby mohli používat v ČR stejně...
        Pokud si to nepamatujete, tak i použití současných střel se muselo zaplatit (neuměl je).

Načítám diskuzi...

Stránka 1 z 7