Americké letectvo zvažuje vyřadit stíhačky F-15C/D Eagle

F-15C Eagle 71. bojové letky, 1. bojového křídla s domovskou základnou na Langley Air Force Base (2007); větší foto / Public domain

Podle webu Air Force Times americké letectvo (US Air Force) vede vážné debaty o možném vyřazení stíhacích letadel F-15 C/D Eagle. Jejich místo mají po roce 2020 převzít modernizované stíhačky F-16 Fighting Falcon.

V americkém letectvu slouží 236 jednomístných F-15C a dvoumístných cvičných F-15D. Stíhač F-15C/D je určen především k vybojování a udržení vzdušné nadvlády. Letoun je k tomuto účelu vyzbrojen jen zbraněmi vzduch-vzduch, jako jsou střely AIM-9 Sidewinder nebo AIM-120 AMRAAM.

Kromě toho v letectvu slouží mnohem modernějších 257 víceúčelových stíhaček F-15E Strike Eagle. Hlavním posláním F-15E je provádět samostatné hloubkové nálety (Air Interdiction; nebo také “vzdušná izolace”) bez podpory tankovacích letadel nebo letadel elektronického boje.

V Afghánistánu nebo Iráku F-15E utočil na vysoce cenné cíle v hloubi nepřátelského území, prováděl letecké patroly a poskytoval blízkou leteckou podporu (CAS) koaličním vojákům. F-15E dokáže rovněž účinně vést boj vzduch-vzduch.

Stíhačka F-15C vyhrála během války v Perském zálivu (1991) 34 leteckých bitev z celkového počtu 37 amerických vzdušných vítězství. Nejvíce sestřelů si připsali izraelští piloti F-15C v bitvách se syrským letectvem na přelomu 70. a 80. let minulého století. Stojí za zmínku, že Izraelci své F-15C/D vlastními silami upravili pro používání munice vzduch-země. 

Celkově F-15C zaznamenal více než 100 vzdušných vítězství bez jediné vlastní ztráty.

Americké letectvo ale nyní z důvodů finančních úspor zvažuje vyřadit všechny stroje verze “C”D” z výzbroje. Naopak novější víceúčelové F-15E Strike Eagle zůstanou ve výzbroji až do 30. let 21. století.

Ještě v polovině minulého roku přitom americké letectvo mluvilo o plánu investovat 12 miliard dolarů do modernizace 435 stíhaček F-15C/D a F-15E. Počítalo se s instalací nového radaru, infračerveného čidla (IRST) a nových systémů elektronického boje. Modernizace měla prodloužit životnost flotily F-15 až do roku 2040.

Podle generálporučíka Scotta Rice, šéfa letecké složky americké Národní gardy, jsou ale zatím všechny diskuze o vyřazení F-15C/D předběžné. Rozhodnutí nepadne dříve než v roce 2019 a F-15C/D se mají případně stahovat z výzbroje nejdříve v roce 2020.

Místo po F-15C/D pak převezmou především modernizované stíhačky F-16 se zcela novým radarem typu AESA (Active Electronically Scanned Array). Radary typu AESA mohou mimo jiné vést simultánně boj vzduch-země i vzduch-vzduch.

F-15C

F-15C a F-16C jsou samozřejmě výkonově zcela jiné letouny. F-15C je 1,5x těží než F-16C, má větší dolet a nosnost - F-15C unese až osm raket vzduch-vzduch, F-16C šest raket. Například ale stoupavost nebo poměr tahu motoru ku hmotnosti jsou víceméně u obou letounů rovnocenné. 

Stíhačka F-15C má ale mnohem bohatší avionické a elektronické vybavení k vedení boje vzduch-vzduch než víceúčelový F-16C. Na druhou stranu letová hodina F-15C stojí přes 40 000 dolarů, F-16C okolo 22 000 dolarů.

V každém případě i modernizovaný F-16C s největší pravděpodobností nedosáhne schopností vést boj vzduch-vzduch na úrovni F-15C.

Podle generálmajora Scotta Westa, šéfa současných operací amerického letectva, ale letectvu v rozhodování pomáhají zmenšující se letecké síly Ruska a Číny - americké letectvo tak nemusí udržovat takový počet výkonných letadel.

Rice také poznamenal, že úkoly F-15C/D také plně převzaly stíhačky F-22A Raptor. “F-15C a její piloti sloužili našemu národu po celá  desetiletí velice dobře. Byl to náš stíhač pro vybojování vzdušné nadvlády. Nyní ale tuto úlohu převzal F-22,” cituje web military.com Riceho.

Zdroj: AirForce Times

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

Cena stíhačky F-35A poprvé pod 100 milionů dolarů

Americké ministerstvo obrany a Lockheed Martin je před uzavřením dohody o dodávce desáté výrobní ...

Nové motory pro ruskou stíhačku T-50 (Su-50) po roce 2020

Oproti dřívějším informacím ruských médií, i tiskovým zprávám z ruského průmyslu, vývoj ruské ...

Cvičení Red Flag: Stíhačka F-35 ničí soupeře poměrem 15:1

Na probíhajícím leteckém cvičení Red Flag 17-1 na základně Nellis Air Force Base prokázala stíhačka ...

Bitevní vrtulníky AH-64E Apache pro USA a Saudskou Arábii

Americká armáda (US Army) podepsala s Boeingem dohodu o přestavbě a nákupu bitevních vrtulníků ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit zeleně příspěvky za posledních:
  • TF_HU
    21:04 03.04.2017

    Myslím, že to USAF neplánuje...vypadá to spíše na nedorozumění.

    https://www.flightglobal.com/n...

  • PavolR
    14:57 03.04.2017

    D.i.p:
    V mnou načrtnutom scenári nehrá úspornosť absolútne žiadnu rolu. Za takým krokom by totiž mohla byť jedine politika alebo hospodárske záujmy niekoho konkrétneho.

  • D.i.p
    20:01 02.04.2017

    Otázkou je, kolik by ta modernizace migů stála ve srovnání s pořízením gripenů a jejich nižším nákladem na provoz. A taky Slovensko potřebuje modernizaci aby vyhovovala v NATO.

    Nejlevnější by byl K-fir .:-)

  • PavolR
    15:54 02.04.2017

    Henrich7: Ale áno, však aj Srbom práve darovali Mig-29 s tým, že im ich následne zmodernizujú. A modernizáciu je aj jednoduchšie vykecať, než priamu kúpu fungl novej ruskej techniky (napríklad v prípade vozňov metra Maďari zamaskovali kúpu nových za modernizáciu pôvodných, aby nemuseli vypisovať tender - a do nových sa iba premontovali nejaké drobnosti zo starých :D ).

  • Henrich7
    15:32 02.04.2017

    PavolR, no neviem či ešte Rusi budú ponúkať modernizáciu MiG 29. Keďže už majú hotové MiG 35 , ktorý by mal byť určený hlavne na export ako ľahká viacúčelová stíhačka, myslím že v prvom rade budú chcieť predať tieto stroje.

  • PavolR
    22:42 01.04.2017

    KOLT: Zjednodušene povedane je nacionalizmus obyvateľstva ako v Maďarsku, tak aj na Slovensku, aktívne usmerňovaný skúsenými kleptonacionalistickými politikmi takými smermi, v ktorých vidia aktuálne nejaký profit. A armáda to teda nie je ...

  • KOLT
    21:39 01.04.2017

    Myslím, že se opět ukázaly klasické stereotypy. "...se někteří Slováci chovají, jako kdyby jsme jim něco zlého udělali..." Ano. A já bych k tomu doplnil, že "...a Češi se na ně zase povyšují...". Prostě si nemáme moc co vyčítat.

    V rámci této a sousední diskuse (České gripeny Slovensku nepomohou, nebo tak nějak) mě ale zaujala jedna věc, která mi do té doby nesecvakla. Vždycky jsem měl za to, že státy, kde je většina obyvatel dosti nacionálně zaměřená (nebrat jako hanění!), si dosti potrpí na armády – USA, Rusko, Polsko... Nicméně zrovna Slovensko a Maďarsko jsou důkazem toho, že ten vztah není ani zdaleka tak jednoznačný. Z V4 jednoznačně největší důraz na armádu dává Polsko, kterému se není co divit. Pak dloooouho nic, pak ČR, pak zase nic a pak Maďarsko a Slovensko. Přičemž jsem velmi silně přesvědčen, že ČR je, co se nacionálního cítění obyvatelstva, dááááááááááleko za zbylými státy V4. Vnímání armády mezi lidmi přitom bylo dlouho po revoluci dosti negativní. Přesto ji ČR nezanedbává zdaleka tolik, jako Maďarsko a Slovensko.

    Ale jsem dosti OT, tak se omlouvám.

  • peterLuk
    20:48 01.04.2017

    Neber to tak, že ja som proti spoločnému štátu, skôr opačne. Vždy som vravel, že keď sa viac národov spojí majú večší ekonomický, vojenský a politický potenciál. A v konečnom dôsledku to môžu pocítiť aj občania. O to viac mi je ľúto, že musím byť často svedkom tohto čo je vidno aj v tejto diskusí... Mám k tomu čo povedať, ale to je už offtopic.

  • D.i.p
    21:31 31.03.2017

    peterLuk: Ano. Ve finále máme lepší vztahy než kdy jindy. Ale mrzí mě, když se někteří Slováci chovají, jako kdyby jsme jim něco zlého udělali.

    Osobně si myslím, že kdyby ten společný stát byl volnější, spíše na bázi konfederace tak by to bylo udržitelný. Ostatně EU takovou prapodivnou konfederací je. Ale to bych si za vzor rozhodně nebral.

    Za první republiky se, myslím, vůbec nepodařilo federativní uspořádání dotáhnout v plánované podobě do konce. Což byla první velká chyba. Ale to by stejně šlo do kopru. Za komoušů bylo všechno pošlapáno a po nich už se to nedalo zachránit.

  • peterLuk
    17:57 31.03.2017

    Ľudia ľudia... Ten dôvod, prečo sa ČSR rozpadla krásne vidno v tejto diskusí... Mne je akurát ľúto, že ho tu musí byť vidno pri každej podobnej diskusí.

    Ak by sme to s OSSR mysleli vážne, tak by pre nás boli podľa mňa lepšie iné možnosti - Gripen či F-16V. Ale ak by dokázali Američania nájsť niekoľko neolietaných F-15 a ponúknuť ich za dobrú cenu, možno by to stálo za zváženie... Neviem aký je tu modernizačný potenciál a či vôbec, ale s Migmy sme sa teda nepochlapily, tak si niesom istý či by to trebárs s F-16 dopadlo inak. Sú to síce staršie a na prevádzku možno drahšie, ale overené stroje, ktoré by air policing zvládli.

  • Falko
    22:04 30.03.2017

    Viete citat a vidite ,co som napisal.To je pekne,ina vec je aj pochopit.Ked uz tak aspon 24 viacucelovych strojov,viazal by som sa viac na USA ako na svedov.Hlavne kvoli rozsirenosti v Europe .Desat-dvanast strojov vyznam nema v pripade konfliktu by boli uzemnene na jednom letisku,24strojov by sa uz aspon dalo rozdelit pre Sliac a Kuchynu..A to ,ze OSSR sa musia dat dokopy je pravda ,ale riesenie nie je nesystemovy nakup nadzvukovych strojov .Vytvorenie zazemia pre ne by ostatne zlozky nasej armady pochovalo ,techniku maju ovela viac po dobe pouzitelnosti .Slovensko potrebuje malu pruznu armadu,s velkym poctom zalozakov a nejaku spravnu doktrinu.Zial to je fikcia......Ja nerobim ramena,preco aj poznam osobne vela cechov,mam vas rad.Dokonca ma ,ako spravneho hejslovaka velmi serie,ze sa neoslavuje28.rijen.A predstavte si nie som sa sam na Slovensku ,kto by oslavoval radsej tento sviatok ,ako sviatok sedembolestnej panny marie.Co nemam rad ,su malomestiacke reci typu Slovensko je krajsie Albansko,zachranujeme vam rit , pod.Myslim ,ze keby som nieco takeho napisal na adresu Ciech,tak mi to date vyzrat.Voci takym veciam proste treba byt vyhradeny a minimalne na ne upozornit,nie cusat...Ale ,ze sa Federacia rozpadla je dobre,teraz ak sa u nas nieco vyvedie a nemozeme to hodit na vas Cechov ,za vsetko si mozeme sami.

  • KOLT
    21:40 30.03.2017

    Tak nevím, v kterém Česku to Pepos byl, ale v tom, co v něm bydlím já, třetina lidí pracuje v Německu, druhá třetina pro firmy vlastněné Němci a ta poslední v jejich subdodavatelském řetězci. A skoro všichni se shodují, že pracovat pod německými vlastníky je lepší než pod českými, protože a) víc platí, b) se o své zaměstnance lépe starají.... A Němců se ani moje téměř stoletá babička nebojí tolik, co Rusů.


    Ale pravdou je, že mně osobně drobet vyvedlo z konceptu, když zvolení Schultze do čela SPD mělo za následek zvýšení její popularity. Doufám, že je to jen efekt nového koštěte. Koneckonců, co my máme co kecat, když si na hrad zvolíme člověka řízeného z Kremlu (a teď už i z Číny) a za premiéra budeme mít brzy bývalého StBáka, který si ze státu udělal dojnou krávu, přičemž dokázal hromadu spoluobčanů přesvědčit, že to všechno dělá pro jejich dobro (o tom, že je Slovák, bych tu v rozjitřené atmosféře měl raději pomlčet, ale nedalo mi to ;-) ).

    Omlouvám se za OT, každopádně.

  • PavolR
    21:12 30.03.2017

    CerVus:
    Áno, zdieľanie zázemia a celková spolupráca s Čechmi, je dobrým bonusom Gripenov, keby Švédi dali lepšiu ponuku, než, čo sme posledne odmietli. S Maďarmi by som však veľmi nerátal, lebo u nich človek nikdy nevie, či Putin pri niektorej z jeho každoročných vizít nedá "ponuku, ktoré sa neodmieta" na modernizáciu Mig-29. :D
    Naproti tomu na F-16 je zaujímavá variabilita možností (ktorú ale nie je isté, či by sme dokázali naplno využiť) a fakt, že ju má stále viac krajín v širšom regióne.

  • CerVus
    20:32 30.03.2017

    Pepos: Češi se bojí Němců? No, tak to slyším teda poprvé. Když pominu fakt, že naše ekonomika je s nimi tak provázaná, tak se stačí podívat na genovou strukturu. Třetinou jsme germáni, třetinou románského původu a třetinou slované. Jo pokud by válka dopadla jinak tak by tahle země zanikla. No a co? Tak by jsme holt byli další spolkovou zemí a cela populace by alespoň ovládala nějaký světový jazyk. Navíc snad nejde o obavy jako spíše o averzi. Němci nás využívali jen pár let za kterých nás posunuli alespoň po technologické rovině, Ruské pijavice nás využívaly dlouhá desetiletí díky čemuž jsme se propadly hluboko dolů. Navíc tím i dost utrpělo smýšlení lidí jak k druhým, tak k zemi jako takové.
    Ale souhlasím s tím, že rozdělení chtěli jak Češi, tak Slováci. To spojení nikdy pořádně nefungovalo a byla hloupost společný stát vůbec zakládat. I když teď se to lehce soudí. Tehdy byla jiná doba.
    Každopádně pro Slovensko budou stejně nejvhodnější Gripeny. Bude se pak lépe spolupracovat mezi našimi třemi zeměmi (s Maďarskem). Polsko si hraje na vlastím písečku, toho naše pidi armády a naše zájmy moc zajímat nebudou. Nebudem si nic nalhávat i ta naše armáda zažila lepší časy někdy před 10ti lety. Za pár let se začne kvůli neustálým odkladům sypat tolik techniky, že nás ani 3 procenta HDP nezachrání.

  • Apofis
    20:26 30.03.2017

    To: Charlie "záchranár" ;-)
    Nechcem Vám brať ilúzie a pocit krivdy, ale bolo to trošku inak:
    http://dennik.hnonline.sk/serv...

  • Pepos
    20:03 30.03.2017

    D.i.p píšeš hlúposti Vy by ste zanikli ,lebo by Vás prevalcovali Nemci.Do konca 2. sv vojny bol každý 3. Čech nemeckej národnosti.
    Apropo priemysel bol tam ,kde boli Nemeckí spoluobčania.Tak nerob múdreho - žil som v Čechách cca. 2 roky a viem, že Česi sa boja Nemcov nie Rusov.(Poliaci sa Nemcov boja ešte viac).
    Československo zaniklo ,lebo to chceli ako Slovenskí politici tak aj Českí.

  • Kozlus
    15:41 30.03.2017

    Toulky čím?? :-D

  • Kruan
    14:18 30.03.2017

    PavolR: díky, to rozdělení autorů jsem netušil. Té knihy je škoda, byla to velká možnost. Chtělo by to alespoň Toulky slovenskou minulostí :-)

  • Henrich7
    12:54 30.03.2017

    K tým názorom na Slovákov sa radšej vyjadrovať nebudem. Len toľko že súhlasím s tým, že ako najlepšie by pre SR vychádzali F16 a Gripen, hlavne preto že aj naši susedia ich používajú. A chcem reagovať na Falka , ono ani nejde o to že či my potrebujeme lietať v Pobalti alebo islande. Ak už budeme mať stroje, ktoré bude možné lepšie integrovať do letiek NATO,a nebudeme ich mať 3,5. Tak potom zrejme dostaneme aj iné úlohy, ako je ochrana vlastného vzdušného priestoru. Toľko k tomu, že nepotrebujeme viac ako 10 strojov a lietať kade tade.

  • D.i.p
    10:52 30.03.2017

    Tato reakce je zejména na příspěvek Falka.
    Je mi ze Slováků tak trochu smutno.

    Dělají na nás ramena, ohrnují nos nad 28. říjnem, přitom by bez něj byli částí Maďarska. Bratislava by byla maximálně krajským městem.

    Rozbili federaci, aby o svoji suverenitu vzápětí přišli vstupem do EU.

    Samí nacionalistický řeči, ale armádu nepotřebují i přes to, že vedle u sousedů se střílí.

    Není menšího národa. Přál bych si, aby to bylo jinak.

  • Clanek
    09:04 30.03.2017

    Charlie, pobavils. :D

  • PavolR
    08:52 30.03.2017

    Kruan:
    Segegešova časť knihy je fajn, ale Mrva v sebe žiaľ nedokázal potlačiť notorického klamára a pretlačil tam niekoľko vlastných nezmyslov. Tak napríklad sa dozvedáme, že v bitke pri Veľkých Vozokanoch porazili Turkov dobre vyzbrojení Slováci (v skutočnosti tvorili absolútnu väčšinu zahraniční cisárski žoldnieri), že v Pallasz lexikone je pod heslom Slováci napísané viac ako v Masarykovom (pričom zamlčí, koľko je o nich písané pod heslom Čechoslováci), a najlepšie na koniec - Veľkomoravská ríša je vlastne Slovenské kráľovstvo. :D :D :D Dosť to celkové dielo zhadzuje ... :(

  • Kruan
    02:01 30.03.2017

    Charlie: "Dejiny Uhorska a Slováci"

    autoři: Doc. PhDr. Vladimír Segeš, PhD.
    Doc. PhDr. Ivan Mrva, PhD.

    Kniha vyšla s podporou Ministerstva kultury SR, 2012

    ..tu perlu mám doma, zajímavé čtení. Jednoznačně doporučuji nejen hejslovákům

  • Charlie
    21:41 29.03.2017

    Falko: jasně že je pro vás těch pár stíhaček zbytečnejch. Stejně jak ocelej zbytek tak zanedbaný armády, že i ta naše proti tomu vypadá jako výkvět NATO.

    Vy totiž potřebujete padnout na hubu a bejt někým obsazený (ideálně Maďarama), aby vám trochu spadnul hřebínek a docvaklo, že sme vás už dvakrát zachránili - a doufat, že se tak stane i potřetí.

    No a k věci. Pro stát velikosti SR by bylo finančně adekvátní vzít nějakej levnej stroj, kterej provozuje i soused - čili buďto F-16, kterejch mají mrtě Poláci, nebo Gripeny a šábnout se částečně s náma.

  • Shania
    21:40 29.03.2017

    Lemkin: jistě F-65 v tom hraje roli, ale ne tím že by stála hodně za údržbu.... ale že potřebují zdroje na její nakup a to ne jen peníze, ale taky lidi,

    Co se týká ceny za údržbu, tak USMC chce zvýšit tempo nákupu F-35B (nejdražší typ jak na provoz a udrzbu) a vyřadit tak co nejrychleji F/A-18C/D a při tom prý ušetří miliardu dolarů (link na článek más v mém prvním komentáři)

    “I can save a billion dollars in [operations and maintenance] by getting out of F-18 early” if he could boost the F-35 ramp rate to the ideal rate

    Víš ono to spíš bude v tom, že 30let staré stroje jsou pěkně drahé na udržbu a F-15 nikdy nebyl levný stroj na provoz...

    Role a způsob boje F-15C se stejně naprosto změnil, USAF přechází na plně netcentrický způsob boje.

    F-15C v něm stejně plní podpůrnou roli pro F-22, stejně tak to můžou dělat s F-16... A neoficiálně F-35 taky zaskočí...

  • Falko
    21:31 29.03.2017

    Veľmi sa mi páči ,ako vy bratia Česi v diskusii viete veľmi presne, čo je pre Slovenské letectvo najlepšie :)Teším sa s toho ,že na nás tak myslíte,prajete nám a máte pre nás toľko alternatív.....Pridám sa aj ja.Nám Slovákom je nadzvukové letectvo v podobe 10-12 strojov absolútne zbytočné.Nepotrebujeme lietať nad Baltom ani Islandom.
    toť vše

  • Kruan
    19:57 29.03.2017

    a další dobrá zpráva...

  • lemkin
    19:23 29.03.2017

    Tak si říkám, jestli za tím není skutečná cena za provoz F-35. Teď nemyslím tu nesmyslnou cenu z katalogových žvástů jejich výrobce, nebo proklamace jednoho ze zdejších diskutérů ;-) Oni prostě někde ty peníze na provoz a další dovývoj, momentálně operačně nenasaditelných strojů vzít musí. Navíc tyto stroje v těchto počtech operují hlavně v USA a tam není potřeba vybojovat vzdušnou nadvládu, když nepřítele drží daleko letadlové lodě a jejich SH.

  • jsk1
    14:56 29.03.2017

    S F-15C se létalo dost "ostře" a jejich draky mají nelétáno hodně Gček. Uvažovalo se o výměně křídel za křídla pro F-15E, které mají daleko vyšší životnost, o remotorizaci na F-100-PW-229 a modernizaci kokpitu+APG-63V3 (ten je aktuálně instalován na cca 80 strojích).
    Ukončení výroby F-22 není zase taková chyba, i když je to stále nepřekonatelná špička pokud jde o BVR boj, avionika dost zaostává ve srovnání s F35 v oblasti "information fusion", která bude v budoucnu rozhodující a zásadní moernizace F-22 b byla příliš drahá.
    F35 je ta správná odpověď na všechny otázky - a 1700 ks pro USAF zní dost dobře.

  • D.i.p
    12:53 29.03.2017

    Stíhačky na vybojování vzdušný nadvlády, by měl mít každý stát, co to se svojí obranou myslí vážně. Ale asi by v našem případě neměli být zaměřeny pouze na to. Pokud bych zafantazíroval a vzal rozsah Česko + Slovensko, tak by nám osm F-15 slušelo.

  • Henrich7
    12:44 29.03.2017

    No neviem,aj keby tie stroje boli zadarmo treba do nich určite investovať niečo do údržby a asi to nebude málo keď ani amíci nie sú ochotní to riskovať. Ďalšia vec , načo by boli SR stíhačky na vybojované vzdušnej nadvlády? Zbytočná a nevýhodná kúpa.

  • jj284b
    12:32 29.03.2017

    JiriR: "Slocensko" vezme to kde budu najvacie provizie pre ministra, premiera a ostatnych napojenych na statny cecok...

  • JiriR
    12:15 29.03.2017

    Shania..jo i ne. Vemte priklad Rakouska. To zvolilo jak vy rikate novy...a jak ja rikam vykonny letoun..no a stejne s nimi noc lelitaji. Ja rikam jen ze je potreba skutecne komplexni pohled. Je otazka, jestli taktez Slocensko vi co chce.

  • Shania
    12:13 29.03.2017

    OT: https://info.publicintelligenc...

    str 106, danger close vzdálenosti u CAS pro každý typ zbraně s 0,1% a 10% možnosti zranění.

  • Pepos
    12:06 29.03.2017

    Tak či tak boli to špičkové lietadlá - jedne z najlepších. Čas však nezastavíme. F-15 zbohom.

  • marfolodej
    11:45 29.03.2017

    škoda, že si Amíci nepořidli alespoň polovinu plánovaných F-22. Pak mohli tyto starší stroje s ledovým klidem už dávno vyřadit.
    Pokud se nepletu bylo v plánu 749 Raptorů, pak to snížili na cca polovinu 381 a ve finále z toho je nějakejch 195 kousků (včetně prototypů).
    Gdyby to bylo těch 381 tak souv klidu s nohama na houpačce...linka F-22 by jela dýl a ví bůh co by se ještě vylepšilo nebo prodalo (Japonsko, Austrálie...atd...)

  • Shania
    11:35 29.03.2017

    JiriR: tak hlavní důvod poč se jich chtějí zbavit je ten, že jsou hodně staré a stojí je to hodně udržet v provozu.

    Je pro ně efektivnější modernizovat mladší F-16 (které by jinak padly za oběť F-35 a ponechat je ve službě místo F-15) a urychlit vývoj stoje co je nahradí.

    Takže na tom prodělale kalhoty na infrastruktuře a provozních nákladech aby jste je za pět let vyřadili. Kupte si radši něco nového co vám nějakou dobu vydrží.



    Nebo si rovnou můžete od USMC koupit Hornety:) Třeba vám je dají i za odvoz. Moc si s nima ale nezalítáte.

    https://news.usni.org/2017/03/...

  • JiriR
    11:34 29.03.2017

    Jasne navic tam byly nedavno nejake problemy s draky letounu. K tomu danaj. daru...zalezi na komplexnim tzn. vcetne vykonu, pohledu..pokud by ti usa daly i aim 9m a amraam, munici do kanonu atd. zdarma uz mas na 2 roky provozu. A siroko daleko nejvykonnejsi letoun.

  • CerVus
    11:27 29.03.2017

    Tady bude problém, že ty letadla budou potřebovat větší servis. Sami Amíci na něj očividně nemají peníze a proto je chtějí vyřadit. Pro ně je jednodušší je darovat Izraelcům, kteří je překopají do podoby Ra'am. Pro Slovensko by tohle byl danajský dar/prodej.

  • JiriR
    11:21 29.03.2017

    Pavol u vas je vsecko mozne. )

  • JiriR
    11:19 29.03.2017

    Pri tak nizkem poctu letounu a ukoly AA bych na tou moznosti zauvazoval. Provozne se vyznamne od izdelije 9.12 A moc lisit nebudou.

  • PavolR
    11:19 29.03.2017
    Oblíbený příspěvek

    JiriR
    No jasné, jasné, budeme prevádzkovať 8 dvojmotorových stíhačiek s nákladmi ako za 16 jednomotorových multifunkčných...

  • Luky
    11:13 29.03.2017

    No je fakt, že to letadlo zvládne asymetrii tahu a lítá i na jeden motor... kdyby místo jednoho motoru Slováci dovnitř nacpali přídavnou nádrž, tak se možná přiblíží provozním nákladům F-16. A dolítli by na Kamčatku. To by Rusové hned vrátili Krym.

  • JiriR
    11:01 29.03.2017

    Tak v době výběru nadzvuk. letounu pro AČR byla i nám nabízena olétaná F15. Tehdy pokud se nepletu ve verzi poplatné době: A/B. Možná pro východní bratrance Slováky na zvážení – 8 Ks F15C/D za hubana od usa.

  • CerVus
    10:46 29.03.2017

    No, tak to pro Izrael začnou takové malé vánoce. Místo uzemněných stíhaček dostanou kusy přímo od jednotek.