IDET 2019: Bojová vozidla pěchoty pro Armádu ČR

Související články

• juhelak

  10:37 10.06.2019

  • 0
  • 0

  V članku sem to nezahlédl..Jaké jsou další důležité termíny pro tendr? do kdy dodají vozidla na kdy jsou planovane vojenske zkoušky?

  V članku sem to nezahlédl..Jaké jsou další důležité termíny pro tendr? do kdy dodají vozidla na kdy jsou planovane vojenske zkoušky?
  • Jirosi

    22:39 10.06.2019

    • 1
    • 0

    Do posledního dubna měli možnost podat nabídky. V září už bude podpis z výhercem. Vojenské zkoušky pak podstoupí vozidlo co vyhraje, cca do 2020. Výběr bude jen na základě toho co ...Zobrazit celý příspěvek

    Do posledního dubna měli možnost podat nabídky. V září už bude podpis z výhercem. Vojenské zkoušky pak podstoupí vozidlo co vyhraje, cca do 2020.
    Výběr bude jen na základě toho co napíšou do smlouvy + předvedení dovedností na "prototypu".Skrýt celý příspěvek
    • PavolR

      19:34 11.06.2019

      • 0
      • 0

      Nie je to poradie trocha na hlavu? Je to síce hypotetická možnosť, no predsa len ... čo ak vozidlo neprejde skúškami a zmluva už bude podpísaná. :-D

      Nie je to poradie trocha na hlavu? Je to síce hypotetická možnosť, no predsa len ... čo ak vozidlo neprejde skúškami a zmluva už bude podpísaná. :-D
      • Nesher

        20:28 11.06.2019

        • 1
        • 0

        To už se několikrát stalo, pokud to "neprojití" není zcela fatální, tak se dá výrobci čas na nápravu a zkoušky se opakují. Nedávno se tak dělo u vyprošťovacích vozidel pro Pandury, ...Zobrazit celý příspěvek

        To už se několikrát stalo, pokud to "neprojití" není zcela fatální, tak se dá výrobci čas na nápravu a zkoušky se opakují. Nedávno se tak dělo u vyprošťovacích vozidel pro Pandury, polský subdodavatel musel svůj systém upravit dokonce několikrát než byla komise spokojena. Dnes se to řeší třeba u přileb, tam se zkoušky opakovaly už několikrát a stále to není vyřešené. Pokud by vady byly natolik zásadní, že by byly neodstranitelné, tak se smlouva zruší (vojskové zkoušky jsou podmínkou pro zahájení plnění ze smlouvy a MO má právo v případě jejich neabsolvování odstoupit od smlouvy) a musí se celý tender zopakovat.Skrýt celý příspěvek
• Jara

  17:47 07.06.2019

  • 0
  • 0

  Techniku Je to složité, drahé a potřebné.... co tedy navrhujete zůstat u BVP2 a mít místo armády muzeum? Já říkám ne. Jako daňový poplatník, pravda s pauzou kdy jsem platil daně ...Zobrazit celý příspěvek

  Techniku
  Je to složité, drahé a potřebné.... co tedy navrhujete zůstat u BVP2 a mít místo armády muzeum?
  Já říkám ne. Jako daňový poplatník, pravda s pauzou kdy jsem platil daně v UK, vyžadují vidět za své peníze výsledky, když to vztáhnu k pozemní armádě tak chci vidět dvě perfektně vyzbrojené s vystrojené brigády plné špičkově vycvyčených profesionálů a ne současné panoptikum, ovšem jen pod podmínkou opravdu smysluplné organizace/plánu která bude široce diskutována s odborníky a opravdovým vojáky, na budování armády podle politiky sesmolených canců typu Bílá kniha se Vám můžu vysrat.
  Co tím chci říci? Je mi úplně šumák jestli mi zvednou daně o procento a bude to někde vidět, jen odmítám aby se utráceli miliardy v “nezvládnutých” tendrech a naše brigády měly bojovou hodnotu srovnatelnou s cvičným cílemSkrýt celý příspěvek
  • Jara

    17:53 07.06.2019

    • 0
    • 0

    Jsem zastánce vyších investic, které budou vidět než aby se prosralo míň a udržoval se současný trapný stav. V prvním případě se totiž opravdu jedná o investici, máme výsledek, ...Zobrazit celý příspěvek

    Jsem zastánce vyších investic, které budou vidět než aby se prosralo míň a udržoval se současný trapný stav.
    V prvním případě se totiž opravdu jedná o investici, máme výsledek, naopak v druhém se jedná pouze o vyhazování peněz bez výsledkuSkrýt celý příspěvek
    • Jirosi

      18:25 07.06.2019

      • 0
      • 0

      Vidíte a na tom se shodneme. Sice máme trošku jiné představy o tom co je a co není smysluplná technika(L159). Ale to už jen detail.

      Vidíte a na tom se shodneme. Sice máme trošku jiné představy o tom co je a co není smysluplná technika(L159). Ale to už jen detail.
      • Jara

        18:36 07.06.2019

        • 0
        • 0

        No Jirosi víte ALČA měla potenciál, ale jak je u nás dobrým zvykem všechno dobré si pomluvíme odsoudíme a pohřbíme, stejný potenciál měla svého času (teď už ne)i naše T72M4CZ byla ...Zobrazit celý příspěvek

        No Jirosi víte ALČA měla potenciál, ale jak je u nás dobrým zvykem všechno dobré si pomluvíme odsoudíme a pohřbíme, stejný potenciál měla svého času (teď už ne)i naše T72M4CZ byla daleko pokročilejší než nějaký polský Twardy , ale věc má ohledně zbrojního a u nás stále vyspělého leteckého průmyslu i druhou stránku věci a to je podpora dalšího odvětví na který je nabalený výzkum/vzdělanost( produkce špičkových odborníků) a tedy ekonomika postavená na know how a nižší závislost na automotive, který je sice taky fajn ale daleko více náchylný na “kolísání” to musí být cesta ČR k čemu nám jsou montovny plné cvičených opiček to žádné opravdové peníze nevyprodukuje nehledě na to že v tomhle konkurovat tozvojovým zemím nemůžeme jestli teda nechceme rezignovat na vzdělání našich dětí a makat za misku rýžeSkrýt celý příspěvek
        • Jara

          18:37 07.06.2019

          • 0
          • 0

          Takže investicemi do špičkového vybavení naší armády a letectva můžeme cíleně pracovat jak na své bezpečnosti tak i své budoucnosti

          Takže investicemi do špičkového vybavení naší armády a letectva můžeme cíleně pracovat jak na své bezpečnosti tak i své budoucnosti
        • Jara

          18:41 07.06.2019

          • 0
          • 0

          Základem je ale odpolitizovat resorty jako MO tedy na funkcích jako je náměstek pro akvizice a vyzbrojování musí sedět špičkový odborník v prvé řadě někdo s vysokým technickým ...Zobrazit celý příspěvek

          Základem je ale odpolitizovat resorty jako MO tedy na funkcích jako je náměstek pro akvizice a vyzbrojování musí sedět špičkový odborník v prvé řadě někdo s vysokým technickým vzděláním a nejlépe také bývalý voják a ne zasraný filozof, nula co dělá politickou kariéru skrze lízání zadků jako svého času pan KoštovalSkrýt celý příspěvek
        • Jirosi

          19:51 07.06.2019

          • 0
          • 0

          Letecký průmysl v ČR lze rozdělit na dvě části, ten co dodává značnou část MO, a ten co jede pro zahraničí. Vy tu řešíte jen tu část závislou na MO. Jako by jiný v CR ...Zobrazit celý příspěvek

          Letecký průmysl v ČR lze rozdělit na dvě části, ten co dodává značnou část MO, a ten co jede pro zahraničí.
          Vy tu řešíte jen tu část závislou na MO. Jako by jiný v CR nebyl.
          
          Pokud bude mít problém automotive, letecký průmysl jde hned za ním.Skrýt celý příspěvek
        • Jirosi

          21:04 07.06.2019

          • 0
          • 0

          Letecký průmysl v Cr v roce 2017 měl obrat 90mld Kc.
          Aero mělo obrat 3,8mld Kc(5%) v tom roce. 0,075% hdp CR.

          Letecký průmysl v Cr v roce 2017 měl obrat 90mld Kc.
          Aero mělo obrat 3,8mld Kc(5%) v tom roce. 0,075% hdp CR.
        • Jara

          22:05 07.06.2019

          • 0
          • 0

          Jirosi ale většina toho průmyslu přežila právě diky projektu L 159 a nikdo z leteckého průmyslu se netají ba právě volá po dalším velkém integračním projektu

          Jirosi ale většina toho průmyslu přežila právě diky projektu L 159 a nikdo z leteckého průmyslu se netají ba právě volá po dalším velkém integračním projektu
        • Jirosi

          11:38 08.06.2019

          • 0
          • 0

          Pokud se neobejdou bez zakázky z Mo, pak nepřežily. Ale je přežívají.

          Pokud se neobejdou bez zakázky z Mo, pak nepřežily. Ale je přežívají.
  • Scotty

    18:48 07.06.2019

    • 0
    • 0

    Jara Neustále se tu navážíte do velení armády. Tak se vás tedy přímo ptám kteří lidé vám například na gen. štábu vadí a proč? Kdo je podle vás ten opravdový voják který by měl ...Zobrazit celý příspěvek

    Jara
    Neustále se tu navážíte do velení armády. Tak se vás tedy přímo ptám kteří lidé vám například na gen. štábu vadí a proč? Kdo je podle vás ten opravdový voják který by měl rozhodovat? Je například současný NGŠ podle vás opravdový voják nebo ne?Skrýt celý příspěvek
    • Jara

      22:59 07.06.2019

      • 0
      • 0

      Scotty ano, ale teď jsem se navážení do řiťolezců na MO a systému, který umožní aby se dostali na odborné pozice bez odbornosti asi jako kdybych měl já dělat chirurga...... ale ...Zobrazit celý příspěvek

      Scotty ano, ale teď jsem se navážení do řiťolezců na MO a systému, který umožní aby se dostali na odborné pozice bez odbornosti asi jako kdybych měl já dělat chirurga...... ale vyjádřím se k Vašemu příspěvku, hodnotím dosavadní stav AČR za který náčelníci mohou, tedy hodnotíme výsledky práce, v civilním sektoru běžné , to že s někým chodím na pivo neznamená, že ten dotyčný je schopný člověk..... blbá odpověď? Ano, ale na blbou otázku...Skrýt celý příspěvek
  • technik

    19:55 07.06.2019

    • 0
    • 1

    to jara Jsem první který by tyhle vozidla jako BVP-2 nahradil a nepíšu to sem poprvé. Chci také moderní vozidla ale preferuji tuzemskou značku, nebo zahraniční s platnou doživotní ...Zobrazit celý příspěvek

    to jara
    Jsem první který by tyhle vozidla jako BVP-2 nahradil a nepíšu to sem poprvé. Chci také moderní vozidla ale preferuji tuzemskou značku, nebo zahraniční s platnou doživotní licencí na výrobu 100% komponentů a veškerou výrobní dokumentaci k tomu. Tohle smysl má, ale pořizovat mašiny, které sice budou levnější než vývoj českého výrobku, ale v konečném důsledku cenu přeplatíte na servisu, pro mě smysl nedává. Místo toho aby si armáda určovala jakým způsobem se opraví vozidlo, si to určuje výrobce, který samozřejmě udělá vše proto, aby z toho měl finance. Další věc je potřeba zřídit resortní technickou komisy, která by po skončení záruk stanovila rozsahy kontrol a údržby, protože zrovna v tomhle si Váš dokáže výrobní podnik krásně zaháčkovat a vy jen platíte, měníte a platíte. Taktéž tato komise musí stanovit postupy pro případ válečných oprav, protože jinak stejně jako dnes nebude mít armáda k dispozici postupy pro opravy průstřelů a prasklin na korbách PANDUR a dopadne to stejně jako s bouračkama, kdy podnik si diktoval a armáda skákala.
    To se tady snažím už dlouho všem vysvětlit a proto obhajuji BVP-2 a T72 protože se u nás licenčně vyráběli a máme kompletní výrobní dokumentaci a i do dnešních let je u nás zhruba z 70% zachována výroba dílů na BVP-2.Skrýt celý příspěvek
    • Scotty

      20:15 07.06.2019

      • 0
      • 0

      technik 100% výrobu u nás vám nikdo nenabídne. Ani v případě že by BVP dodával například Zetor jako svou konstrukci, stejně by nevyhnutelně nakupoval technologie nebo hotové celky ...Zobrazit celý příspěvek

      technik
      100% výrobu u nás vám nikdo nenabídne. Ani v případě že by BVP dodával například Zetor jako svou konstrukci, stejně by nevyhnutelně nakupoval technologie nebo hotové celky ze zahraničí. To že by u nás někdo rozjížděl výrobu veškerých součástek pro 210 vozidel je nesmysl.
      Armáda má ovšem podmínku že VOP CZ musí zajistit kompletní údržbu a servis vozidel.Skrýt celý příspěvek
      • technik

        20:57 07.06.2019

        • 0
        • 0

        nesouhlasím, jen proto že to nikdo nikdy nepožadoval. Kromě termovize si nejsem vědom součástky kterou by náš průmysl nevyrobil. Vím že to je utopie ale stejně tak je utopie si ...Zobrazit celý příspěvek

        nesouhlasím, jen proto že to nikdo nikdy nepožadoval. Kromě termovize si nejsem vědom součástky kterou by náš průmysl nevyrobil. Vím že to je utopie ale stejně tak je utopie si myslet že tyhle Hi TECH hračky vydrží půl roční bojové nasazení bez asistence zahraničních servisních odborníků, nebo odeslání součástek k výrobci na defektaci a opravu. A kdo ti zabezpečí ve válečným konfliktu opravy? Rheinmetall, který v případě válečného stavu přijde pod 100% řízení státu a veškeré jeho kapacity ať už výrobní či servisní budou zaměřeny na bundeswehr, který bude mít absolutní přednost, před jakýkoliv obchodním partnerem.Skrýt celý příspěvek
        • Scotty

          21:10 07.06.2019

          • 0
          • 0

          technik Nevím o firmě která by například dokázala vyvinout a vyrobit kanón nebo celou věž. Systémy vlastní ochrany ať už pasivní nebo aktivní, SŘP nebo motor a převodovku. ...Zobrazit celý příspěvek

          technik
          Nevím o firmě která by například dokázala vyvinout a vyrobit kanón nebo celou věž. Systémy vlastní ochrany ať už pasivní nebo aktivní, SŘP nebo motor a převodovku.
          Požadavek na dodavatele je minimálně 40% výroby v ČR, s tím že dodavatel který nabídne vyšší procenta bude mít výhodu. Rheinmetall například hovoří o licenční výrobě hlavní v CZUB. Věž pro ASCOD by se měla kompletně vyrábět v ČR.Skrýt celý příspěvek
    • Jirosi

      20:36 07.06.2019

      • 0
      • 0

      "Chci také moderní vozidla ale preferuji tuzemskou značku, nebo zahraniční s platnou doživotní licencí na výrobu 100% komponentů a veškerou výrobní dokumentaci k tomu." Kdo bránil ...Zobrazit celý příspěvek

      "Chci také moderní vozidla ale preferuji tuzemskou značku, nebo zahraniční s platnou doživotní licencí na výrobu 100% komponentů a veškerou výrobní dokumentaci k tomu."
      
      Kdo bránil MO si tam napsat tuhle podmínku?
      Nikdo..., klidně si tu zlost vybíjejte na nás. Ale ani ty věci na BVP-2 neuděláte doma. Třeba hlavně budete mít z SR....Skrýt celý příspěvek
    • Jara

      23:02 07.06.2019

      • 0
      • 0

      Technik měl jsem už pár piv napíšu zítra jinak zajímavý koment budu mít pár otázek a doufám že to rozvedeme

      Technik měl jsem už pár piv napíšu zítra jinak zajímavý koment budu mít pár otázek a doufám že to rozvedeme
• technik

  09:20 07.06.2019

  • 0
  • 2

  nová zkušenost z terénu. Ptám se příslušníků 7mb konkrétně osádek BVP-2. Kluci tak jak to vidíte s novýma mašinama........odpověd.....a´t nám dají do BVP-2 termo, nový spojení, a ...Zobrazit celý příspěvek

  nová zkušenost z terénu. Ptám se příslušníků 7mb konkrétně osádek BVP-2. Kluci tak jak to vidíte s novýma mašinama........odpověd.....a´t nám dají do BVP-2 termo, nový spojení, a nic novýho nepotřebujeme.
  Je pravda že to co teď předvedli na plavbách bvp-2 opět potvrdilo naprostou spolehlivost oproti vozidlům z roku 2007.
  Proto se ptám, v případě válečného konfliktu, budou schopni zahraniční výrobci garantovat servisní opravy, nebo budeme mít super mašiny, které svoji spolehlivostí jsou dělaná na 14 ti denní vyvedení do vojenských prostorů?
  Otázka bezosádkové věže:
  Je naprostá hloupost pokud nejste jako stát výrobcem technologií na věži volit tento typ, protože to nejdražší a nejhůře opravitelný vystavujete nejen nepřátelské palbě lehkých ručních zbraní ale zejména klimatickým podmínkách, které jsou k těmto komponentům neuprostný. Jakákoliv oprava kabelu, či elektronického zařízení musí jít přímo k výrobci (např Izrael) kde letecká přeprava, délka opravy a celkově náklady nejsou slučitelné s bojovým nasazení vozidla. Pokud budete jako tvůrce požadavků trvat na tomto systému, pak je třeba k vozidlům objednat sety ND (příklad pro pandura 5x zaměřovač, 2 x raketnice, 2x schrána zásobníku, 2x střeva MK44, kompletní kabelový svazky 3 x za cca 100 milionů) pak můžete s takto předzásobeným vozidlem počítat v boji.Skrýt celý příspěvek
  • Rase

    11:29 07.06.2019

    • 3
    • 0

    Je fajn, že naše osádky BVP mají svá vozidla tak rádi, jelikož nic jiného stejně nedostanou... Je jasné, že nic jiného nepotřebují, když po nich na cvičení v lese nikdo nestřílí a ...Zobrazit celý příspěvek

    Je fajn, že naše osádky BVP mají svá vozidla tak rádi, jelikož nic jiného stejně nedostanou...
    Je jasné, že nic jiného nepotřebují, když po nich na cvičení v lese nikdo nestřílí a nenajedou ani na protipěchotní minu. Pokud si vzpomínám, tak generál Opata zmiňoval, že se současnými BVP se už nedá bojovat.
    Obecně moc nerozumím tomu o čem vlastně mluvíš, jelikož moderní osádková věž té elektroniky má prakticky stejně jako ta bezosádková a pokazit se taky může všechno možné. U obou je vnitřek s elektronikou schovaný pod pancířem...Skrýt celý příspěvek
    • Jirosi

      15:32 07.06.2019

      • 1
      • 0

      Ono vést diskuzi z člověkem co si myslí, že nová termo do BVP-2 bude potřebovat jinou údržbu, než ta samá v novém BVP, je značně vysilující.

      Ono vést diskuzi z člověkem co si myslí, že nová termo do BVP-2 bude potřebovat jinou údržbu, než ta samá v novém BVP, je značně vysilující.
  • Pavel II

    11:30 07.06.2019

    • 0
    • 0

    BVP 2 mělo noční vidění už ,,tenkrát". Mysleli nějaké nové? Jinak ano, sloužil jsem na nich, jsou to, stejně jako jedničky, krásné mašiny s agresivním, agilním vzhledem, nepochybně ...Zobrazit celý příspěvek

    BVP 2 mělo noční vidění už ,,tenkrát". Mysleli nějaké nové? Jinak ano, sloužil jsem na nich, jsou to, stejně jako jedničky, krásné mašiny s agresivním, agilním vzhledem, nepochybně jsou to i dnes vražedné zbraně, ale jakkoliv nově ověšené jsou prostě dávno zastaralé. Ale jak už jsem psal, v těch nových mašinách se nijak nevyznám, jsou tady jistě povolanější, co vám vysvětlí nemožnost téhle cesty.Skrýt celý příspěvek
  • Vočko

    11:31 07.06.2019

    • 2
    • 0

    Jsem příslušník 7. mb, konkrétně osádky BVP-2. Že stačí termo a spojení... Spojení je fakt špatný, jak ven, tak uvnitř vozidla. Termo určitě hodně pomůže. Ale stačí to? Na Libavou ...Zobrazit celý příspěvek

    Jsem příslušník 7. mb, konkrétně osádky BVP-2.
    Že stačí termo a spojení... Spojení je fakt špatný, jak ven, tak uvnitř vozidla. Termo určitě hodně pomůže. Ale stačí to? Na Libavou asi jo... Myslím, že většina lidí si neuvědomuje, jak je balistická odolnost nedostatečná. Když by měl velitel ztráty po tom, co ho někdo na přesunu načutne kulometem, rychle by myslím požadavek "jen termo a spojení" přehodnotil. Pokud by došlo na nasazení, ztráty by byly oproti moderním BVP násobně větší. To si ale moc lidí neuvědomí, pokud se jen jezdí po cvičení, pálí po sobě cvičnejma a RPG se budou simulují světlicema.
    Stejně tak ty lidi z osádek asi zapomněli na to, že po hodině sezení v roji má člověk dřevěný nohy, mrzne nebo chcípá vedrem a většinou ani velitel roje nemá šajn, kam zrovna bevko dojelo, odkud na něj střílí nepřítel nebo kde má sousedící mašiny. Situační povědomí člena roje je prakticky omezeno jen na "jsem v lese" nebo "jsem na louce".
    Vzhledem k technickému stavu současná BVP-2 často nemají životnost ani na to "14 ti denní vyvedení do vojenských prostorů".
    Ano, můžeme zvýšit zvýšit bojovou hodnotu (viz finská modernizace), ale ty mašiny nikdy nebudou konkurovat moderním BVP.Skrýt celý příspěvek
    • Pavel II

      11:44 07.06.2019

      • 0
      • 0

      Takhle to vidím taky.

      Takhle to vidím taky.
      • technik

        12:51 07.06.2019

        • 0
        • 1

        Ale no tak. Si voják a nacutl by si rotu bvp při přesunu z kulometem??? Jak dlouho by si vydržel střílet? Bvp má malou váhu tj malou balistickou odolnost ale velkou pruchodivost. ...Zobrazit celý příspěvek

        Ale no tak. Si voják a nacutl by si rotu bvp při přesunu z kulometem??? Jak dlouho by si vydržel střílet? Bvp má malou váhu tj malou balistickou odolnost ale velkou pruchodivost. Neobhajuji staré bvp jen nikdo nebere v potaz logistiku u nových vozidel. A pokud se bavíme o stavu bvp tak hoši stáhněte si do svědomí jako osádky, mít mašiny ve stavu v jakým je máte teď tak před 15 lety by mě nechal technik roty rýt rypákem zem za takový stav. Ale jak říkám nejste políbení modernou a přeji vám rychle přezbrojení a za pár let mi sem napište kolik budíku a klimatizací vám bude fungovat a kolik masin z roty vám vyjede na cvičení.Skrýt celý příspěvek
        • Pavel II

          13:17 07.06.2019

          • 0
          • 0

          Já už voják nejsem, byl jsem záklaďák v letech 89-91. Problém je, že dneska mnohem víc záleží na životě a zdraví lidí, než dřív. Je to vidět i na ztrátách z konfliktů. A ta stará ...Zobrazit celý příspěvek

          Já už voják nejsem, byl jsem záklaďák v letech 89-91. Problém je, že dneska mnohem víc záleží na životě a zdraví lidí, než dřív. Je to vidět i na ztrátách z konfliktů. A ta stará bevka už prostě tak nechrání. A když je připlechuješ, tak je zabiješ sám. Dneska už jsou vojáci (v tom typu konfliktů co dominujou) ohrožení jakmile vystrčí nos za bránu. Metrák hnojiva, puberťák s mobilem, a je vymalováno. A nikdo nechce vysvětlovat rodinám doma, že měli hrdinu...Skrýt celý příspěvek
        • Jirosi

          13:55 07.06.2019

          • 1
          • 0

          Technik: Onehdy jste tu psal příspěvek na téma "nové" náklaďáky vidíme jen na kontrole...
          A zase starý pesimismus nad moderní technikou...

          Technik: Onehdy jste tu psal příspěvek na téma "nové" náklaďáky vidíme jen na kontrole...
          A zase starý pesimismus nad moderní technikou...
  • Jirosi

    13:27 07.06.2019

    • 0
    • 0

    Pokud naše nová BVP díky převaze ochrany, palebné síly, a v neposlední řadě přehledu na bojišti zničí všechnu podstatnou techniku za 7 dní. Tak po 14 dnech nemusí fungovat jediné.

    Pokud naše nová BVP díky převaze ochrany, palebné síly, a v neposlední řadě přehledu na bojišti zničí všechnu podstatnou techniku za 7 dní. Tak po 14 dnech nemusí fungovat jediné.
  • Jirosi

    13:48 07.06.2019

    • 0
    • 0

    "Jakákoliv oprava kabelu, či elektronického zařízení musí jít přímo k výrobci (např Izrael) kde letecká přeprava, délka opravy a celkově náklady nejsou slučitelné s bojovým ...Zobrazit celý příspěvek

    "Jakákoliv oprava kabelu, či elektronického zařízení musí jít přímo k výrobci (např Izrael) kde letecká přeprava, délka opravy a celkově náklady nejsou slučitelné s bojovým nasazení vozidla."
    
    Tolik asi ke všemi opěvované Merkava IV u nás.
    MO souhlasí z podmínkami nákupu i údržby. To je chyba MO, že si zvolilo věž s takovým to vybavením.
    Věž obsahuje pozorovací vybavení bez ohledu na to zda má nebo nemá osádku.Skrýt celý příspěvek
    • technik

      14:27 07.06.2019

      • 0
      • 0

      To řadě a jirosi. Nerozumíte tomu protože ty systémy neopravuje tě, neservisujete a neobjednavate díly. Jestli si myslíš že ti Němci poskytnou know how k opravám zaměřovače tak se ...Zobrazit celý příspěvek

      To řadě a jirosi. Nerozumíte tomu protože ty systémy neopravuje tě, neservisujete a neobjednavate díly. Jestli si myslíš že ti Němci poskytnou know how k opravám zaměřovače tak se pleteš a i kdyby ti je poskytl nemáš na to zařízení. Baví se trochu s rozumem a spolehlivost T810 sem netahej, výstav její motormenagment okolním vlivům a to auto končí po 5 letech provozu. Nemáte ani tušení jaké krytí a podmínky musí splňovat gyra, namerove a odběrové motory, senzory, zaměřovače. Jaká kolik oprava se dělá v podniku protože se následně tlakuji a ověřuje se jejich vodě a vzduchu odolnost. Poté se některé součástky plní dusíkem. Konektory kabely to vše musí splňovat velmi náročné podmínky ohledně vlhkosti, oxidace odolností proti UV záření. Jaká kolik oprava opět nelze provádět v polních podmínkách, pokud se vám dostane vlhkost do kabelu kterým je veden analog signál od kamer tak cumite na proužky. Tohle vše je nevýhoda těchto věží a to nemluvím o sliperingu tj převodníku signálu mezi věží a korbou. U odpadkové veze je daleko vše jednodušší od krytí,odolností a podobně.Skrýt celý příspěvek
      • technik

        14:29 07.06.2019

        • 0
        • 0

        U osadkove věže,sry ty automatické opravy mě zabíjí.

        U osadkove věže,sry ty automatické opravy mě zabíjí.
        • Jirosi

          15:29 07.06.2019

          • 0
          • 0

          "Baví se trochu s rozumem a spolehlivost T810 sem netahej, výstav její motormenagment okolním vlivům a to auto končí po 5 letech provozu." Takže ty náklaďáky stojí celý čas jen ve ...Zobrazit celý příspěvek

          "Baví se trochu s rozumem a spolehlivost T810 sem netahej, výstav její motormenagment okolním vlivům a to auto končí po 5 letech provozu."
          
          Takže ty náklaďáky stojí celý čas jen ve skladu?
          Tak to je pokrok, že už se nemusí opravovat. Na rozdíl od těch nezdolných, co i po stání potřebovali opravy.Skrýt celý příspěvek
      • Jirosi

        15:22 07.06.2019

        • 0
        • 0

        Takže u osádkové věže, nemáme Gyra, náměrové a odběrové motory, senzory, zaměřovače. Když je tam nemáte, logicky je pak nemusíte opravovat. To chápeme všichni. Jen by mě ...Zobrazit celý příspěvek

        Takže u osádkové věže, nemáme Gyra, náměrové a odběrové motory, senzory, zaměřovače.
        Když je tam nemáte, logicky je pak nemusíte opravovat. To chápeme všichni.
        
        Jen by mě zajímalo, o které osádkové věži z těch co jsou ve výběru se bavíte?
        Nebo podle vás pořizuje místo BPV koně?
        
        Tohle jste opravdu hodně zjednodušil. Jediný rozdíl je řešení převodníku z věže do kabiny. Ale ta je součástí toho samého vozidla, jiné armády požadují tohle všechno ještě z oblasti mimo vozidlo!Skrýt celý příspěvek
        • technik

          19:35 07.06.2019

          • 0
          • 0

          Jirosi jsi hlupák. Všechny tyto komponenty mají oba typy věží, jen u osádkové jsou lehčí na polní opravy, ty komponenty netrpí vlivem teplot, deště UV záření, dokážeš tohle ...Zobrazit celý příspěvek

          Jirosi jsi hlupák. Všechny tyto komponenty mají oba typy věží, jen u osádkové jsou lehčí na polní opravy, ty komponenty netrpí vlivem teplot, deště UV záření, dokážeš tohle pochopit????
          
          Já se tady nesnažím Vás přesvedčit že bvp 2 je lepší než čteřice moderních vozidel, já se Vás ptám jak zabezpečíte v případě jejich nasazení opravy a výměny dílů. Tady mi odpovězte, Odpovězte mi když jste chytrák na všechno, jak dlouho bude výrobci trvat opravit vadný laserový dálkoměr v zaměřovači, řekněte mi čas v míru a čas ve válečném stavu. Chápete že tuhle informaci Vám negarantuje žádný výrobce??? Myslíte si že když GDELS má 10 servisních techniků, že ve válečném stavu dokáží servisovat veškerou prodanou techniku?? Nemáte ani tušení jak dlouho trvá letecká přeprava vojenského materiálu, jaké obalové prvky, přetlakové prvky musí splňovat, jaká všechna povolení musí mít a hlavně jakými přepravci je povoleno danou součástku přepravovat. To není jak si v Autokelly objednáš sprej na palubku. Takže s tebou debatu končím.
          PS nic mi do toho není ale rád bych věděl čím se živíš, jestli svoje "znalosti" které zde prezentuješ máš načtený nebo v praxi ověřený a jestli si aspoň kouskem zavadil o vojenskou techniku a nemyslím tím IDET.Skrýt celý příspěvek
        • Jirosi

          20:03 07.06.2019

          • 0
          • 0

          "Jirosi jsi hlupák. Všechny tyto komponenty mají oba typy věží, jen u osádkové jsou lehčí na polní opravy, ty komponenty netrpí vlivem teplot, deště UV záření, dokážeš tohle ...Zobrazit celý příspěvek

          "Jirosi jsi hlupák. Všechny tyto komponenty mají oba typy věží, jen u osádkové jsou lehčí na polní opravy, ty komponenty netrpí vlivem teplot, deště UV záření, dokážeš tohle pochopit????"
          
          Opět se se vás ptám: O které z nabízených věží se bavíme?
          Která trpí těmito problémy?
          Asi jste nezaznamenal, že aktuálně probíhají války a technika v nich bojuje...Skrýt celý příspěvek
• Pavel II

  11:50 06.06.2019

  • 7
  • 0

  Když si vzpomenu rozdíl výhledu velitele z BVP 1 a 2, (sloužil jsem na obou), tak jednoznačně osádková věž. Ikdyž od té doby se ,,to celé posunulo", tak povědomí o okolí a rozhled, ...Zobrazit celý příspěvek

  Když si vzpomenu rozdíl výhledu velitele z BVP 1 a 2, (sloužil jsem na obou), tak jednoznačně osádková věž. Ikdyž od té doby se ,,to celé posunulo", tak povědomí o okolí a rozhled, to je nejdůležitější. Ale to je tak co o tématu můžu přidat, jinak je tady lidí s opravdu perfektními informacemi a znalostmi z oborů až netušených fakt hodně, diskuse má obykle velkou úroveň.Skrýt celý příspěvek
  • Rase

    13:16 06.06.2019

    • 0
    • 1

    právě že věž na BMP-1 a BMP-2 je osádková, stejně tak ta na Marderu, byť osádka sedí pod ní v korbě, otáčí se spolu s ní. Vnáší to trochu chaos, ale je to tak. Ne vždycky to totiž ...Zobrazit celý příspěvek

    právě že věž na BMP-1 a BMP-2 je osádková, stejně tak ta na Marderu, byť osádka sedí pod ní v korbě, otáčí se spolu s ní. Vnáší to trochu chaos, ale je to tak. Ne vždycky to totiž znamená, že 1-2 lidi musí sedět přímo ve věži kolem kanónu.Skrýt celý příspěvek
    • Jara

      13:41 06.06.2019

      • 0
      • 0

      Ono u BMP i u sovětských tanků se vždy předpokládalo s bojem se zavřenými příklopy.. sovětská škola oproti západní a na řešení tech priklopů na sovětské technice je to vidět co je ...Zobrazit celý příspěvek

      Ono u BMP i u sovětských tanků se vždy předpokládalo s bojem se zavřenými příklopy.. sovětská škola oproti západní a na řešení tech priklopů na sovětské technice je to vidět co je videt když priklop postavíte kolmo před sebe;) výhled s otevřených přiklopů nikdy nebyl priorita u sovětské technikySkrýt celý příspěvek
      • Pavel II

        11:20 07.06.2019

        • 0
        • 0

        Zas při přesunu se toho poklopu dá dobře držet. Sedíš na korbě (či věži) na polštářku (to fakt, řidič mi sehnal), a poklop máš pohodlně před sebou. A když vykukuješ vsedě kolem ...Zobrazit celý příspěvek

        Zas při přesunu se toho poklopu dá dobře držet. Sedíš na korbě (či věži) na polštářku (to fakt, řidič mi sehnal), a poklop máš pohodlně před sebou. A když vykukuješ vsedě kolem něj, jde to dobře.Skrýt celý příspěvek
        • Jara

          18:20 07.06.2019

          • 0
          • 0

          To Jo Pavel II uznávám že při přesunu je to jediné pohodlné místo na bvp2 za předpokladu toho polštářku ;)), ale kdyby jste chtěl kontrolovat situaci jako velitel tak Vám nezbyde ...Zobrazit celý příspěvek

          To Jo Pavel II uznávám že při přesunu je to jediné pohodlné místo na bvp2 za předpokladu toho polštářku ;)), ale kdyby jste chtěl kontrolovat situaci jako velitel tak Vám nezbyde nic jiného než mít půl těla venku, tak jak jste psal “kdo vám dovolil přejít z bojové do pochodové polohy!!” To je rozdíl ve filozofii západní a východní “tankové školy” mrkněte na video třeba leo 2 jak mají vyřešeny příklopi tak aby se nechala případně vystrčit hlava jen pod nos;)Skrýt celý příspěvek
    • PavolR

      13:48 06.06.2019

      • 1
      • 0

      Narážal na to, že BVP-1 straší vo veži iba strelec, zatiaľ čo veliteľ je v korbe. ;-)

      Narážal na to, že BVP-1 straší vo veži iba strelec, zatiaľ čo veliteľ je v korbe. ;-)
    • Klimesov

      17:16 06.06.2019

      • 1
      • 0

      Taky si myslím, že Pavel II měl spíše na mysli umístění velitele. Protože pokud se nemýlím tak BVP-1 mělo prostor pro velitele v korbě a BVP-2 mělo už prostor pro velitele ve ...Zobrazit celý příspěvek

      Taky si myslím, že Pavel II měl spíše na mysli umístění velitele. Protože pokud se nemýlím tak BVP-1 mělo prostor pro velitele v korbě a BVP-2 mělo už prostor pro velitele ve věži.
      A tady mně napadá jedna myšlenka. Do jaké míry by se musela upravit věž od Pumy aby se do ní vlezl aspoň velitel? Popřípadě jak by se musela upravit celá Puma aby se do ní vlezla věž s místem aspoň pro velitele. Přece jen je to velitel, který potřebuje mít největší situační povědomí na bojišti. Střelec tak může i nadále teoreticky zůstat v korbě.Skrýt celý příspěvek
      • PavolR

        17:41 06.06.2019

        • 1
        • 0

        Do jednomiestnej veže ešte snáď nikdy nikto neposadil veliteľa - čo ja viem, vždy tam umiestňujú strelca.

        Do jednomiestnej veže ešte snáď nikdy nikto neposadil veliteľa - čo ja viem, vždy tam umiestňujú strelca.
        • Klimesov

          18:39 06.06.2019

          • 0
          • 0

          Jo jo vím. Však to byla taky jen úvaha. Zdalipak by PSM nemohl přijít s podobným řešením, ať už umístí do věže velitele nebo střelce.

          Jo jo vím. Však to byla taky jen úvaha. Zdalipak by PSM nemohl přijít s podobným řešením, ať už umístí do věže velitele nebo střelce.
        • PavolR

          19:00 06.06.2019

          • 0
          • 0

          Klimesov: Môcť mohli, no nie s aktuálnou vežou. Mohli by tam povedzme dať jej predchodcu, E8 : https://pbs.twimg.com/media/Dy... , no daňou za to by bolo napr. ...Zobrazit celý příspěvek

          Klimesov: Môcť mohli, no nie s aktuálnou vežou. Mohli by tam povedzme dať jej predchodcu, E8 : https://pbs.twimg.com/media/Dy... , no daňou za to by bolo napr. zníženie počtu munície vezenej vo veži na polovicu.Skrýt celý příspěvek
        • Jirosi

          20:01 06.06.2019

          • 0
          • 0

          Střelec, stejně jako řidič je "Fulltime" profese. Volný čas mohou využívat k pozorováním okolí. Ale ve chvíli kdy se jede, střílí se musí věnovat jen tomu.

          Střelec, stejně jako řidič je "Fulltime" profese. Volný čas mohou využívat k pozorováním okolí. Ale ve chvíli kdy se jede, střílí se musí věnovat jen tomu.
        • Pavel II

          11:25 07.06.2019

          • 0
          • 0

          Případně velitele, plnícího funkci střelce. (Snad všechny lehké tanky s jednomístnou věží.) Pak ale může být přetížený.

          Případně velitele, plnícího funkci střelce. (Snad všechny lehké tanky s jednomístnou věží.) Pak ale může být přetížený.
        • Jirosi

          13:16 07.06.2019

          • 0
          • 0

          Pavel II: Tohle se už prokázalo ve WW2....

          Pavel II: Tohle se už prokázalo ve WW2....
      • Pavel II

        11:22 07.06.2019

        • 0
        • 0

        Přesně, viz můj koment na Rase níže.

        Přesně, viz můj koment na Rase níže.
    • Pavel II

      11:18 07.06.2019

      • 1
      • 0

      Jak už vám psal kolega níže, mám na mysli nedostatečný výhled z jedničky. A i s tou dvojkou jsme se dokázali ztratit, třeba při přechodu z pochodového proudu do bojové linie, ...Zobrazit celý příspěvek

      Jak už vám psal kolega níže, mám na mysli nedostatečný výhled z jedničky. A i s tou dvojkou jsme se dokázali ztratit, třeba při přechodu z pochodového proudu do bojové linie, potmně. A to jsem to dělal jen v četě, tři mašiny. Pohled přes optiku prostě mate, výhled je strašně ,,ořezaný". Takže jsme měli tendenci se rozhlížet pootevřeným poklopem, i za cenu řevu ve vysílačce ,,velitelé, kdo vám povolil přechod z bojové do pochodové polohy!!!!!!!!!!!!!!!"" No a u bezosádkové věže , stejně jako u BVP 1 je tohle řešení znehodnoceno věží. Chybí hodně široký úhel pohledu.Skrýt celý příspěvek
      • PavolR

        14:48 07.06.2019

        • 0
        • 0

        Ale na druhej strane, už je k dispozícii GPS navigácia, parkovací asistent a hromada moderných pomocných serepetičiek, z ktorých sa dá veľa použiť aj v BVP ... ;-) Apropo, neviete ...Zobrazit celý příspěvek

        Ale na druhej strane, už je k dispozícii GPS navigácia, parkovací asistent a hromada moderných pomocných serepetičiek, z ktorých sa dá veľa použiť aj v BVP ... ;-)
        Apropo, neviete niekto, či moderné BVP pípajú pri cúvaní? Mohlo by to byť dosť demaskujúce. :-DSkrýt celý příspěvek
        • Jirosi

          15:24 07.06.2019

          • 0
          • 0

          To se odvíjí kam sním couváte. Jestli do plného parkoviště, pak dozajista ano.

          To se odvíjí kam sním couváte. Jestli do plného parkoviště, pak dozajista ano.
  • Jirosi

    13:21 06.06.2019

    • 0
    • 0

    Ono záleží i na výrobci. I osádková věž může mít blbě vyřešenou ergonomii. Proto se mají dělat zkoušky, a na základě těch výběr. Nikoliv rozhodovat od stolu, což je to co se tu ...Zobrazit celý příspěvek

    Ono záleží i na výrobci. I osádková věž může mít blbě vyřešenou ergonomii.
    Proto se mají dělat zkoušky, a na základě těch výběr. Nikoliv rozhodovat od stolu, což je to co se tu nejvíce vyčítá.Skrýt celý příspěvek
• Jara

  10:45 06.06.2019

  • 0
  • 1

  Když trochu odbočím od komentování průběhu zakázky ke kanónu, myslím že puma na předtestech potvrdila kvality německých zbraní, co jsem zachytil tsk nějáká velká spokojenost s ...Zobrazit celý příspěvek

  Když trochu odbočím od komentování průběhu zakázky ke kanónu, myslím že puma na předtestech potvrdila kvality německých zbraní, co jsem zachytil tsk nějáká velká spokojenost s bushmasterem na panduru není i amici na strykerech osazují orekliony, za mě tedy vede před CV90 lynx i v tomhle ohledu, než se do mě pustíte tsk ano je to můj pocit že Německa 30 je kvalitnější berte tedy tento příspěvek jen jako otevření tématuSkrýt celý příspěvek
• Jirosi

  20:00 05.06.2019

  • 1
  • 0

  Pro zajímavost:
  
  https://ct24.ceskatelevize.cz/...

  Pro zajímavost:
  
  https://ct24.ceskatelevize.cz/...
  • Scotty

    21:30 05.06.2019

    • 2
    • 0

    Autor Jiří Vojáček samozřejmě, já si říkal že jsem něco podobného už ...Zobrazit celý příspěvek

    Autor Jiří Vojáček samozřejmě, já si říkal že jsem něco podobného už četl.
    https://www.idnes.cz/technet/v...
    Celí ten článek je zajímavý, ale vůbec nejlepší je tenhle odstavec:
    /Rozpory v různých verzích požadavků, nadto zveřejňovaných na poslední chvíli, přiměly k intenzivnímu zájmu o tendr za dvě a půl miliardy dolarů řadu českých i zahraničních médií, která se zástupců ministerstva obrany opakovaně dotazují zejména na změny v požadavcích na typ věžového kompletu, které z boje nečekaně vyřadily dvě nejvýkonnější vozidla CV90CZr a Puma. Podezření na silný tlak lobbistických skupin samo ministerstvo přiživilo ve chvíli, kdy vydalo poněkud nečekanou žádost, aby žádná ze soutěžících stran nadále nesponzorovala české politiky./
    Takže aby autor nemusel napsat že to vyřazuje pouze Pumu (a nevzniklo podezření že článek byl "inspirován" marketingovým oddělením PSM). Nepíšeme že to vyřazuje i CV90CZr s bezosádkovou věží, ale zamlčíme že se do tendru přihlásilo modernější CV90 Mk.4. Které údajně nemá s osádkovou věží problém.
    V dalším odstavci se odvolává na výrok gen.Opaty, doporučuji si ale poslechnou celý rozhovor který té větě dává troch jiný kontext.
    https://www.youtube.com/watch?... Skrýt celý příspěvek
    • ruleta

      22:32 05.06.2019

      • 1
      • 3

      Tvoje pripominky jsou nepodstatne. Dulezita message je, ze armada za podivnych okolnosti zmenila nazor a tento veletoc nevysvetlila.

      Tvoje pripominky jsou nepodstatne. Dulezita message je, ze armada za podivnych okolnosti zmenila nazor a tento veletoc nevysvetlila.
    • Jirosi

      22:41 05.06.2019

      • 0
      • 0

      Tento odstavec mně celkem pobavil. Ale opět to nemění na faktu, že některé údaje byli pravdivé. Na ukázku nepřijely dvě, ale dokonce 3 ze 4(5) vozidel z věží bez osádky. K vaší ...Zobrazit celý příspěvek

      Tento odstavec mně celkem pobavil.
      Ale opět to nemění na faktu, že některé údaje byli pravdivé.
      Na ukázku nepřijely dvě, ale dokonce 3 ze 4(5) vozidel z věží bez osádky.
      K vaší připomínce CV90 Mk.4 je typ podvozku, věž je opět vyřazena.
      Ve chvíli stanovování požadavků MO nevědělo kdo se bude hlásit. To zjistilo, až po přečtení nabídek!
      Snad nechcete tvrdit, že MO si podmínky rozhodlo, až podle účastníků co dorazily na převzetí oficiálních podmínek.
      
      Ten rozhovor je krásnou ukázkou toho jak to funguje. Říkám A, požadují B, vyberu C.Skrýt celý příspěvek
  • Rase

    22:33 05.06.2019

    • 0
    • 0

    hodně zajímavé. Jen bych vypíchl pár detailů než utečou: Původně MO kladlo velký důraz na přepravitelnost vzduchem (velký problém pro Lynx) a balistickou ochranu, byl akceptován i ...Zobrazit celý příspěvek

    hodně zajímavé. Jen bych vypíchl pár detailů než utečou:
    Původně MO kladlo velký důraz na přepravitelnost vzduchem (velký problém pro Lynx) a balistickou ochranu, byl akceptován i kanón ráže 35 mm a 40 mm CTA. Obecně mi přijde, že od roku 2015 ty mantinely (no-go požadavky) vyrostly dost divným směrem. Pancéřování už není tak top (odolnost před 25 mm), průměrný kanón a přeprava vzduchem se ani nezmiňuje. Hodně zajímavé je to porovnání Koeficientu technické úrovně (KTÚ) vozidel. Jo a Američané ne jen že požadují bezosádkovou věž, tak i celé bezosádkové vozidlo... (volitelně) :-D
    Víme co chceme, POHOV! :-DSkrýt celý příspěvek
    • Jirosi

      23:17 05.06.2019

      • 0
      • 0

      Ano, taky bych ocenil vidět ten dokument celý. Ono tam asi bude podstatně více zajímavostí.
      Asi jsme jediná země, kde jde technický vývoj dozadu.

      Ano, taky bych ocenil vidět ten dokument celý. Ono tam asi bude podstatně více zajímavostí.
      Asi jsme jediná země, kde jde technický vývoj dozadu.
    • Jara

      15:27 06.06.2019

      • 0
      • 0

      Tak je to jasné pro to aby mohl vyhrát ten nejhorší musí se nároky snížit to je logické;)) uvidíte CSG to vyhraje budeme mít pandur/kepl na pásech

      Tak je to jasné pro to aby mohl vyhrát ten nejhorší musí se nároky snížit to je logické;)) uvidíte CSG to vyhraje budeme mít pandur/kepl na pásech
• Jirosi

  20:00 05.06.2019

  • 0
  • 0

  Pro zajímavost:
  
  https://ct24.ceskatelevize.cz/...

  Pro zajímavost:
  
  https://ct24.ceskatelevize.cz/...
• Jara

  19:31 05.06.2019

  • 0
  • 3

  Scotty vy jste jako tatar kdy od začátku ???tendr byl vypsán před pár dny a tím to všechno začíná, nějaká šuškanda na MO nikoho nezajímá. Tendr byl vypsán před par dny oslovení ...Zobrazit celý příspěvek

  Scotty vy jste jako tatar kdy od začátku ???tendr byl vypsán před pár dny a tím to všechno začíná, nějaká šuškanda na MO nikoho nezajímá. Tendr byl vypsán před par dny oslovení dodavatelé dostali velice omezenou specifikaci s no go požadavky a ani jeden z oslovených výrobců nemá aktuálně vhodné bvp, korunu tomu na MO nasadily s nemožnými termíny toď vše a už neplácejte nesmysly, nebo mi chcete tvrdit že u nás tendry startují průmyslovými dny bez předání jakékoli dokumentace? Jste mimo.Skrýt celý příspěvek
  • Scotty

    20:56 05.06.2019

    • 1
    • 0

    Žádný z uchazečů nemá vhodné BVP, tak jistě. Myslím že další diskuze s vámi je jen ztráta času. Mimo jste tu vy a vaše dvojče Jirosi.

    Žádný z uchazečů nemá vhodné BVP, tak jistě. Myslím že další diskuze s vámi je jen ztráta času. Mimo jste tu vy a vaše dvojče Jirosi.
    • Jara

      21:16 05.06.2019

      • 0
      • 0

      Ano narážky ale na nic kloudného se nezmůžete tak si na tu mojí otázku odpovězte sám pro sebe a pak zkuste rozdýchat vlastní hloupost

      Ano narážky ale na nic kloudného se nezmůžete tak si na tu mojí otázku odpovězte sám pro sebe a pak zkuste rozdýchat vlastní hloupost
  • PavolR

    22:02 05.06.2019

    • 3
    • 0

    No ale páni, páni, páni! Je vám jasné, že kým sa tu +- pre nič škriepite, ba dokonca urážate, možno už Komančovia tlačia na Bureša, aby výmenou za ich podporu celé obstarávanie ...Zobrazit celý příspěvek

    No ale páni, páni, páni! Je vám jasné, že kým sa tu +- pre nič škriepite, ba dokonca urážate, možno už Komančovia tlačia na Bureša, aby výmenou za ich podporu celé obstarávanie poslal do outu prinajmenšom do doby, kým neskončia sankcie a nebude sa môcť tendra zúčastniť aj matička Rus? :-)Skrýt celý příspěvek
    • Jirosi

      23:18 05.06.2019

      • 2
      • 0

      Matička Rus by právě ocenila více než dodání své techniky sem. Dodání této technika tam, pro rozebrání.

      Matička Rus by právě ocenila více než dodání své techniky sem. Dodání této technika tam, pro rozebrání.
      • PavolR

        07:54 06.06.2019

        • 3
        • 0

        Veľa by z toho nemali, vzhľadom na ich technologické a hospodárske možnosti. Skôr by som preto videl nosnú ideu prípadného podkopávania tendru v paranoidnej snahe brániť zvyšovaniu ...Zobrazit celý příspěvek

        Veľa by z toho nemali, vzhľadom na ich technologické a hospodárske možnosti. Skôr by som preto videl nosnú ideu prípadného podkopávania tendru v paranoidnej snahe brániť zvyšovaniu vojenského potenciálu NATO.Skrýt celý příspěvek
        • Pavel II

          11:35 06.06.2019

          • 1
          • 0

          Jistě. Nedokážou ani v nějakém rozumném množství zavést ta bevka odvozená z Armaty. Ale na druhou stranu, oni vždycky šmírovali, proč by s tím přestávali ausgerechnet zrovna teď?

          Jistě. Nedokážou ani v nějakém rozumném množství zavést ta bevka odvozená z Armaty. Ale na druhou stranu, oni vždycky šmírovali, proč by s tím přestávali ausgerechnet zrovna teď?
      • Jirosi

        13:10 06.06.2019

        • 1
        • 0

        PavolR: Tady nejde až tak o peníze, ale o šetření času na vývoj.
        I duplikáty té techniky by je posunuly o roky proti tomu co mají.

        PavolR: Tady nejde až tak o peníze, ale o šetření času na vývoj.
        I duplikáty té techniky by je posunuly o roky proti tomu co mají.
• Rase

  14:15 05.06.2019

  • 3
  • 0

  Pohrál jsem si a udělal vizualizaci, jak by musela vypadat ideální úprava Pumy pro potřeby AČR. Korba je prodloužena o jedno pojezdové kolo (víc jak půl metru), což výrobce zmiňuje ...Zobrazit celý příspěvek

  Pohrál jsem si a udělal vizualizaci, jak by musela vypadat ideální úprava Pumy pro potřeby AČR. Korba je prodloužena o jedno pojezdové kolo (víc jak půl metru), což výrobce zmiňuje jako proveditelné. Patrně by ale stačilo 6 kol, přičemž by někde vznikla mezera. Vozidlo nyní pojme požadované 6+2 specialisty. Místo původní bezosádkové věže je použita osádková věž Lance (stejná jako jde na australské Boxery). Je posunuta do přední části a zakrývá tak bývalé poklopy velitele a střelce, kteří se přesunuli do věže. Muselo by zůstat místo pro poklop řidiče, ale myslím že by se nemusel posouvat. Věž je rovněž vyosena, ale jen lehce, kolem věnce je prostor pro bedny s elektronikou, které byly pod původní bezosádkovou věží. Co na to říkáte?
  http://www.palba.cz/album/albu... Skrýt celý příspěvek
  • Nesher

    15:17 05.06.2019

    • 1
    • 1

    Vůbec to nevypadá zle. Samozřejmě otázka jestli by to bylo možné. To protáhnutí korby asi ano, s tou osádkovou věží asi ne (alespoň se tak PSM tváří). Nicméně po dnešku mají myslím ...Zobrazit celý příspěvek

    Vůbec to nevypadá zle. Samozřejmě otázka jestli by to bylo možné. To protáhnutí korby asi ano, s tou osádkovou věží asi ne (alespoň se tak PSM tváří).
    Nicméně po dnešku mají myslím ještě menší šanci než se zprvu zdálo.Skrýt celý příspěvek
  • Jirosi

    15:33 05.06.2019

    • 2
    • 0

    Vidíš jak se ti to hezky vlezlo :) Za mně ok.

    Vidíš jak se ti to hezky vlezlo :) Za mně ok.
  • Scotty

    16:39 05.06.2019

    • 1
    • 1

    Otázka je proč už to tu dávno není od PSM. O tom že AČR požaduje výsadek osmi vojáků věděli od začátku. Ovšem obchodní politika PSM je spíš kupte co máme a neotravujte.

    Otázka je proč už to tu dávno není od PSM. O tom že AČR požaduje výsadek osmi vojáků věděli od začátku. Ovšem obchodní politika PSM je spíš kupte co máme a neotravujte.
    • Jirosi

      18:25 05.06.2019

      • 2
      • 0

      Tohle je ten problém, že papír(photoshop) snese vše.
      Ale vývoj dobrého kusu techniky opravdu netrvá měsíce.
      Zase když si to myslíte, chápu že vás postup MO nezaráží.

      Tohle je ten problém, že papír(photoshop) snese vše.
      Ale vývoj dobrého kusu techniky opravdu netrvá měsíce.
      Zase když si to myslíte, chápu že vás postup MO nezaráží.
      • Scotty

        18:40 05.06.2019

        • 2
        • 1

        Opakuji to že armáda chce vozidlo pro 8 vojáků výsadku vylo jasné od začátku, to nebylo žádné překvapení. Reagovalo na to PSM nějak-ne. Teď říkají že by Pumu možná protáhli, ale ...Zobrazit celý příspěvek

        Opakuji to že armáda chce vozidlo pro 8 vojáků výsadku vylo jasné od začátku, to nebylo žádné překvapení. Reagovalo na to PSM nějak-ne. Teď říkají že by Pumu možná protáhli, ale nemají od roku 2017 hotový ani ten photoshop.Skrýt celý příspěvek
        • Rase

          21:03 05.06.2019

          • 1
          • 0

          v jedné nové brožuře o Pumě od KMW ukázali, byť fakt neokázale, ony 3D modely verze vyprošťovací a zdravotnické (není to jen Photoshop, ale technický model). Zvláštní je, že to ...Zobrazit celý příspěvek

          v jedné nové brožuře o Pumě od KMW ukázali, byť fakt neokázale, ony 3D modely verze vyprošťovací a zdravotnické (není to jen Photoshop, ale technický model). Zvláštní je, že to neukázali ani na nějakém veletrhu nebo oficiálním webu, ale jen tak mimochodem v brožurce... KMW je zkrátka tak nějak tajnůstkářské a kdo ví, co všechno mají v šuplíku. Oproti tomu Rheinmetall ukazuje vizualizace Lynxu hned jak je udělají. Zkrátka úplně jiný styl. Takže PSM/KMW má rozhodně víc než "photoshop" jen se tím nechlubí.
          
          ps. mě se nechce platit 9,80 euro za stažení toho PDF, abych okoukl, zda tam není víc oněch obrázků :-D
          https://www.mittler-report-sho...
          http://www.palba.cz/album/albu... Skrýt celý příspěvek
        • Scotty

          21:40 05.06.2019

          • 3
          • 0

          Rase No však uvidíme až armáda vyhodnotí podané nabídky, ale zatím se zdá že Puma tahá za výrazně kratší stranu provazu. Jen bych chtěl říct že nejsem proti Pumě nějak zaujatý, to ...Zobrazit celý příspěvek

          Rase
          No však uvidíme až armáda vyhodnotí podané nabídky, ale zatím se zdá že Puma tahá za výrazně kratší stranu provazu.
          Jen bych chtěl říct že nejsem proti Pumě nějak zaujatý, to vůbec ne. Považuji ji za velice kvalitní BVP a až do představení požadavků armády jsem jí docela fandil. Potom se ovšem ukázalo že to co armáda požaduje dokáže Puma splnit jen s velkými obtížemi.Skrýt celý příspěvek
      • Jirosi

        19:05 05.06.2019

        • 0
        • 0

        Takže, pro rozhodováni je důležitější obrázek, než vojenské zkoušky.
        Ok, už to začínám chápat.

        Takže, pro rozhodováni je důležitější obrázek, než vojenské zkoušky.
        Ok, už to začínám chápat.
        • Scotty

          19:28 05.06.2019

          • 0
          • 0

          Jirosi Stojíte si na vedení? Píšu o tom že PSM dodnes neprezentovalo jakkoli upravenou Pumu pro český tendr. Na IDETu byla údajně prezentovaná verze která pojme maximálně 7 ...Zobrazit celý příspěvek

          Jirosi
          Stojíte si na vedení? Píšu o tom že PSM dodnes neprezentovalo jakkoli upravenou Pumu pro český tendr. Na IDETu byla údajně prezentovaná verze která pojme maximálně 7 vojáků. Takže její prodloužení pro pojmutí požadovaného výsadku se zdá nevyhnutelné.
          Chápu že jste fanoušek Pumy, ale to co tu předvádíte je směšné.Skrýt celý příspěvek
        • Jirosi

          20:42 05.06.2019

          • 0
          • 0

          Ale vy asi ano.
          I kdyby ji prezentovali, co by se tím změnilo?
          Armáda nepoptává prezentaci, ale funkční spolehlivé BVP.

          Ale vy asi ano.
          I kdyby ji prezentovali, co by se tím změnilo?
          Armáda nepoptává prezentaci, ale funkční spolehlivé BVP.
• Panmates

  11:36 05.06.2019

  • 1
  • 1

  Antimonopolní úřad zastavil supertendr na obrněná vozidla za 50 ...Zobrazit celý příspěvek

  Antimonopolní úřad zastavil supertendr na obrněná vozidla za 50 miliard
  
  
  https://www.lidovky.cz/domov/u... Skrýt celý příspěvek
  • Rase

    11:48 05.06.2019

    • 0
    • 2

    že by ti právníci MO, kteří prý všechno zvládnou i bez pomoci externí právní společnosti, udělali něco špatně, nebo si jen nedokázali prosadit smysluplné úpravy. Je to komedie... a ...Zobrazit celý příspěvek

    že by ti právníci MO, kteří prý všechno zvládnou i bez pomoci externí právní společnosti, udělali něco špatně, nebo si jen nedokázali prosadit smysluplné úpravy. Je to komedie... a MO si ten políček zasloužilo.Skrýt celý příspěvek
    • Jara

      11:55 05.06.2019

      • 4
      • 0

      No ale zatím jim to prochází to řízení je zastaveno ne tendr jestli to dobře chápu

      No ale zatím jim to prochází to řízení je zastaveno ne tendr jestli to dobře chápu
      • Nesher

        12:04 05.06.2019

        • 5
        • 1

        Jara, přesně tak. Jsi jediný kdo to pochopil. PSM (zatím nepravomocně) utrpělo debakl. Nejenže podali námitky měsíc po vypršení lhůty, ale navíc namítali proti něčemu, proti čemu ...Zobrazit celý příspěvek

        Jara, přesně tak. Jsi jediný kdo to pochopil.
        PSM (zatím nepravomocně) utrpělo debakl. Nejenže podali námitky měsíc po vypršení lhůty, ale navíc namítali proti něčemu, proti čemu zákon námitku vůbec neumožňuje. Tedy by spíš tu právní podporu potřeboval PSM. Jestli i v tomto duchu zpracovali nabídku, tak potěš pánbu.
        https://www.uohs.cz/cs/verejne... Skrýt celý příspěvek
    • Kichot

      14:17 05.06.2019

      • 4
      • 1

      Možná kdyby místo svaté války za Pumu jste zkusili přijít na to proč nejen my nechceme bezosádkovou věž. Vždyť i Australani , kteří mají ten výběr promakaný, se jí brání. A přitom ...Zobrazit celý příspěvek

      Možná kdyby místo svaté války za Pumu jste zkusili přijít na to proč nejen my nechceme bezosádkovou věž. Vždyť i Australani , kteří mají ten výběr promakaný, se jí brání. A přitom nemají problém se zavedením Boxerů.....Skrýt celý příspěvek
  • Jirosi

    12:47 05.06.2019

    • 2
    • 0

    Lidí čtěte a nedělejte ze sebe pitomce...
    
    "Zastavil řízení o námitkách jednoho z účastníků tendru,"
    
    Zatavil žádost o přezkum...

    Lidí čtěte a nedělejte ze sebe pitomce...
    
    "Zastavil řízení o námitkách jednoho z účastníků tendru,"
    
    Zatavil žádost o přezkum...
• Rase

  23:26 04.06.2019

  • 1
  • 0

  Tak dle neoficiálního vyjádření z PSM je možné Pumu upravit na kapacitu 11 vojáků, to prodloužením korby (typuju tak půl metru) a přidáním pojezdových kol. Osobně si myslím že ...Zobrazit celý příspěvek

  Tak dle neoficiálního vyjádření z PSM je možné Pumu upravit na kapacitu 11 vojáků, to prodloužením korby (typuju tak půl metru) a přidáním pojezdových kol. Osobně si myslím že pořád je možné i najít místo pod věží, tedy pak by to bylo dokonce 12 lidí. Problém je ale fakt v té osádkové věži, jelikož konstrukce vozidla to neumožňuje. Sem si pohrál s grafikou a výsledek by byl asi takovýhle:
  http://www.palba.cz/album/albu...
  
  https://www.e15.cz/domaci/nemc... Skrýt celý příspěvek
  • PavolR

    07:52 05.06.2019

    • 1
    • 0

    Som toho názoru, že jednomiestna veža by sa tam mohla vojsť a elektronika by sa proste posunula dopredu, na uvoľnené miesto strelca. Nevšimol som si, že by MO žiadalo výslovne ...Zobrazit celý příspěvek

    Som toho názoru, že jednomiestna veža by sa tam mohla vojsť a elektronika by sa proste posunula dopredu, na uvoľnené miesto strelca. Nevšimol som si, že by MO žiadalo výslovne dvojmiestnu ...Skrýt celý příspěvek
    • Jara

      08:42 05.06.2019

      • 1
      • 0

      Ale takovou věž RH teď nemá, mají LANCE a tu co je jen pro pumu a za dva měsíce novou nevivinou tomu nevěřím

      Ale takovou věž RH teď nemá, mají LANCE a tu co je jen pro pumu a za dva měsíce novou nevivinou tomu nevěřím
      • Rase

        09:07 05.06.2019

        • 2
        • 0

        tak Rheinmetall toho má na skladu určitě dost, jen to nebude úplně nové. Krom Lance i třeba věž E4 původně dělaná na Marder. Je na vozidle KUKA M 12 co bylo nabízeno Švýcarům. Je ...Zobrazit celý příspěvek

        tak Rheinmetall toho má na skladu určitě dost, jen to nebude úplně nové. Krom Lance i třeba věž E4 původně dělaná na Marder. Je na vozidle KUKA M 12 co bylo nabízeno Švýcarům. Je pro dva lidi a má kanón 30 mm. V podstatě je to takový předchůdce Lance, ale beztak by se našly i další experimenty. Záleží na rozměrech lůžka věže a celého věnce - tedy pokud je menší než i Lance.
        http://www.army-guide.com/imag... Skrýt celý příspěvek
        • Jara

          09:15 05.06.2019

          • 1
          • 0

          To Jo ale zavádět teď bvp s variací věže z Marderu, to by dle mého nebyla správná cesta přeci jen budou ty bvp sloužit cca 30 let, teda jestli se ten tendr těch 30 let ...Zobrazit celý příspěvek

          To Jo ale zavádět teď bvp s variací věže z Marderu, to by dle mého nebyla správná cesta přeci jen budou ty bvp sloužit cca 30 let, teda jestli se ten tendr těch 30 let nepotáhne;))MO pro to dělá vše o tom žádná. Bohužel Rasy vypadá to že zas žhavíme iPhonů zbytečně a koupí se leda prdSkrýt celý příspěvek
        • Jara

          09:17 05.06.2019

          • 1
          • 0

          Psm se otočí na příliš krátké době plus nejasné specifikaci a celý tendr se ministerstvu sesype jako domeček z karet

          Psm se otočí na příliš krátké době plus nejasné specifikaci a celý tendr se ministerstvu sesype jako domeček z karet
        • Jara

          09:20 05.06.2019

          • 1
          • 0

          A ještě, výsledek bude že Maďaři a Rumuni budou jezdit v pumách, náš průmysl ostrouhá a MO bude platit právníky na soudní spory zatímco naši kluci budou ještě 20 let hoblovat bvp2

          A ještě, výsledek bude že Maďaři a Rumuni budou jezdit v pumách, náš průmysl ostrouhá a MO bude platit právníky na soudní spory zatímco naši kluci budou ještě 20 let hoblovat bvp2
        • Rase

          09:30 05.06.2019

          • 1
          • 0

          Jara: jo, dopadne to hodně špatně, ale patří nám to. Zase se akorát ukáže že MO neumí nic pořídit. Stačí se kouknout na radary a vrtulníky, X let nic a to se každou chvíli ohlašuje ...Zobrazit celý příspěvek

          Jara:
          jo, dopadne to hodně špatně, ale patří nám to. Zase se akorát ukáže že MO neumí nic pořídit. Stačí se kouknout na radary a vrtulníky, X let nic a to se každou chvíli ohlašuje že se už fakt něco podepíše... fakt :-D
          vojáci zase ostrouhají, ale co už, třeba je přeřadí od BVP-2 k výsadkářům
          
          Hlavně že víme co chceme - pohov ! :-DSkrýt celý příspěvek
        • Jara

          09:39 05.06.2019

          • 0
          • 0

          Jo Jo, a obávám se že u následného soudního jednání facebukové názory ryzích bojovníků o tom že víme co chceme moc neobstojí .... amaterismus, ale co na kulaťáku je hospůdek dost, ...Zobrazit celý příspěvek

          Jo Jo, a obávám se že u následného soudního jednání facebukové názory ryzích bojovníků o tom že víme co chceme moc neobstojí .... amaterismus, ale co na kulaťáku je hospůdek dost, výplaty běží, pivečko teče, hoši z MO si u něho poštěžuji na zlé hochy z PSM a všechno je bez práce při starémSkrýt celý příspěvek
        • PavolR

          09:57 05.06.2019

          • 1
          • 0

          Ja som skôr premýšľal o jednomiestnej veži KUKA E8, ktorú by hádam bolo možné dať na korbu Pumy nejakých bez divokých zmien a ani nie je vo vašich končinách úplne neznáma, veď ...Zobrazit celý příspěvek

          Ja som skôr premýšľal o jednomiestnej veži KUKA E8, ktorú by hádam bolo možné dať na korbu Pumy nejakých bez divokých zmien a ani nie je vo vašich končinách úplne neznáma, veď figurovala v jednom z konceptov modernizácie BVP2.Skrýt celý příspěvek
        • Jara

          10:13 05.06.2019

          • 1
          • 0

          PavolIR s tou modernizací BVP2 jste to udeřil;) po tom co tenhle tendr bouchne tak budem k té modernizaci nuceni,ale gól bude že pak na ty bevka posadíme bezosádkovou TURRU ;)))

          PavolIR s tou modernizací BVP2 jste to udeřil;) po tom co tenhle tendr bouchne tak budem k té modernizaci nuceni,ale gól bude že pak na ty bevka posadíme bezosádkovou TURRU ;)))
        • Rase

          10:51 05.06.2019

          • 1
          • 0

          PavolR: jop, ta vypadá dobře, stačí jen připlácnout box s PTŘS a maketu Iron Fist, to by šlo. Ještě si říkám, že by šlo osadit osádkovou věž Lance hned za řidiče, tedy řidič by ...Zobrazit celý příspěvek

          PavolR:
          jop, ta vypadá dobře, stačí jen připlácnout box s PTŘS a maketu Iron Fist, to by šlo. Ještě si říkám, že by šlo osadit osádkovou věž Lance hned za řidiče, tedy řidič by musel vylézt jen poklopem, ale zase by stačilo jen zapojit věž do systému vozidla, což asi nebude takový problém. Korba je prodloužená o cca půl metru (výrobce tvrdí že to jde) - osobně bych nepřidával další kolo, ale jen zvětšil mezeru uprostřed, tedy tři kola mezera a další tři. Kolem prstence je docela dost místa na bedny s elektronikou. Už docela dávno někdo dělal vizualizaci delší Pumy s osádkovou věží Lance a vypadalo to celkem dobře. Tohle je jediné řešení co mě napadá - hlavně ono využití osádkové Lance se vším co už má integrováno.Skrýt celý příspěvek
        • Jirosi

          13:01 05.06.2019

          • 2
          • 0

          Rase: Moc o tom přemýšlíš. Věž má puma vzadu z důvodů poklopu pro velitele, střelce. U osádkové věže jsou její součástí, tím vznikne prosto pro umístění větší ...Zobrazit celý příspěvek

          Rase: Moc o tom přemýšlíš. Věž má puma vzadu z důvodů poklopu pro velitele, střelce. U osádkové věže jsou její součástí, tím vznikne prosto pro umístění větší věže.
          
          https://www.empressminiatures....
          
          Výsledek bude méně vyvážené vozidlo. To se odrazí na údržbě, ale koho to zajímá. Tohle se projeví při delších teste, nejsou plánovány. Nebo při provozu dlouho po uzavření smlouvy.Skrýt celý příspěvek
        • Jirosi

          13:15 05.06.2019

          • 1
          • 0

          https://below-the-turret-ring.... Tady je jeden pěkný obrázek z výroby, kde je vidět jak je tam ten prstenec ve ...Zobrazit celý příspěvek

          https://below-the-turret-ring....
          
          Tady je jeden pěkný obrázek z výroby, kde je vidět jak je tam ten prstenec ve skutečnosti vmáčknutý. A kolik prostoru by přibylo.Skrýt celý příspěvek
    • Rase

      08:57 05.06.2019

      • 1
      • 0

      udělat se dá všechno možné. Ten člověk od PSM tím chce říct jen to, že prodloužit Pumu se dá bez hlubších problémů a pořád to bude fungovat. Elektronika, rozvody, všechno šlape tak ...Zobrazit celý příspěvek

      udělat se dá všechno možné. Ten člověk od PSM tím chce říct jen to, že prodloužit Pumu se dá bez hlubších problémů a pořád to bude fungovat. Elektronika, rozvody, všechno šlape tak jak má. Když se začne překopávat interier, dělat místo na věž, přehazovat místa osádky (řidič, střelec a velitel) tak už to bude prakticky nové vozidlo nebo podivná zbastlenina (byť neříkám že horší než Lynx nebo Ascod). Co si budem povídat, MO Pumu cíleně vykoplo tím, že nedali osádkovou věž jako doporučení, ale jako "no-go" požadavek. Ona zbastlenina navíc nemá smysl ani z pohledu Bundeswehru, kdy by byla kompatibilita jen minimální - lepší prodat origo Pumy Maďarům nebo Rumunům a dát jim slevu.Skrýt celý příspěvek
      • Jara

        09:05 05.06.2019

        • 0
        • 0

        No asi není co dodat, snad jen že opravdu nechápu proč jsme se rozešli s Poláky s tím že chceme hotový stroj a ted pozadujem něco absolutně nového IIHNED! Bez času na vývoj ...Zobrazit celý příspěvek

        No asi není co dodat, snad jen že opravdu nechápu proč jsme se rozešli s Poláky s tím že chceme hotový stroj a ted pozadujem něco absolutně nového IIHNED! Bez času na vývoj ...Ježíši jak to může asi dopadnout?? A ty požadavky nejsou standartní a je to něco co běžné není. Mohli jsme zůstat s Poláky u Bursuku z čehož ta těžká varianta mohla být podle představ AČR pokud vím tak budou Borsuku plavací a těžká variantaSkrýt celý příspěvek
        • Rase

          09:24 05.06.2019

          • 2
          • 0

          já spíš nechápu, proč se rovnou nekoupilo CV90, když ho MO tak hrozně chce že podle něj sepsalo zadání. Při nákupu vláda-vláda, by nikdo nic nenamítal a kšunt to není. Takhle to je ...Zobrazit celý příspěvek

          já spíš nechápu, proč se rovnou nekoupilo CV90, když ho MO tak hrozně chce že podle něj sepsalo zadání. Při nákupu vláda-vláda, by nikdo nic nenamítal a kšunt to není. Takhle to je akorát trapná šaškárna co nedopadne dobře.Skrýt celý příspěvek
        • Jara

          09:28 05.06.2019

          • 2
          • 0

          Souhlas! Všechno by bylo lepší než tahle opičárna, ale to by přeci vyšlo najevo že celá sekce vyzbrojování včetně projekčních týmů a rádoby odborníků je k ničemu ;))

          Souhlas! Všechno by bylo lepší než tahle opičárna, ale to by přeci vyšlo najevo že celá sekce vyzbrojování včetně projekčních týmů a rádoby odborníků je k ničemu ;))
  • Jirosi

    08:20 05.06.2019

    • 2
    • 0

    Pokud uděláš vojáky sedící 4+4. Ve předu ti vznikne dost místa pro polosedící/stojící vojáky ve věži. Tito vojáci už nesedí přímo na podlaze, takže pod jich nohama vzniká místo na ...Zobrazit celý příspěvek

    Pokud uděláš vojáky sedící 4+4. Ve předu ti vznikne dost místa pro polosedící/stojící vojáky ve věži. Tito vojáci už nesedí přímo na podlaze, takže pod jich nohama vzniká místo na elektroniku.Skrýt celý příspěvek
  • PavolR

    08:22 05.06.2019

    • 1
    • 0

    ... a ešte jedna poznámka: počas vývoja Pumy údajne testovali tri rôzne veže (mohla byť medzi nimi kľudne aj posádková) a tri rôzne podvozky - ak je jedným z nich ten "pôvodný" ...Zobrazit celý příspěvek

    ... a ešte jedna poznámka: počas vývoja Pumy údajne testovali tri rôzne veže (mohla byť medzi nimi kľudne aj posádková) a tri rôzne podvozky - ak je jedným z nich ten "pôvodný" päťkolový, druhý aktuálny šesťkolový, tak siedmy už môže byť práve ten predĺžený, na ktorý by stačilo švacnúť korbu.Skrýt celý příspěvek
    • Jara

      08:45 05.06.2019

      • 1
      • 0

      Aha tak můj předešlý příspěvek byl trochu zbytečný, ano variant pum se uvažovalo testovalo hodně v jekém stádiu to ale skončilo to je otázka ty varianty věží mohli být klidně jen ...Zobrazit celý příspěvek

      Aha tak můj předešlý příspěvek byl trochu zbytečný, ano variant pum se uvažovalo testovalo hodně v jekém stádiu to ale skončilo to je otázka ty varianty věží mohli být klidně jen kostry se zátežemi pro ověření vlastnostíSkrýt celý příspěvek
    • Jara

      08:50 05.06.2019

      • 2
      • 0

      Můj názor je stále že PSM tendr napadne a MO dělá vše pro to aby případné zpochybnění tendru ať už se to týká požadavků nebo jen nesmyslných termínů, prosralo. Takhle prostě ...Zobrazit celý příspěvek

      Můj názor je stále že PSM tendr napadne a MO dělá vše pro to aby případné zpochybnění tendru ať už se to týká požadavků nebo jen nesmyslných termínů, prosralo. Takhle prostě příprava obří zakázky za 50 miliard vypadat nemá a je to ukázka neschopnosti v každém směru od komunikace přes termíny a v neposlední řadě naprosto nezvládnutý benchmarkový průzkum ....Skrýt celý příspěvek
      • stirling

        09:36 05.06.2019

        • 2
        • 0

        Pokud vyhraje lynx tak podle mě PSM bude v pohodě, ale jinak tendr může napadnout kdokoliv z neúspěšných a asi to tak i dopadne, napadají se tendry kdy jsou daleko jasnější ...Zobrazit celý příspěvek

        Pokud vyhraje lynx tak podle mě PSM bude v pohodě, ale jinak tendr může napadnout kdokoliv z neúspěšných a asi to tak i dopadne, napadají se tendry kdy jsou daleko jasnější podmínky natož tento...Skrýt celý příspěvek
• JiriR

  12:51 04.06.2019

  • 1
  • 3

  Např. Lance na Ascodu by se mi fakt zamlouvala. Podvozek Lynx- ne určitě ne, ani náhodou. AO- česká kosa překvapivě ne- není vyřešena při výbuchu modulů kosy směrem dolů, ochrana ...Zobrazit celý příspěvek

  Např. Lance na Ascodu by se mi fakt zamlouvala. Podvozek Lynx- ne určitě ne, ani náhodou.
  AO- česká kosa překvapivě ne- není vyřešena při výbuchu modulů kosy směrem dolů, ochrana věže- pouze podvozku. Pokud by se při výbuchu věž pohnula do boku (a ani by nemohla být otočena na bok) mohl by výbuch modulu poškodit korbu. Je to slepá ulička.Skrýt celý příspěvek
  • Rase

    13:22 04.06.2019

    • 2
    • 0

    Mno uvidíme snad něco víc do konce roku, kdy mají být vojskové zkoušky a vyhodnocení projektu. Pokud bude cena nízká, tak možná že má smysl dát ji na Pandury a korbu BVP, zde ale ...Zobrazit celý příspěvek

    Mno uvidíme snad něco víc do konce roku, kdy mají být vojskové zkoušky a vyhodnocení projektu. Pokud bude cena nízká, tak možná že má smysl dát ji na Pandury a korbu BVP, zde ale snad bude na věži jiný typ hard-kill systému - třeba něco jako Iron Fist. Samotná Kosa vypadá na Panduru docela dobře:
    http://www.palba.cz/album/albu...
    souhlasím ale s tím, že může jít o slepou uličku. Pokud bude cena kompletu fakt jen cca 5 mil Kč, může to být třeba i jen doplněk jiného APS a přesto v pohodě.Skrýt celý příspěvek
• JiriR

  12:39 04.06.2019

  • 1
  • 2

  Zdá se, že ze známých důvodů jako je ověřené a vychytané řešení, modularita a cena (bohužel pro Pumu) vyhraje Ascod popř. IMHO z důvodu ceny CV90. Ale BVP není ono kritické ...Zobrazit celý příspěvek

  Zdá se, že ze známých důvodů jako je ověřené a vychytané řešení, modularita a cena (bohužel pro Pumu) vyhraje Ascod popř. IMHO z důvodu ceny CV90. Ale BVP není ono kritické zařízení- tím je z pozemního boje MBT a raketomet. Navíc navrhované věže a ráže nepřináší (kromě Pumy a jejího kanónu) nic převratného.
  Už jsem tady v minulosti psal, že měly být dvě výběrka- jedno na podvozek a druhá na věž s tím, že integrátorem, který by předložil dvě realizovatelné nabídky ve spolupráci s výrobci by byl VOP. Pravidla soutěže by tím porušena nebyla.
  Každopádně se tady na fóru málo diskutuje o kanonu, munici a AO nového BVP.Skrýt celý příspěvek
  • stirling

    17:12 04.06.2019

    • 0
    • 0

    CV90 - nevím jestli bude opravdu tak levné nebo to má pořešené už "jinak". Zaráží mě, že nepřivezli minimálně vozidlo, které všude prezentují jako připravené pro AČR a dokonce mají ...Zobrazit celý příspěvek

    CV90 - nevím jestli bude opravdu tak levné nebo to má pořešené už "jinak". Zaráží mě, že nepřivezli minimálně vozidlo, které všude prezentují jako připravené pro AČR a dokonce mají i kamufláž. Místo toho ukazují minomet, který AČR ani teď nepožaduje. Spíše si myslím, že jsou si jisti a nepotřebují ukazovat třeba to, že 8 členů výsadku není pro ně úplně v pohodě parametr, takže radši se veřejně neprezentují, aby zbytečně veřejnost nečetla, že je to příliš malé atd.Skrýt celý příspěvek
    • PavolR

      20:01 04.06.2019

      • 0
      • 0

      Nemyslím, že by bol taký problém vystaviť CV90 s posádkovou vežou a 8 sedačkami. Problém začne vtedy, keď sa bude hľadať miesto pre rôzne systémy, požadované zákazníkom, nad rámec ...Zobrazit celý příspěvek

      Nemyslím, že by bol taký problém vystaviť CV90 s posádkovou vežou a 8 sedačkami. Problém začne vtedy, keď sa bude hľadať miesto pre rôzne systémy, požadované zákazníkom, nad rámec holého vozidla. Už aj v predošlej verzii zabrala elektronika jedno miesto a odvtedy jej pribudlo: https://commons.wikimedia.org/... Skrýt celý příspěvek
• Kichot

  11:32 04.06.2019

  • 0
  • 2

  Jen mi vrtá hlavou proč si Britové překvapivě vybrali platformu Ascod , když je to taková mrdka...

  Jen mi vrtá hlavou proč si Britové překvapivě vybrali platformu Ascod , když je to taková mrdka...
  • Jara

    11:43 04.06.2019

    • 0
    • 1

    Tam to bylo z určité pachuťi vůči BAE, taky tam měli pár průserů. Prostě je klepli přes prsty

    Tam to bylo z určité pachuťi vůči BAE, taky tam měli pár průserů. Prostě je klepli přes prsty
  • Jirosi

    11:43 04.06.2019

    • 3
    • 2

    Vybrali si Ascod, ale kompletně ho předělali na Ajax. To k tomu jak vhodné bylo původní řešení.

    Vybrali si Ascod, ale kompletně ho předělali na Ajax. To k tomu jak vhodné bylo původní řešení.
    • Kichot

      13:51 04.06.2019

      • 2
      • 0

      My taky nebereme původní Ascod , ale nový prototyp. Mě spíš vrtá hlavou proč mají na vývoj prototypů tak málo času. Viz výběr v Austrálii kde začali dřív a finální produkt čekají v ...Zobrazit celý příspěvek

      My taky nebereme původní Ascod , ale nový prototyp. Mě spíš vrtá hlavou proč mají na vývoj prototypů tak málo času. Viz výběr v Austrálii kde začali dřív a finální produkt čekají v roce 22.Skrýt celý příspěvek
      • Jirosi

        20:21 04.06.2019

        • 1
        • 4

        Naše MO se dokázalo rozhodnout od stolu "co je a co není rozhodující parametr".
        Žádné velké testovaní se nekonalo, a při těch termínech ani nebude.

        Naše MO se dokázalo rozhodnout od stolu "co je a co není rozhodující parametr".
        Žádné velké testovaní se nekonalo, a při těch termínech ani nebude.
        • Jirosi

          08:24 05.06.2019

          • 1
          • 1

          Pokud to tak není dodejte časy, kdy mělo nebo provede MO to vámi udané testování pro výběr vhodného řešení... palce dolů realitu neohnou.

          Pokud to tak není dodejte časy, kdy mělo nebo provede MO to vámi udané testování pro výběr vhodného řešení... palce dolů realitu neohnou.
        • Jara

          08:53 05.06.2019

          • 1
          • 0

          Jirosi z palců dolů si nic nedělejte ano MO tradičně předvádí amaterismus a diletanství

          Jirosi z palců dolů si nic nedělejte ano MO tradičně předvádí amaterismus a diletanství
  • Rase

    12:02 04.06.2019

    • 0
    • 0

    Ber to tak, že se vybíralo mezi Ascodem a CV90. Ascod má mnohem vyšší nosnost podvozku a tedy může nést víc přídavného pancíře a podobně, zkrátka pořádnou balistickou a ...Zobrazit celý příspěvek

    Ber to tak, že se vybíralo mezi Ascodem a CV90. Ascod má mnohem vyšší nosnost podvozku a tedy může nést víc přídavného pancíře a podobně, zkrátka pořádnou balistickou a protiminovou ochranu. Věže byly prakticky stejné, tu neřeším. Další věcí je, že BAE Systems se před zkouškami bralo jako vítěz, což dost lidí na MO štvalo a poslední tečkou byla snaha nabízet úplatky. Zkrátka něco v tom smyslu a BAE bylo posláno do kšá. ps. Nevím zda bylo vůbec vybíráno i z jiných vozidel. Tady je CV90 nabízené pro britský program Scout Specialist Vehicle (Scout-SV), součást projektu FRES:
    http://www.palba.cz/album/albu... Skrýt celý příspěvek
    • Kichot

      13:45 04.06.2019

      • 0
      • 0

      To s tím MO myslíte vážně nebo je to jen pocit

      To s tím MO myslíte vážně nebo je to jen pocit
• Jara

  10:15 04.06.2019

  • 2
  • 0

  Jirosi tak změna uspořádání u Lynxe má jednu zásadní vyhodu, nevím jak je využitelná v bojových podmínkách, ale z minulosti známe hodně případu kanibalizace podpůrné techniky ve ...Zobrazit celý příspěvek

  Jirosi tak změna uspořádání u Lynxe má jednu zásadní vyhodu, nevím jak je využitelná v bojových podmínkách, ale z minulosti známe hodně případu kanibalizace podpůrné techniky ve prospěch bojové v polních podmínkách, ale ta výhoda je v modulárnosti konstrukce, která v budoucnu umožní snadnější modernizace než u zbylých ksndidátů a viděl bych to jako velké plus. Takže to není jen způsob jak vylákat prachy způsob jak vylákat prachy je koupit krumpl za zenitem s izraelskou exportní věží taková socka verze bez potenciálu....Skrýt celý příspěvek
  • Imax-CZ

    10:18 04.06.2019

    • 5
    • 0

    Nemůže být modularita LYNXE využitelná i pro opotřebení podvozků (např. nemocniční BVP bude mít asi menší nájezd než bojové BVP, takže bude opotřebení vozidel rozloženo do celé ...Zobrazit celý příspěvek

    Nemůže být modularita LYNXE využitelná i pro opotřebení podvozků (např. nemocniční BVP bude mít asi menší nájezd než bojové BVP, takže bude opotřebení vozidel rozloženo do celé flotily)?Skrýt celý příspěvek
    • Jara

      10:28 04.06.2019

      • 0
      • 0

      No to mě nenapadlo, ale zní to dobře

      No to mě nenapadlo, ale zní to dobře
    • Jirosi

      11:40 04.06.2019

      • 0
      • 0

      Velice dobrá poznámka, ale je otázkou zda by za tu cenu co za to zaplatíte extra. nemohl být celý nový podvozek. Díly co podléhají častému opotřebení, jsou stejně vyměnitelné u ...Zobrazit celý příspěvek

      Velice dobrá poznámka, ale je otázkou zda by za tu cenu co za to zaplatíte extra. nemohl být celý nový podvozek. Díly co podléhají častému opotřebení, jsou stejně vyměnitelné u všech vozidel.Skrýt celý příspěvek
  • Jirosi

    11:41 04.06.2019

    • 0
    • 0

    Jára: Nikde sem nepsal, že jsem příznivec tohoto řešení.

    Jára: Nikde sem nepsal, že jsem příznivec tohoto řešení.
    • Jara

      11:47 04.06.2019

      • 0
      • 0

      Poslední věty nepatřily Vám;)

      Poslední věty nepatřily Vám;)
• Bernis

  08:26 04.06.2019

  • 5
  • 0

  Pár fotek pro ty, kteří nebyli v Brně, aneb "letem světem idetem":
  http://ktforum.xf.cz/idet2019/...

  Pár fotek pro ty, kteří nebyli v Brně, aneb "letem světem idetem":
  http://ktforum.xf.cz/idet2019/...
• lalalik

  23:09 03.06.2019

  • 0
  • 6

  "Je to hloupost, ve válce jsou vám "moduly" k ničemu. Vy potřebujete funkční vozidla. Jen hezký způsob jak vylákat prachy na něco co bude hnít ve skladišti, bez přidané ...Zobrazit celý příspěvek

  "Je to hloupost, ve válce jsou vám "moduly" k ničemu. Vy potřebujete funkční vozidla.
  Jen hezký způsob jak vylákat prachy na něco co bude hnít ve skladišti, bez přidané hodnoty."
  K tomu můžu jen dodat, že naprosto souhlasím, ale trendy styly existují a dokonce fungují i u vojenské techniky :-) jen vzpomeňme prorokovaný konec hlavňové výzbroje během války VIETNAMU...Skrýt celý příspěvek
  • Luky

    10:34 04.06.2019

    • 5
    • 0

    ...takže ukázka flexibility konstrukce Lynxu byla sice působivá, nicméně je ji potřeba přirovnat k absenci kanonu na F4 :)

    ...takže ukázka flexibility konstrukce Lynxu byla sice působivá, nicméně je ji potřeba přirovnat k absenci kanonu na F4 :)
  • Jirosi

    11:55 04.06.2019

    • 0
    • 2

    Rozumím použití vyměnitelného podvozku, u techniky kde těch podvozků mám opravdu mnoho. Příkladem buď nákladní auta(8x8, 6x6, 4x4). Ale u bojové techniky, kde je bez podvozku ta ...Zobrazit celý příspěvek

    Rozumím použití vyměnitelného podvozku, u techniky kde těch podvozků mám opravdu mnoho. Příkladem buď nákladní auta(8x8, 6x6, 4x4).
    Ale u bojové techniky, kde je bez podvozku ta nadstavba v podstatě k ničemu, to moc nechápu. Přitom tohle složení ze dvou části, musí mít nezanedbatelný vliv na celkovou odolnost, životnost, hmotnost, atd. To jsou více náklady, které půjdou za každým vozidlem bez ohledu na to zda u "pár" někdy to prohození fakticky provedu.Skrýt celý příspěvek
• ruleta

  21:29 03.06.2019

  • 1
  • 2

  Nesher Mne proste prijde krajne podivne, kdyz armada od roku 2015 do roku 2017 neco tvrdi a pak naprosto obrati. V tomto konkretnim pripade se jedna o bezosadkove veze. ...Zobrazit celý příspěvek

  Nesher
  
  Mne proste prijde krajne podivne, kdyz armada od roku 2015 do roku 2017 neco tvrdi a pak naprosto obrati. V tomto konkretnim pripade se jedna o bezosadkove veze.
  
  Vychazim z toho, ze armada pozvala do Libave pasova vozidla, ktera byla dle studie proveditelnosti hodnocena jako potencionalni vozidla pro Armadu CR. Tj. pozadavek na osadkovou vez - neexistoval.
  
  Ten vznikl nekdy mezi letem 2017 a letem 2018. Samozrejme nemam v ruce zaverecnou zpravu VTU, ale mam v ruce medialni komentare Becvare, ktery tento zasadni nedostatek nikdy nezminil/nekomentoval. Ba naopak vzdy komentoval ve smyslu, ze se vybira z teto nabidky - ostatne i casovy harmonogram jednotlivych dodavek dokumentu znamena, ze vyber v te dobe byl konecny.
  
  Mozna je to spatne zvolena komunikacni strategie - ja se spise priklanim k tomu, ze se neco stalo a doslo ke zmene (nerikam k lepsimu anebo horsimu). Kazdopadne transparentnost a konzistentnost nazoru armady/ministerstva timto v mych ocich utrpela. Ostatne je velmi zajimave, ze zminovany Beckvar je v clanku nize na euro spojovan s Pumou. Jake prekvapeni.
  
  https://smlouvy.gov.cz/smlouva... Skrýt celý příspěvek
  • Jirosi

    22:11 03.06.2019

    • 2
    • 0

    Viz: Scotty 19:38 02.06.2019 "Nejvíce se v poslední době píše a mluví o takzvané „osádkové“ (s živou obsluhou) nebo „bezosádkové“ (dálkově ovládané) věži. Česká armáda a její ...Zobrazit celý příspěvek

    Viz: Scotty 19:38 02.06.2019
    "Nejvíce se v poslední době píše a mluví o takzvané „osádkové“ (s živou obsluhou) nebo „bezosádkové“ (dálkově ovládané) věži. Česká armáda a její vojáci už mají desetiletou zkušenost s dálkově ovládaných věžemi u lehké techniky nebo u obrněných transportérů Pandur. Máme zkušenosti i s osádkovými věžemi doma i v zahraničí."
    
    Takže není potřeba řešit co nám je nabízeno, rozhodují zkušenosti.Skrýt celý příspěvek
• Jara

  20:16 03.06.2019

  • 4
  • 1

  Tak si to shrňme máme tady požadavky o kterých si myslím že minimálně nebyly dobře vysvětlené, ať už co se tyče té orientace na pěchotu po vzoru UK a za druhé se jen zase šušká o ...Zobrazit celý příspěvek

  Tak si to shrňme máme tady požadavky o kterých si myslím že minimálně nebyly dobře vysvětlené, ať už co se tyče té orientace na pěchotu po vzoru UK a za druhé se jen zase šušká o brigádě těžkého typu, myslím si že před takovým nákupem by bylo minimálně vhodné představit i budoucí směrování AČR například jak bude ta brigáda vypadat.
  Nicméně když příjmu tak jak to je tak tady máme dva kandidáty pumu nepočítám kdyby ji měli ušít na míru pro AČR za dva měsíce tak se trochu bojím jak by to vypadalo.....
  O ASCODU se nemá cenu bavit ten nestojí za řeč jak už tady před rokem psal Mali
  Lynx výhody zajímavá konstrukce předpokládaný vyšší modernizační potenciál a na druhé straně CV90 což je asi nejprověřenějši západní BVP ovšem ten bude už na limitu co se týče modernizací na druhé straňe je to jediné BVP na které nakoupíme díly pro powerpack v každém truck shopuSkrýt celý příspěvek
  • Rase

    21:27 03.06.2019

    • 3
    • 1

    čím dál víc mi přijde, že zadání AČR odpovídá popisku z letáku CV90 a Lynxu se snadno zbaví třeba i jen tím, že není zavedený, velký a hrozí že nebude dodán v čas (první kus měl ...Zobrazit celý příspěvek

    čím dál víc mi přijde, že zadání AČR odpovídá popisku z letáku CV90 a Lynxu se snadno zbaví třeba i jen tím, že není zavedený, velký a hrozí že nebude dodán v čas (první kus měl být dodán už příští rok). Tadá, máme vítěze. Je sranda, jak to ti Švédi s námi dokáží ukoulet a to ani nemuseli přezbrojit vlastní vojáky na BREN 2 nebo pořídit cvičné L-39NGSkrýt celý příspěvek
    • ruleta

      21:38 03.06.2019

      • 1
      • 1

      Ja si to intepretuji, ze do poctu je Puma a Lynx a vybirat se bude mezi ASCODem a CV90. Ale spise se priklanim k tomu, ze se to cele odpiska :D

      Ja si to intepretuji, ze do poctu je Puma a Lynx a vybirat se bude mezi ASCODem a CV90. Ale spise se priklanim k tomu, ze se to cele odpiska :D
      • Jara

        22:01 03.06.2019

        • 1
        • 1

        Po pravdě jestli vyhraje ascood tak je to jasný signál další skvěle zmanipulované zakázky, vojáci dostanou to nejhorší a v CSG budou lítat špuntu od šáňa, počet českých jachet na ...Zobrazit celý příspěvek

        Po pravdě jestli vyhraje ascood tak je to jasný signál další skvěle zmanipulované zakázky, vojáci dostanou to nejhorší a v CSG budou lítat špuntu od šáňa, počet českých jachet na francouzské riviéře zase vzrosteSkrýt celý příspěvek
    • Jara

      21:57 03.06.2019

      • 0
      • 1

      Ještě RBSa;) Jo Švédi to s námi koulejí moc dobře tam už je to na nějakou podmínku nákupu L39 nebo BRENu na snadě:)) Jinak bych ten Lynx tolik nepodceňoval přeci jen růstový ...Zobrazit celý příspěvek

      Ještě RBSa;) Jo Švédi to s námi koulejí moc dobře tam už je to na nějakou podmínku nákupu L39 nebo BRENu na snadě:))
      Jinak bych ten Lynx tolik nepodceňoval přeci jen růstový potenciál by měl být v hodnocených parametrech dosti vysoko, ale nedá mi to a do třecitě tavzpomínám na MALIho, je velká Škoda že tam není ta 35ka moc nechápu požadavek na 30mm kanón když požadujem programovatelnou munici její účinek roste s ráží “skoro” exponenciálně a její parametry z flusátka 30mm jsou skoro směšné s tím co dokáže už na pětatřicítceSkrýt celý příspěvek
      • Jirosi

        22:20 03.06.2019

        • 0
        • 0

        Vždy je efektivnější podplácet rovnou rozhodovací orgán. Tím je vláda, parlament.

        Vždy je efektivnější podplácet rovnou rozhodovací orgán. Tím je vláda, parlament.
    • Clanek

      09:12 04.06.2019

      • 1
      • 5

      Pokud to vazne uhraje CV90 bude skutecne s podivem, jak dokaze (A)CR brat temer vse z tehle male zemicky. Pritom jejich zbrane nicim zasadnim nevynikaji, SWE neni aliancni partner, ...Zobrazit celý příspěvek

      Pokud to vazne uhraje CV90 bude skutecne s podivem, jak dokaze (A)CR brat temer vse z tehle male zemicky. Pritom jejich zbrane nicim zasadnim nevynikaji, SWE neni aliancni partner, neni pro CR ani vyznamny ekonomicky partner... az to cloveka vede k myslence ze jde o promarneny potencial, brat vsechno Tillverkad i Sverige. Ze se pritom opacnym smerem nepodarilo svedsku udat ani tkanicky do bot je pak jen tresnicka.Skrýt celý příspěvek
      • Jara

        10:19 04.06.2019

        • 1
        • 2

        Třeba na MO zbožnují IKEU :)) jinak souhlas myslím že zvolit Němce by pro nás mohlo být prospěšné i vzhledem k obranému průmyslu v automotive to funguje

        Třeba na MO zbožnují IKEU :)) jinak souhlas myslím že zvolit Němce by pro nás mohlo být prospěšné i vzhledem k obranému průmyslu v automotive to funguje
• Tango23

  15:01 03.06.2019

  • 3
  • 0

  Chapu vojaky, ze cim vice proverena technika, tim mene starosti v budoucnu, takze Lynx bude asi nejnize v jejich zebricku. Lynx ale zrejme nabizi nejvice prilezitosti pro offsety. ...Zobrazit celý příspěvek

  Chapu vojaky, ze cim vice proverena technika, tim mene starosti v budoucnu, takze Lynx bude asi nejnize v jejich zebricku. Lynx ale zrejme nabizi nejvice prilezitosti pro offsety. Ascod bude asi dost vytizen s Ajaxem. CV90 platforma se mi zdfa fajm, pokud se ACR rozhodne pro lehkou tankovou techniku, namisto tezke, takze BVP a lehke tanky s logistickymi usporami. S podstaty projektu si nemyslim, ze ani jedno reseni bude bez problemu, a valka za humny, takze bych radeji videl dlouhodobejsi perspektivu s Lynxem, ale tak jako tak bude zalezet na Rheinmetallu a ostatnich jake podminky "prislibi" a na kvalite smluvnich podminek, ktera doufam nebude tradicni ;) .Skrýt celý příspěvek