Životní příběh ruské stíhačky Su-35

Su-35, v pozadí Su-57 (PAK FA); větší fotoOleg Beljakov; CC BY-SA 3.0

Francouzský časopis Air & Cosmos zveřejnil článek Tout sur le Su-35 popisující “životní příběh” ruské víceúčelové stíhačky Su-35. Náš článek vychází ze zkráceného přepisu, který vyšel na ruském blogu BMPD.

V roce 1988 firma Suchoj vyrobila hloubkově modernizovanou stíhačku Su-27, označovanou jako Su-27M. V devadesátých letech byla Su-27M nabízená k exportu pod označením Su-35. Letouny Su-27M/Su-35 byly několikrát vystaveny v zahraničí, počínaje leteckou show v anglickém Farnboroughu (1992), ale nikdy nenašly zákazníka.

 

 

Některá vylepšení Su-27M, jako kachní křídla, radiolokátor nebo vektorování tahu motorů, našly využití u stíhačky Su-30MKI.
 

Letouny Su-30MKI vznikají ve výrobním závodu v Irkutsku, dnes známém jako Korporace IRKUT a patřící pod Sjednocenou leteckou korporaci (OAK). Nosným výrobním programem korporace IRKUT je rodina bojových letounů Su-30, obojživelné letouny Be-200 a vojenské výcvikové stroje Jak-130.

 

Dalším výrobcem letadel rodiny Su-27 je Komsomolskoamurské letecké výrobní sdružení J. A. Gagarina (KnAAPO). Podnik ale v minulosti vyráběl jednoduší verze Su-27, jako jsou Su-27SK a Su-30MKK/MK2 pro čínské letectvo.
 

V důsledku zaostávání KnAAPO se v roce 2003 objevil projekt stíhačky se staronovým názvem Su-35 (v ruském letectvu označována jako Su-35S; Су-35С), která měla zachránit konkurenceschopnost KnAAPO. Protože Su-35 byla určena pro vývoz, vývoj stíhačky plně financovala firma Suchoj. První Su-35 vzlétl 19. února 2008.

 

Pro Su-35 se však nedařilo najít zákazníky (rozhovory s Čínou se vlekly) a proto ruská vláda přišla se záchranou během moskevské výstavy MAKS-2009 objednala 48 letadel pro ruské letectvo.

 

Testy Su-35 však postupovaly pomalu kvůli problémům s integraci avioniky. Stíhačka Su-35 oficiálně splnila všechny státní zkoušky (splnila všechny technické požadavky ruského letectva) 2. října 2017.

 

Ve skutečnosti však dodávky Su-35 ruskému letectvu začaly již před několika lety. 12. února 2014 byla první dávka 12 letounů slavnostně předána 23. pluku stíhacího letectva na letišti Dzjomgi (výrobní letiště KnAAPO) v Chabarovském kraji u hranic s Čínou.
 

V prosinci 2015 (opět z důvodů neexistence zahraničních zákazníků) ruské ministerstvo obrany objednalo dalších 50 letadel. Prvních deset letadel této objednávky letectvo převzalo na konci roku 2016. V listopadu 2017 ruské letectvo již provozovalo 64 Su-35.

 

Su-35 v Sýrii

 

Prvního bojového nasazení se Su-35 dočkala v Sýrii, kam byla převelena v lednu 2016 po sestřelení ruského taktického bombardéru Su-24M tureckým letectvem. Su-35 byla vybavena střelami vzduch-vzduch R-27, R-73 a R-77-1. Některé letouny nesly 250kg "hloupé" bomby, ale na žádné fotografii nebyl zobrazen Su-35 s raketami vzduch-země.

 

Stíhačky Su-35 byly v Sýrii vybaveny systém radioelektronického boje Chibny. Posádky Su-35 v Sýrii velmi rychle rotovaly, aby co nejvíce posádek získalo bojové zkušenosti. Získávání bojových zkušeností, výcvik a testování posádek a také propagace, byly hlavním důvodem nasazení Su-35 v Sýrii, protože většina úderu na pozemní cíle prováděla jiná letadla a vrtulníky.

 

Podle současných plánů do roku 2020 ruské letectvo obdrží 98 stíhaček Su-35, poté ruské letectvo začne přecházet na stíhačky páté generace Su-57. Druhá fáze testování Su-57 (s novými motory Izdělije 30) se ale protahuje a je velmi nákladná.
 

Důležitým hybatelem programů Su-35 a Su-57 je sociální aspekt. Su-57 má být vyráběna ve firmě KnAAPO, ale ta musí vyrábět minimálně 20 stíhaček ročně, aby byla v plusových číslech. Pokud nebude Su-57 připravena a exportní objednávky na Su-35 nebudou stačit, ruské ministerstvo obrany objedná další Su-35, i když vlastně nebudou potřebné (něco podobného se stalo nedávno s exportní MiG-35).

 

Hlavní prioritou je získávání velkých exportních objednávek pro Su-35. Dlouho očekávaná smlouva s Čínou o dodávce 24 letadel byla podepsaná v roce 2015. Jednání mezi oběma zeměmi trvaly téměř deset let. Rusové přitom tvrdili, že chtějí prodat nejméně 48 letadel, ale Číňané chtěli nakoupit tak málo letadel, jak je to jen možné.

 

Podmínky jednání nejsou známy a ještě méně je známo o čínských plánech. Spekuluje se, že Čínu více zajímaly technologie motorů AL-41F1S a radarové technologie, než samotná letadla.  

 

Propagační video Su-35

 

První čtyři Su-35 byly dodány do Číny v roce 2016. V letech 2017 a 2018 Čína získá deset letadel každý rok. Letouny jsou dodávány se standardní výbavou, s některými úpravami pro instalaci čínského vybavení a zbraní.

 

Možný obchod se rýsuje v Perském zálivu. Šéf Federální služby pro vojensko-technickou spolupráci Dmitrij Šugajev uvedl, že Spojené arabské emiráty (SAE) chtějí “několik desítek” Su-35. Podle jiných odhadů půjde o objednávku 12 až 24 strojů.

 

SAE v současné době provozuje flotilu letadel F-16E/F Desert Falcon a Mirage 2000-9. Otázkou je jak tendrem zamíchá nově schválená modernizace “arabských” F-16E/F Desert Falcon v hodnotě 1,65 miliardy dolarů, kterou zajistí Lockheed Martin. V každém případě Su-35 v SAE soupeří především s evropskými stroji Rafale a Eurofighter. Navíc Washington zvažuje i prodej F-35A Lightning II do SAE.

 

Indonésie objednala 11 stíhaček Su-35S, které doplní 15 stíhaček Su-27 a Su-30. Ostatní potenciální zákazníci, jako je Libye a Venezuela, mají existenční problémy a nemohou si dovolit nová letadla.

 

V srpnu 2017 uvedl Jurij Borisov, zástupce ruského ministra obrany pro vyzbrojováni, že během syrské kampaně si Su-35 nezaslouží nic jiného, než chválu a není o nic horší, než Su-57 “první etapy”.

 

Hlavní rozdíl mezi Su-35 a Su-57 je v trupu. Obě letadla jsou vyráběna ve stejném podniku, se stejným vybavením a přibližně se stejnou jakostí výroby. Proudové motory jsou téměř identické a liší se pouze v řídícím systému. Su-57 druhé etapy s motory Izdělije 30 má mít lepší vlastnosti. Teoreticky lze instalovat Izdělije 30 i do Su-35.

 

Letecká akrobacie Su-35 na letecké show MAKS 2017
 

Důležitý rozdíl je v radaru. Su-35 má radiolokátor N135 “Irbis” a Su-57 nejnovější radiolokátor N036 Belka s nepohyblivou plošnou fázovou anténou a elektronickým snímáním (AESA). Zbraňové systémy obou letadel jsou přibližně stejné.

 

Na letounech Su-35 a Su-57 "první etapy" je použit motor AL-41F1 (Izdělije 117S), přičemž jde o hloubkovou modernizaci motoru AL-31 stíhaček Su-27. Jediný rozdíl je, že Su-35 má samostatné řízení motoru a Su-57 má komplexní systém řízení letu i motoru. Maximální tah AL-41F1S (verze AL-41F1 pro Su-57) je 86,3 kN, s přídavným spalováním 137,3 kN a v nouzovém režimu 142,2 kN.

 

Radar N135 “Irbis” navrhl Vědecko-výzkumný institut V. V. Tichomirova a vyrábí ho Rjazanský výrobce nástrojů. N135 “Irbis” je dalším vývojovým stupněm radaru H011M "Bars" letounu Su-30MKI. N135 má oproti svému předchůdci větší dosah, větší rozpětí detekce, vyšší odolnost proti rušení a lepší rozlišení.

 

Na vzdálenost 50 km Irbis rozliší cíle letící od sebe 50 až 100 metrů. Irbis dokáže sledovat až 30 cílů a na osm z nich navádět střely vzduch-vzduch s vlastním aktivním naváděním. Na dva cíle mohou být současně odpáleny střely vzduch-vzduch s poloaktivním naváděním.V režimu vzduch-země Irbis navede zbraně najednou na čtyři pozemní cíle.

 

Elektro-optický zaměřovací systém OLS-35 odhalí cíl velikosti Su-30 na vzdálenost 90 km ze zadní polosféry, z přední polosféry na vzdálenost 35 km. Současně OLS-35 umí sledovat až čtyři cíle. Dosah laserového dálkoměru, který má přesnost 5 m, je 20 km v případě vzdušných cílů, resp. 30 km v případě cílů pozemních.
 

V blízké budoucnosti Su-35S získá nejnovější střely vzduch-vzduch R-37M dlouhého doletu a R-74M krátkého doletu. Střela R-37M má hmotnost 510 kg, bojovou hlavici 50 kg a dolet je 200 km. R-37M na cíl navádí vlastní palubní radiolokátor. Su-35 unese až čtyři tyto střely.

Zdroj: BMPDAir & Cosmos

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

Eurofighter, F-15 a Rafale: Katar si kupuje přízeň Západu

Malá, ale velmi vlivná a bohatá ropná země Blízkého východu, Katar, se rozhodla provozovat hned tři ...

Polsko hledá nástupce Su-22 a Mig-29: Kandidáti představeni

Polský Inspektorát pro vyzbrojováni zveřejnil výsledky analýzy trhu, která měla určit možné nástupce ...

Stíhačky F-35B Lightning II pro japonské a jihokorejské námořnictvo

Japonské a jihokorejské námořnictvo se zajímá o víceúčelové stíhačky F-35B Lightning II s krátkým ...

Ruský Rostech – současnost a plány zbrojního giganta

Ruský státní technologický holding Rostech je obří společnost sdružující nejvýznamnější ruské ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit zeleně příspěvky za posledních:
Stránka 1 z 3
  • raziel87
    12:42 05.01.2018

    2 darkstyle

    ta fotka, kterou si postnul, ta byla na zahraničních webech dementovaná už 2.1.2018!!! - zde na AN o tom chlapi psali taky několikrát, čti než něco postneš. Na AK od 3.1 stejná písnička - chápeš jak se šíří střepiny od minometného granátu? evidentně ne

  • raziel87
    12:38 05.01.2018

    2 darkstyle

    neříkají ti blesk? čteš diskuzi??

  • darkstyle
    12:05 05.01.2018

    http://dnes.dir.bg/gallery.php...

    tuna mate foto snicenej stihacky..
    uz je o tom aj novy prispevok tuna..

  • flanker.jirka
    09:31 05.01.2018

    Shania: jestli mají na té základně vše takto vyrovnané v řadě u sebe, jako na přehlídku, tak to nebude problém poškodit 6 letadel byť jednou dobře ulítlou minou.
    Od čeho je "špinavý spodek" trupu u trysky?

  • Slavoslav
    09:28 05.01.2018

    semtam

    tak na tych fotkach zase nejaky extremny dazd nevidno. Mokra betonova plocha a na to ti fakt vela netreba a zase metoblue i ked je presne nejaky ten milimieter hore dole im ujde z casu na cas

    A co sa tyka zelene popri drahe.

    Zrejme im tam zostala namalovana trava od poslednej Putinovej navsetvy. Ak si pozries videa z jeho decembroveho vyletu tak miesta kde bola trava udrziavana (pokosena) a neboli plne starej travy ktorej byle trcali do hora (schvalne si niekedy vsimni aj v nasom podnebi neudrziavane luky a porasty, budu sa ti javit ako suche lebo nedovolia novej trave vyrast) su krasne zelena a bujne porastene.

    Nie Syria nieje jednoliata pust ako si tu niekto predstavuje

  • Shania
    00:04 05.01.2018

    Aspon ta s cislem 29 by ze syrie být mohla, ale uvidime.

    http://www.acig.info/forum/dow...

  • semtam
    00:02 05.01.2018

    logik a flanker.jirka

    Počasí v Látakíi 31.12.2017 a 1.1.2018 se uvádí, že napršelo první den 1.5 mm srážek a druhý den 1 mm srážek. Slovně takovýto úhrn srážek se nazývá mrholení. Pro představu vydatný déšť je cca 10mm za hodinu. Od 26. do 30. 12.2017 bylo počasí bez srážek.

    https://www.meteoblue.com/cs/p...

    SKORI si všimnul poměrně sytě zeleného a dalo by se i říci hojně zastoupeného travního porostu v pozadí. To už na Sýrii opravdu nevypadá. Ale je tu možnost, že vojáci natírají trávu na zeleno, plus dosev a závlaha.

  • Jan Grohmann
    23:58 04.01.2018

    Pánové, netvořte geopolitickou mytologii. Aspoň ne na AN. Na internetu máte mnoho příležitostí, kde může diskutovat o stínech na fotkách.
    Je úplně ukradené, kolik letadel bylo zasaženo. Pro nás i Rusy by bylo rozhodně lepší, kdyby měli Rusové co nejmenší ztráty. Tohle nám nijak nepomůže.
    Počkejte do zítřka, kdy na tohle téma přineseme článek.

  • flanker.jirka
    23:45 04.01.2018

    SKORI: teď jsem znovu shlédl tu první fotku, na kterou odkazoval Shania, bylo by dost divné, pokud by mina nebo výbuch nějaké rakety poblíž otevřel jeden kus výškovky nahoru a druhý dolů.
    K počasí asi jen tolik, že v Syrii je největší procento srážek v zimním období a teploty jdou také dolů. (čirou náhodou dnes si po 30 letech užívají sněhovou nadílku třeba na Floridě a předminulý týden i v Řecku)

  • logik
    23:45 04.01.2018

    Skori:
    Ne, že bych tvrdil, že ty fotky jsou pravé, ale v sýrii že nemůže být zamračeno?
    https://en.sat24.com/en/tu/inf...
    A že tam nemůže pršet?
    https://weather-and-climate.co...
    za leden tam naprší 200mm - výrazně více, než v ČR.....

    Uvědom si, že nejde o vnitrozemskou poušť, ale pobřeží....

    semtam:
    A vojska NATO tenkrát napadli Srbsko, nebo ne?
    Můžeme se bavit, jestli tam byla akce Ruska v právu či nikoli, ale tvrdit, že Rusko nenapadlo Gruzii je nesmysl.

  • SKORI
    23:10 04.01.2018

    Ty fotky co jste sem dali jsou s velkou pravděpodobností fake:
    1. První 2 jsou nejen z jiného letadla, ale velmi pravděpodobně na jiném místě = u třetího s tryskajicí kapalinou jsem ochoten věřit dle podnebí, že jde o Sýrii, ale je divné, že stroj je vyzbrojen...
    2. První 2 fotky s poškozenou VOP jsou s pravděpodobností blížící se jistotě z jiného místa než Sirie - zamračeno, déšť asi i zima dle oblečení a tráva vedle dráhy ??
    3. Poškození VOP odpovídá spíš střetu s ptákem nebo něčím jiným než výbuchu miny pod letounem - že by žádná střepina v trupu - jako na tom třetím??
    Neříkám, že tam k ničemu nedošlo, ale těším se na přesvědčivější fotky...

  • semtam
    22:39 04.01.2018

    Prozatím nikde bližší informace co se na letecké základně Hmímím stalo.

    Dne 31.12.2017 havaroval MI-24 u města Homs. Mrtvý pravděpodobně 2 a nejspíš i 1 zraněný.

    Tato informace často splývá s údajnou událostí na Hmímímu. U fotek, které poskytl Roman Saponkov (nacházející se od události do dnešního dne v Petrohradu) se objevují spekulace, že nepochází ze Sýrie, protože počasí mělo být v době incidentu slunečné a postava u SU24 je oblečena pro chladnější klima, než které nyní panuje v Hmímímu.

    Nelze zatím určit, zda fotografie byli skutečně pořízeny na Hmímímu. Co asi s jistotou lze vyloučit je zasažení muničního skladu. Pokud by se tak stalo, nemohlo to uniknout pozornosti civilistů. VKS od nového roku poměrně intenzivně působí v provincii Idlíb, kde SAA (Tiger Forces) znatelně postoupila podél železnice spojující Hama a Aleppo na území pod kontrolou islamistů.

  • flanker.jirka
    20:37 04.01.2018

    Shania: na fotce s unikající kapalinou je vidět, že má mašina podvěšenou výzbroj.
    Útok na základnu měl být údajně veden po setmění, tj. večer a noc, fotky jsou focené za dne, docela dlouhá doba na to, aby něco stále teklo z mašiny.
    Přijde mi divné, že by výzbroj nesvěsili a neodvezli.

  • KóĎA
    20:03 04.01.2018

    dusan: to možná pak někde v nitru Ruska. Teď bych tipoval polní opravu, několik akcí a pak tichý odchod. Je to frontový bombardér, podle mého se s takovým poškozením při konstrukci počítalo.

    Jinak tím odepsaným sůčkem (tuším, že se vezl Ilem) myslíš ten, který měl hvězdami za bojové mise pomalovanou celou příď? Spíše než vyčerpáním konstrukce bych věřil jeho propagandistickým vystavením v některém z muzeí.

  • dusan
    19:30 04.01.2018

    stronger.p

    Tak to je nezmysel. Musí sa minimálne zdiagnostikovať zavesenie plávajúcej výškovky, kde už môže byť mikrotrhlina, ktorá sa môže v pravádzke stať osudnou pre lietadlo - nebol by to prvý prípad .... nestačí len ju vymeniť ...a to nebude ani za 3 hodiny ... ani za málo ... ak to je jediné poškodenie ....

    To, že niečo vyzerá nepoškodené ešte neznamená, že sa to nemá skontrolovať.

  • fenri
    19:11 04.01.2018

    Mimochodem to, co teče z toho Fencera na diskutovaných fotkách je IMHO hydraulika od nastavování geometrie křídla.

    Jinak abych kompromisně uklidnil Standu, tak to nemusíme nazývat hoaxem. Spíš takové Radio Jerevan. "Zničeny byly dva Su-35, z toho jeden je nedotčený a druhý už zase létá..." atd.

  • stronger.p
    19:04 04.01.2018

    dusan

    Když to podáte takto, souhlasím, pokud SU-24 s poškozenou VOP má zbylý resurs 3 letové hodiny....
    Jinak výměnu VOP musí dát v polních podmínkách a jak tu psali jiní, kanibalizací "téměř zadarmo"

  • dusan
    18:49 04.01.2018

    stronger.p

    Samozrejme, že to myslím vážne ... minulý rok Rusi odpísali v Sýrii jeden nepoškodený stroj Su-24M ...lebo vyčerpal technickú životnosť.

    V tomto prípade samozrejme závisí od miery poškodenia a od zvyškovej životnosti ... ale ak "dožíva" tak ho nik už nebude "oživovať" ....bol by to nezmysel.

  • Double
    17:29 04.01.2018

    Podla Saponkova bolo poskodenych 6 Su-24, 1 Su-35, 1 An-72, 1 An-30. Z toho 2 Su-24 a 1 Su-35 su uz spat v sluzbe.

    Dusan, Rusi maju mnozstvo vyradenych Su-24, cize kanibalizaciou ich mozu opravit prakticky zadarmo. Coskoro sa aj tak budu vyradovat zo sluzby, horsie by bolo, keby to schytalo viacej Su-35.

    Hadam sa z toho poucia.

  • Shania
    17:25 04.01.2018

    danny: nejspíš dvě, to co tece má jiné značky a nevypada, že je poškozený ocas.

    loko: jistě, nic nemůžeš brát 100%, je třeba počkat na další potvrzení a informace, nemusí to být fotky ze syrie, ale do pár dní se to ověří.

  • fenri
    17:25 04.01.2018

    Standa Blabol:
    takže krátce postovaná a smazaná zpráva Sputniku, že proti dehonestaci pomníku maršála Koněva protestovalo v Praze100 000 lidí nebyl HOAX?
    Místo sedí, čas sedí, dění sedí, motivace, provedení...Všechno sedí.

    Ono pokud se z "debaklu" Ruska v Syrii, kdy došlo ke ZNIČENÍ sedmi letadel, vč. dvou moderních, vyklube zatím nijak drastické poškození jednoho olétaného Fenceru, tak je to srovnatelné s tím Sputnikem.
    Budete tedy tvrdit, že Sputnik nešířil Hoax? :-DD

  • KóĎA
    17:21 04.01.2018

    semtam: je to přesně jak píšeš.

    Jeden mrtvý Rus má již svoji tvář. Tipoval bych to na leteckého mechanika.

    na AK je i ruský letecký nemocniční speciál odlétající 2. ledna ze Sýrie.

  • semtam
    17:17 04.01.2018

    Pánové, pokud by vás zajímal vývoj, tak doporučuji web aktuaklnikonflikty.cz

    A nebo si na FB nebo VK vyhledat jméno Roman Saponkov a ten o této události informuje. Fotky co Shania poskytl jsou nesjpíš z jeho profilů.

  • loko
    16:54 04.01.2018

    len aby to nebola ta kategoria fotiek co poskytuje pentagon a la zhn v Iraku

  • danny
    16:52 04.01.2018

    Shania: díky za fotky. Když na ně koukám podrobněji, nejsou to všechno fotky jednoho letadla? Na té první evidentně stojí v kaluži, která svým umístěním odpovídá díře v trupu. Jsem docela zvědav na další obrázky. Minimálně ta An-72 se nikam uklidit nedá.

  • stronger.p
    16:32 04.01.2018

    StandaBlabol, vím :), jak se překládá hoax. Mě děsně s*ere manipulace jakékoli události.
    Vezmi si příklad (omluva adminovi za oftopic) jistý zvukař pouštěl z okna nahlas, jak psaly všechny noviny, co "nenávidí" současného prezidenta, píseň Modlitba pro Martu a "křičeli" o návratu starých pořádků atd... Umíš si představit, kdyby ten zvukař byl "jiného" smýšlení a pustil z okna něco od Ortel??

  • StandaBlabol
    16:19 04.01.2018

    stronger.p,

    hoax se překládá jako "falešná zpráva, mystifikaci, novinářská kachnu, podvod, poplašná zpráva, výmysl, žert, kanadský žertík".

    V tomto případě šlo očividně o zprávu o události, která se stala. Čas, místo i způsob útoku je pravdivý. Ztráty a škody možná byly, možná nebyly uvedeny přesně.

    A bombastické titulky typu "těžký debakl" prostě přitahují čtenáře, taky je nemám rád, ale asi s tím nic nenaděláš.

  • stronger.p
    16:19 04.01.2018

    @dusan :Minimálne to Súčko s rozbitým chvostom je na odpis ....

    To snad vážně nemyslíte..

  • dusan
    16:13 04.01.2018

    Shania

    Minimálne to Súčko s rozbitým chvostom je na odpis ....

    Tieto stroje sú tak či tak na konci životnosti a už to čo vidno stačí na toto konštatovanie ... že by Rusi chceli "oživiť" takto poškodený stroj cez kompetnú GO sa mi nechce veriť ....

    A na tom druhom sú tiež poškodenia od črepín ....

    Tak či tak z toho "hoaxu" sa stáva realita. Už Rusi priznali útok, straty ....a už boli zasiahnuté i lietadlá .... či a koľko z nich bude na odpis ukážu zrejme len dôkladné prehliadky, takže to v tejto chvíli nevie nik ... teda mimo hovorcu MO RF, ktorý vie, že neboli žiadne : )

  • stronger.p
    16:11 04.01.2018

    StandaBlabol, pokud vezmu v úvahu titulky např. serveru Týden :

    Rusko utrpělo v Sýrii těžký debakl. Přišlo o sedm letounů

    nebo iDnes

    Rusko přišlo o sedm letounů při útoku islamistů na základnu v Sýrii

    a vidím fotky postnuté Shaniou (díky za ně) s lehkým poškozením VOP a trupu pod křídlem u SU-24, tak ty zprávy za HOAX (dle titulků našich nejsledovanějších médií) považuji...
    Uvidíme dál....

  • daniel78
    16:04 04.01.2018

    ale hlavně to letadlo je vyzbrojené...

    jinak to spíš vypadá, že teče hydraulika, nádrže jsou vepředu viz
    http://hdwall.us/wallpaper/air...

  • flanker.jirka
    15:59 04.01.2018

    logik: logiku, pokud máte problém s děním v Gruzii tak si to jděte vyříkat s OBSE. V Gruzii se to mlelo stále od rozpadu SSSR. Poptejte se veterána Kulíška, který tam byl zajat při pozorovatelské misi OSN.
    A pokud máte problém s narušováním uzemní celistovsti států, tak se podívejte na Srbsko, Irák a Syrii.

  • Argonaut.CZ
    15:58 04.01.2018

    otázkou je, zda jsou poškozené draky, nebo klíčové komponenty. Stejně to bude asi na generální kontrolu. Na jedné fotce z trupu něco teče...

  • StandaBlabol
    15:57 04.01.2018

    Shanio,

    díky za fotky z toho hoaxu, co se nikdy nestal:) Na té poslední z toho Súčka něco teče? Nevíte někdo, jestli je to palivo nebo co za nádrž tam ten Suchoj má?

  • Shania
    15:51 04.01.2018

    Tak první fotky jsou venku:

    https://pp.userapi.com/c841128...

    https://pp.userapi.com/c834204...

    https://pp.userapi.com/c840628...

    Takže zatím můžeme mluvit o nanejvýš o poškození pár Su-24

    Uvidíme jestli ukážou i ten zbytek.

  • StandaBlabol
    15:48 04.01.2018

    to semtam,

    kdyby ruská armáda o incidentu informovala sama, tak by to nemusel dělat Kommersant na základě anonymních zdrojů.

    A kdyby místo trumpovské větičky o "fakenews" radši uvedli, jestli kromě těch dvou mrtvých byli i nějací zranění a jestli došlo ke zničení nebo poškození letadel / jiné techniky, tak by pak lidi nemuseli hledat pravdu na snímcích z google maps a dohadovat se na fórech, co se nejspíš stalo.

  • flanker.jirka
    15:47 04.01.2018

    Shania: dá se předpokládát, že dříve nebo později někdo ukáže satelitní snímky s tím co tam machometáni napáchali.
    Letadla a vše na základně mají zranitelné proti útoku RAM municí, éra jsou na otevřených prostranstvích.

  • fenri
    15:46 04.01.2018

    Stando:
    "Přitom to zveřejnil Komersant - to není žádný blog nebo pochybný web - ve státě, kde je tvrdá kontrola médií. Prostě by si to nedovolili vymyslet nebo pustit web, pokud zdroj není dobrý. Za mě to, spolu s tím, že to ruská armáda nedementovala bohatě stačí. "
    -takže Komersant má pravdu, protože armáda nedementovala. Tj. nedementování armádou je důkazem.

    "Takže už je potvrzeno ruským ministerstvem obrany, že minometný útok se stal a utrpěli ztráty na životech. Žádný hoax se nekoná. "
    -dementování armádou (zničených 7 letadel) je důkazem, že Komersant je přesný.

    Ovšem když Komersant tvrdí, že nedošlo ke ztrátám na životech, zatímco armáda tvrdí že ano, je třeba vzít údaje armády, protože se to hodí. Máte to v tom chaos, že vám to i blondýna s přehledem rozebere.

  • semtam
    15:35 04.01.2018

    logik

    Zajímavé, že EU má na to jiný názor.
    A největším agresorem budou mírová vojska OSN, které často dohlíží, aby nedocházelo k vnitrostátním konfliktům.
    Použil jsem tvoji logiku.

    A další takový fakenews je Krym panáčku.

  • Host
    15:34 04.01.2018

    spomínám si na jeden vnutroštátný konflikt v južnej Europe...ale nič radšej...off topic

  • logik
    15:28 04.01.2018

    semtam: Ale rusko Gruzii napadlo. Protože
    a) Jižní Osetie je součást Gruzie
    b) Ruské "mírové" síly tam v tu dobu přítomné soustavně porušovali smlouvy, na jejichž základě tam mohli být (např. negarantovaly územní celistvost Gruzie, jak slíbily). Takže ty tam byly nelegálně.

    Takže ve vísledku prostě Rusko napadlo ozbrojené síly Gruzie, které tam řešili vnitrostátní konflikt....

  • benter
    15:23 04.01.2018

    Larry: vedel by si dať odkaz na to video kde ruské jednotky naháňali ISIL ? to by som si rád pozrel

  • stronger.p
    15:17 04.01.2018

    Na druhou stranu, získají neocenitelnou zkušenost při opravě reálného bojového poškození SU35 (pokud k němu skutečně došlo) ať již v "polních" podmínkách nebo transportem "domů" do servisního centra.

  • semtam
    14:50 04.01.2018

    Tyhle zprávy určitě splní svůj účel, mnoho lidí je převezme jako svatou pravdu a pak následně s odstupem času, až se pozapomene, to budou hlásit do éteru. Něco jako, že Rusko napadlo Gruzii, apod.

  • Shania
    14:14 04.01.2018

    stronger.p: s největší pravděpodobností tam mají problém s nedostatkem prostoru a taky základna byla bezpečná, hluboko uvnitř režimem ovadaného uzení a perimetr je dobře zabezpečený.

    Před pár měsíci povstalci odstřelovali grady několik dní leteckou základnu SyAF, kde měli L-39 a kryty a dařilo se jim zpomalit operační tempo a max zničit/poškodit pár stroju.

  • logik
    14:08 04.01.2018

    Jaké "důkazy" či vyvrácení bychom mohli mít? Mě napadá
    - satelitní snímky. Tam by mohli bejt vidět nějaká míra poškození plochy
    - (ne)pokles intenzity ruských náletů v oblasti

    obojí by mohlo být během pár dní k dispozici, tak snad budeme chytřejší.

  • stronger.p
    13:59 04.01.2018

    PavolR, divím se, že nenahnali své nebo místní "stavební vojsko" ke zhotovení zodolněných přístřešků atp hned od začátku kampaně...

  • PavolR
    13:50 04.01.2018

    Larry:
    Vyšťúral som na webe nejaké fotky zhruba spred roka. Nejako extra na nich tie lietadlá rozptýlené nie sú. Črepiny z dvoch-troch mín by dokázali zasiahnuť sedem strojov, keby aj teraz na Silvestra stáli podobne:
    https://017qndpynh-flywheel.ne...

  • stronger.p
    13:43 04.01.2018

    @Larry :Je to stejné jako v Izraeli. Neče........................

    Ode mne +, díváte se na to moc objektivně, takhle přeci "ti Rusáci" nevypadají, jak banda neschopů..........

  • Larry
    13:14 04.01.2018

    Základna je poměrně dobře střežená. Na netu jsou videa jak ruské jednotky ochrany naháněly po základně a v okolí bojovníky ISIL kteří se tam pokusily proniknout. A to nebylo jednou.
    Druhá věc je minometný či raketový útok po setmění. Předpokládám, že letadla, pokud nejsou v akci nebo v předletové přípravě, jsou v rozptylech.
    ===========
    Je to stejné jako v Izraeli. Nečekaně přiletí odkudsi od Arabášů raketa a pokud se "trefí" zabíjí. Vzápětí spustí varovné sirény a lidé se ukryjí, dobře vědí co mají dělat. Při dalším raketovém útoku už se řeší max. materiální škody.
    Naprosto stejné problémy v Kábulu na letišti. Tam si nemůžete být nikdy jisti co z kopců za městem přiletí. Ozve se siréna, všichni zalezou a čeká se....
    Vzhledem k velikosti území a členitosti terénu, je šance, že teroristy dopadnete menší než malá. Samozřejmě jim nahrává znalost prostředí.
    Vojáci a obsluhy nemohou být stále v úkrytech a čekat.

Stránka 1 z 3